ODPOWIEDZIALNOŚĆ PERSONALNA POLITYKÓW

[Gość: Mruczek]

Giertych zamierza doprowadzić do postawienia Łapińskiego przed Trybunałem
Stanu - pewnie i tak nic z tego nie będzie, Łapińskiemu sie upiecze, jak to
zwykle bywa w Polsce.

A co Wy na to, żeby zmienić przepisy tak, żeby politycy i urzednicy
standardowo odpowiadali prawnie własną głową za swoje błędy polityczne.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ PERSONALNA POLITYKÓW

[indris]

Jestem za. Nie wiem tylko, czy wystarczy zmienić ustawę o Trybunale Stanu, czy
trzeba zmienić też Konstytucję.

[basia.basia]

indris napisał:

> Jestem za. Nie wiem tylko, czy wystarczy zmienić ustawę o Trybunale Stanu,
czy
> trzeba zmienić też Konstytucję.

Żart żartami:) Jestem za tym, żeby zgłaszać wnioski o postawienie
przed Trybunał Stanu różnej maści psujów. Niech się naród dowie,
i niech mu się ta wiedza utrwala, że po to jest TS. Nawet, kiedy
wiadomo, że sld nie dopuści do przyjęcia wniosków.

Kwasniewski ZNIESŁAWIŁ wszystkich Polaków w 2001r

[Gość: Mona]

Aleksander Kwasniewski jako Prezydent RP w WIELOKROTNYCH wypowiedziach
publicznych w 2001 roku OSKARŻYL BEZPODSTAWNIE WSZYSTKICH Polakow o
LUDOBUJSTWO, chociaż nie został przeprowadzony dowód sądowy potwierdzajacy TAK
STRASZNY zarzut !!!

Cokolwiek by mówić o ZDRAJCACH w dziejach Narodu POLSKIEGO, TAKIEJ POTWORNOŚCI
jeszcze NIE BYŁO w histori świata, aby przywódca pnstwowy BEZPODSTAWNIE tak
UBLIŻYŁ swojemu Narodowi !!!


Kwasniewski jako Prezydent RP publicznie ZNIESŁAWIŁ Narod Polski narażajac go
na STRASZNE STRATY!!!

Dochodzenia w sprawie tzw. "jedwabnego" zostało NIE DOKONCZONE, a to które było
prowadzone wykonanao z POMINIĘCIEM OBOWIAZUJACEGO ELEMENTARNEGO PRAWA z zakresu
kryminalogi, a BEZPODSTAWNE UBLIŻANIE terminem "ludobujcy" pod adresem CAŁEGO
Narodu Polskiego jest ZDRADĄ, co powinno być ukaranę NAJWYŻSZĄ KARĄ !!!

[Gość: Mruczek]

A przy okazji proponuję stworzyć krajowy rejestr polityków, gdzie obywatele
będą mogli sprawdzić - niektórzy zwłaszcza przed wyborami - przebieg "kariery
zawodowej" polityka i listę kolesiów, wobec których jest "zobowiązany". Czas
zacząć kontrolować chronioną prawem bandę złodziei (z nielicznymi wyjątkami) i
rozliczać ich ze WSZYSTKIEGO, co robią za pieniądze społeczeństwa.

[rolotomasi]

Temat jest fundamentalny, i jak rzeka. Trzeba go pociągnąć. Wpierw podział
sektorow dyskusji, potem personalny/grupy->podział zajęć, i do roboty.
Chętnych do prac, na forum, nie zabraknie.
Uwaga ! na elokwentnych destruktorów i takichże manipulatorów.

Trzeba załorzyć .... Kup wiec domenę i zoorganizuj

[Gość: Iza]

karte internetową na wzór tego forum.

Tylko jak oddzielisz prawde od fałszu ?

[rolotomasi]

Głową i ludźmi.
Chętnymi i czystymi.
Wchodzisz ?

[Gość: Ed]

Chyba tak to powinno brzmieć :-))

[rolotomasi]

Ed Ty jeszcze nie śpisz ? Co tam Panie w religii?

[Gość: lolo]

> A co Wy na to, żeby zmienić przepisy tak, żeby politycy i urzednicy
> standardowo odpowiadali prawnie własną głową za swoje błędy polityczne.

My na to, że jakakolwiek zmiana nie jest potrzebna.
Odpowiedzialnośc polityczna polityków nie budzi wątpliwości - wymierzają ją
wyborcy kartka wyborczą.
Odpowiedzialność za tzw. delikt konstytucyjny (naruszenie konstytucji) jest
ustalana przez Trybunał Stanu. Jeśli polityk naruszy Konstytucję - należy go
przez TS postawić.
Za naruszenie przepisów prawa karnego polityk może odpowiadać przed TS lub
przed sądem powszechnym.

Co konkretnie chciałbyś zmienić?

[rolotomasi]

rolotomasi 30.12.2003 17:56

Są dwie strony Za i Przeciw>> Lolo alias wymiar tzw.Sprawiedliwości i Pospólstwo
- środka nie ma. Prawda wcale nie leży po środku -ona jest tam gdzie sensu sedno
Zamiast z takimi dyskutować, co znaczy tyle co pisać odwołania,skargi i apelacje
Należy pomóc Pani Krystynie i jej siedmiorgu dzieciom - fizycznie finansowo,
jak kto może, po prostu.
O palestrze i chałastrze nie ma co pisać. To ich wzmacnia przez opisanie
iwskazanie zagrożenia. Przeciwnik w dyskusji,jak Ja, jest obrzucany argumentami
typu: pijesz autovidol i denaturat, prosto z butelki, sikasz w parku, plujesz
na chodnik, jesteś menelem, ile siedziałeś>> nie masz U MNIE racji i mieć nie
będziesz, jesteś taki jak Ona, ciebie też wsadzę:za obrazę,wymachiwanie, za
wyrazy, za bezdomność*) i to w przyszłości jest całkiem
możliwe nawet. Wtedy, już jako Pan Krystyn, bez pracy, domu, śodków do życia,
tym bardziej komputera internetowego> NIE MASZ RACJI permanentnie czyli constans
Tacy jak Lolo są niezwykle groźni, to Intelektualny Motłoch- rzucają się i
ogryzają do kości każdego kto słabszy i zagraża Żywotnym Interesom Grupy Inteli
/ŻIGI/ . Mam tu na forum takiego jednego, dopiero co 'wyłuskanego'<< ta sama
zasada działania i metody.
Czas miękkiego = kościelnego gadania skończył się, jeśli uważacie inaczej to
spytajcie o zdanie Panią Krystynę.
Przypominam od czego zacząłem > zorganizować pomóc Pani Krystynie.

Tak też się robi!!!

[nowytor]

A ty lolo, pipku zafajdany nie widzisz co jest w Polsce. Przez takich,
przymulonych znawców prawa. Jak przyjdzie czas wieszania, to szykuj szyję, bo to
co piszesz stawia cię w równym szeregu z Łapiński, Kwaśniewskim, Oleksym,
Kurczukiem....
Nowy

[Gość: Piort]

Dziadek Piłsudski potrafił się rozprawić z bandą parlamentarną i rządową. Czas
i nam wynajać od Łukaszenki Berezę i odtworzyć tam obóz resocjalizacyjny dla
niszczycieli Polski. Ja mogę ułożyć i egzekwować program wychowawczy uczący
szacunku dla cudzej pracy i cudzych pieniedzy, którymi teraz tak szafują. Gdyby
taki obóz, z moim programem sprywatyzować, to przynosiłby niezłe dochody, po
kilkudziesięciu latach może by ta banda odpracowała choć 1% tego co zmarnowali
i nakradli.

[rolotomasi]

To jest dobry pomysł z obozem. Do pudła wszyscy Oni by się nie zmieścili.
Prywatyzacja jest też do zaakceptowania + póżniejszy stały nadzór organizacji
feministycznych. Jako więźnia nr 1 widzę Jaruzela, którego nasz słynny Wymiar
tzw. Sprawiedliwości opukuje już 34 lata, od grudnia'70 poprzez grudzień'81 i
lata 82-85. Kazałbym go zamknąć, tak do ogłoszenia wyroku. Przypuszczam, że
legendarne procedury sądowe uległyby przyspieszeniu, na czym skorzystaliby
także drobniejsi politycy.
Należy też rozważyć powołanie Trybunału Ludu - sądzę, że zostałby powołany
przez aklamację społeczną>>koszty utrzymania minimalne a operatywność maksymalna

--
już> Dajemy radę

ps.Prezydent Białorusi, Łukaszenka ma kiepską prasę w Europie, nic więcej.Jego
casus jest nietrafny. Sama Rosja (Michaił Chodorkowski) ma więcej Politycznych,
nie wspominając Największej Demokracji Świata, w skrócie usa (Guantanamo!)

[rolotomasi]

To jest dobry pomysł z obozem. Do pudła wszyscy Oni by się nie zmieścili.
Prywatyzacja jest też do zaakceptowania + póżniejszy stały nadzór organizacji
feministycznych. Jako nr 1 widzę Jaruzela, którego nasz słynny Wymiar tzw.
Sprawiedliwości opukuje już 34 lata, od grudnia'70 poprzez grudzień'81 i lata
82-85. Kazałbym go zamknąć, tak, do ogłoszenia wyroku. Przypuszczam, że
legendarne procedury sądowe uległyby przyspieszeniu, na czym skorzystaliby
także drobniejsi politycy.
Należy też rozważyć powołanie Trybunału Ludu - sądzę, że zostałby powołany
przez aklamację społeczną>> koszty utrzymania minimalne operatywność maksymalna

--
już> Dajemy radę

ps.Prezydent Białorusi, Łukaszenka ma kiepską prasę w Europie, nic więcej.Jego
casus jest nietrafny. Sama Rosja (Michaił Chodorkowski) ma więcej Politycznych,
nie wspominając Największej Demokracji Świata, w skrócie usa (Guantanamo!)