Dodaj do ulubionych

NIE BĘDZIE CENTRUM HANDLOWEGO???!!!!

27.09.07, 16:30
W najbliższym czasie nie ruszy budowa olbrzymiego centrum rozrywkowo-
handlowego w centrum Jastrzębia, bo kiedy wszystko było już zapięte
na ostatni guzik, zaprotestowali ekolodzy ze stowarzyszenia Zdrowa
Polska. I nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że
Zdrowa Polska została utworzona siedem lat temu przez ludzi z
Lewiatan Detal Holding SA (LDH) - firmy zrzeszającej właścicieli
kilkuset sklepów, zlokalizowanych na Śląsku.

Siedziba stowarzyszenia znajduje się w tym samym budynku, co
Lewiatan Detal Holding, na ul. 1 Maja 45 w Jastrzębiu Zdroju. - Jak
wynika z oświadczenia majątkowego, członkiem rady nadzorczej w tej
firmie jest Tadeusz Sławik, przewodniczący rady miasta. To bardzo
niepokojące - tłumaczy Marian Janecki, prezydent miasta, który od
lat zabiegał o budowę centrum z prawdziwego zdarzenia.

Szefem stowarzyszenia jest Mirosław Grochowski. Próbowaliśmy
poprosić go o komentarz w sprawie. Nie znalazł jednak dla nas czasu
na dłuższą rozmowę. Zaznaczył tylko, że nie widzi niczego złego w
tym, że lokalni przedsiębiorcy interesują się ekologią. - Chyba nikt
nie ma wątpliwości, że tak duże inwestycje w centrum miasta
pogarszają stan środowiska naturalnego - dodał.

Na krótką rozmowę zdecydował się za to Tadeusz Sławik, który jednak
zaprzecza, aby miał cokolwiek wspólnego z "jastrzębskimi ekologami".
Jak twierdzi, nie jest także członkiem stowarzyszenia.

Dlaczego jednak właśnie przedsiębiorcy zdecydowali się na utworzenie
Zdrowej Polski? Na to pytanie nie usłyszeliśmy odpowiedzi. -Nie
jestem ekologiem i nie wiem, co znalazło się w proteście przesłanym
przez Zdrową Polskę. Faktem jednak jest, że zabrakło ogólnej debaty
na temat zagospodarowania strefy centrum. Chciałbym wiedzieć coś
więcej o inwestorze, o koncepcji, a nie opierać się tylko na
artykułach prasowych - tłumaczy wymijająco. - To nie powinna być
dyskusja o stowarzyszeniu Zdrowa Polska, ale o dobrej inwestycji -
dodaje Tadeusz Sławik.

Ekolodzy zarzucają miastu, że raport oddziaływania na środowisko nie
zawiera m.in. "rzetelnej oceny wpływu planowanego przedsięwzięcia na
świat roślinny i zwierzęcy, po drugie, że załączono tylko
najkorzystniejszy dla inwestora wariant planu zagospodarowania
terenu i nie dokonano jego oceny środowiskowej, i wreszcie, że brak
jest oceny wpływu na istniejący drzewostan".

Teren, o którym mowa nie jest połączony z innymi terenami zielonymi,
nie występują tu korytarze ekologiczne, ani szczególne walory
przyrodnicze - argumentuje prezydent Janecki. - Ta inwestycja jest
miastu potrzebna. Ma tam powstać centrum handlowo-rozrywkowe, w tym:
hipermarket, dom i ogród, sklep ze sprzętem RTV i AGD, kino, fitness
oraz galeria z kilkudziesięcioma sklepami i restauracjami. Plany
architektoniczne zakładają też budowę parkingu oraz poprawę układu
komunikacyjnego, na który miasto nie będzie już musiało wydawać
pieniędzy.

Także mieszkańcy dziwią się decyzji ekologów.

- To nie jest Rospuda, a tylko dzikie chaszcze, które zaniedbywane
przez lata stworzyły sporych rozmiarów busz - mówi jedna z
mieszkanek, Marta Szewczyk.


Akcje "Zdrowej Polski"

Sześć lat temu stowarzyszenie sprzeciwiło się budowie hipermarketu
Leroy Merlin w Tychach. Ekolodzy twierdzili, że inwestycja jest
niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego. Potem
zaatakowali Geanta, próbującego uruchomić hipermarket w Zabrzu.
Zdaniem ekologów, hipermarket wraz z otoczeniem groził mieszkańcom
nowotworami, kwaśnymi deszczami, chorobami psychicznymi, białaczką i
śmiercią z powodu emisji tlenku węgla. Protesty zostały jednak
odrzucone przez samorządowe kolegium odwoławcze, a potem wojewodę.


NASZEMIASTO.PL
Obserwuj wątek
    • kasiulek70 Re: NIE BĘDZIE CENTRUM HANDLOWEGO???!!!! 05.10.07, 11:17
      Z tym kinem to chyba żart?
      Po co jeszcze jedno kino przecież to które jest, a jest miejskie to
      poprostu padnie jak będzie drugie, no chyba że władze mają już
      pomysł komu je "sprezentować"
      Co do cenrum handlowego to wczoraj słyszałam że jednak powstanie,co
      mnie oczywiście cieszy.
      Co do pana T.Sławika to jemu się nie dziwię to wszak jego biznes i
      wielkie pieniądze,raczej się dziwię że prawo pozwala na takie
      powiązania ,normalnie by było gdyby np.w takich sytuacjach taka
      osoba nie miała prawa głosu bo zawsze będzie stronnicza i będzie
      dążyć do takiego załatwienia sprawy by jej osobisty biznes nie
      ucierpiał.
      "Jak na razie wygląda na to, że ochronie podlega tylko niepoczęte
      życie umysłowe posłów."

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka