Gość: "homofob" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 23:07 a tak faktycznie to PEDERASTA ! Jeżeli się nie wstydzą swojej orientacji to spokojnie można ich nazywać po imieniu, he, he :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
envi Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, 06.03.04, 03:23 wolę gejów niż dresów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KILO Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, IP: 82.112.135.* 25.08.04, 17:43 ja wolę cholerę od dżumy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzechotnik Re: poprawna, polska nazwa to CIOTA!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.04, 17:01 Nie sądzę. Wydaje mi się, że to słowo zapożyczone z języka neandertalskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
pia.ed Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, 07.03.04, 13:45 Rozumujesz niemadrze. Ja nosze okulary ktorych sie nie wstydze, ale nie chce byc nazwana okularnica czy kobra. Roznica nieznaczna, ale jest....... Widocznie dlatego nie rozumiesz! Odpowiedz Link Zgłoś
pyorunochron Ludzie, skąd w was tyle wulgarności? 07.03.04, 22:09 I niegrzeczności. Każdego mozna nazwać nieładnie. Ale nie lepiej nazywać ludzi normalnie, zamiast wulgarnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka gej - jedna sylaba i wszystko jasne IP: 213.200.244.* 08.03.04, 17:46 pe-de-ra-sta - 4 sylaby !!! niezbyt praktyczne ?... nie do konca inteligentne ?... Nie rozumiem problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi_so Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, 09.03.04, 08:31 Gość portalu: "homofob" napisał(a): > a tak faktycznie to PEDERASTA ! > > Jeżeli się nie wstydzą swojej orientacji to spokojnie można ich nazywać po > imieniu, he, he :) Jeśli nie rozróżniasz słów pederasta i homoseksualista - to chyba czas wrócić do szkoły podstawowej. współczuję takiej wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: do Sloggi_so - CHYBA CZAS WRÓCIĆ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 16:16 do szkoły ! pederasta: sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42756 pederastia: sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42757 Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi_so Re: do Sloggi_so - CHYBA CZAS WRÓCIĆ 12.03.04, 10:35 A może Ty masz traumę z dzieciństwa? Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi_so Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, 09.03.04, 08:32 Gość portalu: "homofob" napisał(a): > a tak faktycznie to PEDERASTA ! > > Jeżeli się nie wstydzą swojej orientacji to spokojnie można ich nazywać po > imieniu, he, he :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepik Homofobia to ukryte sklonnosci homoseksualne! IP: *.crowley.pl 09.03.04, 18:00 Podobno homofobami sa ludzie z ukrytymi sklonnosciami homoseksualnymi. Dla normalnych heteroseksualnych facetow homoseksualizm jest obojetny. Na krypto- homoseksualistach wszystko co zwiazane z homoseksualizmem robi duze wrazenie. A wiec wsadzcie sobie homofobki kolek w tylek, to sie uspokoicie, ha, ha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob Re: takie pipki homo zawsze tak gadają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 23:08 na kogoś, kto was nie akceptuje - uczą wsa tego na jakichś naukach "przedmałżeńskich" ? he,he :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedal Zgadzam sie! Na 100% IP: *.bredband.skanova.com 22.03.04, 22:51 Mam kolege, ktory ma slonnosci (bo wiem! :))). Ale jak byla demonstracja gejow, to on od razu dolaczyl do skinow. No nie wiem co pomyslec, ale chyba to prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psych Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 19:29 Po prostu ludzie boją się tego, czego nie znają albo nie rozumieją, a korzystanie ze stereotypów, - nacechowanych określeń, jakim niewątpiwie jest słowo pederasta, pozwala "oswoić" chociaż powierzchownie rzeczywistość, której się lękają. A poza tym polecam słownik, można kogoś nazwać homoseksualistą lub pederastą, można też nazwać kogoś dzieckiem lub bachorem -zależność podobna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 23:11 Następny do szkoły :): sjp.pwn.pl/haslo.php?id=3062 A pedraesta to normalne określenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psych Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 10:17 Czy Ty czytać niepotrafisz??nawet w linku do którego odsylasz jest WYRAŹnie napisane "z niechęcią!" o dziecku,!!!! jeśli dla Ciebie to określenie jest normalne, to proszę, nazwij tak prosto w twarz jakąś osobę będącą homoseksualistą. Może wtedy zrozumiesz.choiaż wątpię!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka sranie w banie homofoba ! IP: 213.200.244.* 10.03.04, 15:39 Nie znosze homofobii, bo idzie zawsze w parze z mizogynia ! Nienawisc do gejow, nienawisc do kobiet itp. itd... Poddac leczeniu te zaraze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 19:10 A ty po polsku umiesz czytać, czy psychoza ciebie jakas dopadła ? Bachor jest określeniem "z niechęcią", a PEDERASTA to normalne, polskie określenie, żadne ubliżenie - odsyłam to tego samego słownika, z którego pochodził poprzedni link. Gość portalu: psych napisał(a): > Czy Ty czytać niepotrafisz??nawet w linku do którego odsylasz jest WYRAŹnie > napisane "z niechęcią!" o dziecku,!!!! > jeśli dla Ciebie to określenie jest normalne, to proszę, nazwij tak prosto w > twarz jakąś osobę będącą homoseksualistą. Może wtedy zrozumiesz.choiaż wątpię!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psych Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 20:03 nadal nic nie rozumiesz z tego co Ci próbuje powiedzieć!!!ani wprost ani w przenośni!! w razie, gdybyś chciał się dowiedzieć czegoś na temat nacechowania wyrazów zadzwoń www.poradniajezykowa.uw.edu.pl/ podtrzymuję propozycję wykonania testu in vivo nie mam już nic do dodania, gdyż dalsza dyskusja wydaje mi się bezcelowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: słuchaj baranie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 21:59 Gość portalu: psych napisał(a): albo owco - bo nie wiem, czy rżniesz, czy ciebie rżną - poczytaj sobie słowniki języka polskiego, które sa wykładnia dla większości z danej grupy językowej. Baba o zupie o dziad o .. - to nie był komplement miłosny, he, he ! > > nadal nic nie rozumiesz z tego co Ci próbuje powiedzieć!!!ani wprost ani w > przenośni!! > w razie, gdybyś chciał się dowiedzieć czegoś na temat nacechowania wyrazów > zadzwoń www.poradniajezykowa.uw.edu.pl/ > podtrzymuję propozycję wykonania testu in vivo > nie mam już nic do dodania, gdyż dalsza dyskusja wydaje mi się bezcelowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka kotku, to nie jest po polsku IP: 213.200.244.* 10.03.04, 20:04 ...skoro jest po grecku (gr. dzieciolub) Marc Dutroux (gwalciciel dziewczynek) to jest "pederasta". Przynajmniej po hiszpansku (pederasta), po francuzku i niemiecku (pederast)... P. S. Jezeli pederasta to gej - to kim w takim razie jest pedagog, czy pediatra ? Odpowiedz Link Zgłoś
pan_pndzelek Lidka TY GŁUPIA CIPO!!!!!!! 12.03.04, 03:29 Co ty kurwa opowiadasz? Czy ty nie rozumiesz różnicy pojęć "pederasta" a "pedofil"...??? Takiej głupiej cipy jak ty to jak żyję nie spotkałem... Lecz się kurwa, lecz tą ostatnią komórkę w swoim kaczym mózgu, tę która odpowiada za to że nie srasz na podwórku idiotko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p_p I jeszcze PS Lidka TY GŁUPIA CIPO!!!!!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.04, 11:19 Dutrox był przede wszystki ZABÓJCĄ i to seryjnym, po drugie był PEDOFILEM natomiast pederastą NIE BYŁ... Jak się kurwa o czymś pisze to trzeba chociaż LIZNĄĆ... PS. Możesz liznąć mi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka Kotku, pedofil to pederasta IP: 213.200.244.* 12.03.04, 20:00 pedofil = pederasta (z gr. paidos) Uzywanie slowa pederasta - odnosnie homoseksualisty jest moim zdaniem niepoprawne. Inne jezyki uzywaja tych pojec zamiennie. Moj ty kotku-psychotku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: Głupia pipko, poczytaj sobie słowniki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 21:55 ale języka polskiego - gdzie rzym, gdzie Krym ?:) Pedofil może byc pederastą, ale nie musi; pederasta może być pedofilem, ale nie musi. Chesz jakiś kawał o blondynce ?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do homofoba!! Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 20:07 "Pederasta to wyraz greckiego pochodzenia (paid erastes 'miłośnik dzieci'), obecny w wielu językach, por. np. franc. pederaste, niem. Paderast, włos. pederasta, w polszczyźnie poświadczony od poł. XIX w., w zn. 'gwałciciel chłopców', o zdecydowanym zabarwieniu pejoratywnym. Jego miejsce zajmuje nowszy i mniej nacechowany ekspresywnie pedofil. Natomiast pederasta, ZACHOWUJĄC NEGATYWNE NACECHOWANIE, zbliża się znaczeniowo do neutralnego homoseksualisty. Zmiany znaczeniowe dokonują się nieustannie. Często decydują o tym czynniki zewnątrzjęzykowe. — Krystyna Długosz-Kurczabowa, Uniwersytet Warszawski" jednak nie potrafisz czytać, ale szkoła to miejsce nie dla ciebie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: do Lidki i tego powyżej: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 20:49 Jeżeli negujecie słownik języka polskiego PWN, yo wracajcie do szkoły jełopy, ch mozna cytowac definicje róznych autorytetów, ale są pewne standardy obowiązujące w każdym języku. sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42756 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: do homofoba: IP: *.lublin.mm.pl 10.03.04, 21:04 Zastanawia mnie, dla czego większość homofobów cechuje brak kultury i upodobanie do wulgaryzmów? Czy to jest zalezne od zakresu wykorzystania szarych komórek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do homofoba Re: do homofoba: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 21:42 zastanów się Homofobie do kogo się zwracasz!!! i jakimi słowami, oraz jak to o Tobie świadczy, każda dyskusja kończy się w momencie gdy wkraczją do niej wulgaryzmy może weź do ręki jakiś słownik, zawierający kwalifikatory użycia!!np. NSPP PWN, wiesz kim jest cytowana powyżej osoba H. Długosz-Kurczabowa?? Jeśli masz wątpliwości to możesz skonsultować to osobiście - na UW, zapraszam serdecznie, Wydział Polonistyki UW, Instytut Języka POlskiego, 2p, dyżury POradni Językowej tam również :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka nie w takim tonie - kotku-homofobie IP: 213.200.244.* 10.03.04, 21:51 STOP !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p_p Do ciebie GŁUPIA CIPO w każdym tonie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.04, 10:12 Do takie głupiej cipy jak ty można zwracać się w każdym tonie. Żaden nie będzie wystarczająco lekceważący... Zrozumiała??? TO SIAD PŁASKI I DO LASKI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Do ciebie Homofobie p.p. IP: *.lublin.mm.pl 12.03.04, 17:04 Powiedział co wiedział. Chciałeś się popisać, a swoim postem potwierdziłeś, ze jesteś ograniczony, wulgarny i głupi jak but. Jeżeli potrafisz wystukać na klawiaturze parę idiotycznych zdań to wcale nie znaczy, ze pozjadałeś wszystkie rozumy. To co przykrywa Twój czerep jest niewiele warte. Twój mózg zapewne sprawnie zarządza wszystkimi czynnościami fizjologicznymi, a także zawiaduje pracą mięśni, ale sfera mieszczaca ośrodki intelektu i uczuć wyższych jest zdecydowanie niedorozwinięta. Więc spadaj. To chyba rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
volga_jasnowidzaca Re: Głupich nie sieją... 19.03.04, 11:35 Słuchajcie, dyskusja z takimi prostymi ludżmi wam uwłacza. Nie zniżę się do jego poziommu i nie uzyję słów, które cisną mi sie na usta. W każdym razie p_p jest chyba brakującym ogniwem teorii Darwina, a jego wypowidzi są nieskażone procesem myslenia. Slogi, Lidka, mysle że powinniśmy go zwyczajnie zignorować. Głupota i kretynizm są nieuleczlne. Chamstwo tez. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
misiek385 Re: GEJ, HOMO - to tylko ładne słowa, 14.03.04, 13:21 Gość portalu: "homofob" napisał(a): > a tak faktycznie to PEDERASTA ! > > Jeżeli się nie wstydzą swojej orientacji to spokojnie można ich nazywać po > imieniu, he, he :) Po przeczytaniu całości: he, he Przeczytałeś jedno zdanie w internecie, myślałeś, że zabłyśniesz, a "dałeś dupy". Żebyś przynajmniej umiał wyjść z tego z twarzą, jak prawdziwy mężczyżna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob Re: jeżeli już, to nie w internecie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 21:53 ale w słowniku. A co do dawania dupy, to już wasza profesja i zamiłowanie, he, he Odpowiedz Link Zgłoś
modlicha Re: jeżeli już, to nie w internecie, 22.03.04, 21:18 widze, ze idiota trzeba sie urodzic! bo tego sie nie da nabyc jak zwyrodnienia kregoslupa! ja jestem hetero- ale mam wielu wspanialych przyjaciol homo- zarowno wsrod mezczyzn jak i wsrod kobiet! to ze ktos ma inna orientacje sexualna nie znaczy ze jest podczlowiekiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: do modlichy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 01:05 Czytaj pipko dokładnie - ja nie odmawiam pederastom człowieczeństwa - tylko zastanawiam się, dlaczego łapią nerwa za nazwanie ich po imieniu ?:) modlicha napisała: > widze, ze idiota trzeba sie urodzic! bo tego sie nie da nabyc jak zwyrodnienia > kregoslupa! > ja jestem hetero- ale mam wielu wspanialych przyjaciol homo- zarowno wsrod > mezczyzn jak i wsrod kobiet! > to ze ktos ma inna orientacje sexualna nie znaczy ze jest podczlowiekiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yenefer Re: jeżeli już, to nie w internecie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.04, 23:03 HOMOFOBIE Polecam konsultację lekarską, a najlepiej w POradni Zdrowia Psychicznego. Być może nagromadzona w Tobie złość znajdzie ujście gdzieś indziej... Odpowiedz Link Zgłoś
pia.ed HOMOFOBIA 23.03.04, 00:53 Nie wiem, dlaczego wszystkich tak interesuje zycie lozkowe gejow. Jesli gej jest dobrym pracownikiem, to tylko to powinno sie liczyc. Jego zycie prywatne powinno byc tak samo malo interesujace jak zycie prywatne hetero. W koncu do pracy uzywa sie glowy, a nie ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: jeżeli już, to nie w internecie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 01:07 Ale ja przecież się na pederastów nie wściekam, tylko ich nazywam jednym z określeń dostępnych w słowniku języka polskiego - jak na razie to większośc tutaj ma napady złości :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yennefer Re: jeżeli już, to nie w internecie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 10:57 "Ale ja przecież się na pederastów nie wściekam, tylko ich nazywam jednym z określeń dostępnych w słowniku języka polskiego - jak na razie to większośc tutaj ma napady złości :)" słownik mają to do siebie, iż posiadają kwalifikatory użycia! ale nie internetowe zapewne.... zresztą nie prtzekonują Cie ani przykłady, ani autorytety, z twarzą też nie chcesz wyjść z tej dyskusji. Być może to jest właśnie dla Ciebie celem, dyskusja z samym sobą, odowadnianie samemu sobie, że masz rację. a co do napadów złości, to niestety, często się zdarzają takie właśnie reakcje jak Twoja niestety, "jak na razie to większośc tutaj ma napady złości :)" - szczerze radzę konsultację ze specjalistą, może zastanowisz się co Ci to daje... powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: jakie autorytety, jakie przykłady ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 14:47 Fakt jeden przykład podany, ale jest to rzecz do dyskusji. Mam brać pod uwagę blondynkowate pomysły Lidki, która porównuje polskie słowa z obcymi ? Jakie kawalifikatory, jakie internetowe ? Co ma piernik do wiatraka ? Podałem defincje ze słownika PWN (to nie "autorytet" ?). Wróć do szkoły, może jeszcze nie jest za późno :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yennefer Re: jakie autorytety, jakie przykłady ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 15:06 naprawdę Ci współczuję!! biedaku, nawet nie wiesz czym jest kwalifikator a tak gorąco powołujesz się na słowniki!! a kto, Twoim zdaniem te słowniki tworzy??językoznawcy, i opinia jednego z nich została przytoczona powyżej, zdje się przez "do homofoba" tak żarliwie odsyłasz wszystkich do szkoły, a może pomyśl nad sobą, to jest wtórny analfabetyzm... naprawdę, polecam konsultację fachowe, będzie lepiej!!:):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "homofob" Re: jakie autorytety, jakie przykłady ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.04, 09:38 Słuchaj dziecko - 99% procent społeczeństwa, a raczej grupy posługującej się jednym językiem posługuje się stworzonymi do tego słownikami, własnie przez tych "twoich" językoznawców", a nie ich opiniami publikowanymi głównie na łamach prasy (itp) fachowej dostępnej tylko w danej branży. Pierniczysz tutaj jak potłuczona, a raczej jak blond piękność - takim jak ty mozna pokazywac coś czarnego, a ty będziesz do upadku twierdzić, że to jest białe. Tez polecam konsultacje:) p.s.: co jest złego w końcu w słowie "pederasta" - to przekleństwo, wulgaryzm - oświecisz mnie w końcu ?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yennefer Re: jakie autorytety, jakie przykłady ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.04, 12:47 chlopczyku, wtórny analfabeto, współczuję Ci ogromnie. Nie rozumiesz nawet tego co do Ciebie piszą. Odpowiadasz nieskładnie, bez związku z tematem, nie odnosisz się do argumentów przedmówcy, nie masz pojęcia o poruszanym temacie. PROPONUJĘ SKONCZYĆ TEN WĄTEK. DYSKUSJA Z HOMOFOBEM uwłacza godności łatwo być wulgarnym, szczególnie gdy nie rozumie się argumentów, ani też nie posiada kontrargumentów. zadzwoń do Poradni Językowej UW, ja się już skonsultowałam - ciekawe kiedy publicznie przyznasz się do błędu?zresztą, czego ja wymagam... żegnam EOT Odpowiedz Link Zgłoś