Płód a osoba.

01.05.10, 23:01
Ten temat powstał na marginesie innego wątku, ale jest wart wątku
osobnego:
Czy i kiedy płód jest osobą ?


"Autor: mg2005

facet123 napisał:
>
> Tak. Taki płód ma dość cech ludzkich aby prawnie traktować go jak
osobę.

Możesz wymienić te cechy ? "

    • matylda1001 Re: Płód a osoba. 01.05.10, 23:19
      Aaaallllleeee Tyyyy jesteśśśś mooooonooootemaaaatycznyyyyy....!!!
    • black-emissary Re: Płód a osoba. 02.05.10, 20:18
      mg2005 napisał:
      > Ten temat powstał na marginesie innego wątku, ale jest wart wątku
      > osobnego:
      > Czy i kiedy płód jest osobą ?

      Cóż za niezwykle oryginalny, nigdy jeszcze tutaj nie rozważany temat!
      • mg2005 Re: Płód a osoba. 04.05.10, 22:04
        > > Czy i kiedy płód jest osobą ?
        >
        > Cóż za niezwykle oryginalny, nigdy jeszcze tutaj nie rozważany
        temat!

        A więc odpowiedz na pytanie.
    • tlenek_wegla Re: Płód a osoba. 02.05.10, 21:51
      Plod jest plodem, osoba jest osoba...


      To powinno wystarczyc.
      • mg2005 Re: Płód a osoba. 04.05.10, 22:05
        tlenek_wegla napisał:

        > Plod jest plodem, osoba jest osoba...
        >
        >
        > To powinno wystarczyc.

        Nie.
    • imponeross To pewnie czwarta osoba boska 02.05.10, 21:57
      mg2005 napisał:

      > Ten temat powstał na marginesie innego wątku, ale jest wart wątku
      > osobnego:
      > Czy i kiedy płód jest osobą ?
      >
      >
      > "Autor: mg2005
      >
      > facet123 napisał:
      > >
      > > Tak. Taki płód ma dość cech ludzkich aby prawnie traktować go
      jak
      > osobę.
      >
      > Możesz wymienić te cechy ? "

      To pewnie ta czwarta osoba boska, poszukiwana od czasow
      biblijnych... No, ale plod to nie zarodek, wiec aborcja jest jak
      najbardziej dozwowlona :)
    • a.giotto Re: Płód a osoba. 03.05.10, 01:01
      mg2005 napisał:

      > Czy i kiedy płód jest osobą ?
      >

      raczej nie myślę o płodzie jako "osobie". Dla mnie najważniejsze jest to, że
      jest ludzkim organizmem.
      • tlenek_wegla Re: Płód a osoba. 03.05.10, 01:27
        Wymien cechy ludzkiego organizmu....
    • trzymilionowy.post MG zboczeńcu ile można ten sam temat wałkować. 03.05.10, 01:19
      Ty innych i tak do swoich racji nie przekonasz, a inni ciebie
      do swoich.
      • nehsa Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 06:36
        W świadectwach Nauki Wszechmogącego Ojca, które pomimo ich
        nieustannego zakłamywania, zdołały przetrwać w Czterech Ewangeliach
        m.in. czytamy:
        Ew.św.Jana 16/21
        "Niewiasta, gdy rodzi, smutek ma, bo przyszła godzina jej;
        lecz gdy porodzi dzieciątko, już nie pamięta uciśnienia, dla
        radości, iż się człowiek na świat narodził."


        Zawarta w tych słowach wiedza, uzasadnia wnioski:

        1./ Narodziny człowieka świat, są uzależnione od organizmu
        niewiasty, matki
        .

        2./Ludzkość, nie zdoła nigdy wyhodować człowieka, poza
        organizmem niewiasty.

        3./Poza organizmem niewiasty, matki, zarodek, embrion, płód,
        nie jest człowiekiem.

        To, kiedy następuję poczęcie człowieka?

        Zgodnie ze słowami świeckiej, nieskończenie racjonalnej Nauki
        Wszechmogącego Ojca
        , poczęcie człowieka następuje w organiźmie
        niewiasty w momencie-procesie zagnieżdżenia się zapłodnionego
        jaja w ściance macicy przyszłej matki
        .

        Przechowywane z pietyzmem, niepotrzebne ludzkie zarodki,
        można z czystym sumieniem, jak są zbędne, spuścić w kanał ściekowy.

        Ew.św.Jana 6/63
        "Duchci jest, który ożywia, ciało nic nie pomaga;
        słowa, które Ja wam mówię, duch są i żywot są."
        • tlenek_wegla Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 10:38
          > 2./Ludzkość, nie zdoła nigdy wyhodować człowieka, poza
          > organizmem niewiasty.


          Nie sadze dziubdziusiu.

          3./Poza organizmem niewiasty, matki, zarodek, embrion, płód,
          > nie jest człowiekiem.


          Wewnatrz rowniez nie jest.

          > Zgodnie ze słowami świeckiej, nieskończenie racjonalnej Nauki
          > Wszechmogącego Ojca
          , poczęcie człowieka następuje w organiźmie
          > niewiasty w momencie-procesie zagnieżdżenia się zapłodnionego
          > jaja w ściance macicy przyszłej matki
          .


          Nieskonczenie racjonalna nauka zwana embriologia ma inne zdanie na ten temat.


          > Przechowywane z pietyzmem, niepotrzebne ludzkie zarodki,
          > można z czystym sumieniem, jak są zbędne, spuścić w kanał ściekowy.


          Mozna...
          • nehsa Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 11:57
            tlenek_wegla skopiował i skomęcił:
            "2./Ludzkość, nie zdoła nigdy wyhodować człowieka,
            poza organizmem niewiasty.


            i skomęcił:
            "Nie sadze dziubdziusiu."
            *** a./Chcesz się naparzać w Dzień Trzeciego Maja?
            b./ Ale też pamiętam, twój niegłupi tekst w tej kwestii.
            c./ Ale błędnie sądzisz.

            3./Poza organizmem niewiasty, matki, zarodek, embrion,
            płód, nie jest człowiekiem.


            i skomęcił:
            Wewnatrz rowniez nie jest.

            ***Embrion i płód, jest.

            Zgodnie ze słowami świeckiej, nieskończenie racjonalnej Nauki
            Wszechmogącego Ojca
            , poczęcie człowieka następuje w organiźmie
            niewiasty w momencie-procesie zagnieżdżenia się zapłodnionego
            jaja w ściance macicy przyszłej matki
            .


            i skomęcił:
            Nieskonczenie racjonalna nauka zwana embriologia ma inne zdanie na
            ten temat.

            ***Jedynie Nauka Ojca, jest nieskończenie racjonalna, bo JEJ
            przestrzeganie może skutkować zmartwychwstaniem człowieka.
            Reszta wiedzy, to zbiór naśladowczy.
            • tlenek_wegla Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 12:01
              nehsa skomencil, niestety nie dodal niczego istotnego...
              • nehsa Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 13:54
                Zgodnie ze słowami Nauki Wszechmogącego Ojca, nie po raz pierwszy
                przypomniałem, kiedy następuje poczęcie czlowieka, o którym w
                świadectwach znajdujących się w Ew.św.Jana 1/9
                "Tenci był tą prawdziwą Światłością, Który oświeca każdego
                człowieka przychodzącego na świat."


                Cieszę się, że nie zgłaszasz zastrzeżeń.
                • tlenek_wegla Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 15:17
                  Twoj tatus musi sie jeszcze duzo nauczyc...Nie interesuja mnie swiadectwa.
                  Jestem zainteresowany wiedza. A tej masz niewiele.. Podobnie jak Twoj tatus.
                  • nehsa Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 16:02
                    tlenek_wegla napisał:
                    "Twoj tatus musi sie jeszcze duzo nauczyc...Nie interesuja mnie
                    swiadectwa. Jestem zainteresowany wiedza. A tej masz niewiele..
                    Podobnie jak Twoj tatus."

                    **Wystraczy mi na tym Forum. Nie ma cwaniaka, który zprzeczyłby
                    skutecznie faktom, które awizuję. Ty, też nie byłeś w stanie.
                    Przypominam ci, że mowa człowieka jest dowodem, że proces myślenia
                    przebiega, dzięki wykorzystywaniu przez człowieka PRACY DUCHA.

                    Nawet nie kwiknąłęś czadziątko. Bo tak jest. Zatem doradzam ci, nie
                    fikaj.
                    • tlenek_wegla Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 16:04
                      > **Wystraczy mi na tym Forum. Nie ma cwaniaka, który zprzeczyłby
                      > skutecznie faktom, które awizuję. Ty, też nie byłeś w stanie.
                      > Przypominam ci, że mowa człowieka jest dowodem, że proces myślenia
                      > przebiega, dzięki wykorzystywaniu przez człowieka PRACY DUCHA.

                      Fakt. Niewiele osob zaprzeczy, ze glupoty piszesz. Ja tez nie zaprzeczam.
                      • nehsa Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 16:18
                        tlenek_wegla napisał:
                        że nehsa napisał:
                        > > **Wystraczy mi na tym Forum. Nie ma cwaniaka, który zprzeczyłby
                        > > skutecznie faktom, które awizuję. Ty, też nie byłeś w stanie.
                        > > Przypominam ci, że mowa człowieka jest dowodem, że proces
                        myślenia > przebiega, dzięki wykorzystywaniu przez człowieka
                        PRACY DUCHA
                        ."
                        > i tlenek_wegla skomęcił:
                        > Fakt. Niewiele osob zaprzeczy, ze glupoty piszesz. Ja tez nie
                        zaprzeczam.

                        **Nie bądź forumowa bladź.
                        Miast inwektyw, argumenty kładź!
                        • tlenek_wegla Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 16:32
                          uzyj funkci szukaj... Nie lubie sie powtarzac...

                          Juz kilka razy obalilem Twoje glupawe teorie.
                          • nehsa Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 17:54
                            tlenek_wegla napisał:
                            "uzyj funkci szukaj... Nie lubie sie powtarzac...
                            Juz kilka razy obalilem Twoje glupawe teorie."

                            **biedaczyno!
                            Ja, pisze dokładnie to, co jest podane w nieskończenie
                            racjonalnej Nauce Wszechmogacego Ojca-Boga, którą oznajmiał Syn-Bóg.
                            . Z tym, że ja poszukuje racjonalnych dowodów potwuerdzających
                            podana w Nauce Ojca treść.

                            Ty, gdybyś się zgłosił do dyskwalifikacji tych dowodów razem z
                            Einsteinem, i Benedyktem XVI, to razem wzięci, jesteści za ciency
                            , aby je przewrócić.

                            A ty, swoimi wpisami nie po raz pierwszy udowadniasz, że nie
                            wiesz, co piszesz
                            . Ale ja, te twoją przypadłość rozumiem.

                            Nie ty pierwszy na tym forum, jesteś skłonny zapewniać, jakie
                            to dowody mojej nierozumności już przedstawiłeś, zamiast podać
                            linka do tych swoich dowodów.
                            Albo treściwie zaprzeczyć podanemu
                            przeze mnie w tym wątku faktowi.
                    • strikemaster Re: A według Nauki OJCA(Boga) 03.05.10, 16:09
                      > dzięki wykorzystywaniu przez człowieka PRACY DUCHA.

                      Duch to taka korbka kręcąca trybami rozumu? ROTFL
      • a.giotto Re: MG zboczeńcu ile można ten sam temat wałkować 03.05.10, 12:17
        trzymilionowy.post napisał:

        > Ty innych i tak do swoich racji nie przekonasz, a inni ciebie
        > do swoich.

        tak móże mówić tylko ktoś kto ma świadomość tego, że kłamie w złej wierze.
        Osoba która jest przekonana do tego, że mówi prawdę, nie boi się dyskusji i nigdy nie pogodzi się z kłamstwem.
        • strikemaster Re: MG zboczeńcu ile można ten sam temat wałkować 03.05.10, 13:42
          > Osoba która jest przekonana do tego, że mówi prawdę, nie boi się dyskusji i nig
          > dy nie pogodzi się z kłamstwem.

          Miło, że mnie dostrzegłeś. :)
        • black-emissary Re: MG zboczeńcu ile można ten sam temat wałkować 03.05.10, 14:03
          a.giotto napisał:
          > tak móże mówić tylko ktoś kto ma świadomość tego, że kłamie w złej wierze.

          Tak może mówić tylko ktoś, kto nie jest przekonany co do swoich racji.

          > Osoba która jest przekonana do tego, że mówi prawdę,
          > nie boi się dyskusji i nigdy nie pogodzi się z kłamstwem.

          Dyskusji może i nie. Ale jaka dyskusja może z tego wątku wyniknąć?
          :)
      • mg2005 Re: MG zboczeńcu ile można ten sam temat wałkować 04.05.10, 22:08
        trzymilionowy.post napisał:

        > Ty innych i tak do swoich racji nie przekonasz, a inni ciebie
        > do swoich.
        >

        Dlaczego i jakich "racji" ?
    • strikemaster Mg a osoba 03.05.10, 09:54
      Ten temat powstał na marginesie tego wątku, nie jest wart wątku osobnego:
      Czy i od kiedy mg2005 stanie się osobą ?

      "Autor : strikemaster

      mg2005 napisał:
      >> Czy i kiedy płód jest osobą ?

      Napisał, mimo że wielokrotnie na tym forum otrzymywał już poparte wynikami badań naukowych odpowiedzi na to pytanie.
      • mg2005 Re: Mg a osoba 04.05.10, 22:12
        > Napisał, mimo że wielokrotnie na tym forum otrzymywał już poparte
        wynikami bada
        > ń naukowych odpowiedzi na to pytanie.

        Doprawdy ?? I co te naukowe wyniki mówią w temacie ?
    • Gość: kieprze_paczynsch Definicja głupoty IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.05.10, 10:49


      Definicja głupoty:
      wykonywane jakiejś czynności 50 razy tak samo licząc na pojawienie się
      odmiennego efektu

      Podbijam z ciekawości ile postów może nazbierać tym razem ten idiotyczny temat.
      • a.giotto Re: Definicja głupoty 03.05.10, 12:19
        Gość portalu: kieprze_paczynsch napisał(a):

        >
        >
        > Definicja głupoty:
        > wykonywane jakiejś czynności 50 razy tak samo licząc na pojawienie się
        > odmiennego efektu
        >
        > Podbijam z ciekawości ile postów może nazbierać tym razem ten idiotyczny temat.


        możesz nawet 500 razy nazywać to "idiotycznym tematem", ale prawdy i tak nie
        zmienisz.
        • strikemaster Re: Definicja głupoty 03.05.10, 13:29
          > możesz nawet 500 razy nazywać to "idiotycznym tematem", ale prawdy i tak nie
          > zmienisz.

          51-szy raz? :)
      • mg2005 Re: Definicja głupoty 04.05.10, 22:13
        Gość portalu: kieprze_paczynsch napisał(a):

        > ten idiotyczny temat.

        Idiotyczny jest twój pogląd.


    • piwi77 Re: Płód a osoba. 03.05.10, 13:34
      mg2005 napisał:

      > Czy i kiedy płód jest osobą ?

      Oczywiście, że jest osobą, a kiedy? Po narodzeniu się.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja