Dodaj do ulubionych

Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... *

01.06.10, 15:29
... logicznie nie mamy tu po co wisieć.

Idzie czas futbolu, być może zagram systemem Sir Alexa i przeniosę Szpile do kategorii 'Sport'.

Pustolaty, pytania, protesty? ;)

*There is no such thing as 'society'.

Maggie Thatcher

[img]https://image.spreadshirt.net/image-server/image/product/10737185/view/1/type/png/width/280/height/280[/img]

Obserwuj wątek
    • gyubal_wahazar Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 15:39
      There is no such a thing as Maggie Thatcher


      Society
      • gyubal_wahazar Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 15:44
        A poza tym kto będzie płacił za tofszystko ?!

        Społeczeństwooooooooooooooo, my tu tak sobie czasem żartujemy, a czasem
        śpiewamy. Nie gnieeeewaj się. No nie w Dniu Dziecka puhleeeeeeeeze.

        • twardycukierek Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 15:47
          Jak to kto? Jean-Fraud Clichee!

          :D
          • gyubal_wahazar Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 15:56
            Hahahahaha zostawiłaś mnie bez tchu, Szefowa :)

            Janek dziś rano już tylko 150. Nie ta forma co kiedyś ...
            • twardycukierek Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 16:02
              Tak go nazywamy w branży ;)))

              I tak się dobrze trzyma miś, ma żonę Polkę! :DDDDDDDDD
              • gyubal_wahazar Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 16:29
                To nic dziwnego, że się tak dobrze trzyma ! W temacie Polek, jestem
                skrajnym szowinistą and I am proud of it :)
                • twardycukierek Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 21:29
                  Łykasz grzecznie witaminy? ;D
                  • lupus76 Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 21:33
                    You meant
                    [img]https://www.drug3k.com/img2/aleve_10399_5_%28big%29_.jpg[/img]
                    • twardycukierek Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 02.06.10, 07:59
                      A co to takiego? Wio Gra? :D
                      • lupus76 Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 02.06.10, 08:28
                        Witaminki. Przeciwbólowe :)
      • twardycukierek Re: Ponieważ nie istnieje 'społeczeństwo'... * 01.06.10, 15:45
        ;) you're such a good sport...
      • lupus76 Gyubalu 01.06.10, 18:51
        Jesteś miszczunio, normalnie miszczunio. Postawię sobie Twój ołtarzyk, o!
        • gyubal_wahazar Re: Gyubalu 01.06.10, 21:02
          Dzięki za dobre słowo, Lupus, ale zasadniczo czym podpadłem ? ;)
          • lupus76 Re: Gyubalu 01.06.10, 21:09
            Każdym postem z osobna i wszystkimi razem. Zaś trawestacja Nietzschego po prostu
            cymes! :)
            • gyubal_wahazar Re: Gyubalu 01.06.10, 23:00
              Dzięki :)) Ufff, kamień z serca, bo już myślałem, że gdzieś konkretniej
              skaleczyłem. Staram się nieśmiało doszlusować do Waszych warstw abstrakcji
              ale chwilami na tak wysokich rejestrach operujecie, że mi kernel panikuje
              :)

              To brzdęknijmy się kuflami. Skoll ! :))
              • lupus76 Re: Gyubalu 02.06.10, 00:30
                Ja za Tobą też nieraz nie nadążam. Zmuszasz mnie do edukacji, czyli jest git!
                Pyrsk! :)
              • twardycukierek Re: Gyubalu 02.06.10, 08:28
                Abstrakcja szmakstrakcja :D Kodem lecimy, slangiem... wreszcie: bredzimy ;D
        • twardycukierek Re: Gyubalu 01.06.10, 21:28
          Słuszny pustola! A ja się na nim spalę, o!

          :D
    • woda.na.mlyn Re: Ponieważ nie istnieje 'człowieczeństwo'... * 01.06.10, 17:12
      ... bo zjadła je technologia, najlepiej nam będzie w Komputerach :D

      * 'It has become appallingly obvious that our technology has
      exceeded our humanity.'

      Albert Einstein

      ;)
      • lupus76 Re: Ponieważ nie istnieje 'człowieczeństwo'... * 01.06.10, 18:50
        Ta technologia jest przejawem funkcjonowania społeczeństwa właśnie :)
      • twardycukierek Re: Ponieważ nie istnieje 'człowieczeństwo'... * 01.06.10, 21:25
        Przynajmniej konkretny pustolat. Dzięki Wodo :))) Albo 'herzlichen dank herr
        kollege' jakby powiedział AE :D
    • lupus76 Obawiam się, że 01.06.10, 18:49
      pani (?) Margaret Thatcher minęła się nieco z prawdą i trzeźwym osądem, choć
      rozumiem, że z jej perspektywy wygodniejszym pojęciem jest "zbiór jednostek"
      Społeczeństwo
      pojęcia społeczeństwa używa się w naukach społecznych albo zakładając jego
      domyślną, często potoczną definicję, albo operując definicją deiktyczną, czyli
      wskazując obiekt spełniający określone warunki. Używa się go również w sposób
      abstrakcyjny bądź w odniesieniu do szczegółowych, konkretnych i dających się
      wyodrębnić części składowych zjawiska. Sam termin "nauki społeczne" zakłada, że
      przedmiotem ich dociekań i analiz jest ogólna domena zjawisk zachodzących między
      jednostkami ludzkimi żyjącymi w wielkich zrzeszeniach.
      Społeczeństwo jest faktem o niepokojącym statusie ontologicznym (Archer M.S.
      "Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach" Cambridge 1995 s.1),
      albowiem staje się sobą nie w wyniku przestrzennych, czy fizycznych związków i
      stosunków między jego członkami, ale w efekcie działań społecznych podejmowanych
      przez jego części składowe. Badanie społeczeństwa i socjologiczna o nim
      refleksja napotykają problem wynikający z faktu, że "czegokolwiek dowiadujemy
      się o sposobie, w jaki społeczeństwo się organizuje, wpływa na proces, który
      właśnie badamy. Procesu tego, który zaczęliśmy odkrywać na skutek nowej wiedzy
      nie udaje się nam odkryć do końca" (Babbie E.R."What is society? Reflection on
      Freedom, Order and Change" Thousand Oaks, Cal. 1994).
      Najogólniejszym naukowym sposobem określenia społeczeństwa jest , Według
      Margaret Archer wskazanie na to iż jest ono całością charakteryzującą się trzema
      cechami:
      - jest ona nieodłączna od swoich ludzkich składników, ponieważ istnienie
      społeczeństwa zależy od aktywności ludzkiej
      - jest ona przekształcalna i przekształcająca się, nie możemy wskazać żadnej
      niezmiennej, lub uprzywilejowanej czy najkorzystniejszej formy, w jakiej się ta
      całość najczęściej, czy najchętniej manifestuje
      - komponenty tej całości, czyli ludzie także nie są niezmienne i są w swoim
      działaniu zależne od społeczeństwa i od własnych wysiłków zmierzających do jego
      przekształcenia.
      Dodatkowo zakłada się, że całość ta charakteryzuje się zaawansowanym poziomem
      organizacji, co prowadzi do wniosku że społeczeństwo jest formą organizacyjną
      podlegająca prawom ewolucji, postępu, czy zmiany.
      Potocznie utożsamia się społeczeństwo z wielką grupą społeczną, często
      ograniczając zakres pojęcia przez odwołanie się do parametrów wspólnoty
      narodowo-etnicznej, językowej, kulturowej, lub państwowej. W tym sensie w języku
      nauk społecznych pojęcie społeczeństwa funkcjonuje jako rzeczownik dookreślany
      za pomocą przymiotników [...] W ten sposób mówimy o społeczeństwie,
      ponowoczesnym o społeczeństwie feudalnym lub późnokapitalistycznym.Inne
      określniki wskazują na przestrzenne usytuowanie grupy ludzkiej, co pozwala
      wyróżniać społeczeństwa wiejskie lub wielkomiejskie, europejskie lub
      latynoamerykańskie i tp. Wreszcie społeczeństwo często utożsamia się z
      dominującym w nim wzorem działania. pozwala to na analizę społeczeństwa
      obywatelskiego, kapitalistycznego, demokratycznego i tp. [...]
      Misztal Bronisław "Społeczeństwo" w: "Encyklopedia Socjologii. Suplement" pod
      red.Hieronim Kubiak, Grzegorz Lissowski, Witold Morawski, Jerzy Szacki. Oficyna
      Naukowa, Warszawa 2005
      • gyubal_wahazar Re: Obawiam się, że 01.06.10, 19:38
        Noooo to teraz dopiero chwytam tą głębię którą chciał wyrazić Janek
        (3:27) :

        www.youtube.com/watch?v=Z9VQ089v9VQ



        • lupus76 Re: Obawiam się, że 01.06.10, 20:00
          Tej głębi bez połówki nie razbierosz :)
      • twardycukierek Ooooooooo... 01.06.10, 21:23
        ... to była tylko podpucha z mojej strony! :D Kto jak kto ale Ty wiesz, że nie
        jestem maggiestką ;)

        A co do meritum wątku powiesz? :)
        • lupus76 Re: Ooooooooo... 01.06.10, 21:25
          Uprawiasz sport?
          Tak!
          Jaki?
          Wbijanie szpil...
          Prawie, jak ninja :D
          • twardycukierek Re: Ooooooooo... 01.06.10, 21:28
            Kto, mła? WHY? :DDD

            ... a teraz wracam na 55 minut do... :D

            [img]https://www.chicagonow.com/blogs/geek-to-me/assets_c/2009/11/picard-thumb-450x300-37338.gif[/img]
            • lupus76 Re: Ooooooooo... 01.06.10, 21:29
              Co to za łysy komuch? :D
              • twardycukierek Re: Ooooooooo... 01.06.10, 21:31
                Szacunku, Trollu! ;FFF

                :DDDD

                [img]https://www.deviantart.com/download/109655021/Captain_Picard_is_Pleased_by_cptmeatman.jpg[/img]
                • lupus76 Re: Ooooooooo... 01.06.10, 21:35
                  No pacz! Jak Dzierżyński, a tylko kapitan...
                  :D:D:D
                  • twardycukierek Re: Ooooooooo... 02.06.10, 07:59
                    Masz wbuź! :D
                    Mocniej!
              • gyubal_wahazar Re: Ooooooooo... 01.06.10, 23:02
                No i kto tu kogo miażdży tekstami, Lupi ? :))))))))))
    • szwagier_z_niemodlina Gyubaaallu, czy czy ci nie zal.... 02.06.10, 09:14
      Czyli na swojska nute.
      Po co cytowac Thatcher jak my mamy swoje Zelazne Damy

      "Społeczeństwo polskie jest zbiorem przypadkowych osób"

      [img]https://www.sursumcorda.com.pl/images/galerie/07_konopka.jpg[/img]
      • twardycukierek Re: Gyubaaallu, czy czy ci nie zal.... 02.06.10, 14:03
        Nie mów mi, że to Anula powiedziała! :D
        • szwagier_z_niemodlina Re: Gyubaaallu, czy czy ci nie zal.... 02.06.10, 14:26
          Nie, ale blisko. Halszka.

          pl.wikipedia.org/wiki/Halina_Nowina_Konopka
          • twardycukierek Re: Gyubaaallu, czy czy ci nie zal.... 02.06.10, 18:00
            Mogli ją Tatarzy porwać! ;F

            ;D
      • gyubal_wahazar Re: Gyubaaallu, czy czy ci nie zal.... 02.06.10, 23:39
        Szwagier :)

        Co Ci zawiniła moja przepona ? :)))

        PS Z Wami nie żal mi niczego !
        • twardycukierek Re: Gyubaaallu, czy czy ci nie zal.... 03.06.10, 09:49
          Taaaa? Oddasz mi ostatni kieliszek chleba? ;))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka