Dodaj do ulubionych

Dzieci we mgle

10.07.10, 18:13
10 lipca na pl. Piłsudskiego w Warszawie odbędzie się happening, podczas
którego 96 osób zajmie symboliczne miejsca na pokładzie prezydenckiego
tupolewa.(...)Happening rozpocznie się godz. 16 na pl. Piłsudskiego od
namalowania konturu tupolewa w skali 1:1. Przez następne 45 min wolontariusze
i organizatorzy będą zachęcać do wzięcia udziału w przedsięwzięciu.
Potem, 96 osób w jednakowych koszulkach "wejdzie" do samolotu, zajmie miejsca
i zastygnie w bezruchu.


www.tvn24.pl/12690,1664322,0,2,ruch-10-kwietnia-znow-zapyta-rzad-o-katastrofe,wiadomosc.html
Niech ktoś powie, że to nieprawda. Proszę. Że odwołano, że ktoś się zastanowił
w ostatniej chwili, że nie znalazło się tak wielu idiotów.
Obserwuj wątek
    • 0ffka Re: Dzieci we mgle 10.07.10, 18:33
      Wczoraj w Second Life znalazłam miejsce pamięci ofiar Smoleńska z księgą
      pamiątkową gości...
    • mjot1 Re: Dzieci we mgle 10.07.10, 18:42
      > happening, podczas którego 96 osób zajmie symboliczne miejsca na
      > pokładzie prezydenckiego tupolewa

      Ciekawe jak wyłoniono szczęśliwca odgrywającego wiadomą osobę...
      Casting był czy „z klucza”?
      • kieprze_paczynskich Re: Dzieci we mgle 10.07.10, 18:51

        > Ciekawe jak wyłoniono szczęśliwca odgrywającego wiadomą osobę...

        Znam takiego jednego, co bardzo podobny
    • piwi77 Re: Dzieci we mgle 10.07.10, 18:53
      No ilu ich tam przyjdzie, stu, dwustu, pięćset? Uważasz, ze to dużo?
      Im się też w końcu znudzi.
      • mjot1 Re: Dzieci we mgle 10.07.10, 18:57
        piwi77 napisał:
        > No ilu ich tam przyjdzie, stu, dwustu, pięćset?

        Musi trzystu.
        Albo nawet 44.
      • kieprze_paczynskich Re: Dzieci we mgle 10.07.10, 18:57
        Mam nadzieję, że nie znalazło się tych 96
        • piwi77 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 10:24
          kieprze_paczynskich napisał:

          > Mam nadzieję, że nie znalazło się tych 96

          96 świrniętych, co chciałoby się podelektować katastrofą, znajdzie
          (czy już się znalazło, nie wiem, bo nie jestem na bieżąco) się bez
          problemu. Tylko, że to jeszcze nie dowód, że całe społeczeństwo ma z
          głową.
    • Gość: @-ka Re: Dzieci we mgle IP: *.aster.pl 10.07.10, 23:41
      W najpijańszym widzie nie wymyśliłabym takiej szopki.

      Aż strach pomyśleć o obchodach rocznicy...

      O godz. 8.41 na Placu Piłsudskiego w Warszawie wyląduje UFO w kształcie
      prezydenckiego tupolewa z 96-oma Marsjanami na pokładzie. Następnie Marsjanie
      ruszając się wyjdą ze statku, na który w milczeniu wejdzie 96 posłów PIS-u.
      Których następnie wystrzelimy w pi.du i WRESZCIE będzie spokój :)
    • matylda1001 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 01:38
      Niestety, Kieprze, cyrk wystawił przedstawienie, chętni się znależli.
      Była też publiczność z transparentami. Jeden z nich o treści "10. 04.
      POlityczny mord", zasługuje na szczególną uwagę.

      wiadomosci.onet.pl/2196250,12,skandaliczny_transparent_1004_polityczny_mord,item.html
      • Gość: jacek po owocach ich poznacie - sami sieja nienawisc i p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 08:26
        podzialy - a sie piekla na Palikota jak im wygarnie pare slow
        gorzkiej prawdy
      • purchawkapuknieta Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 08:40
        czy na większą uwagę (potępienie) zasługuje transparent anonimowego Polaka, czy
        nachalne lansowanie tez celebryty Palikota?

        wszak teza Palikota opiera się na aż jednej przesłance (Tibilisi; alkoholizm
        jest jedynie presumpcją, pobożnym życzeniem protegowanego BronKoma), a zamachu
        strony sowieckiej nie uprawdopodabnia nic.

        "Istnieją trzy sposoby oddziaływania na człowieka: szantaż, wódka, groźba
        zabójstwa. "
        — Władimir Władimirowicz Putin


        P.S. Zaskarż anonimowego Polaka!
        • Gość: jacek transparent anonimowego Polaka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 08:50
          od czasu katastrofy w Radiu Ma Ryja, TW Trwam, Naszym Dziennik,
          Gazecie Polskiej, Rzeczpospolicie, w kosciolach trwa nakrecanie
          histerii - przejawy tej histerii widac bylo chocby w filmie
          Pospieszalskiegi i Stankiewicz - w nakrecanie tej histerii bierze
          udzial chocby Macierewicz wraz z prowadzacym "ojcem" w odtwarzanym
          nagraniu - wnioski sa takie - "Tusk ma krew na reku", "Tusk i
          Komorowski kryja Rosjan"

          w swietle tego jasne i dobitne stwierdzenia Palikota sa po pierwsze
          uzasadnione i bezporownywalnie mniej szkodliwe dla Polski i Polakow
          niz rydzykowo-macierewiczowe jatrzenie i dzielenie



          • billy.the.kid Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 09:23
            jeśli ci milusińscy mogą po takim happeningu poczuć się lepiej-to dlaczego im
            zabraniać, zakazywać, wyśmiewać.??????????
            zwłaszcza że nikomu krzywdy tym nie czynią.
            • Gość: @-ka Re: transparent anonimowego Polaka ? IP: *.aster.pl 11.07.10, 09:37
              Bo "fabuła" tego happeningu jest zwyczajnie żałosna.
            • Gość: jacek transparent anonimowego Polaka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 09:47
              > jeśli ci milusińscy mogą po takim happeningu poczuć się lepiej

              a jaka widzisz roznice pomiedzy takim happeningiem a pikietami pod
              zydowskimi sklepami w Niemczech w 1935 roku ?

              >-to dlaczego im zabraniać, zakazywać,

              a kto chce zakazywac ??? trzeba wykazac, ze zlo bierze sie z
              niewiedzy i propagandy - dwoch wiecznie klamiacych, ktorych rozmowe
              odtwarzana w czasie tego parteitagu - klamia, by utrwalic ten stan
              niewiedzy i manipuluja sluchaczami - w czasie tej pelnej klamstw
              rozmowy gladko przechodza od "zaniedban w sledztwie" do "wydarzenia"
              przypisujac odpowiedzialnosci !!! Goebbels bylby dumny z takich
              uczniow !!!

              > wyśmiewać.??????????

              a to jest moje swiete prawo - rzeczy smieszne trzeba wysmiewac !!!

              > zwłaszcza że nikomu krzywdy tym nie czynią.

              a wlasnie ze robia - nie ma wiekszej krzywdy niz dzielenie narodu -
              podzialy pojawiaja sie w rodzinach, grupach towarzyskich - taka
              atomizacja spolecznestwa byla kluczem do paralizu opozycji w
              nazistowskich Niemczech !!!
              • billy.the.kid Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 10:07
                właśnie wg.tychże milusińskich to STRONA PRZECIWNA dzieli naród.
                a wynik wyborów/tych ostatnich/ wskazuje że tak jakoś śmiesznie naród jest
                podzielony prawie fifty-fifty.dlaczego wobec tego mają ONI podporządkować sie
                tej prawdzie publikowanej w gw.?? czy tylko dlatego ze jest to NAJPRAWDZIWSZA
                PRAWDA?
                jakoś tak śmiesznie nic ich bardziej nie podbuduje niż właśnie to PUBLICZNE
                WYŚMIEWANIE. bo świadczy o tym że ich działanie jest DOSTRZEGANE przez
                przeciwników tych hucp.

                no,jeszce jest taka firma o nazwie PROKURATURA-która z zachwycającą radoscią
                kieruje do organów usa OFICJALNE PYTANIE o możliwość wytworzenia SZTUCZNEJ
                MGŁY. czy takie pytania nie uprawdopodobniają
                teorii SPISKU?
                • billy.the.kid Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 10:10
                  no i jeszce taka smiesznostka ze urzędy amerykańskie ODMÓWIŁY przekazania
                  stronie polskiej zapisów rozmów satelitarnych prowadzonych z pokładu samolotu.
                  znaczy ze nie tylko ruskie mieszają w sprawie.
                  • Gość: rossdarty Re: transparent anonimowego Polaka ? IP: *.chello.pl 11.07.10, 10:56
                    HAARP czy SURA?

                    Poruszasz bardzo śliski temat...
                    "Racjonalnie" myślący mogą Cię wyśmiać...
                  • Gość: jacek transparent anonimowego Polaka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 11:29
                    > no i jeszce taka smiesznostka ze urzędy amerykańskie ODMÓWIŁY
                    > przekazania
                    > stronie polskiej zapisów rozmów satelitarnych prowadzonych z
                    > pokładu samolotu.

                    a od kiedy cos takiego byloby dopuszczone jako dowod procesowy ???
                    rozmowy satelitarne byly prowadzone z zyjacymi osobami - nalezy je
                    przesluchac - m in Jaroslawa

                    > znaczy ze nie tylko ruskie mieszają w sprawie.

                    faktycznie - ciekawy jest powod milczenia na ten temat
                    Jaroslawa, "Polskie" tez mieszaja
                • Gość: jacek transparent anonimowego Polaka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 11:25
                  > właśnie wg.tychże milusińskich to STRONA PRZECIWNA dzieli naród.

                  i tu widac te roznice - ja mowie o radiu Ma Ryja i jego odpryskach
                  jako osrodkach dzielacych narod, jeszcze przed katastrofa - wedlug
                  Rydzyka jedna z ofiar byla po prostu czarownica i sama sie powinna
                  poddac eutanazji - a nie o "stronie przeciwnej". To sekta rydzyka
                  potrzebuje "strony przeciwnej", Zydow dla okreslenia swojej
                  tozsamosci

                  > a wynik wyborów/tych ostatnich/ wskazuje że tak jakoś śmiesznie
                  > naród jest podzielony prawie fifty-fifty.

                  wiele razy, nie tylko ja, pisalem o kluczu podzialu - z jednej stron
                  grupa ludzi skazana na ukradzione przez PiS miedia publicznej,
                  wzmacniane propaganda radia Ma Ryja oraz glosem z ambony - z drugiej
                  ludzie, ktorzy czerpia swoja wiedze o swiecie i zyciu z roznych
                  zrodel - taki podzial jest szttuczny , szkodliwy i anachroniczny

                  > dlaczego wobec tego mają ONI podporządkować sie
                  > tej prawdzie publikowanej w gw.??

                  do ciebie w ogole nie dociera, ze inteligentny wyksztalcony czlowiek
                  sam poszukuje swojej prawdy ? jakos tak sie zlozylo w ostatnich 20
                  latach, ze wplyw gw na wynik wyborow jest bardzo maly - gdzies ty
                  byl przez te 20 lat ?

                  > czy tylko dlatego ze jest to NAJPRAWDZIWSZA PRAWDA?

                  czy do ciebie dociera, ze nie ma czegos takiego ja prawda
                  absolutna ? latwo wskazac czyjs blad, czyjes klamstwo - prawda
                  jednak wymyka sie definicjom

                  > jakoś tak śmiesznie nic ich bardziej nie podbuduje niż właśnie to
                  > PUBLICZNE WYŚMIEWANIE. bo świadczy o tym że ich działanie jest
                  > DOSTRZEGANE przez przeciwników tych hucp.

                  publiczne wysmiewanie ??? publiczna to byla ta hucpa z wiecznymi
                  klamstwami Macierewicza z magnetofonu

                  > no,jeszce jest taka firma o nazwie PROKURATURA-która z
                  zachwycającą radoscią
                  > kieruje do organów usa OFICJALNE PYTANIE o możliwość wytworzenia
                  > SZTUCZNEJ MGŁY. czy takie pytania nie uprawdopodobniają
                  > teorii SPISKU?

                  dziwny to spisek, kiedy o mgle bylo wiadomo godzine wczesniej
                  z pewnoscia mozliwe jest wywolanie sztucznej mgly na terenach
                  podmoklych w wiosenny poranek - wie o tym kazdy technik filmowy
                  • mg2005 Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 17:27
                    To sekta rydzyka
                    > potrzebuje "strony przeciwnej", Zydow dla okreslenia swojej
                    > tozsamosci

                    Tak jak sekta Tuska potrzebuje PiS...

                    do ciebie w ogole nie dociera, ze inteligentny wyksztalcony czlowiek
                    > sam poszukuje swojej prawdy ?

                    A najprawdziwsza prawda jest w GW ? :)
                    • Gość: jacek transparent anonimowego Polaka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 21:45
                      > To sekta rydzyka
                      > > potrzebuje "strony przeciwnej", Zydow dla okreslenia swojej
                      > > tozsamosci
                      >
                      > Tak jak sekta Tuska potrzebuje PiS...

                      trudno nazywac sekta wiekszosc spoleczenstwa - te lepiej sytuowana i
                      wyksztalcona, ten lapsus swietnie ilustruje twoje poplatanie z
                      pomieszaniem

                      >
                      > do ciebie w ogole nie dociera, ze inteligentny wyksztalcony
                      czlowiek
                      > > sam poszukuje swojej prawdy ?
                      >
                      > A najprawdziwsza prawda jest w GW ? :)

                      po co powtarzasz te sam absurd na ktory juz odpowiedzialem ? nie
                      rozumiesz w swoim pisowskim zatwardzeniu ???
                • Gość: kieprze_paczynskic Re: transparent anonimowego Polaka ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.07.10, 11:38
                  >PROKURATURA-która z zachwycającą radoscią
                  > kieruje do organów usa OFICJALNE PYTANIE o możliwość wytworzenia >SZTUCZNEJ
                  MGŁY. czy takie pytania nie uprawdopodobniają teorii SPISKU?

                  Prokuratura, jak przypuszczam, podejmuje wszelkie działania zmierzające do
                  potwierdzenia lub odrzucenia wszelkich, nawet najbardziej idiotycznych teorii.
                  Po to , by na następnym wiecu kolejny idiota nie mógł pierdzielić głupot o
                  zaniedbaniach prokuratury.
                  Taka postawa prokuratury jest zrozumiała, lecz niestety, nie powstrzyma mnożenia
                  spiskowych wątków. Wyjaśnienie jednego aspektu inspiruje wzmożonych do produkcji
                  dziesięciu innych. Nie przekona ich opinia o braku technicznych możliwości
                  wytworzenia mgły, o nie istnieniu cudownej broni czy czego tam jeszcze nie
                  wymyślą. To tak jak z kreacjonistami- żądają znalezienia brakującego ogniwa w
                  ewolucji między organizmami A i C. Gdy dostaną taki dowód w postaci organizmu B,
                  to żądają dowodów na istnienie kolejnych ogniw łączących A i B oraz B i C. I tak
                  w nieskończoność.
                  • billy.the.kid Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 11:57
                    widzisz-prok.NIE JEST od potwierdzania lub zaprzeczania KRETYŃSKIM TEORIOM.
                    zawłaszcza pod kątem WIECÓW.
                    • kolter-xxl Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 12:03
                      billy.the.kid napisał:

                      > widzisz-prok.NIE JEST od potwierdzania lub zaprzeczania KRETYŃSKIM TEORIOM.
                      > zawłaszcza pod kątem WIECÓW.

                      No chyba ze prok jest mianowany przez ziobre i nadal kocha jara i jego wiec-manow
                    • Gość: kieprze_paczynskic Re: transparent anonimowego Polaka ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.07.10, 15:46

                      > widzisz-prok.NIE JEST od potwierdzania lub zaprzeczania KRETYŃSKIM TEORIOM.
                      > zawłaszcza pod kątem WIECÓW.

                      Jak to nie jest? Prokurator musi brać pod uwagę wszystkie możliwe aspekty
                      sprawy, łącznie z tymi idiotycznymi, szczególnie jeśli są głośne medialnie.
              • mg2005 Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 17:23
                > nie ma wiekszej krzywdy niz dzielenie narodu -

                Najbardziej podzieliła naród "polityka miłości" Tuska...
                • matylda1001 Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 18:25
                  mg2005 napisał:

                  > > nie ma wiekszej krzywdy niz dzielenie narodu -
                  >
                  > Najbardziej podzieliła naród "polityka miłości" Tuska...

                  Tak? to Tusk dzielil na tych poprawnie myślących, i tych, ktorzy
                  stali po stronie ZOMO?
                • kolter-xxl Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 21:13
                  mg2005 napisał:

                  > > nie ma wiekszej krzywdy niz dzielenie narodu -
                  >
                  > Najbardziej podzieliła naród "polityka miłości" Tuska...

                  No , no to Tusk buduje IV RP PISowską enklawę oszołomstwa
            • kolter-xxl Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 10:30
              billy.the.kid napisał:

              > jeśli ci milusińscy mogą po takim happeningu poczuć się lepiej-to dlaczego im
              > zabraniać, zakazywać, wyśmiewać.??????????
              > zwłaszcza że nikomu krzywdy tym nie czynią.

              Prawo chroni potencjalnych samobójców prewencyjnie ich zamykając w pokojach bez
              klamek , chcesz NFZ obciążyć kosztem leczenia kolejnej grupy czubków ?
              • billy.the.kid Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 10:38
                stary -oni tylko weszli do takiego samolociku na niby.

                śmieszne jest to-ONI-CZUBKI
                MY--piękni i mądrzy.

                prawo chroni potencjalnych samobójców.-psychuszki w zsrr pełne były takich
                potencjalnych.
                • kolter-xxl Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 11:14
                  billy.the.kid napisał:

                  > prawo chroni potencjalnych samobójców.-psychuszki w zsrr pełne były takich
                  > potencjalnych.

                  No widzisz !! CCCP już nie ma i samobójców coraz więcej
          • mjot1 Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 10:44
            Gość portalu: jacek napisał(a):
            > ...w Radiu Ma Ryja, TW Trwam, Naszym Dziennik, Gazecie Polskiej,
            > Rzeczpospolicie, w kosciolach trwa...

            Cóż... Sączenie tzw. miłości bliźniego misją jest i obowiązkiem.
          • mg2005 Re: transparent anonimowego Polaka ? 11.07.10, 17:21
            Gość portalu: jacek napisał(a):

            > "Tusk ma krew na reku",

            Ponosi polityczną odpowiedzialność za katastrofę.

            "Tusk i
            > Komorowski kryja Rosjan"

            A w jakim celu oddali śledztwo Rosjanom - wbrew umowie z 93 r. ?
            • Gość: kieprze_paczynskic Re: transparent anonimowego Polaka ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.07.10, 18:14
              > A w jakim celu oddali śledztwo Rosjanom - wbrew umowie z 93 r.

              Daruję, tę umowę, bo i tak nie wiesz co piszesz, ale powiedz, jak byś to
              śledztwo tam prowadził?
              • Gość: rossdarty Re: transparent anonimowego Polaka ? IP: *.chello.pl 11.07.10, 22:40

                Moim skromnym zdaniem śledztwo powinno być prowadzone przez polską prokuraturę i na terenie Polski natychmiast po katastrofie.
                Samolot był własnością rządu polskiego, na pokładzie znajdowali się obywatele RP.
                Miejsce katastrofy powinno być niezwłocznie zabezpieczone przez oddelegowane tam odpowiednie polskie służby.
                Oczywiście, wszystkie te czynności, czyli zabezpieczenie miejsca katastrofy, szczątków samolotu, ciał pasażerów i wszystkich rzeczy znajdujących się na pokładzie powinny być prowadzone wspólnie ze służbami upoważnionymi do podobnych działań ze strony kraju na terenie którego doszło do katastrofy, w tym przypadku - Rosji.
                Działania od samego początku powinny być równorzędne. Leżało to tak w interesie Polski aby poznać stan praktycznie od samego początku, jak i Rosji, aby nie doprowadzić do obecnych domysłów, teorii spiskowych, czy pomówień.
                Władze polskie oddały pierwsze, najbardziej istotne w takich sprawach dni na zbieranie dowodów i wyjaśnianie powodów katastrofy w ręce Rosjan.

                Pytanie:
                Czy Rosjanie postąpiliby podobnie? Czy jakikolwiek inny kraj oddałby bezkrytycznie prowadzenie śledztwa w pierwszych, najbogatszych w dowody dniach obcemu państwu?

                Polski rząd popełnił błąd.
                Nie chcę dywagować czy było to celowe, czy była to nieudolność rządu. Tego się nie dowiemy już nigdy.
                Jest wiele spraw niewyjaśnionych, i jeśli nie można było wyjaśnić ich wcześniej, to obecnie wraz z upływem czasu przepadła możliwość niezbicie stwierdzić fakty istotne dla śledztwa.
                Choćby czarne skrzynki.
                Jest taki cykl programów na Discovery: "Tuż przed tragedią".
                Rekonstrukcja katastrof, w tym samolotowych, szczegóły z prowadzenia śledztwa, metody dochodzenia do przyczyn i temu podobne...
                W jednym z programów omawiano znaczenie czarnych skrzynek, (nie tylko w ustalaniu przyczyn, ale także jako materiał dla konstruktorów
                mogący pomóc w eliminowaniu błędów konstrukcyjnych jeśli z takich powodów doszło do katastrofy).
                Zapamiętałem ciekawe stwierdzenie dotyczące uniwersalności czarnych skrzynek.
                Oprócz wszystkich parametrów technicznych czarne skrzynki zapisują dźwięki. Czułość tych urządzeń jest tak duża, że nagrane zostaje także burczenie w brzuchu pilota - tak lektor określił w jednym z filmów czułość urządzenia.
                Co natomiast otrzymały polskie służby śledcze?
                Zapis rozmów, ROZMÓW !!! jest tak niewyraźny, że wiele słów i zdań jest nie do odczytania.
                Ruski badziew, (czarna skrzynka), czy...
                Myślę, że gdyby czarne skrzynki zostały odsłuchane w obecności polskich śledczych, nawet jeśli zainstalowany został badziew, to wyeliminowano by to małe słówko: czy.

                Przyznam, że nie mam własnej teorii na temat przyczyn katastrofy. Mam kilka wątpliwości, nie wierzę bezkrytycznie oficjalnym informacjom i w tym przypadku muszę uznać sprawę za zamkniętą, (dla mnie), a ogólnie jedyną opinię jaką mogę wyrazić to to, że sprawa została tak zagmatwana, (nieudolnością? celowo?) że nawet jeśli opublikowana zostanie sama prawda, to i tak trudno będzie w nią uwierzyć.

                A co do tego cyrku z namalowanym samolotem:
                Rzeczywiście przegięcie pały przez ludzi którzy mają jakiś w tym interes, jednak można za to winić osoby z rządu, które nie POpisały się prawidłową reakcją by wyjaśnić przyczyny katastrofy jednoznacznie eliminując domysły i kalkulacje, które obecnie będą się rodziły.
                • Gość: kieprze_paczynskic Re: transparent anonimowego Polaka ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.07.10, 00:00
                  Tworzysz sam nie wiesz co. Jest bez znaczenia, czy na pokładzie byli polscy
                  obywatele, czyją własnością był samolot i z czyich części był złożony. Wypadek
                  miał miejsce na terytorium Rosji i tylko to ma znaczenie. I tylko od rosyjskiej
                  dobrej woli zależy czy zależała staranność prowadzonych działań.

                  >Działania od samego początku powinny być równorzędne

                  Na jakiej zasadzie?

                  >Czy jakikolwiek inny kraj oddałby bezkrytycznie prowadzenie >śledztwa w
                  pierwszych, najbogatszych w dowody dniach obcemu państwu?
                  > Polski rząd popełnił błąd.

                  Powtórzę, na jakiej zasadzie polski rząd mógłby nie oddać prowadzenia
                  śledztwa na terytorium obcego państwa

                  Nie buduj wiedzy na podstawie programów popularno-naukowych. One zazwyczaj są
                  dla inteligentnych inaczej. Czarne skrzynki w samolocie pasażerskim nie
                  rejestrują czynności życiowych pilota. To mit, nie wiem skąd wzięty.

                  Pominę kwestie techniczne zresztą, bo ani ja, ani Ty nie znamy się na tym. W
                  całej sprawie najbardziej mnie oburza teza o "przejęciu śledztwa". Teza budowana
                  z całym cynizmem przez ludzi obeznanych z prawem, ale liczących na nieznajomość
                  prawa wśród ciemnego ludu. Otóż wyobraź sobie, że przejmujesz śledztwo i co
                  robisz? Wyobraź sobie, że ja jestem kontrolerem ze Smoleńska, którego chcesz
                  przesłuchać. Jak byś się do tego zabrał jako polski prokurator? Wiesz gdzie,
                  mnie, rosyjskiego obywatela możesz cmoknąć?
                  • matylda1001 Re: transparent anonimowego Polaka ? 12.07.10, 01:39
                    Gość portalu: kieprze_paczynskic napisał(a):

                    >Wyobraź sobie, że ja jestem kontrolerem ze Smoleńska, którego chcesz
                    przesłuchać. Jak byś się do tego zabrał jako polski prokurator?
                    Wiesz gdzie, mnie, rosyjskiego obywatela możesz cmoknąć? <

                    Pewnie wystąpiłby o ekstradycję, albo by wysłał po Ciebie Grom:) Ta
                    cała nieufnośc wzięła się z tego, ze oni wbili sobie do głowy, iż
                    Rosjanie dokonali zamachu i teraz robią wszystko, żeby to się nie
                    wydało.
      • kolter-xxl Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 10:19
        matylda1001 napisała:

        > Niestety, Kieprze, cyrk wystawił przedstawienie, chętni się znależli.
        > Była też publiczność z transparentami. Jeden z nich o treści "10. 04.
        > POlityczny mord", zasługuje na szczególną uwagę.

        "Jedna z kobiet wznosiła transparent z napisem: "10.04. POlityczny mord. PO
        trupach do władzy"

        To jaro nie mógł się doczekać ?
      • a.giotto Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 11:33
        matylda1001 napisała:

        > Jeden z nich o treści "10. 04.
        > POlityczny mord", zasługuje na szczególną uwagę.

        znana technika, nie odwracaj uwagi jednym transparentem.

        Lepiej zainteresuj się tym co się dzieje w śledztwie prowadzonym przez Rosjan.
        Cały twierdzisz, że jest dobrze prowadzone?
        • billy.the.kid Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 11:36
          czy ty twierdzisz że jest źle prowadzone?
        • piwi77 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 11:41
          a.giotto napisał:

          > Cały twierdzisz, że jest dobrze prowadzone?

          My za mało na ten temat wiemy, żeby cokolwiek twierdzić. Dzisiaj
          pewne jest jedynie to, że lądowali, choć nie było warunków. Po
          prostu zaryzykowali, gdzieś 50 na 50. No i nie wyszło, ale
          wiedzieli, że to gra o wysokim ryzyku, bo piloci wielokrotnie
          wspominali o czekającej ich prawdopodobnie masakrze.
          • billy.the.kid Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 12:00
            no,słowo masakra użyte w sensie podobnym gdy kazik powiedział- JA SIĘ ZABIJĘ, a
            ździsiek po spożyciu 1/2l gorzały w południe- JA JESTEM TRUP.
          • Gość: Magnus Ladowali??-napewno? IP: *.dip.t-dialin.net 11.07.10, 12:12
            LADOWALI??A skad ta pewnosc??Bo rownie prawdopodobne jest ze tylko chcieli nizej
            zejsc, zeby sprawdzic czy ladowanie jest mozliwe.Tyle tylko, ze dostali zle
            namiary wysokosci z wiezy kontrolnej.
            Nawet tego po 3 miesiacach nie wiemy
            Wiemy natomiast na 100%, ze w Pulku Specyjalnym panowal chaos.Ze piloci zbyt
            malo wylatywali godzin, byli zle szkoleni, a zalogi byly niezgrane ze soba, bo
            na kazdy lot przypadkowo dobierane.Wiemy tez, ze kazano im sie skrupulatnie
            rozliczac z kazdego litra paliwa, ktore zuzyli, wiec z tej strony tez mozna
            mowic o presji do mozliwie szybkiego ladowania.A kto jest za stan tego Pulku
            odpowiedzialny??MON, a wiec rzad.Czy to sie Panom z PO podoba czy nie.
            • Gość: jacek a po co sie wypuszcza podwozie ? "mechanizacja" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 12:21
              > LADOWALI??A skad ta pewnosc??Bo rownie prawdopodobne jest ze tylko
              chcieli nize
              > j
              > zejsc, zeby sprawdzic czy ladowanie jest mozliwe.Tyle tylko, ze
              dostali zle
              > namiary wysokosci z wiezy kontrolnej.

              wieza nie dysponowal sprzetem umozliwiajacym pomiar wysokosci
              samolotu

              > Nawet tego po 3 miesiacach nie wiemy

              dokladnie wiemy - nie wiemy tylko co robil tam samolot w tej mgle -
              ladowanie bylo niezgodne z przepisami

              > Wiemy natomiast na 100%, ze w Pulku Specyjalnym panowal chaos.

              wiesz ? to pewnie potrafisz udowodnic

              > Ze piloci zbyt malo wylatywali godzin, byli zle szkoleni, a zalogi
              > byly niezgrane ze soba, bo na kazdy lot przypadkowo
              > dobierane.

              w dodatku oskarzani o tchorzostwo przez LK, posla Karskiego i posla
              Gosiewskiego

              > Wiemy tez, ze kazano im sie skrupulatnie rozliczac z kazdego litra
              > paliwa, ktore zuzyli,

              to typowy mangaabsurd - Absurdus Maximus

              > wiec z tej strony tez mozna
              > mowic o presji do mozliwie szybkiego ladowania.

              zalosna proba, nawet jak na Magnusa

              > A kto jest za stan tego Pulku odpowiedzialny??MON, a wiec rzad.Czy
              > to sie Panom z PO podoba czy nie.

              polegly w katastrfie dowodca wojsk lotniczych Blasik - byl mianowany
              przez LK za czasow Szczygly

              podsumowujac - mgla, Rosja rzadzona przez osobistego wroga LK,
              lotnisko w kiepskim stanie, ruski samolot, chaos w kokpicie - i mimo
              tego LK decyduje sie na lot i ladowanie !!!!

              to nie drugi Katyn - to Samosierra II !!!!!!!!!!!!
      • mg2005 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 17:16
        "10. 04.
        > POlityczny mord",

        Niezależnie czy był to mord - Tusk i jego rząd ponosi polityczną
        odpowiedzialność za tę katastrofę.
        • Gość: kieprze_paczynskic Re: Dzieci we mgle IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.07.10, 18:11
          > Niezależnie czy był to mord - Tusk i jego rząd ponosi polityczną
          > odpowiedzialność za tę katastrofę.

          A to na jakiej zasadzie?
        • matylda1001 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 18:28
          mg2005 napisał:

          > "10. 04.
          > > POlityczny mord",
          >
          > Niezależnie czy był to mord - Tusk i jego rząd ponosi polityczną
          odpowiedzialność za tę katastrofę.<

          Mógłbyś to jakoś przybliżyć? Na czym niby miałaby polegac ta
          polityczna odpowiedzialność?
        • piwi77 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 19:49
          mg2005 napisał:

          > Niezależnie czy był to mord - Tusk i jego rząd ponosi polityczną
          > odpowiedzialność za tę katastrofę.

          Polityczną odpowiedzialność, drogi forumowy kolego, ponosi się za
          wydarzenia leżące w kompetencji danego polityka, a o ile mi wiadomo
          prezydenckie przedsięwzięcia i sam prezydent w niczyich, poza samym
          zainteresowanym, kompetencjach w Polsce nie leżą. Prezydent, to
          władza od nikogo w Polsce niezależna. A zresztą poczytaj Konstytucję.
        • kolter-xxl Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 21:09
          mg2005 napisał:

          > "10. 04.
          > > POlityczny mord",
          >
          > Niezależnie czy był to mord - Tusk i jego rząd ponosi polityczną
          > odpowiedzialność za tę katastrofę.

          jebnij się porządnie w ten durny łeb
    • kolter-xxl Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 10:17
      kieprze_paczynskich napisał:

      Niech ktoś powie, że to nieprawda. Proszę. Że odwołano, że ktoś się zastanowił
      > w ostatniej chwili, że nie znalazło się tak wielu idiotów.

      Akurat tego towaru(idiotów) w PIS nie brak
      • Gość: Magnus Re: Dzieci we mgle IP: *.dip.t-dialin.net 11.07.10, 12:05
        nigdzie tego towaru nie ma wiecej niz wsrod nacpanych lewakow.Nie na darmo nawet
        KGB was pozytecznymi idiotami nazywal.
        • Gość: jacek celem Rosji jest oslabienie i podzielenie Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 12:28
          > nigdzie tego towaru nie ma wiecej niz wsrod nacpanych lewakow.Nie
          na darmo nawe
          > t
          > KGB was pozytecznymi idiotami nazywal.

          nie ma bardziej pozytecznych idiotow dla Rosji niz "prawica" -
          kosciolkowy elektorat Jaroslawa Kaczynskiego i jej ideolodzy
        • kolter-xxl Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 12:29
          Gość portalu: Magnus napisał(a):

          > nigdzie tego towaru nie ma wiecej niz wsrod nacpanych lewakow.Nie na darmo nawe
          > t
          > KGB was pozytecznymi idiotami nazywal.

          To słowa któregoś z prowadzących Rydzyjko zakonników ?
          • Gość: Magnus Re: Dzieci we mgle IP: *.dip.t-dialin.net 11.07.10, 18:04
            To slowa oficerow KGB, ktorzy tak po raz pierwszy ocenili lewakow bioracych na
            Zachodzie Europy udzial w protestach 68 roku.Pozniej lewactwo wiele razy
            udowadnialo, ze wlasnie takimi pozytecznymi idiotami sa, ktorych latwo
            zmanipulowac i wykorzystac.A Moskwa zacierala rece, ze ma taka V kolone.
            • kolter-xxl Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 21:18
              Gość portalu: Magnus napisał(a):

              > To slowa oficerow KGB, ktorzy tak po raz pierwszy ocenili lewakow bioracych na
              > Zachodzie Europy udzial w protestach 68 roku.Pozniej lewactwo wiele razy
              udowadnialo, ze wlasnie takimi pozytecznymi idiotami sa, ktorych latwo
              zmanipulowac i wykorzystac.A Moskwa zacierala rece, ze ma taka V kolone.

              To mówisz ze do ratowania stoczni za pomocą rydzyjka tez się dołożyłeś :)
    • Gość: Magnus 3 miesiace minely, a pytan jest coraz wiecej, IP: *.dip.t-dialin.net 11.07.10, 12:04
      zamiast coraz mniej, wiec nie ma sie co dziwic, ze ludzie zaczynaja sie domagac
      jakis konkretnych wyjasnien rzadu.Okazuje sie, ze Polska otrzymala tylko czesc
      materialow od Rosji, ze sa powazne niezgodnosci wobec roli kontrolerow i ich
      wskazowek, ze telefin satelitarny Prezydenta padl lupem Rosjan i go nie
      oddali.Dla ciebie to oczywiscie pierdoly, bo masz gleboko gdzies co sie tam
      stalo, ale sa ludzie, ktorych to obchodzi.
      • Gość: jacek 3 miesiace minely, a pytan jest coraz wiecej, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 12:26
        > zamiast coraz mniej, wiec nie ma sie co dziwic, ze ludzie
        > zaczynaja sie domagac
        > jakis konkretnych wyjasnien rzadu.

        chodzi o stan mgly, lotniska czy powodow spoznienia na opozniony
        lot ?

        > Okazuje sie, ze Polska otrzymala tylko czesc materialow od Rosji,

        to Polski rzad za to odpowiada ?

        > ze sa powazne niezgodnosci wobec roli kontrolerow i ich
        > wskazowek,

        to nie bylo lotnisko cywilne - a kontrolerzy obslugiwali glownie
        samoloty wojskowe z systemem umozliwiajacym widzenie w trudnych
        warunkach - Enhanced Vision, jakich nie mial Tu 154

        > ze telefin satelitarny Prezydenta padl lupem Rosjan i go nie
        > oddali.

        wyslac Grom ?

        >Dla ciebie to oczywiscie pierdoly, bo masz gleboko gdzies co sie tam
        > stalo, ale sa ludzie, ktorych to obchodzi.

        jasne - bo chca sobie na trumnach ze Smolenska budowac polityczna
        kariere
        • mg2005 Re: 3 miesiace minely, a pytan jest coraz wiecej, 11.07.10, 17:30

          >
          > > Okazuje sie, ze Polska otrzymala tylko czesc materialow od
          Rosji,
          >
          > to Polski rzad za to odpowiada ?

          Tak , bo oddał śledztwo w ręce Rosji...
          • kolter-xxl Re: 3 miesiace minely, a pytan jest coraz wiecej, 11.07.10, 21:14
            mg2005 napisał:

            > > > Okazuje sie, ze Polska otrzymala tylko czesc materialow od
            > Rosji,
            > >
            > > to Polski rzad za to odpowiada ?
            >
            > Tak , bo oddał śledztwo w ręce Rosji...

            Nie ćpaj z rana ND :)))
            • Gość: jacek Zagloba rozdawal Inflanty - mg2005 rozdaje sledztw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.10, 21:56
              w tej chwili prowadzone sa dwa sledzta w trybie karnym - jedno w
              Rosji, drugie w Polsce, oprocz tego MAK w trybie zapobiegawczo-
              analitycznym

              nie ma takiej mozliwosci prawnej by Rosja zrezygnowala ze swojej
              suwerennosci, konstytucji oraz KPK by zrezygnowac ze sledztwa w
              sprawie smierci obywateli RP na swoim terytorium i oddac sledztwo
              polskiej prokuraturze lacznie z wydaniem wszelkich dowodow i
              dokumentow

              zgdonie z porozumieniami miedzynarodowymi Rosja ma pewne obowiazki w
              zakresie pomocy prawnej polskiej prokuraturze - w sytuacji, gdy
              wystepuje konflikt pomiedzy zadaniem strony polskiej i interesem
              sledztwa rosyjskiego moze wystapic zwloka w przekazywaniu dowodow i
              materialow ze sledztwa

              dla przypomnienia sledztwo w sprawie wypadku Concorda (tam tez
              zginelo kilku obywateli RP) trwalo 10 lat, wypaddek tureckiego
              samolotu pod Schiphol z 2009 byl wyjasniany ponad rok, wypadek B747
              El Al z 1985 w Bijmeer spowodowal upadek rzadu w 1997 i nadal jest
              niewyjasniony

    • strikemaster Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 15:56
      > Potem, 96 osób w jednakowych koszulkach "wejdzie" do samolotu, zajmie miejsca
      > i zastygnie w bezruchu.[/i]

      Ciekawe, kto odegra Rosjanina, który happeningowiczów następnie porąbie siekierą, a właściwie rąbać nie musi, bo porąbani już są?
      • matylda1001 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 18:32
        strikemaster napisał:

        > Ciekawe, kto odegra Rosjanina, który happeningowiczów następnie
        porąbie siekierą, a właściwie rąbać nie musi, bo porąbani już są?<

        Co tam..., dobry aktor to nawet gestapowca zagra... O! na przykład
        ten, co to tak płakał przez pałacem, w filmie PiSpieszalskiego.
    • mg2005 Polska we mgle... 11.07.10, 17:13
      To dramatyczny protest przeciw temu co dzieje się od 3 miesiecy w
      sledztwie dot. katastrofy bez precedensu w historii Polski...
      • piwi77 Re: Polska we mgle... 11.07.10, 17:20
        mg2005 napisał:

        > To dramatyczny protest przeciw temu co dzieje się od 3 miesiecy w
        > sledztwie dot. katastrofy bez precedensu w historii Polski...

        A co się dzieje, przeciwko czemu należy protestować?
        • mg2005 Re: Polska we mgle... 11.07.10, 17:35
          piwi77 napisał:

          > A co się dzieje, przeciwko czemu należy protestować?

          Przez błąd Tuskomatoła Rosja wodzi nas za nos...
          • piwi77 Re: Polska we mgle... 11.07.10, 19:34
            mg2005 napisał:

            > Przez błąd Tuskomatoła

            Chyba nerwy Ci puściły. Czas otrząsnąć się po ostatniej decyzji
            wyborców.
            • matylda1001 Re: Polska we mgle... 11.07.10, 21:00
              piwi77 napisał:

              > mg2005 napisał:
              >
              > > Przez błąd Tuskomatoła
              >
              > Chyba nerwy Ci puściły. Czas otrząsnąć się po ostatniej decyzji
              > wyborców.

              Ja chyba wiem o co chodzi Miligramkowi. Przecież gdyby Tusk w 2005
              roku nie przerżnął wyborów, to Kaczor nie byłby prezydentem, i
              zapewne by żył. Całe szczęście, że Komorowski zachował się
              odpowiedzialnie i wygrał. Gdyby wygrał drugi Kaczor, i znowu zrobił
              sobie krzywde, to też byłoby na Tuska.
      • kolter-xxl Re: Polska we mgle... 11.07.10, 21:08
        mg2005 napisał:

        > To dramatyczny protest przeciw temu co dzieje się od 3 miesiecy w
        > sledztwie dot. katastrofy bez precedensu w historii Polski...

        Co się dzieje ? chcesz zeby w trzy tygodnie zamknięto śledztwo ?
    • matylda1001 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 18:35
      Gdyby w tym samolocie był ktoś z moich bliskich, to mnie byłoby
      przykro, że teraz ktoś urządza sobie cyrk z jego śmierci. Ci ludzie
      cierpią na zwyczajny brak rozeznania co jest dobre, a co złe.
    • oldtimer333 Re: Dzieci we mgle 11.07.10, 21:34
      Leć podrzyj szaty w Jedwabnem to wypada nie?
    • le.chujarek Dzieci we mgle 12.07.10, 11:38
      świetny tytul wątku
      co do happeningu to następnym razem powinni odczytywać stenogramy
      zapisów czarnej skrzynki.
      co do śpiewanego repertuaru to podpowiadam że jest jeszcze "rota".
      no i zawsze można zmówić rózaniec
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka