Lex specialis

[qqazz]

Mowa o nowej ustawie rodzinnej, która jako ustawa specjalna ma pierszeństwo
przed ustawami ogólnymi jak np. kk. Ustawa zakazuje np. bicia dzieci nawet
ponoć przysłowiowego klapsa, tylko jakos nie precyzuje sankcji poza
inwigilacją. Czyli teraz za klapsa wychowawczego mozna dostać się pod lupe
opieki społecznej ale za maltretowanie kara bedzie podobna, czyli inaczej niż
wcześniej kiedy klaps wychowawczy był dozwolony a za maltretowanie miało sie
sprawę karną, czyli grypę próbują leczyć cholerą.
Moze się myle w swojej obserwacji a może jednak mam rację, prosiłbym o
komentarze osób majacych pojęcie o omawianej materii.



pozdrawiam

[piwi77]

Dobrze, że się stało, że klaps został zakazany - uczenie dzieci
przemocy do niczego dobrego nie prowadzi.

[qqazz]

Klaps to ostateczny środek wychowawczy, nie nalezy mylić z maltretowaniem
któremu jak najbardziej nalezy przeciwdziałać.



pozdrawiam

[piwi77]

Mylić nie należy, racja, jednak klaps nie jest środkiem
wychowawczym, lecz deprawującym. Uczy, że przemocą można coś
osiągnąć.

[qqazz]

Bo można, takie jest życie, dziecko musi sie tez i tego nauczyć, wolisz zeby
uczyli je tego rodzice czy rówieśnicy z marginesu?
Świat nie jest idealny a wokół nas oprócz ludzi z zasadami sa rówież tacy dla
dla których jedyna zasadą jest zasada silniejszego jak Ty nie nauczysz dziecka
siłowego rozgrywania konfliktów w sytuacjach ostatecznych i nie podlegających
dyskusji to Oni Je tego nauczą.



pozdrawiam

[piwi77]

Klaps uczy dziecko posłuszeństwa wobec silniejszych stosujących
przemoc. Takie dziecko wobec słabszych od siebie również będzie
próbowało stosować przemoc. Jak to ma nauczyć umiejętności
rozwiązywania konfliktów, chocby siłowych, nie rozumiem.

[qqazz]

Ano tajk, za na siłę trzeba umiec reagować i ja stosować, jak dziecko nie bedzie
tego odpowiedzialneie uczone w domu to nauczy sie na podwórku czego efektem będa
zjawiska podobne do tych o których od lat głosno (ciekawe, że o podobnych
przypadkach nie słyszano tak często w czasach kiedy bicie linijka po rekach czy
kleczenie na grochu były metodami nie tylko domowymi ale nawet powszechnymi w
szkołach).
Niemniej watek jast o czym innym mianowicie o tym czy aby nowa ustawa nie
utrudnia zycia normalnym rodzinom przy okazji ułatwiajac zycie faktycznym
sadystom, czy zamiast przeciwdziłać patologiom nie tylko tego nie czyni ale
wręcz ułatwia im zycie utrudniajac je innym.



pozdrawiam

[Gość: ka_p_pa]

> Ano tajk, za na siłę trzeba umiec reagować i ja stosować, jak
dziecko nie bedzie tego odpowiedzialneie uczone w domu to nauczy sie na
podwórku

Bzdury jakieś wypisujesz. Nie uczysz dziecka walki z przemocą, ale
ulegania przemocy. Uczył byś walki, gdybyś dopuszczał czynną obronę
przed tym klapsem. Ty dzieciaka- dzieciak Ciebie. O to chodzi?

[qqazz]

Ja swoje dziecko bede uczył po swojemu, twoje niech uczą "koledzy", ciekawym kto
lepiej wychowa pocieche.
Hundert professoren unt vaterlant ist verloten jak mawiał Bismarck nie filozuj i
nie narzucaj innym karkołomnych koncepcji wcielanych w zycie przez posłanki
które patrzą na wychowanie przez pryzmat własnego patologicznego dzieciństwa.



pozdrawiam

[Gość: ka_p_pa]

Następny, który dyskutuje z własnymi urojeniami. Najpierw piszesz bzdurę, że
ustawa znosi odpowiedzialność za maltretowanie, potem kolejną bzdurę, że lejąc
słabszego, całkowicie od ciebie zależnego człowieka uczysz go walki i poczucia
godności, a mnie wpierasz, że filozofuję. A lej swe pociechy na zdrowie. Własne
zdrowie, jeśli tak łatwiej jest ci się uporać z samym sobą, musisz mieć jednak
świadomość, że od wczoraj łamiesz tym samym prawo i może się zdarzyć, że za to
odpowiesz. I wybij sobie z głowy, że twoje dzieci to twoja własność i tylko
twoja sprawa, co z nimi robisz.

Kolejny z problemami

[qqazz]

Problemami ze zrozumieniem prostego tekstu.
Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):
Najpierw piszesz bzdurę, że
> ustawa znosi odpowiedzialność za maltretowanie, potem kolejną bzdurę, że
lejąc> słabszego, całkowicie od ciebie zależnego człowieka uczysz go walki i
poczucia> godności, a mnie wpierasz, że filozofuję.

Po pierwsze napisałem, ze ustawa znaczaco moze utrudnic walke z patologia na
rzecz tworzenia jej tam gdzie jej nie ma.
Po drugie moje poglady sa dosc jasne nie pisze nigdzie o laniu jako metodzie
wychowawczej a o wyjatkowej dopuszczalnosci kar cielesnych jako kar ostatecznych.
Po trzecie tak filozujesz (broń Boże nie filozofujesz) nawet nie zastanawiajac
sie nad trescia tego do czego się odnosisz.



pozdrawiam

[frankafiranka1]

qqazz napisał:

> Hundert professoren unt vaterlant ist verloten jak mawiał Bismarck nie filozuj
> i

Jak już:
"Acht und hundert Professoren und Vaterland, Du bist verloren"

Zresztą nie ma niemieckich źródeł podających to zdanie, tylko Wikipedia, która
odsyła do słownika Kopalińskiego :)))

de.wikiquote.org/wiki/Diskussion:Otto_von_Bismarck
To powiedzonko, to prawdopodobnie wymysł naszych oszołomów. Ale mógłbyś chociaż
przepisać poprawnie.

Ponadto twoja znajomość psychologii dorównuje znajomości niemieckiego.
Współczuje twoim dzieciom.