jestem oszustką

[widok_na_morze]

jestem oszustką ale zapewne jedną z tysięcy. I na dokładkę nikt w Polsce nie
widzi w tym problemu a państwo i prawdziwi niepełnosprawni tracą.
Otóż pracuję w Zakładzie Pracy Chronionej.Zatrudniono mnie jako osobę zdrową,
bo tacy też w ZPCHr pracują. Ze względu na to iż od jakiegoś czasu funkcjonuje
w kraju system dofinansowania wynagrodzeń osób niepełnosprawnych ( SOD) mój
pracodawca zarządał by osoby zdrowe poszły po orzeczenie o niepełnosprawności,
w przeciwnym przypadku będą zwolnione. I co ? Ano wszystkim osoby, które
poszły orzeczono stopień niepełnosprawności, większość zaliczono do stopnia
lekkiego, przeważnie ze względu na nadciśnienie (bo te zazwyczaj skacze na
widok lekarza więc nawet oszukiwać nie trzeba, że się jest niepełnosprawnym).
Ja miałam skrupuły , więc dostałam wypowiedzenie.Szczęściem w nieszczęściu
zwichnęłam nogę, komplikacji nie było ale co tam, pracować chciałam więc się
zdecydowałam udać do zespołu orzekającego. Orzeczono mi umiarkowany stopień
niepełnosprawności. Dalej pracuję. Korzystam z przywilejów pełną gębą. Krótszy
czas pracy, dłuższa przerwa, po roku dłuższy urlop. Wystąpiłam do pracodawcy o
pomoc finasową w zakupie pralki automatycznej z Zakładowego Funduszu ON.
Pralkę kupiłam. Pieniądze na pralki też dawano w centrum pomocy rodzinie. A że
mam rodzinę wiec im też by się pralka przydała i co ? Też bez
problemów.Wiosną pomyślałam o okresie wakacyjnym, więc złożyłam wniosek o
turnus rehabilitacyjny. Lekarz wypełniający wniosek sam zapytał się czy
wymagam opiekuna.Pojechałam więc z mężem. Aha, nie przyznałam się ( wątpię czy
ktokolwiek się przyznaje), że pracuję w ZPCHr i że mam wyższe dochody, więc
dofinansowanie przaznano mi maksymalne. U pracodawcy wystąpiłam o
dofinansowanie pozostałej części kosztu turnusu i udzielenie płatnych dni
wolnych ( poza urlopem) na uczestniczenie w turnusie. Miałam więc z mężem
darmowe wczasy nad morzem. Zastanawiam się tylko czy przegięciem nie będzie
jak ponownie pójdę wiosną po orzeczenie. Ale oszukiwać nie będę, bo naprawdę
na zmianę pogody to mi coś "kręci" w nodze.Pomnóżcie kochani taką pomoc przez
ilość takich jak ja niepełnosprawnych i będziecie wiedzieć gdzie są topione
pieniądze które mogłyby być przeznaczone na prawdziwą pomoc.

Niezła prowokacja

[mantis77]

Fajna prowokacja trollu.
--
Beer or not to beer?

[blondyneczka_niebieskooka]

może akurat ten post to troll
ale są tysiące TAKICH osób niepełnosprawnych
:(
--
Wymagając tolerancji od innych bądźmy tolerancyjni również na nietolerancję,
lepiej uczyć, pokazywać niż nakazywać

[widok_na_morze]

Czy "mantis77" oznacza , że urodziłeś się w 1977r? Jeśli tak to należałoby
wymagać od Ciebie więcej kultury i znajomości języka polskiego ( czy wiesz co
oznacza słowo prowokacja?). Wiesz, mam syna prawie w Twoim wieku ale wydaje mi
się, że jeżeli chce on wyrazić swoją opinię, robi to mądrzej.Zrozumiałabym Twoją
wypowiedź gdybyś wcześniej nadmienił, że w orzeczeniu o stopniu
niepełnosprawności masz w pkt.2 wpisane 02-P.Każde inne orzeczenie czy jego brak
nie upoważnia do udzielania takich odpowiedzi.
Jeśli rozumiesz tekst pisany, to przeczytaj jeszcze raz to co napisałam i
wyjaśnij mi do jakich zgubnych skutków podżegam swoją wypowiedzią.
Jestem właśnie na dodatkowym 10- dniowym urlopie ( bo minął mi 1 rok pracy po
uzyskaniu stopnia niepełnosprawności) mam więc czas posiedzieć trochę przy
komputerze.

To okrutna prawda !!!!!! to nie prowokacja !

[przegranezycie1]

Autor postu "widok_na_morze" napisała prawdę.
Ta plaga, którą opisuje trwa wiele lat i ma się coraz lepiej.Może któregoś dnia
poproszę kogoś, żeby opisał, to co my wiemy , przeszliśmy.
Ja nie dam rady - dziobiąc nosem w klawiaturę.
Nie mam rąk i nóg. Mam aż stopień umiarkowany.

dziękuje gorąco autorce tego postu i życze przede wszystkim zdrowia

[pawbrzez]

Tak to prawda, to nasza polska rzeczywistość, kto nie odczuł na własnej skórze,
nie zrozumie tego.

[lewandowski1974]

takie kity to dla dzieci i szkoda ze nie napisalasze masz stopien znaczny to
dostalabys zasilek pielegnacyjny i napisze tak niewierze w to i tyle bo wiem
jak jest.tylko zlituj sie i nie pisz takich bzdur nam niepelnosprawnym

[gosia51]

Panie lewandowski1974
To są czyste fakty z każdej większej i mniejszej miejscowości.
Pan o tym doskonale wie, lepiej niż pozostali.
Niech Pan nie pisze, że > takie kity to dla dzieci<.
Niech nareszcie przestaną nas oszukiwać.
Chyba, że ma Pan "układy i układziki" i po palcu.... w pewną część... każdemu
wchodzi.
Po Pana poście mam prawo tak sądzić

[widok_na_morze]

lewandowski1974 napisał:
>zlituj sie i nie pisz takich bzdur nam niepelnosprawnym

Mam milczeć? W jakim celu? Po to żeby niepełnosprawni nie wiedzieli w jaki
sposób tacy jak ja ich okradamy? Po to żeby dalej żyli w przekonaniu, że państwo
jest biedne i nie stać go na prawdziwą rehabilitację.

Napisałam szczerą prawdę.

Wiem jak ciężko jest być prawdziwą osobą niepełnosprawną. Wiem ile zachodu
wymagało memu cierpiącemu sąsiadowi po amputacji nóg wywalczenie w Pfronie
wygodnego wózka (czytaj : droższego)z pneumatycznym siedzeniem, a ile ten
człowiek starał się o zbudowanie na klatce schodowej podjazdu.
Ale zapewne w sprawozdaniach urzędów ładniej brzmi, że pomocy udzielono 10
osobom po 1000 zł (coś koło tego dostałam na pralkę )niż jednej za 10 000.

Mój zakład pracy chronionej zatrudnia 210 osób niepełnosprawnych. Dwa lata temu
przed uruchomieniem SODu pracowało w nim 180 ON. Ale ogólna liczba zatrudnionych
nie uległa zmianie. Naprawdę wierzysz w to, że ja i wszyscy pozostali staliśmy
się raptem niepełnosprawni?
Napisałam, że jestem oszustką i chyba tylko w tym skłamałam. Bo jeżeli zespół
orzekający w postaci jednej "kompetentnej" osoby zobaczył we mnie osobę
niepełnosprawną to nie ja oszukuję.No właśnie - na orzeczeniu mam jeszcze dwa
inne podpisy członków komisji.
Możecie nie wierzyć ale koleżankę z alergią na sierść w ramach komisji przyjął
wyłącznie doradca zawodowy. Na pytanie czy jeszcze będzie musiał obejrzeć ją
lekarz doradca odpowiedział przecząco, stwierdził, że jeżeli osoba czuje się
niepełnosprawna to na pewno nią jest, bo przecież nie każdą niepełnosprawność
można dostrzec gołym okiem lub wynikami badań. I w ten sposób dostała orzeczenie
o lekkim stopniu niepełnosprawności.
Tak, problem nibyniepełnosprawności jest duży, tylko drogi Panie Lewandowski
jeżeli sam nie spotkałeś się z takim problemem to nie wmawiaj innym, że problemu
nie ma. W ten sposób nigdy nie zniszczy się tej i innych patologiI w naszym kraju.

[malgosia403]

Jeżeli to prawda,to wszystko co nam tu opisałaś,to ja Cię przeklinam za to z
jaką premedytacją w to bagno weszłaś. Kiedy po raz pierwszy stawałam z moim
autystycznym synem na komisji i szanowna komisja orzekła,że autystyczne dziecko
nie wymaga stałej opieki,musiałam odwoływać się do komisji wojewódzkiej.Ile
,,zjadłam''nerwów i jak bardzo czułam się upokorzona...A Ty -wstrętna
oszustko,piszesz o bezproblemowym otrzymaniu orzeczenia??? Oh,mam nadzieje ,że
Ciebie i takie osoby jak Ty spotka w przyszłości zasłużona kara..i tego Ci
życzę...jakem skorpion.A..i jeszcze z pęłną świadomością wykorzystujesz wszelkie
przywileje zarezerwowane tylko dla niepełnosprawnych..a niech Cię!! Nie będę
kończyła-pfu...

[dianda83]

co do mnie... jestem przerażona. Mam znajomą z poważnymi problemami kręgosłupa
(ma "spaw") i głuchotę , z Zespolu ON dostala... lekki stopień, ma stawic sie na
komisje za rok.

Kpina! Dlatego uważam, ze zaklady pracy chronionej nie powinny istniec, albo
jedynie byc dla osob poszkodowanych intelektualnie. Pozostałym nalezaloby pomoc
w zupelnie innej formie. Oczywiscie mowie o pracy.

TO JEST POLSKA... I TU SIę ZYJE ;/

[gosia51]

dianda83 napisała:

> co do mnie... jestem przerażona. Mam znajomą z poważnymi problemami kręgosłupa
> (ma "spaw") i głuchotę , z Zespolu ON dostala... lekki stopień, ma stawic sie
n
> a
> komisje za rok.
>
I tu właśnie leży "pies pogrzebany". To nie są Zespoły On lecz Zespoły ds
Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności (dla celów pozarentowych). Komisje z
reguły odbywają się w Ośrodkach Pomocy Społecznej. Zarówno w/w Zespoły jak i
OPS podlegają Centrum Pomocy Rodzinie. Te instytucje czas najwyższy rozwalić.
Dlaczego szacowna Komisja nie urzęduje w Specjalistycznej Przychodni?
Tak się składa, że zanim stałam się sprawna inaczej, pracowałam w Urzędzie
Miasta a potem w Starostwie. Czy wiecie , kto korzystał z tych pseudo komisji?
Nie szarzy pracownicy, lecz piastujący najwyższe stanowiska oraz kierownictwo i
ich rodziny.
Mieszkam w bloku naprzeciwko Ośrodka Pomocy Społecznej (zaledwie kilka metrów
przez ulicę)- tu właśnie mieści się Powiatowy Zespół ds Orzekania o Stopniu
Niepełnosprawności. W związku z brakiem możliwości chodzenia, pozostało mi
tylko patrzenie w okno (to praktycznie najciekawsze zajęcie) po szoku,
upokorzeniu jakiego doznałam przez szacowną pseudo komisję.
Komisje dla maluczkich, nie mających nic do zaoferowania (czytaj brak
układów), za wyjątkiem bardzo ciężkiego stanu zdrowia, spędza się na godz.
9:00 . (około 20 - 30 osób)przeważnie w soboty. Biedni, widać jak bardzo
pokrzywdzeni przez los czekają już od 7:00 żeby jak najszybciej dostać się.
Pseudo komisja zjawia się ok. 10:00, pseudo lekarz od wszystkiego czyli od
niczego często zjawia się dopiero ok. 12:00.Ci ludzie naprawdę bardzo ciężko
chorzy, nie wytrzymują takiego traktowania. Nie raz widziałam jak ktoś jest,
prawie nieprzytomny wynoszony na zewnątrz. W takiej sytuacji szybko dzwonię po
pogotowie.
Natomiast Komisje dla tych "wybranych" odbywają się w tygodniu w bardzo póznych
godzinach wieczornych. ( dodaję, że akurat te osoby znam, jak i lekarza -
którzy, nie wchodzą głownym wejściem, lecz bocznym, chyłkiem przesuwającymi się
przy murze.
Odpowiedzcie mi, co ukrywają ??? Czego się obawiają, przecież tam na "balangę
nie idą"?
Odnośnie zakładów pracy chronionej, uważam, że powinny być zlikwidowane, a
osoby sprawne inaczej powinny być zatrudniane w każdym zakładzie. ZPCH to moim
zdaniem izolacja nas od zdrowych, dorabianie się na nas.Dlaczego nie mamy
żadnej możliwości zarabiania w domu, np. matki dzieci mołyby opiekować się
swoimi dziećmi, jednocześnie móc dorobić do jałmużny, którą dostają na swoje
cieżko chore dziecko?

[gosia51]

Odpowiadam na :
malgosia403 napisała:

> Jeżeli to prawda,to wszystko co nam tu opisałaś,to ja Cię przeklinam za to z
> jaką premedytacją w to bagno weszłaś. Kiedy po raz pierwszy stawałam z moim
> autystycznym synem na komisji i szanowna komisja orzekła,że autystyczne
dziecko
> nie wymaga stałej opieki,musiałam odwoływać się do komisji wojewódzkiej.Ile
> ,,zjadłam''nerwów i jak bardzo czułam się upokorzona...A Ty -wstrętna
> oszustko,piszesz o bezproblemowym otrzymaniu orzeczenia??? Oh,mam nadzieje ,że
> Ciebie i takie osoby jak Ty spotka w przyszłości zasłużona kara..i tego Ci
> życzę...jakem skorpion.A..i jeszcze z pęłną świadomością wykorzystujesz
wszelki
> e
> przywileje zarezerwowane tylko dla niepełnosprawnych..a niech Cię!! Nie będę
> kończyła-pfu...


Nie życz nikomu co Tobie niemiłe. Musiałaś już nie raz wiele osób, cytuję Twoje
słowa: "ja Cię przeklinam" i stąd Twoje nieszczęścia. Radzę "odszczekaj" i
wypluń te słowa, żeby Bóg Cię gorzej nie pokarał.
Napewno jesteś wielką katoliczką, a takich katolików tylko na takie slowa stać.

Kobieto opanuj się.!!!!
Powinnaś podziękować tej Pani, co wiesz i na przyszłość wyciągnąć wnioski, żeby
Cię więcej nie robiono w "bambucha" jak i setki innych.
Pomyśl zanim coś napiszesz - niech Ci piana nie zalewa buzki katoliczki.
Gdyby ta kobieta wiedziała w jakie bagno wchodzi, napewno by nie podjęła tej
pracy, chyba że zmuszona była z braku środków do życia. Ponadto wyraznie
napisala, że nie chcąc iść na komisję - dostała wypowiedzenie. Więc co miała
zrobić.

TA PANI NIE JEST OSZUSTKĄ - WRĘCZ PRZECIWNIE. UWAŻAM ZA BARDZO DOBREGO,
SZLACHETNEGO CZŁOWIEKA, KTÓRA CHCE ABY CAŁY ŚWIAT DOWIEDZIAŁ SIĘ O TYM, BO W
POLSCE 80 % SPOŁECZEŃSTWA O TYM WIE I DAJE PRZYZWOLENIE MILCZENIEM. BARDZO
DOBRZE, ŻE WYRZUCIŁA Z SIEBIE TO, CO JĄ TAK BARDZO BOLAŁO.

Skoro nazwała siebie oszustką,a do oszustwa została zmuszona, to tym bardziej
należy się jeszcze większy szacunek.

[malgosia403]

Nie chce mi się w tej chwili niczego odszczekiwać-jest za pózno a zresztą nie
mam na to najmniejszej ochoty.Co do owej pani była i jest oszustką..A co do mnie
kochana, to nikt mnie nie kopie po tyłku bo jestem dosyć mądrą kobietą i tam
gdzie mnie wyrzucą drzwiami to wchodzę oknem...więc nie martw się o moją
osobę.Odnośnie katolicyzmu to owszem jestem katoliczką, lecz nie
,,katoliczką''które każdy dzień chciałyby spędzać w kościołach,A tak na
pożegnanie to Ci powiem-,,odpier...papier'' ode mnie.Pozdrawiam oczywiście i
życzę zdrówka...

[widok_na_morze]

malgosia403 napisała:
> Jeżeli to prawda,to wszystko co nam tu opisałaś,to ja Cię przeklinam za to z
> jaką premedytacją w to bagno weszłaś.
A czy ja jestem w innym bagnie niż Ty? Czy w wieku blisko 50 lat miałam iść na
bezrobotne? Przecież nikogo nie przekupiłam, nikomu nie groziłam, orzeczenie
dostałam na podstawie prawdziwego zaświadczenia lekarskiego. Zobaczyli we mnie
osobę niepełnosprawną , więc wydali orzeczenie a Ty masz do mnie pretensje, że
chciałam pracować.. Czy myślisz, że jakbym ja nie kupiła pralki to byś Ty mogła
kupić lepszy sprzęt rehabilitacyjny? Wątpię.Zamiast mnie będą inni do mnie podobni.
Ty mnie przeklinasz a nie przeklinasz naszego prawa i orzecznictwa (także
rentowego). Pewna jestem, że jesteś głęboko wierzącą osobą i dlatego nie
rozumiem dlaczego tak publicznie ciężko grzeszysz przeklinając człowieka ,
którego nie znasz.
Nie wytykaj więc mi mojej moralności , skoro swojej nie dostrzegasz.

Prowokacji ciąg dalszy??????

[mantis77]

Uprzedzająć pytanie tak jesteś prowokatorką bo próbujesz wszcząć dyskusję nad
czymś co nie miało miejsca. Nie uwierzę ze bezstresowo wszystko Ci przyznali.
Owszem jedną dwie rzeczy OK ale nie wszystkie co opisałaś. Zapomniałaś dodać
jeszcze chyba o komputerze z PFRONu. Jestem osobą niepełnosprawną i wiem jak to
wygląda. Wiem też że są naciągacze ale nawet oni nie są wstanie dostać
wszystkiego. Jeśli Tak miałoby być to musiałoby być to w jakiejś dziurze ale
tam nie ma znów tak wielkich zakładów ZPCH więc to się kupy nie klei.
Przecholowałaś z tymi ulgami i tyle. Być może dla poparcia swojej tezy
zalogowałaś się pod innymi nickami żeby nadać "powagi" sprawie. Ale niestety
dzieciom NEO mówimy nie dziecineo.prv.pl

Tyle na temat ja przestaję karmić trolla bo tym się właśnie żywi. Lubi jak
ludzie odpisują na jego "niby kontrowersyjny" wątek.

Nie ma tutaj żadnych danych ani miasta ani branży w jakiej jest firma ani nic
Więc bajeczki możemy sobie opowiadać.
--
Beer or not to beer?

[gosia51]

mantis77 napisał:

> Uprzedzająć pytanie tak jesteś prowokatorką bo próbujesz wszcząć dyskusję nad
> czymś co nie miało miejsca. Nie uwierzę ze bezstresowo wszystko Ci przyznali.
> Owszem jedną dwie rzeczy OK ale nie wszystkie co opisałaś. Zapomniałaś dodać
> jeszcze chyba o komputerze z PFRONu. Jestem osobą niepełnosprawną i wiem jak
to
>
> wygląda. Wiem też że są naciągacze ale nawet oni nie są wstanie dostać
> wszystkiego. Jeśli Tak miałoby być to musiałoby być to w jakiejś dziurze ale
> tam nie ma znów tak wielkich zakładów ZPCH więc to się kupy nie klei.
> Przecholowałaś z tymi ulgami i tyle. Być może dla poparcia swojej tezy
> zalogowałaś się pod innymi nickami żeby nadać "powagi" sprawie. Ale niestety
> dzieciom NEO mówimy nie dziecineo.prv.pl
>
> Tyle na temat ja przestaję karmić trolla bo tym się właśnie żywi. Lubi jak
> ludzie odpisują na jego "niby kontrowersyjny" wątek.
>
> Nie ma tutaj żadnych danych ani miasta ani branży w jakiej jest firma ani nic
> Więc bajeczki możemy sobie opowiadać.

SKORO NAZYWASZ LUDZI TROLLAMI - TO SAM NIM JESTEŚ!.
JEŻELI POSĄDZASZ TĘ PANIĄ, ŻE ZMIENIA NICK-I , TO SAM TO ROBISZ!
SKORO W TO WSZYSTKO JAK PISZESZ, NIE WIERZYSZ - TO JESTEŚ W TYM CHOLERNYM GANGU
KTÓRZY NAS TRAKTUJĄ JAK NAJGORSZE ZŁO.
WCZYTAJ SIĘ, TA PANI JEST TERAZ NA URLOPIE, WIĘC GDYBY NAPISAŁA MIEJSCOWOŚĆ,
JUŻ NIE MIAŁA BY PO CO WRACAĆ DO PRACY.
WYDAJE MI SIĘ, ŻE GDYBY NIE OBAWIAŁA SIĘ, TYCH GANGO-MAFII ZARABIAJĄCYCH NA NAS
FORTUNY, UJAWNIŁABY.

Tylko jedno

[mantis77]

Trolli się nie dokarmia więc na ten temat już nie piszę. Tylko do Ciebie jedno.

Kobieto nie krzycz. Troszkę netykiety. Wyłącz Caps Lock i wyluzuj.
--
Beer or not to beer?

[widok_na_morze]

mantis77 napisał:
>Nie uwierzę ze bezstresowo wszystko Ci przyznali.
> Owszem jedną dwie rzeczy OK ale nie wszystkie co opisałaś


A czy ja tak wiele dostałam?
1.Pralkę w ZPCh - sprzęt AGD w ramach ZAKŁADOWEGO Funduszy Rehabilitacji osoby
niepełnosprawne mogą kupować w naszej firmie co dwa lata.
Zakup sprzętu ułatwiającego życie jest zgodne z rozporządzeniem o ZFRON.

2. Pralkę ze środków PAŃSTWOWEGO Funduszu Rehabilitacji - komputery zdaje mi
się dawano osobom niewidomym i niedowidzącum, moje schorzenie nie kwalifikowało
się. Mogłam się zdecydować zamiast pralki na kuchenkę mikrofalową ( dziwne, że
wg nich jest sprzęt rehabilitacyjny).
Zauważ, że pracuję w ZPCHr a tu lotem błyskawicy roznoszą się wieści, że ośrodki
pomocy rodzinie mają niewykorzystane środki , najczęściej pod koniec roku i
bojąc się, że nowy budżet im obetną na siłę wydają pieniądze.
3.Dofinasowanie turnusu - przecież przysługuje ono co roku, dostałam coś ponad
600 zł na siebie i jeszcze sumkę na opiekuna. Pozostałą część dopłacił mi
pracodawca.
Duże zakłady Pracy Chronionej mają ogromne Fundusze Rehabilitacji.Odnośnie
wydatków stanowiących przysporzenie dla firmy obowiązuje zasada de minimis, więc
chcąc nie chcąc duże środki idą na pomoc indywidualną pracownikom
niepełnosprawnym. Skoro państwo daje to dlaczego pracownik ma nie korzystać?

Pozostałe ulgi - czas pracy , 10 dni dodatkowego urlopu, płatne zwolnienia od
pracy na turnusu gwarantuje ustawa o rehabilitacji ON.Gdyby pracodawca tego nie
stosował dawno by nie było firmy
Ot i wszystko. Dużo ? 2 pralki i turnus w ciągu 2 lat, to w czym ja tak
przeholowałam?
A tak właściwie to nie mam zamiaru nikogo przekonywać jak naprawdę wygląda
polski model rehabilitacji.

[ryszard.ostrowski]

Widok_na_morze:)
Już dawno sobie odpuściłem to forum!Tu nie lubią takich co mówią PRAWDĘ!
Dlatego bardzo się cieszę,że napisałaś o czymś z czym ja walczę od 1984roku!
W 1991r.odszedłem z KK NSZZ "S",żeby nie firmować swoim nazwiskiem ewidentnego
"przekrętu"!Jakim było przeforsowanie Ustawy o PFRON!Na taki krok nawet Sejm X
Kadencji tzw.kontraktowy się nie odważył!Uznając,że będzie to pole do jawnej
dyskryminacji,korupcji i wszelkiej maści hosztaplerki!Pod szyldem tejże
Instytucji!Teraz lobby próbuje przeforsować nową Ustawę o asystentach:)dla
wykształconych inwalidów!Słowa pana posła Piechoty!Z Platformy
Obywatelskiej/sic!/.Najgorsze w tym wszystkim jest to,że jak mawiał do mnie
Śp.Jacek Kuroń,cytuję"szyldy się zmieniają,a ludzie pozostają"!Problemy też
pozostają...i tu pies pogrzebany,bo widać jak na dłoni,że gdyby te problemy
rozwiązano!To te wszystkie "instytucje pomocowe"straciłyby rację bytu!Czytaj
kasa,dofinansowania z UE etc.et.!Dla tychże,a inwalidzi nadal w lesu!:(
Casus pana Niemczyckiego już tu kiedyś poruszałem,dla pokazania jak ten
mechanizm działa!Widać,że działa i ma się dobrze,a nawet lepiej!Pod parasolem
MPiPS "fachowców"z ekipy pana wicepremiera A.Leppera!NO COMMENT!
Serdecznie Pozdrawiam tych wszystkich którzy mają odwagę nazywać rzeczy po
imieniu i nie wyrażają zgody na kontynuację PRL-bis!Pod szyldem III RP!:)))

[eszarlotka]

hmm...
Mam wrodzoną dysplazje stawów biodrowych, trudności w poruszaniu się,35 lat.
Orzeczenie o niepełnosprawności dostałam w wieku 36 lat,gdy upadłam i nie byłam
w stanie sie podnieść, spędziłam 14 dni w szpitalu i nie wyraziłam zgody na
przeszczep endoprotezy bioder. Umiarkowany stopień.
Aby dostać orzeczenie wystarczył wypis ze szpitala, nikt z szanownej komisji
nie interesował sie dotychczasowym (przed pobytem w szpitalu) przebiegiem
leczenia.
Pracę znalazłam z tym papierkiem bez problemu i korzystałam ze wszelkich mi
przysługujących przywilejów,mimo,że pracę miałam siedzącą ( księgowa)i na dobrą
sprawę moja niepełnosprawnośc nie ma żadnego wpływu na wydajność pracy.
Poszłam na studia ( które wcześniej rzuciłam) i przez jakiś czas korzystałam z
programu "STUDENT".
Wykorzystałam także ile sie dało ze środków PCPR, gyż panie z owej placówki
same dzwoniły i prosiły by korzystać ze srodków w obawie, że w przyszłym roku
będą miały obcięty "budżet".
Na turnusie rehabilitacyjnym nigdy nie byłam, wolałam, żeby te pieniądze były
wykorzystane przez kogoś bardziej potrzebującego, w tej chwili stać mnie na to,
by wyjechać z rodziną na wakacje za własne pieniądze.
Czy jestem oszustką? Bo wykorzystuję coś co mi się prawnie należy?
Koleżanka z mojej byłej pracy pracowała z umiarkowanym "na bóle kręgosłupa o
nieznanym podłożu", także korzystała ze środków PFRON, PCPR ale nigdy nie
ośmieliłabym się jej powiedzieć, że oszukuje, bądź są to świadczenia jej
nienależne.
Ktoś po to wymyślił PFRON i PCPR, aby z tych pieniędzy korzystać.

Martwi mnie jedynie to,że kiedyś spotkałam się z sytuacją, że pewien pan
wyzywał pracownicę PCPR-u, gdyż nie przyznano mu sprzętu rehabilitacyjnego z
racji wysokiej emerytury ( ok. 4600 zł) ,BO MU SIĘ NALEŻY. SZOK

[ewaaa06]

a co Twoje sumienie na to? dobrze Ci z tym?

[robertmar1]

Ja już nie będę się odnosił do autorki wątku, bo zmroziła mnie inna sprawa.
Ludzie! To, że państwo daje Wam możliwość uczestnictwa w kradzieży, to nie
znaczy, że moralnie macie prawo z tego korzystać! Weźcie pod uwagę, że na to
zrzuca się całe społeczeństwo i choćby ze względu na szacunek wobec swojego
kraju i Narodu nie powinno się wyznawać zasady "dają, to biorę"! Nie
usprawiedliwiajcie się też tym, że nie jesteście jedyni, którzy tak postępują,
bo to znaczy jedynie, że nie jesteście od tych złodziei lepsi.

[malgosia403]

Brawo! Masz całkowitą rację.To,że ktoś albo coś, daje nam pozwolenie na
oszustwa, to nie znaczy,że mamy z tego korzystać pełną gębą...I taki ktoś ma mi
tu czelność pisać,że Go traktuje tak czy owak-widocznie na to zasługuje..Całe
życie postępuję zgodnie z przede wszystkim swoim sumieniem,a to dla mnie
ważniejsze niż prawo które zezwala na oszustwa.Przynajmniej patrzę w lustro i
nie spuszczam głowy widząc swoją twarz i mogę śmiało powiedzieć sobie,że żyję
uczciwie....Pozdrawiam.

[kejro]

Już ja to widzę, jak wy wszyscy stajecie przed komisją i myślicie tylko o tym
żeby grupy nie dostać , bo są osoby które są bardziej chore i na nią
zasługują. Każdy idzie po orzeczenie z myślą, żeby otrzymać jak najwyższy
stopień niepełnosprawności po to aby korzystać m. in z przywilejów związanych z
orzeczeniem.I żadne z Was nigdy nie myślało w ten sposób, że rezygnuje się ze
swoich przywilejów tylko po to by ktoś inny mógł z nich skorzystać. Ta korupcja
i przekręty w Polsce nie wynikają z tego, że Palacy są niemoralni. A tylko z
tego, że prawo jest tak koślawe i dziurawe , że na to wszystko pozwala.
Skoro ktoś określa kryteria, które należy spełnić by coś osiągnąć to wszyscy
którzy te kryteria spełnią powinnini to coś otrzymać.
Skoro ktoś osiągnął 75 lat i ma emeryturę, to mu przysługuje dodatek
pielęgnacyjny. I nie musi ta osoba zastanawiąć się czy moralnie jest wziąć ten
dodatek bo inni mają trochę mniejsze emerytury i tylko oni powinni go brać.
Skoro komisja uznała, że autor wątku jest niepełnosprawny ponieważ spełnił
kryteria ustonowione przez komisję, to dlaczego ciskać gromy w osobę która
spełniła te kryteria.

[malgosia403]

Słuchaj no! Ja staję przed komisją z moim 15-sto letnim synem-zespół autystyczny
Aspergera.Cóż Ty sobie myślisz ,że chciałabym siedzieć w domu i pobierać te
nędzne grosze na syna ,niż pracować i być wśród ludzi? Zastanów się co
mówisz?!!!Jak mi słuchaj przyjemnie! Mam wielkie 677 zł co miesiąc- świadczenie
pielęgnacyjne,zasiłek pielęgnacyjny,rehabilitacyjny i rodzinne i pieje z
zachwytu i zastanawiam się jakby tu dalej naciągać na te grosze!A..i na dodatek
wychowywać syna autystycznego,który boi się sam wychodzić z domu a jak nie
potrafi wyrazić swoich uczuć to wpada w agresję i wszystko w domu lata...ale mi
dobrze!

[robertmar1]

A bo widzisz... Oprócz prawa jest jeszcze sumienie i kształtowanie w sobie
odpowiedniego systemu wartości. Prawo zezwala wszak na najróżniejsze rzeczy
(niekonieczne związane z niepełnosprawnością), które z moralnością nie mają
wiele wspólnego. Tylko czy wtedy powinno się z tego korzystać argumentując to
tym, że prawo na to zezwala?
Powtórzę: tu nie chodzi o to, że komuś innemu przydałyby się te pieniądze,
tylko o to, że jest to kasa PUBLICZNA, na którą zatem składają się wszyscy i
choćby z tego względu każdy powinien mieć hamulec przy wyciąganiu po nią ręki,
gdy mógłby się bez niej obejść.

[osika4]

Mam pytanie do"widok_na_morze", którą grupę dostałaś tzn. jaki stopień
niepełnosprawności?