19% pederastow ma HIV

[magnusg]

Co piaty pederasta w USA ma wedlug raportu panstwowej agencji CDC HIV.
www.news-adhoc.com/fast-ein-fuenftel-aller-homosexuellen-maenner-in-us-grossstaedten-sind-hiv-positiv-idna20100923101021/
Ryzyko zakazenia HIV jest u pederastow jest wiec 44 razy wyzsze niz u mezczyzn hetero.W przypadku kily nawet 65 razy wyzsze.

[Gość: ka_p_pa]

no i...?

[Gość: Magnus]

swietny obraz degeneracji tych niby postepowych srodowisk.

[gucio712]

Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

> no i...?
no to znaczy że co piątemu księdzu nie nalezy podawać ręki, by tfu nie daj boże nie załapać czegoś

[mg2005]

gucio712 napisał:

> no to znaczy że co piątemu księdzu nie nalezy podawać ręki,

Jak to obliczyłeś , guciu z I a ?... :)

To ilu ksiezy?

[imponeross]

mg2005 napisał:

> gucio712 napisał:
>
> > no to znaczy że co piątemu księdzu nie nalezy podawać ręki,
>
> Jak to obliczyłeś , guciu z I a ?... :)

Zalozyl po prostu, ze wszyscy ksieza to pederasci...

[strikemaster]

Czyli źle założył. 12% księży to pedofile, więc homoseksualnych może być, co najwyżej 88% księży.

[Gość: Magnus]

Przeciwnie.Zarowno zboczenie o nazwie homoseksualizm,jak i to o nazwie pedofilia ida bardzo czesto w parze, a niektorzy czolowi homoaktywisci wprost domagaja sie legalizacji pedofiliii.
Mozesz natomiast podac zrodlo twojej info, ze 12% ksiezy to pedofile?Ja do swojej info zrodlo podalem.

[strikemaster]

> Przeciwnie.Zarowno zboczenie o nazwie homoseksualizm,jak i to o nazwie pedofili
> a ida bardzo czesto w parze,

Prof. Wierzejski twierdził, że 84.7251511% pedofilów to homoseksualiści, czy odwrotnie. Masz na poparcie tej śmiałej tezy jakieś bardziej wiarygodne dane?

> a niektorzy czolowi homoaktywisci wprost domagaja
> sie legalizacji pedofiliii.

Niektórzy, czyli 1 (słownie: jeden).

> Mozesz natomiast podac zrodlo twojej info, ze 12% ksiezy to pedofile?

Artykuł sprzed kilku lat, w którym opisywano, że na terenie USA ponad 4800 księży katolickich przyznało się do czynów pedofilskich i poszło na ugodę w procesach cywilnych. Ogółem w USA jest 41500 księży katolickich, więc sobie policz, wychodzi 11% z dużym kawałkiem.

[Gość: Magnus]

Artykuł sprzed kilku lat, w którym opisywano, że na terenie USA ponad 4800 księ
> ży katolickich przyznało się do czynów pedofilskich i poszło na ugodę w procesa
> ch cywilnych. Ogółem w USA jest 41500 księży katolickich, więc sobie policz, wy
> chodzi 11% z dużym kawałkiem.


JAKIS LINK??

[strikemaster]

Najpierw Raport Jaya z 2004 roku (bo ten jest w Wiki :) ).

The team reported that 10,667 people in the US had made allegations of child sexual abuse between 1950 and 2002 against 4,392 priests (about 4% of all 109,694 priests who served during the time period covered by the study). źródło: Wiki

Wiki twierdzi, że 4392 4%.

France 24

A 2004 investigation found that some 4,400 priests had engaged in sexual abuse of minors in the country between 1950 and 2002, and that the abuse had affected some 11,000 children. The church in the US has paid out millions of dollars to compensate victims and also to avoid drawn-out trials.

Ci twierdzą, ze 4400, był też artykuł o ponad 4800, może kiedyś poszukam.

[Gość: ka_p_pa]

Wielki naukowiec z Ameryki, autorytet swego czasu cytowany z nabożeństwem nawet na tym forum, niejaki Cameron, stwierdził, że 30 procent katolickich księży to pedały. Cóż więcej ci trzeba? Linku do rozporka każdego klechy?

[strikemaster]

Sutanny nie mają rozporków, zeby dzieci nie straszyć.

"Normalna orientacja" ?...

[mg2005]

Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

> no i...?

Policz sobie ile społeczeństwo musi płacić na leczenie i renty dla zboczeńców...

[strikemaster]

> Policz sobie ile społeczeństwo musi płacić na leczenie i renty dla zboczeńców..

Właśnie prtóbuję sobie wyobrazić, i juz czas skończyć z budżetowym finansowaniem Kościoła.

Normalna orientacja

[imponeross]

mg2005 napisał:

> Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):
>
> > no i...?
>
> Policz sobie ile społeczeństwo musi płacić na leczenie i renty dla zboczeńców..
> .

Leczenie AIDS obecnie nie jest takie drogie. Homoseksualisci zreszta pracuja i placa skladki, pracuja przecietnie zreszta wiecej niz hetero, bo nie biora urlopow macierzynskich, wychowaczych czy chorobowego na chore dziecko. Placa wiec na swoje leczenie z nadwyzka pewnie jeszcze, ktora zostaje m. in. na leczenie twojego dziecka i na twoj zasilek chorobowy na dziecko.

[Gość: Magnus]

Glupota.Leczenie HIV i AIDS podrozalo znaczenie w przeciagu ostatnich lat, bo jest coraz wiecej skutecznych,ale tez drogich lekow.Mozesz spokojnie liczyc, ze to minimum 5000 Dolarow na miesiac.

[imponeross]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Glupota.Leczenie HIV i AIDS podrozalo znaczenie w przeciagu ostatnich lat, bo j
> est coraz wiecej skutecznych,ale tez drogich lekow.

Te leki byly drogie na poczatku, ale teraz sa to terapie standardowe, ktore nie sa drogie.

> Mozesz spokojnie liczyc, ze
> to minimum 5000 Dolarow na miesiac.

Obecnie to raczej ponizej 50 dolarow na miesiac. Reszte placa homoseksualisci na chorobowe, ktore bierzesz na swoje dziecko.

Koszt leczenia AIDS to ponizej 1 dolara dziennie

[imponeross]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Glupota.Leczenie HIV i AIDS podrozalo znaczenie w przeciagu ostatnich lat, bo j
> est coraz wiecej skutecznych,ale tez drogich lekow.Mozesz spokojnie liczyc, ze
> to minimum 5000 Dolarow na miesiac.

Koszt leczenia AIDS to ponizej 1 dolara dziennie:
zdrowie.gazeta.pl/zdrowie/1,51186,755748.html

[strikemaster]

Biedni księża, to dlatego musimy za nich płacić składki na NFZ?

[Gość: Magnus]

W USA baranku!!!Tam NFZ nie ma i na nikogo ty tam nie placisz-nikt ci o tym nie powiedzial?Tak ci lewactwo mozdzek wypralo, ze juz prostych informacji nie rozumiesz?

[strikemaster]

Pisałeś tak, jakbyś statystyki ekstrapolował na nasz kraj. Jeżeli to ma miejsce tylko w USA, to wątek powinien wylądować na forum Świat, względnie USA, albo Polonia Amerykańska (bo sporo amerykańskich księży jest polskiego pochodzenia).

[imponeross]

magnusg napisał:

> Co piaty pederasta w USA ma wedlug raportu panstwowej agencji CDC HIV.
...

1. Jak proponujesz wiec zapobiegac HIV?
2. I kogo ruzumie sie tu pod pojeciem 'pederasta'? Zonaty mezczyzna, ktory od czasu do czasu ma skok w bok z facetem to tez pederasta?

[Gość: Magnus]

Ja nic nie proponoje,poza usunieciem pederastow do odrebnej kasy chorych,zeby reszta za ich durnote nie musiala placic.Pederasci jak widac sa skrajnymi debilami i albo nie rozumieja przekazu kampanii o zapobieganiu HIV,albo maja to gdzies i sa samodestruktywni.Dlatego jak slysze brednie lewactwa,ze to postepowa,dobrze wyksztalcona i nowoczesna czesc spoleczenstwa to mnie zawsze smiech ogarnia.Ta statystyka pokazuje kim sa-w znacznej czesci banda debili,do ktorych nic nie trafia.

[Gość: Magnus]

proponuje-sorry.

Proponujesz?

[imponeross]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> proponuje-sorry.

A co ty mi proponujesz? Pederastaś jaki czy co??...

Tylko jak rozpoznac pederastow?

[imponeross]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> Ja nic nie proponoje,poza usunieciem pederastow do odrebnej kasy chorych,zeby r
> eszta za ich durnote nie musiala placic.

Mogliby na tym zyskac! - z powodow podanych tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,116861248,116873630,Normalna_orientacja.html
Tylko jak rozpoznac pederastow? I co z biseksualistami? I od ktorego wieku przeniesc ich do osobnej kasy chorych? Jak rozpoznac np., czy twoje dziecko to pederasta, biseksualista czy heteryk?

> Pederasci jak widac sa skrajnymi debila
> mi i albo nie rozumieja przekazu kampanii o zapobieganiu HIV,albo maja to gdzie
> s i sa samodestruktywni.Dlatego jak slysze brednie lewactwa,ze to postepowa,dob
> rze wyksztalcona i nowoczesna czesc spoleczenstwa to mnie zawsze smiech ogarnia
> .Ta statystyka pokazuje kim sa-w znacznej czesci banda debili,do ktorych nic ni
> e trafia.

W 2006 roku do 31% nowych przypadkow zakazenia HIV doszlo w wyniku kontaktu seksualnego hetero , 53% w wyniku kontaktu homo, reszta to inny sposob zakazenia. O wiele latwiej zakazic sie przez stosunek analny. Jesli bylbys np. zakazony HIV i wkladal swojej zonie tylko do pochwy, do niekoniecznie sie ona zarazi, ale jak raz jej wlozysz do pupy, to ja od razu wtedy zarazisz.

[Gość: Magnus]

To teraz sobie policz te liczby uwzgledniajac odsetek homoseksualnych mezczyzn w wysokosci 3-5% w spoleczenstwie.Juz w watku wyjsciowym napisalem -44 razy wyzsze ryzyko.Do pederastow nie dociera najwidoczniej, ze trzeba sie chronic.A gdzie wsadzasz jest obojetne jak masz gume.A przypadki chociazby Mola pokazuja,ze kobiete tez latwo zarazic przy stosunku pochwowym.

[misiu-1]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> To teraz sobie policz te liczby uwzgledniajac odsetek homoseksualnych mezczyzn
> w wysokosci 3-5% w spoleczenstwie

Nie 3-5% tylko 0,65%.

[Gość: lolek]

klientow tych prostytutek w to wliczyles:

wyborcza.pl/1,75480,8353981,Bagno_i_rusalki.html

wstydź się, papieża nie słuchasz

[Gość: ka_p_pa]

Magnus, a nie słyszał ty nic o tym, że kondony zwiększają ryzyko zakażenia HiV?

[imponeross]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> To teraz sobie policz te liczby uwzgledniajac odsetek homoseksualnych mezczyzn
> w wysokosci 3-5% w spoleczenstwie.Juz w watku wyjsciowym napisalem -44 razy wyz
> sze ryzyko.Do pederastow nie dociera najwidoczniej, ze trzeba sie chronic.A gdz
> ie wsadzasz jest obojetne jak masz gume.A przypadki chociazby Mola pokazuja,ze
> kobiete tez latwo zarazic przy stosunku pochwowym.

Oczywiscie, jak masz gume to obojetne gdzie wsadzasz.

[magnusg]

no wiec czemu pederasci sa tak debilni,ze sie nie chronia i maja kilkakrotnie wyzszy odsetek zakazen niz nawet prostytutki??Banda debili-nic innego.

[imponeross]

magnusg napisał:

> no wiec czemu pederasci sa tak debilni,ze sie nie chronia i maja kilkakrotnie w
> yzszy odsetek zakazen niz nawet prostytutki??Banda debili-nic innego.

Nie wiem. Mysle, ze to nie wynika jednak z debilizmu. Ten odsetek to nie tylko homoseksualisci ale tez biseksualisci, jak podano w artykule.

[mg2005]

imponeross napisał:

> Nie wiem. Mysle, ze to nie wynika jednak z debilizmu. Ten odsetek to nie tylko
> homoseksualisci ale tez biseksualisci, jak podano w artykule.

Czyli w sumie 1,5 % - na które przypada 50% zakażeń. Wnioski wyciągnij sam (jeśli potrafisz- w co watpię...)

Guma

[imponeross]

magnusg napisał:

> no wiec czemu pederasci sa tak debilni,ze sie nie chronia i maja kilkakrotnie w
> yzszy odsetek zakazen niz nawet prostytutki??Banda debili-nic innego.

A ty zonie wkladasz w gumie?

HIV in the USA

[imponeross]

magnusg napisał:

> Co piaty pederasta w USA ma wedlug raportu panstwowej agencji CDC HIV.
> www.news-adhoc.com/fast-ein-fuenftel-aller-homosexuellen-maenner-in-us-grossstaedten-sind-hiv-positiv-idna20100923101021/
> Ryzyko zakazenia HIV jest u pederastow jest wiec 44 razy wyzsze niz u mezczyzn
> hetero.W przypadku kily nawet 65 razy wyzsze.

Wiecej danych z HIV in the USA:
www.cdc.gov/hiv/resources/factsheets/us.htm

[mg2005]

MSM account for more than half (53%) of all new HIV infections in the U.S. each year, as well as nearly half (48%) of people living with HIV.

Już ten jeden fakt pokazuje, ze to zboczeńcy... 50% zakażeń w grupie 3 % społeczeństwa...

[imponeross]

mg2005 napisał:

> MSM account for more than half (53%) of all new HIV infections in the U.S. each
> year, as well as nearly half (48%) of people living with HIV.
>
> Już ten jeden fakt pokazuje, ze to zboczeńcy... 50% zakażeń w grupie 3 % społec
> zeństwa...

A co to ma wspolnego ze zboczeniem?
Ponadto na stronach podano, ze zakazenia dotycza MSM - zarowno homoseksualistow jak i biseksualistow, lacznie wiec ok 70% spoleczenstwa (biseksualisci to ok. 65% spoleczenstwa).

[mg2005]

imponeross napisał:

> A co to ma wspolnego ze zboczeniem?

To, że pederaści to degeneraci, którzy pieprzą się jak króliki (średnio 100 partnerów rocznie...)

> Ponadto na stronach podano, ze zakazenia dotycza MSM - zarowno homoseksualistow
> jak i biseksualistow, lacznie wiec ok 70% spoleczenstwa (biseksualisci to ok.
> 65% spoleczenstwa).

Aleś ty beznadziejnie głupi... To zresztą żadna nowina :)
www.rp.pl/artykul/540574-Spor-o-liczbe-brytyjskich-gejow-.html
Z pierwszych w historii oficjalnych badań preferencji seksualnych Brytyjczyków wynika, że zaledwie 1,3 proc. mężczyzn uważa się za gejów, 0,6 proc. kobiet za lesbijki, a 0,5 proc. to osoby biseksualne. W sumie za mniejszość seksualną uznaje się 1,5 proc Narodowe Biuro Statystyczne podkreśla, że nigdy jeszcze nie przeprowadzono badań na tak dużej próbie. Przepytano aż 450 tys. osób.

[imponeross]

mg2005 napisał:

...
> wynika, że zaledwie 1,3 proc. mężczyzn uważa się za gejów, 0,6 proc. kobiet za
> lesbijki, a 0,5 proc. to osoby biseksualne. W sumie za mniejszość seksua
> lną uznaje się 1,5 proc Narodowe Biuro Statystyczne podkreśla, że nigdy
> jeszcze nie przeprowadzono badań na tak dużej próbie. Przepytano aż 450 tys. o
> sób.

Facet, ktory jest zonaty i ma dzieci, a od czasu do czasu lubi dac obciagnac jakiemus chlopakowi czy drugiemu facetowi, uwaza sie za heteroseksualiste i nigdy nie odpowie w takiej ankiecie ze jest bi. W Hiszpanii np. nie jest uwazane za homoseksualizm bycie strona aktywna (w stosunku analnym). W ankiecie policzono nie homoseksualistow czy biseksualistow tylko tych, ktorzy sie za nich uwazaja.

[mg2005]

imponeross napisał:

> Facet, ktory jest zonaty i ma dzieci, a od czasu do czasu lubi dac obciagnac ja
> kiemus chlopakowi czy drugiemu facetowi, uwaza sie za heteroseksualiste i nigdy
> nie odpowie w takiej ankiecie ze jest bi.

No jasne, ty wiesz lepiej od nich... :))
Nie oceniaj innych wg swojego poziomu logiki :)

W ankiecie policzono
> nie homoseksualistow czy biseksualistow tylko tych, ktorzy sie za nich uwazaja.
>

Nadal twierdzisz ,że 70% społeczeństwa uprawia homo-seks ?... :))

I wlasnie dlatego nalezy legalizowac zwiazki homos

[imponeross]

magnusg napisał:

> Co piaty pederasta w USA ma wedlug raportu panstwowej agencji CDC HIV.
> www.news-adhoc.com/fast-ein-fuenftel-aller-homosexuellen-maenner-in-us-grossstaedten-sind-hiv-positiv-idna20100923101021/
> Ryzyko zakazenia HIV jest u pederastow jest wiec 44 razy wyzsze niz u mezczyzn
> hetero.W przypadku kily nawet 65 razy wyzsze.

I wlasnie dlatego nalezy legalizowac zwiazki homoseksualne / jednoplciowe - po to, aby maksymalnie promowac model zycia w monogamicznych parach. Ci, ktorzy sa przeciwni legalizacji zwiazkow homoseksualnych ponosza czesciowa odpowiedzialnosc za szybsze rozprzestrzenianie sie HIV w tej grupie.

[mg2005]

imponeross napisał:

> I wlasnie dlatego nalezy legalizowac zwiazki homoseksualne / jednoplciowe - po
> to, aby maksymalnie promowac model zycia w monogamicznych parach. Ci, ktorzy sa
> przeciwni legalizacji zwiazkow homoseksualnych ponosza czesciowa odpowiedzialn
> osc za szybsze rozprzestrzenianie sie HIV w tej grupie.

Znów narobiłeś jak gołąb na parapet...
Kto broni pederastom żyć w monogamicznych związkach ??!...

[imponeross]

mg2005 napisał:

> imponeross napisał:
>
> > I wlasnie dlatego nalezy legalizowac zwiazki homoseksualne / jednoplciowe
> - po
> > to, aby maksymalnie promowac model zycia w monogamicznych parach. Ci, kto
> rzy sa
> > przeciwni legalizacji zwiazkow homoseksualnych ponosza czesciowa odpowie
> dzialn
> > osc za szybsze rozprzestrzenianie sie HIV w tej grupie.
>
> Znów narobiłeś jak gołąb na parapet...
> Kto broni pederastom żyć w monogamicznych związkach ??!...

Nie mowie o zabranianiu tylko o niewspieraniu. Panstwo polskie nie wspiera monogamicznych zwiazkow jednoplciowych powodujac, ze ludzi tych naklania sie w ten sposob do czestszej zmiany partnerow. Panstwo polskie ponosi wiec czesciowa odpowiedzialnosc za rozprzestrzenianie sie hiv w tej grupie.

[mg2005]

imponeross napisał:

> Nie mowie o zabranianiu tylko o niewspieraniu. Panstwo polskie nie wspiera mono
> gamicznych zwiazkow jednoplciowych powodujac, ze ludzi tych naklania sie w ten
> sposob do czestszej zmiany partnerow.

W tym co piszesz brak logiki (jak zwykle). Monogamia wynika z miłości, a nie z przywilejów podatkowych. Rozumiem, że oceniasz wg siebie... :)

Panstwo polskie ponosi wiec czesciowa odp
> owiedzialnosc za rozprzestrzenianie sie hiv w tej grupie.

Fakty świadczą przeciw twojej bzdurnej tezie : w Polsce zakażeń jest znacznie mniej niż w krajach legalizujących homo-związki

[imponeross]

mg2005 napisał:

> imponeross napisał:
>
> > Nie mowie o zabranianiu tylko o niewspieraniu. Panstwo polskie nie wspier
> a mono
> > gamicznych zwiazkow jednoplciowych powodujac, ze ludzi tych naklania sie
> w ten
> > sposob do czestszej zmiany partnerow.
>
> W tym co piszesz brak logiki (jak zwykle). Monogamia wynika z miłości, a nie z
> przywilejów podatkowych. Rozumiem, że oceniasz wg siebie... :)

I dlatego wlasnie nalezy te monogamie i milosc wzmacniac i wspierac poprzez legalizacje takich zwiazkow. Tak robia wszystkie normalne kraje.

> Panstwo polskie ponosi wiec czesciowa odp
> > owiedzialnosc za rozprzestrzenianie sie hiv w tej grupie.
>
> Fakty świadczą przeciw twojej bzdurnej tezie : w Polsce zakażeń jest znacznie m
> niej niż w krajach legalizujących homo-związki

A byloby jeszcze mniej gdyby w Polsce legalizowano zwiazki.

[mg2005]

imponeross napisał:

> I dlatego wlasnie nalezy te monogamie i milosc wzmacniac i wspierac poprzez leg
> alizacje takich zwiazkow.

Powtarzam: monogamia (wierność 1 partnerowi) nie wynika z legalizacji, ale z miłości.
W stałych związkach homo częste są "skoki w bok" - legalizacja tego nie zmieni.

> Tak robia wszystkie normalne kraje.

W tym nie ma niczego normalnego...

[imponeross]

mg2005 napisał:

> imponeross napisał:
>
> > Nie mowie o zabranianiu tylko o niewspieraniu. Panstwo polskie nie wspier
> a mono
> > gamicznych zwiazkow jednoplciowych powodujac, ze ludzi tych naklania sie
> w ten
> > sposob do czestszej zmiany partnerow.
>
> W tym co piszesz brak logiki (jak zwykle). Monogamia wynika z miłości, a nie z
> przywilejów podatkowych. Rozumiem, że oceniasz wg siebie... :)

I dlatego wlasnie nalezy te monogamie i milosc wzmacniac i wspierac poprzez legalizacje takich zwiazkow. Tak robia wszystkie normalne kraje.

> Panstwo polskie ponosi wiec czesciowa odp
> > owiedzialnosc za rozprzestrzenianie sie hiv w tej grupie.
>
> Fakty świadczą przeciw twojej bzdurnej tezie : w Polsce zakażeń jest znacznie m
> niej niż w krajach legalizujących homo-związki

A byloby jeszcze mniej gdyby w Polsce legalizowano zwiazki. W Polsce jest prawdopodobnie wiecej zakazen w grupie heteroseksualistow, jak w Afryce.

[Gość: Magnus]

"A byloby jeszcze mniej gdyby w Polsce legalizowano zwiazki. W Polsce jest prawd
> opodobnie wiecej zakazen w grupie heteroseksualistow, jak w Afryce."
Zrodlo tej info poprosze.

[0szoloom.z.radia.maryja1]

dziś na dwójce chyba, ok północy będzie film dok z serii czy świat oszalał w którym bedzie mowa o Aids

Anglicy policzyli pederastów !

[mg2005]

www.rp.pl/artykul/540574-Spor-o-liczbe-brytyjskich-gejow-.html

[Gość: lolek]

nie policzyli tylko przeprowadzili sondaz. nie odrozniasz tych dwoch przypadkow?

[strikemaster]

Sam jest ciekawym przypadkiem, moze dlatego? :)

[Gość: lolek]

Nawiasem mowiac, ciekawa byla forma sondazu. Biuro statystyczne rozeslalo ankieterow, ktorzy pytali badanych o ich preferencje seksualne stojac na progu, lol.

[mg2005]

Gość portalu: lolek napisał(a):

> Nawiasem mowiac, ciekawa byla forma sondazu. Biuro statystyczne rozeslalo ankie
> terow, ktorzy pytali badanych o ich preferencje seksualne stojac na progu,

Skąd wiesz ?...

[Gość: lolek]

Z internetu. Zdaje sie, ze rzeczpospolita posilkowala sie bezplatna gazetka Metro, rozdawana w angielskich srodkach komunikacji miejskiej. W owej gazecie napisano wyraznie jaka byla metodologia badan, o czym rzplita pozwolila sobie przemilczec, co po raz kolejny powinno ci dac do myslenia o jakosci zrodel informacji, z jakich czerpiesz wiedze o swiecie.

[mg2005]

Gość portalu: lolek napisał(a):

> Z internetu.

Podasz konkretne źródło ?
Nie sądzę ,żeby brytyjski GUS stosował niewiarygodną metodologię...
Zresztą wcześniejsze badania w Anglii podawały podobne wyniki : homo - 1%, bi - ok. 2 %

[mg2005]

Gość portalu: lolek napisał(a):

> nie policzyli tylko przeprowadzili sondaz. nie odrozniasz tych dwoch przypadkow
> ?

Dziecko nie słyszało o obliczeniach statystycznych ?...

[Gość: lolek]

slyszalo i pamieta jak Komorowski mial wygrac w pierwszej turze wyborow.

[kuk_krakauer]

A co z lesbijkami. Ile procent ma HIV?

[zgred.polarny]

No to masz się czym martwić:P

to nie jestes sam Magnus !!!

[Gość: jacek]

jednym slowem takich jak ty jest calkiem sporo !!