Dodaj do ulubionych

A może ich olać?

21.09.11, 15:39
Wyklikajmy tę stonkę. Proponuję zamiast jakiejkolwiek odpowiedzi klikać kosz. Konsekwetnie.
Obserwuj wątek
    • Gość: bling.bling Re: A może ich olać? IP: *.lublin.mm.pl 21.09.11, 15:57
      zawsze klikam, klikanie nic nie daje
      a ostatnio to ja jestem banowany -konsekwentnie
      jeśli ktoś miał złudzenie że moderatorzy cokolwiek tutaj moderują to czas najwyższy porzucić nadzieję.
      ja będę konsekwentnie zwalczał stonkę stonką.
      • narfi Re: A może ich olać? 21.09.11, 16:22
        Wyczytalem kiedys ,ze jezeli dwie rozne osoby klikna na kosz to post bedzie usuniety,tyle,ze nie wierze ,ze to dziala,niemniej zaczynam klikac.
        • Gość: bling.bling Re: A może ich olać? IP: *.lublin.mm.pl 21.09.11, 17:19
          Nie sądze by koszowanie skutkowało automatycznym deletem postu czy wątku. Jest to raczej rodzaj czerwonej flagi dla moderatorów, który pozwala im łatwiej kontrolować zapalne wątki. Kropka jako wspomagacz flejmowych wątków i trollingu cieszy się na takie wątki, które generują dużo klików czy nawet koszo-klików. Ona jest dumną matką sukcesu FS.
          Nie odpowiadam za to że ktoś źle odczyta słowo dumną jako durną! Ja tego nie powiedziałem!
        • voxave Re: A może ich olać? 21.09.11, 18:35
          Ja klikam a wy sobie rozmawiacie dalej--co za niekonsekwencja :)
    • angelfree Re: A może ich olać? 21.09.11, 17:33
      Ja to właśnie dzisiaj zaczęłam robić. Na razie bez efektów.
      Jestem za ignorowaniem.
      • ultimate.strike Re: A może ich olać? 21.09.11, 17:55
        Problem w tym, że spamerzy posiedli umiejętność samodzielnego podbijania swoich wątków, tak czy inaczej, zaleją nas swoimi wydzielinami ku uciesze moderatorów.
    • ultimate.strike Re: A może ich olać? 21.09.11, 17:52
      Próbowałem, na wegespam i polityczne agitki emdżika nie działa.
    • rata.sofisticada Re: A może ich olać? 21.09.11, 18:45
      Brak argumentow nadrabiacie donosicielstwem. Prosze zrozumcie mnie wlasciwie - dobrze pojete donosicielstwo traktuje jako lewicowy atut. Ale zle sie dzieje, gdy donosicielstwo zastepuje strone merytoryczna.
      • Gość: bling.bling Re: A może ich olać? IP: *.lublin.mm.pl 21.09.11, 19:03
        argument merytoryczny?
        Szaleju się napiłeś? Jaką merytoryczną wartość ma wegespam?
        • rata.sofisticada Re: A może ich olać? 21.09.11, 19:51
          W krajach rozwinietych nie spotyka sie tak intensywnej nienawisci wobec wegetarian, jak w Polsce (na forach).
          • Gość: bling.bling Re: A może ich olać? IP: *.lublin.mm.pl 21.09.11, 20:02
            rata.sofisticada napisała:

            > W krajach rozwinietych nie spotyka sie tak intensywnej nienawisci wobec wegetar
            > ian, jak w Polsce (na forach).

            miałeś użyć argumentu merytorycznego a użyłeś kłamstwa, fałszywej analogii i błędu logiczno-językowego. Nie stać cię na więcej?
            • rata.sofisticada Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:08
              miałeś użyć argumentu merytorycznego a użyłeś kłamstwa, fałszywej analogii i błędu logiczno-językowego. Nie stać cię na więcej?

              Jakiego klamstwa?
              • bling.bling Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:16
                > Jakiego klamstwa?

                Tezy ze zdania w poście wyżej. Jeśli to nie jest kłamstwo to nie będziesz też miał problemów z udowodnieniem prawdziwości swoich słów.
                • rata.sofisticada Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:25
                  Tezy ze zdania w poście wyżej. Jeśli to nie jest kłamstwo to nie będziesz też miał problemów z udowodnieniem prawdziwości swoich słów.

                  Belkot.
                  • bling.bling Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:41
                    rata.sofisticada napisała:
                    > Belkot.

                    Nawet automat gazety nie miał problemów określeniem co rata powiedziała.
                    Ja pytałem jednak o merytoryczną odpowiedź. Doczekam się?
    • kropka Re: A może ich olać? 21.09.11, 19:55
      Dzięki, kappa. Własnie o to chodzi: klikac, nie gadac z trollami :)
      I wyjasnienie. Klikanie nie działa automatycznie. Post pokazuje sie do skasowania po 3 klikach z róznych komputerów. Im więcej zgłoszeń, tym wyżej post i szybciej bedzie skasowany.
      Posty kasują moderatorzy, same nie znikają, niestety
      • Gość: bling.bling Re: A może ich olać? IP: *.lublin.mm.pl 21.09.11, 20:05
        To dziwne, bo mój trolling uległ dziś niemal natychmiastowej anihilacji i do tego na domiar dowalili mi bana na sześć godzin. Podczas gdy wegeprzyjaciele spamowali dalej a większość i ich trollingu wisi na forum nadal.
        No ale to przecież tylko moja subiektywna opinia a nie daj Bóg przemyślana strategia marketingowa forum... no bo gdzie?
        • kropka Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:24
          bo wegetarian jest kilku (kilkoro), a ty smiecisz sam i w dużych ilościach.
          • ultimate.strike Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:30
            Ja w ramach odwetu wrzuciłem 4 (słownie: cztery) posty OT na Forum Wegetarianizm i dostałem bana na kilka godzin, a na Forum nomen omen Religia mam za to bana dożywotniego. Niestety, podzielam obawy Blinga, że jest to celowa i świadoma promocja nowego wyznania.
          • bling.bling Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:45
            moje śmieci są bardziej śmieciowe niż śmieci kilku osób naraz... to ciekawa teza.
            Ja przynajmniej przyznaje otwarcie że działam w trybie trollingu co jest jedyną formą walki z ... trollingiem.
            Tylko co złego było w tym ośloławkowcu:
            forum.gazeta.pl/forum/w,396,129031908,129031908,jak_zyc_.html
            • ultimate.strike Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:59
              Widocznie to pytanie obraża uczucia religijne wyznawców Wegana. To jest możliwe, zważywszy na to, co z życiem swoich dzieci wyprawiają owi wyznawcy.
            • 33qq Re: A może ich olać? 21.09.11, 21:25
              po prostu jesteś na czarnej/czerwonej a prawdopodobnie tęczowej liście tych, którzy są do odstrzału za facjatę
              • bling.bling Re: A może ich olać? 21.09.11, 21:40
                33qq napisał:

                > po prostu jesteś na czarnej/czerwonej a prawdopodobnie tęczowej liście tych, kt
                > órzy są do odstrzału za facjatę

                to zapewne jest prawda, bom ryj mam całkowicie niewyjściowy i dlatego trolluję w internecie. Ulgę przynosi mi tylko fakt że tyle tu pokojowych wegan i pożarcie mojego świńskiego ryja mi chyba nie grozi.
                • yoma Re: A może ich olać? 21.09.11, 21:48
                  Popatrz na to w ten sposób, jesteś wyjątkowo osłowany, czyli wyjątkowy :)
            • kropka Re: A może ich olać? 21.09.11, 21:31
              bling.bling napisał:

              > moje śmieci są bardziej śmieciowe niż śmieci kilku osób naraz...
              nie bardziej, tylko więcej spamu na łebka przypada, tzn. więcej trolli w trollu.
              A watek oddałam. Jakas pomyłka musiała być. Pardon :)
      • angelfree Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:22
        To dlaczego wegespam wisi dalej? Kliknęliśmy w to pewnie wszyscy. Znalazłaś w tych postach jakieś nadzwyczajne wartości, czy może kasowanie spamu to jakaś skomplikowana procedura?
        • kropka Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:27
          nie opowiadaj. Było 1 zgłoszenie i wyleciało w pierwszej kolejności.
          Weszłam na forum 15 minut temu, daj chwilę.
          • ultimate.strike Re: A może ich olać? 21.09.11, 20:32
            Ja dzisiaj zgłosiłem więskzość wątków wege i kilka agitek Emdźika, coś mi się wydaje, ze nie byłem w tym odosobniony, a mimo to to właśnie ja muszę korzystać z nowego nicka, a nie wege ani Emdżik. Oszoł był tyle razy banowany, a na FR ma wciaż wstęp, cuda?
      • bling.bling Re: A może ich olać? 21.09.11, 21:38
        kapka zostałeś pochwalony niczym stary konsomolec bo pomysł ten doskonale wypełnia założenia polityki moderacyjnej kropki czyli nic nie robienie. To tak jak z Korwinem Mikke. Jego pomysł w założeniach jest doskonały tylko w empirii jakoś się nie sprawdza a sprawdzał by się zapewne doskonale gdyby nie ci ludzie. Kropka wypełnia swoje zadanie doskonale tylko ludzie ją zawodzą bo nie potrafią radzić sobie ze trollingiem.
        • yoma Re: A może ich olać? 21.09.11, 21:50
          Zaraz, anarchia autokratyczna to doskonały pomysł?
        • migreniasta Trolling bywa też pożyteczny 21.09.11, 22:54
          Całość tego wątku jest jednym wielkim trolingowaniem,ale konstruktywne wnioski wpłyną pozytywnie na kształt tego forum. Kropka złożyła samokrytykę i wszyscy jak jedna żona są zgodni co do zgubnego wpływu wegan na nasze samopoczucie. Emgie chyba też sobie weźmie to i owo do serca.... I nie będzie nas dokarmiał jednopostowymi wątkami.
          • yoma Re: Trolling bywa też pożyteczny 21.09.11, 23:00
            > Emgi
            > e chyba też sobie weźmie to i owo do serca...

            Oj naiwna, naiwna naiwna...
            • migreniasta Re: Trolling bywa też pożyteczny 21.09.11, 23:19
              Spójrz. My piszemy a on śpi. Wziął sobie do poduszki......
    • Gość: balbina Ch... na nich wszystkich położyć. I tyle. /nt IP: *.dip.t-dialin.net 21.09.11, 22:03
    • yoma Re: A może ich olać? 21.09.11, 22:18
      Klikłam. Zobaczymy, co się stanie.
      • yoma Re: A może ich olać? 21.09.11, 23:05
        O!

        Zadziałało!

        :)
    • klosowski333 Re: A może ich olać? 22.09.11, 00:56
      Kappcio, Ty to sie, moj przyjacielu, udales. Od lat na Forum Kraj i Forum Spoleczenstwo, zero udzialu w jakiejs normalnej dyskusji, ale pierwszy do rzucania kamieniem. Rozumiem, ze, jak sam twierdzisz, wieczory sa u Ciebie najtrudniejsze, stan emocjonalny rozchwiany, poziom zyciowej frustracji na poziomie zawalowym, ale ile razy Ci trzeba tlumaczyc, ze na takim forum otuchy nie znajdziesz i swojego losu nie poprawisz? Mowie Ci to jako prawdziwy przyjaciel, tak od serca.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka