Przemoc Konwencji

13.12.12, 20:51
"Liberał" Tusk na lewackiej smyczy...

prawo.rp.pl/artykul/757643,961132-Tomasz-Pietryga--Swiat-w-rytmie-gender.html
Jedynym skutkiem przyjęcia konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet będzie powołanie rozlicznych agend i grup eksperckich, na koszt podatnika

Czyli dalszy radosny rozrost biurokracji pod rządami "liberałów"... :)


--
Czerwona szarańcza

www.rp.pl/artykul/692302-Uwazam-Rze--222-dyplomatow-z-bezpieki-PRL.html
    • karbat Re: Przemoc Konwencji 13.12.12, 21:05
      mg2005 napisał:

      > "Liberał" Tusk na lewackiej smyczy...
      > Jedynym skutkiem przyjęcia konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet będzi
      > e powołanie rozlicznych agend i grup eksperckich, na koszt podatnika

      obawiasz sie z tym Piertyga , ze z powodu tych agend i grup ekspeckich nie bedzisz mogl spokojnie bic swojej kobiety, ...
      • yoma Re: Przemoc Konwencji 14.12.12, 09:21
        On się boi kobiet.
        • kolter Re: Przemoc Konwencji 22.12.12, 18:03
          yoma napisała:

          > On się boi kobiet.

          Psy też gryza bo się boją
    • mg2005 Re: Przemoc Konwencji 14.12.12, 15:25
      „Strony podejmą działania niezbędne do promowania zmian wzorców społecznych i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia zwyczajów, tradycji opartych na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn".

      To się zacznie inżynieria społeczna już od szkoły - jak w komuniźmie...

      "Liberalizm" Tuska...

      • matylda1001 Re: Przemoc Konwencji 14.12.12, 16:11
        mg2005 napisał:

        > To się zacznie inżynieria społeczna już od szkoły - jak w komuniźmie...

        No, to akurat są zmiany w dobrym kierunku. Jeżeli te zmiany miałyby pomóc nawet jednej kobiecie, to warto je przeprowadzić i nie żałować pieniędzy.
        • bimota Re: Przemoc Konwencji 14.12.12, 16:17
          WE WPAKOWANIU PECHOWEGO MALZONKA DO MAMRA...

          JAK TAK DALEJ POJDZIE TO INSTYTUCJA MALZENSTWA PRZEJDZIE DO HISTORII...
        • mg2005 Re: Przemoc Konwencji 21.12.12, 21:23
          > No, to akurat są zmiany w dobrym kierunku

          Popierasz inżynierię społeczną ?...
        • kolter Re: Przemoc Konwencji 22.12.12, 18:05
          matylda1001 napisała:

          > mg2005 napisał:
          >
          > > To się zacznie inżynieria społeczna już od szkoły - jak w komuniźmie...
          >
          > No, to akurat są zmiany w dobrym kierunku. Jeżeli te zmiany miałyby pomóc nawet
          > jednej kobiecie, to warto je przeprowadzić i nie żałować pieniędzy.

          Emdzik uważa ze to starta pieniędzy , bo przecież za nie można by wesprzeć rozgłośnię z Torunia .
      • kolter Re: Przemoc Konwencji 22.12.12, 18:04
        mg2005 napisał:

        > To się zacznie inżynieria społeczna już od szkoły - jak w komuniźmie...

        Jakoś kanibalizm uczony od najmłodszych lat w szkołach powszechnych na lekcjach religii ci nie przeszkadza .
    • mg2005 Re: Przemoc Konwencji 15.12.12, 10:27
      "Dokument wymienia np. enumeratywnie czego nie powinni robić „mężczyźni i chłopcy" w mowa tu „o nieokaleczeniu łechtaczek wycinanie, infibulacja lub wszelkie inne okaleczanie całości lub części warg sromowych większych, warg sromowych mniejszych lub łechtaczki kobiety"

      No proszę, teraz Tusk nie będzie mógł wyciąć łechtaczki swojej córce, ale będzie mógł obrzezać syna... :)

      Na marginesie : tre zabiegi wykonują kobiety, ale lewaki są ślepe na fakty...
    • 8ar8ara Co sie tak boisz tej Konwencji? 21.12.12, 21:33
      mg2005 napisał:

      > "Liberał" Tusk na lewackiej smyczy...
      >
      > prawo.rp.pl/artykul/757643,961132-Tomasz-Pietryga--Swiat-w-rytmie-gender.html
      > Jedynym skutkiem przyjęcia konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet będzi
      > e powołanie rozlicznych agend i grup eksperckich, na koszt podatnika
      >
      > Czyli dalszy radosny rozrost biurokracji pod rządami "liberałów"... :)
      >
      >
      > --
      > Czerwona szarańcza
      >
      > www.rp.pl/artykul/692302-Uwazam-Rze--222-dyplomatow-z-bezpieki-PRL.html

      Co sie tak boisz tej Konwencji? Ze nie bedziesz juz mogl tak latwo i bezkarnie bic dzieci?
      • 8ar8ara Re: Co sie tak boisz tej Konwencji? 21.12.12, 21:34
        8ar8ara napisała:


        > Co sie tak boisz tej Konwencji? Ze nie bedziesz juz mogl tak latwo i bezkarnie
        > bic dzieci?

        Mialo byc "kobiet".
      • mg2005 Re: Co sie tak boisz tej Konwencji? 22.12.12, 19:25
        > Co sie tak boisz tej Konwencji?
        Ze nie bedziesz juz mogl tak latwo i bezkarnie
        > bic dzieci?

        Skąd przypuszczenie , że się boję i że biję ?... Z twojej chorej głowy ?

        W tym wątku wyjaśniłem dlaczego Konwencja jest zła.
        Dodam , że Tusk podpisując ją obraził Polaków , traktując ich jak barbarzyńców:
        "Dokument wymienia np. enumeratywnie czego nie powinni robić „mężczyźni i chłopcy" w mowa tu „o nieokaleczeniu łechtaczek wycinanie, infibulacja lub wszelkie inne okaleczanie całości lub części warg sromowych większych, warg sromowych mniejszych lub łechtaczki kobiety"

        Ponadto Konwencja jest seksistowska - powinna zwalczać przemoc niezależnie od płci
    • kolter Re: Przemoc Konwencji 22.12.12, 18:01
      mg2005 napisał:

      > "Liberał" Tusk na lewackiej smyczy...
      >
      > rel="nofollow">prawo.rp.pl/artykul/757643,961132-Tomasz-Pietryga--Swiat-w-rytmie-gender.html
      > Jedynym skutkiem przyjęcia konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet będzi
      > e powołanie rozlicznych agend i grup eksperckich, na koszt podatnika
      >
      > Czyli dalszy radosny rozrost biurokracji pod rządami "liberałów"... :)

      Drżysz bo w końcu ktoś się twoimi patologicznymi zachowaniami zainteresuje damski bokserze .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja