2kecaw 03.12.13, 12:37 wyborcza.pl/1,75476,15061991,Wiesz__ze_moze_cie_dreczyc_strach_dziadka_lub_ojca_.html niech komentarzem będzie brak takowego kecaw kaczysta Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tigertiger Re: GW o genetyce - bez komentarza 03.12.13, 13:28 Nie masz nic do powiedzenia to po co wrzucasz link? Inni mają się wypowiedzieć, a ty ewentualnie dowiesz się co inni o tym myślą, bo ty sam nie wiesz co o tych badaniach myśleć ? :) Gdyby ciebie podłączano do prądu za każdym razem gdy rozpylano by w pomieszczeniu zapach wanilii to twój mózg zapamiętałby ten zapach w połączeniu z poczuciem zagrożenia i jeśli twoje dzieci odczuwałyby ten sam niepokój gdy poczują zapach wanilij mimo że ich nikt nie kratował by przy tym pondem miałbyś dowód na to co naukowcy udowodnili przeprowadzając eksperyment na myszach. Ponieważ nie ma szans aby ten eksperyment powtórzyć na ludziach to pozostaje ci zastanawiać się czy to możliwe? Pytanie tylko po co?:) Ja znam jedne przykład z życia, który wydaje się móc mieć pewne uzasadnienie w tej teorii. Kobita, która od 3 roku do 16 przebywała w szpitalach dermatologicznych w dorosłym życiu gdy wchodziła na teren szpitala dowolnego czuła niepokojący zapasach maść, mimo że to nie były szpitale dermatologiczne i ten zapach jej się tylko wydawał, ale jej wnuczka już w podstawówce zaobserwowała, przypadkiem, że gdy poszła do bufetu mieszczącego się na terenie szpitala dermatologicznego odczuwała zapach i jednocześnie ogromne poczucie zagrożenia silny lek, kupiła loda i uciekła ze szpitala. Opowiedziała mamie po powrocie, że tak się bała w tym szpitalu i więcej tam nie pójdzie, a mama jej dopiero w tym momencie opowiedziała o tym, że jej babcia za młodu też się bała bo była częstą pacjentką od malutkiego w tych szpitalach. Babcia zmarła przed narodzinami wnuczki, wiec nie mogła jej opowiedzieć i zasiać niepokoju. To jednak nie jest, żaden naukowy przykład to pewne, ale mi osobiście nie wydaje się ta teoria z dziedziczeniem lęku zupełnie abstrakcyjna. Tylko, że tak naprawdę nie ma to dla mnie kompletnie znaczenia czy to prawda, czy nie. Jak naukowcom się chce wydawać na takie badania pieniądze i znajdują się sponsorzy to pytanie komu to ma służyć ostatecznie? Odpowiedz Link Zgłoś
bimota Re: GW o genetyce - bez komentarza 08.12.13, 13:09 WG MNIE WAZNE ODKRYCIE I NIE WIDZE PRZESZKOD SPRAWDZENIA NA LUDZIACH... Odpowiedz Link Zgłoś
radymir skoro bez komentarza to nie powinienes pisac 08.12.13, 14:00 2kecaw napisał: > wyborcza.pl/1,75476,15061991,Wiesz__ze_moze_cie_dreczyc_strach_dziadka_lub_ojca_.html > niech komentarzem będzie brak takowego > > kecaw kaczysta skoro bez komentarza to w ogole nie powinienes o tym tu pisac Odpowiedz Link Zgłoś
migreniasta Re: GW o genetyce - bez komentarza 08.12.13, 16:01 Brak komentarza komentarzem??? No tak. Tylko intelektualne zero może się tak zachować..... Odpowiedz Link Zgłoś