Pokojowe gender...

[chasyd_z_czerskiej]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15084132,Wyklad_o_gender_przerwany__Interweniowala_policja.html#BoxWiadTxt
Bojówki gender... W innych krajach napadają na kościoły , profanują , biją i opluwają katolików(ostatnio w Argentynie)...

[1tobi]

Kto jak kto ale kościołkowi mają coś przeciw facetowi w sukience ? Jaja jakieś.

[lumpior]

Być nie może. Białogłowy chcą w biskupy iść,a to się nie mieści w czerepach samców paradujących w sukienkach.Ot co.

[chateau]

Gender to zuo, bo wspierany jest przez radykalne feministki, którym zależy na zatrudnianiu kobiet.
To nie moje tylko prelegenta. Każdy kraj ma swój Boko Haram.

[humbak]

Wpad na wykład Baumanna Ci się podobał, co?

[sverir]

No i jak żyć ze świadomością, że teraz konsekwencja nakazuje nazwanie typa terrorystą?

[chasyd_z_czerskiej]

ks. Bortkiewicz nie jest stalinistą jak Bauman...

[humbak]

I co z tego? Stosujemy relatywizm moralny? Proszę, jakie to katolickie! Do Książki won!

[chasyd_z_czerskiej]

humbak napisał:

> I co z tego? Stosujemy relatywizm moralny ?

Ty stosujesz...

[humbak]

Tak? Proszę o wykazanie.
Żeby nie było, że tylko sam wymagam, Ty wybierasz ludzi którym wolno przeszkadzać w wykładach. Na dodatek najwyraźniej uważasz że chłopaki z "prawicowych" organizacji mogą zastępować sądy.

[chasyd_z_czerskiej]

humbak napisał:

> Tak? Proszę o wykazanie

Uważasz , że stalinista może być zapraszany na uniwersytet


--
www.naszdziennik.pl/wiara-kosciol-w-polsce/61846,godzina-laski-dla-swiata.html

[humbak]

Uważam że o tym decydują władze uniwersytetu.

[wkkr]

humbak napisał:

> I co z tego? Stosujemy relatywizm moralny? Proszę, jakie to katolickie! Do Ksią
> żki won!
==========
Bauman nie powinien był gdziekolwiek być zapraszany tak jak nie zaprasza się neonazistów głoszących rewizjonistyczne teorie lub pedofili prawomocnie skazanych.
Jeśli jednak został zaproszony to nie powinno robić się burd na sali a jedynie pokojowo protestować przed budynkiem.

[humbak]

Porównanie kuleje niestety. O ile do postaw życiowych Baumanna można mieć zastrzeżenia (sam je mam), był tam jako socjolog z ogromnym dorobkiem naukowym, nie głosiciel propagandy stalinowskiej.

[wkkr]

Nazistowcy lekarze zrobili najlepsze atlasy anatomiczne na świecie.
Do tej pory rzesze studentów na całym świecie z nich korzystają.
Czy gdyby taki nazistowski ale wybitny lekarz-naukowiec, który jako materiał wykorzystywał zwłoki oraz żywych (jeszcze, bo atlasy te robiono także w oparciu o wiwisekcja) więźniów został zaproszony na uczelnię medyczną z wykładem o anatomii to też byś nie miał nic przeciwko?
===
Moralność ma znaczenie fundamentalne. Dlatego np. Leni Riefenstahl skończyła na śmietniku historii. To samo powinno spotkać Bumana-stalinowca.

[humbak]

Baumann nie został wybitnym socjologiem eksperymentując na społeczeństwie Polskim. Nie szukaj na siłę efektownych porównań, tylko zasatnów się czy nie należy tego oddzielić.

[wkkr]

humbak napisał:

> Baumann nie został wybitnym socjologiem eksperymentując na społeczeństwie Polsk
> im. Nie szukaj na siłę efektownych porównań, tylko zasatnów się czy nie należy
> tego oddzielić.

=============
Bauman jest stalinistą który twierdzi że stalinizm był dobry dla Polski. Dla mnie jest to pochwała zbrodni. Taki człowiek zasługuje na ostracyzm tak samo jak na ostracyzm zasługują kłamcy oświęcimscy niezależnie od specjalności jaką reprezentują.

[humbak]

> Bauman jest stalinistą który twierdzi że stalinizm był dobry dla Polski.

Możesz podrzucić źródło?

[obraza.uczuc.religijnych]

Podoba ci się taka lustracja?

[tornson]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> ks. Bortkiewicz nie jest stalinistą jak Bauman...
Jest katolskim aparatczykiem, a katolicyzm to najbardziej zbrodnicza, obok faszyzmu, ideologia w dziejach świata.

[chasyd_z_czerskiej]

katolicyzm to najbardziej zbrodnicza, obok fasz
> yzmu, ideologia w dziejach świata.

1. Udowodnij

2. Bardziej od komunizmu marksistowskiego ?...


--
www.naszdziennik.pl/wiara-kosciol-w-polsce/61846,godzina-laski-dla-swiata.html

[tornson]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> katolicyzm to najbardziej zbrodnicza, obok fasz
> > yzmu, ideologia w dziejach świata.
>
> 1. Udowodnij
2tys lat historii, mordowania za wiarę, siłowego przymuszania wszystkich do katolstwa, inkwizycja, wyprawy krzyżowe, wyżynanie w pień całych nacji za to że nie chciały przyjąć kato-guseł, niezliczone wojny religijne w Europie prowokowane przez kato-dzicz, eksterminacji Indian w obu Amerykach (bo katolstwo stwierdziło że to nie ludzie), ludobójstw w Rwandzie do którego przyczynili się katolscy księża, pandemia AIDS w Afryce gdzie kluczową przyczyną było katolskie nawoływanie dziada z Wadowic i jego bandy do niestosowanie antykoncepcji. Śmierć kobiet w Irlandii czy na Malcie bo katolskie prawo zabrania aborcji nwet gdy życie kobiety jest zagrożone. IIWŚ i kolaboracja katoli z hitlerowcami, bestialstkie kato-rządy na Słowacji czy w Chorwacji, operacja ODESSA gdzie kluczową rolę odegrał Watykan, polagająca na pomocy hitlerowskim zbrodniarzom w ucieczce z Europy. Zresztą kato-sekta od początku kolaborowała z faszystami, Watykan to bękart Mussoliniego, który kato-sekta otrzymała od Mussoliniego w zamian za bezwzględne poparcie, poparcie kato-partii (w zamian za konkordat) dla Hitlera. Do tego wsparcie kato-kleru dla zbrodniarza Franco.
Dłuuuuuuuugo by wymieniać, katolstwo powinno być poprostu zdelegalizowane.

[chasyd_z_czerskiej]

Groch z kapustą... ale nie udowodniłeś , że wynika to z ideologii katolickiej , i że jest ona bardziej zbrodnicza od komunistycznej...

[wkkr]

humbak napisał:

> Wpad na wykład Baumanna Ci się podobał, co?
====================================
Moim zdanie tego formy protestu są niedopuszczalne bo ograniczają wolność słowa.
Protestujący powinni mieć jedynie prawo do wyrażania swoich poglądów przed wejściem do budynku i to tylko w formie pokojowej.
PS
Ale bo by nie mówić to Bauman sobie zasłużył na to by potraktować go z buta.

[marbor1]

Kto sieje wiatr, ten zbiera burze.

[judeosceptyk]

obejrzyj wykład ks. prof.:
www.fronda.pl/a/obejrzyj-wyklad-ks-bortkiewicza-ktory-chcieli-uniemozliwic-genderowcy,32516.html

[chasyd_z_czerskiej]

www.naszdziennik.pl/polska/61697,zatrzymania-po-zakloceniu-wykladu-o-gender.html
Po rozpoczęciu wykładu zakłóciła go około 20-osobowa grupa osób, która nie chciała opuścić sali, gdzie się odbywał. Po kilkunastu minutach i interwencji policji udało się uspokoić sytuację.

Rektor uczelni poprosił policję o interwencję. Jedzie na komisariat złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Na komisariat zostały przewiezione osoby, które były najbardziej agresywne

Skoro ten katolicyzm taki niebezpieczny

[obraza.uczuc.religijnych]

to może lepiej z niego zrezygnować?

[tanebo]

Jestem za. Co raz jaśniej widać że katolik może być tylko przeciwko czemuś. Czas z tym skończyć. Pod mur i kula w łeb. Tak samo zrobić z Frankiem. A kaplicę Sykstyńską sprzedać Chińczykom!

[chasyd_z_czerskiej]

> Co raz jaśniej widać że katolik może być tylko przeciwko czemuś.

1. Udowodnij

2. Jak widać to genderyści muszą być tylko przeciw...

[tanebo]

Wal się pie...ny katolu!

[chasyd_z_czerskiej]

tanebo napisał:

> Wal się pie...ny katolu!

Typowy "argument" typowego atołka (ateisty-matołka)... :)

[judeosceptyk]

Ideologia gender zdemaskowana

Precyzyjne demaskowanie informacji o brutalnych programach seksualizacji dzieci i młodzieży, wprowadzanych przez ideologów gender podstępnie i drogą administracyjną do polskich przedszkoli i szkół, otwiera oczy coraz większej liczbie osób w naszym społeczeństwie. Coraz więcej też informacji dociera do społeczeństwa na temat rzeczywistych założeń ideologii gender na temat człowieka. Ideolodzy gender nie są już w stanie ukryć tego, że według ich założeń, nie istnieją kobiety i mężczyźni, gdyż biologiczne różnice nie mają znaczenia i jeśli ujednolicimy „wychowanie” tych, które cieleśnie wyglądają na kobiety i mężczyzn, to – według genderystów - jedni i drudzy będą mieli te same umiejętności, zainteresowania i postawy. A to oznacza, że nie będzie już mężów i żon, ojców i matek, a jedynie nieokreślone biologicznie osoby, które mogą być kimkolwiek i które mogą dowolną liczbę razy zmieniać swoje przekonania co do tak zwanej płci „odczuwanej”. Nic dziwnego, że ci, którzy przedstawiają informacje na temat destrukcyjnych dla małżeństwa, rodziny i społeczeństwa skutków ideologii gender, jak czynią to między innymi pani Gabriele Kuby, ks. prof. Pweł Bortkiewicz czy ks. prof. Dariusz Oko, stają się obiektem agresywnego ataku ze strony funkcjonariuszy ideologii gender. Atakujący posługują się epitetami, ale nie podejmują merytorycznej dyskusji, gdyż musieliby sami odsłaniać prawdę o ideologii, która jest sprzeczna z wiedzą o człowieku z zakresu biologii, neurologii czy psychologii prenatalnej.

Mistrzowie manipulacji


Ideolodzy gender posługują się wzniośle brzmiącymi hasłami, za którymi kryje się taka treść, która jest zaprzeczeniem tychże haseł. Tego typu manipulacją posługiwali się rewolucjoniści francuscy, którzy dokonywali rzezi niewinnych ludzi w imię „równości, wolności i braterstwa”. Równie wzniosłymi hasłami posługiwali się zbrodniarze, którzy przemocą wprowadzali dyktaturę marksizmu i leninizmu. Propagatorzy ideologii gender oficjalnie dążą do równouprawnienia kobiet i mężczyzn, do promocji zdrowia „reprodukcyjnego”, do wolności wyboru, do tolerancji zakazu wszelkiej dyskryminacji. W rzeczywistości dążą oni do wyeliminowania ludzi, który potrafią w samodzielny i krytyczny sposób myśleć, decydować i kochać. W ich miejsce chcą uformować człowieka, który uwierzy w to, że kryterium jego tożsamości jest zmienna i subiektywna „orientacja” seksualna, a także w to, że sensem jego życia jest zaspakajanie popędów poprzez szukanie ciągle nowych form „ekspresji” seksualnej.

Obecnie ideolodzy gender poczuli się już na tyle chronieni przez wspierające ich lobby finansowe, polityczne i medialne, że żądają przywilejów i bezkarności dla swojego „proletariatu”, czyli dla tych, którzy mają poważne trudności w dziedzinie płciowości i seksualności. Szczytem przewrotności jest wprowadzenie do sejmu projektu ustawy, który zakłada zakaz dyskryminacji już nie tylko ze względu na „orientację” seksualną, ale również ze względu na „ekspresję” seksualną. Jeśli polski parlament przyjmie ten projekt, to odtąd bezkarni staną się między innymi gwałciciele i pedofile, bo przecież gwałty czy posługiwanie się dziećmi dla osiągnięcia przyjemności to przecież z definicji przejawy „ekspresji” seksualnej.

Miłość czy seks?

Ogromna większość ludzi, którzy do mnie czy do innych księży zwraca się o pomoc w trudnych sytuacjach życiowych, to ci, którzy cierpią dlatego, że ktoś z bliskich ich nie kocha lub że oni sami kochać nie potrafią. Najbardziej dotkliwe cierpienia pojawiają się wtedy, gdy człowiek w miejsce prawdy, miłości i wierności stawia subiektywność, seksualność i przyjemność. Nie ma przyszłości takie społeczeństwo, w którym ludzie nie potrafią kochać miłością małżeńską i rodzicielską. Mimo to dla ideologów gender miłość jest tematem tabu. Na temat miłości nie mają oni nic do powiedzenia! To właśnie dlatego ta ideologia również upadnie, podobnie jak upadł marksistowski komunizm i wszystkie inne systemy totalitarne, które gardziły Bogiem i ludźmi. Ci, którzy dziś narzucają społeczeństwu ideologię gender i którzy dzięki tej ideologii robią kariery, w niedalekiej przyszłości będą ten fakt ukrywać ze wstydem – jak obecnie czynią to ekskomuniści. Niedługo uczelnie będą ze wstydem likwidować wydziały zwane „gender studies”, jak dwadzieścia lat temu ze wstydem i po cichu likwidowały „studia” z marksizmu i leninizmu. Zanim jednak to się stanie, wielu ludzi zada ogromnie cierpienie sobie i innym, bo uwierzą, że w relacjach międzyludzkich najważniejsza jest „orientacja: i „ekspresja” seksualna i że mogą dowolnie określać – a następnie dowolnie często zmieniać – ich zdanie na temat płci, jaką odczuwają.

PS. A tu film, który pokazuje skutki „wychowania” według ideologii gender:

www.gloria.tv/?media=532395
ks. Dziewiecki

Ofiara gender

[wlodzimierz.iljicz]

Tu można obejrzeć jak wygląda autentyczna ofiara teorii gender.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=n6Rb0ngsze8#t=540
(źródło i autor: www.BLUBRY.pl / Jan Sulanowski)

To osobnik, ktory zakłócał wykład ks. prof. Pawła Bortkiewicza na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu.
Nie mam wielkiego przekonania co do wiedzy naukowej księży ale gdybym miał wybierać lepszego naukowca: Paweł Bortkiewicz czy ten uszminkowany typek w sukience, z atrapą biustu i ze zwieszającymi się zlepionymi kłakami, to z braku lepszego wyboru wolałbym już nawet księdza!

P.S.
Cenzura GW tak przestraszyła się tego wpisu, że zniknął nawet z oślej ławki.

[x2468]

in za pare srebrnikow to i samego Jezusa gotowi jestescie sprzedac.

to pewnie ci sami co michnikow i baumanowi

[hordol]

wyklady chcieli przerwac

Idź spać na kolana Putina.

[kylax1]

Z nim masz wspólny język katokremlowski pajacu.

Czego boją się genderyści ?

[chasyd_z_czerskiej]

Prawdy o gender...

www.fronda.pl/a/obejrzyj-wyklad-ks-bortkiewicza-ktory-chcieli-uniemozliwic-genderowcy,32516.html

[obraza.uczuc.religijnych]

Przerywanie wykładu jest ok. Dlaczego fladra.pl się tego boi?

[x2468]

Prawdy o gender boi sie swolocz od ksiedza Bortkiewicza czy jak mu tam.

nie mogę nigdzie znaleźć informacji

[mietowe_loczki]

Czy policja zatrzymująca bydło zakłócające wykład Baumana używała paralizatorów?

Drugie pytanie, czy na wykładzie Baumana na sali byli policjanci w cywilnych ubraniach?

[sverir]

> Czy policja zatrzymująca bydło zakłócające wykład Baumana używała paralizatorów

Czy bydło zakłócające wykład Bortkiewicza zatrzymywał SPAP? Czy policja zatrzymująca bydło zakłócające wykład Bortkiewicza była wyposażona w broń gładkolufową?

> Drugie pytanie, czy na wykładzie Baumana na sali byli policjanci w cywilnych ubraniach?

Tak.

[mietowe_loczki]

sverir napisał:

> > Czy policja zatrzymująca bydło zakłócające wykład Baumana używała parali
> zatorów
>
> Czy bydło zakłócające wykład Bortkiewicza zatrzymywał SPAP? Czy policja zatrzym
> ująca bydło zakłócające wykład Bortkiewicza była wyposażona w broń gładkolufową
> ?

Ale czy policja zatrzymująca bydło zakłócające wykład Baumana używała paralizatorów?

> > Drugie pytanie, czy na wykładzie Baumana na sali byli policjanci w cywiln
> ych ubraniach?
>
> Tak.

Dziękuję. I dlatego tak długo pozwalali na zakłócanie porządku?

[sverir]

> Ale czy policja zatrzymująca bydło zakłócające wykład Baumana używała paralizatorów?

Raczej nie używała.

> Dziękuję. I dlatego tak długo pozwalali na zakłócanie porządku?

Kilka minut to długo? Dla mnie, biorąc pod uwagę warunki, niekoniecznie.

Ale ja ponowię swoje pytanie: czy wykład Bortkiewicza zabezpieczał SPAP? Czy policjanci byli uzbrojeni w broń gładkolufową?

Tak kończy się gender...

[chasyd_z_czerskiej]

Genderowcy domagają się tolerancji dla siebie, ale sami jej nie okazują... :

www.gloria.tv/?media=532395

Widocznie dobry Bóg tak chciał

[obraza.uczuc.religijnych]

i trzyma z genderowcami.

W czasie wykładku prof Baumana

[wkkr]

Bóg był z kibolami.

[obraza.uczuc.religijnych]

Taki już z niego wredny typ.

[man_sapiens]

Kiedyś Kościół zwalczał "ideologię" kopernikańską, dzisiaj zwalcza "ideologię" gender. Niewyuczalni.

[chasyd_z_czerskiej]

man_sapiens napisał:

> Kiedyś Kościół zwalczał "ideologię" kopernikańską, dzisiaj zwalcza "ideologię"
> gender. Niewyuczalni.

Ty też mieszasz groch z kapustą...

Wierzysz w założenia gender ?...
www.naszdziennik.pl/mysl-felieton/62019,genealogia-kobiecosci-i-meskosci.html
W takim badaniu nie byłoby oczywiście nic zdrożnego, gdyby nie ukryte, wyjściowe, zupełnie irracjonalne założenie tej „teorii” –że nie ma obiektywnie ważnej wiedzy, kim jest mężczyzna i kobieta. Genealogia męskości i kobiecości to w „teorii gender” wyłącznie demaskowanie jakoby odczłowieczających konstrukcji społecznych, narzucanych wszystkim przez władzę, dla jakichś jej interesów, np. demograficznych.

Najciekawsza w tym wszystkim jest

[wkkr]

różnica w relacjach gazeta.pl pomiędzy tym wydarzeniem a burdami wywołanymi przez kiboli na wykładzie prof. Baumana.
Wtedy z protestujących usiłowano zrobić paskudnych faszystów atakujących szanowanego profesora żydowskiego pochodzenia przemilczając zupełnie powody tego protestu.
Tym razem gazeta.pl podkreśla brutalność policji, stosowanie niedozwolonych środków itd.
Stronniczość mediów Agora SA jest po porostu obrzydliwa.

[mila2712]

Nie wiesz biedaku o co chodzi w gender.
Uczestnicy zamieszek też nie ...niestety.

A ksiądz opowiada bzdury...

Problem w tym, że

[wkkr]

co genderowiec to inna teoria gender.
Na razie większość genderowców opowiada bzdury nie mających żadnych racjonalnych podstaw.

Zauważ, że...

[mila2712]

wkkr napisał:

> co genderowiec to inna teoria gender.
osoby tak intensywnie protestujące nie miały pojęcia o gender ( co udowodniły swoimi wypowiedziami przed kamerami )
Poza tym kolejny dowód to same chuligańskie wybryki....zabrakło argumentów słownych. Pozostał niesmak.

> Na razie większość genderowców opowiada bzdury nie mających żadnych racjonalnyc
> h podstaw.

Ja twierdzę, że kościół.....

genderowcy popełniaja fundamentalny błąd

[wkkr]

uprawiają ideologię a nie naukę.
Gdy zaczną prowadzić rzetelne badania i eksperymenty wolne od ideologicznych uiprzedzeń, będzie można taktować ich poważnie.

[sectral]

Wszystko blednie w porównaniu z bzdetami, jakie na temat gender plotą ci, co go zwalczają (ogromna większość z nich przynajmniej).

Czyli jesteśmy zgodni

[wkkr]

gender nie jest zdefiniowane i jako takie nie powinno interesować ludzi poważnych.

[chasyd_z_czerskiej]

sectral napisał:

> Wszystko blednie w porównaniu z bzdetami, jakie na temat gender plotą ci, co go
> zwalczają

Jakie bzdety ?

Wszystko blednie w porównaniu z bzdetami, jakie wygadują genderówki ?... :)