Informuję wszystkich

[wuzet21]

W Polsce, zgodnie z wolą (?) milionów, zmienił się ustrój. Obecnie mamy kapitalizm, a ten ustrój, jak sama nazwa wskazuje, nie ma nic wspólnego z uczciwością, tzw. ludzkimi odruchami jak np. litość, zrozumienie, prawda, uczciwość, czy inne jakieś takie przestarzałe, komunistyczne zachowania. Jak zawsze, chciało się czegoś, o czym się pojęcia zielonego nie miało.
Dlatego informuję wszystkich, że skargi i wnioski przyjmuje 7 dni w tygodniu przez okrągły rok, Lech Wałęsa - gwarantuję - odpowie wszystkim.

[snajper55]

wuzet21 napisał:

> W Polsce, zgodnie z wolą (?) milionów, zmienił się ustrój. Obecnie mamy kapital
> izm, a ten ustrój, jak sama nazwa wskazuje, nie ma nic wspólnego z uczciwością,
> tzw. ludzkimi odruchami jak np. litość, zrozumienie, prawda, uczciwość, czy in
> ne jakieś takie przestarzałe, komunistyczne zachowania. Jak zawsze, chciało się
> czegoś, o czym się pojęcia zielonego nie miało.
> Dlatego informuję wszystkich, że skargi i wnioski przyjmuje 7 dni w tygodniu pr
> zez okrągły rok, Lech Wałęsa - gwarantuję - odpowie wszystkim.

Litość, zrozumienie, prawda, uczciwość to komunistyczne zachowania??? Chyba cię pogięło? W katowniach UB czy SB okazywano przesłuchiwanym, siedzącym na nodze od stołka zrozumienie i litość? Mordy w Katyniu czy obozy na Kołymie to kwintesencja uczciwości? A pisząc o prawdzie to masz na myśli pismo Prawdę czy może prawdę obowiązującą w komunistycznej Korei Północnej?

S.

[angelfree]

Dzięki.

[pocoo]

snajper55 napisał:
> Litość, zrozumienie, prawda, uczciwość to komunistyczne zachowania???

Zapewne miał na myśli stosunki międzyludzkie.Tak,zmieniło się wiele na "nie".
> A pisząc o prawdzie to masz na myśli pismo Prawdę czy może pr
> awdę obowiązującą w komunistycznej Korei Północnej?
>
> S.
Popadłeś w skrajność dla mnie nie do przyjęcia.
Wiesz czego ludziom brakuje?Pieniędzy.Wszystko możesz kupić za pieniądze.Absolutnie wszystko.Nawet gdyby każdy żył dostatnio,to i tak chciałby więcej.
Dawniej,czekałeś w kolejce do lekarza,ale na pewno nie tyle,co obecnie.Kiedy za chorego się wzięli ,to nie żądali setek skierowań,nie ganiali jak psa z językiem na wierzchu ,tylko leczyli kompleksowo.I jeszcze za darmo do sanatorium wysłali.
Każdy miał zagwarantowane prawo do pracy.Jak ludzie pracowali ,wiedzą i miało to niewiele wspólnego z uczciwością.Tego najbardziej brakuje ,podejrzewam.
Tęsknota za UB,SB,Koreą Płn...no nie wiem, skąd się wzięły u Ciebie takie myśli?

[snajper55]

pocoo napisała:

> Popadłeś w skrajność dla mnie nie do przyjęcia.
> Wiesz czego ludziom brakuje?Pieniędzy.Wszystko możesz kupić za pieniądze.Absolu
> tnie wszystko.Nawet gdyby każdy żył dostatnio,to i tak chciałby więcej.
> Dawniej,czekałeś w kolejce do lekarza,ale na pewno nie tyle,co obecnie.Kiedy za
> chorego się wzięli ,to nie żądali setek skierowań,nie ganiali jak psa z języki
> em na wierzchu ,tylko leczyli kompleksowo.I jeszcze za darmo do sanatorium wysł
> ali.
> Każdy miał zagwarantowane prawo do pracy.Jak ludzie pracowali ,wiedzą i miało t
> o niewiele wspólnego z uczciwością.Tego najbardziej brakuje ,podejrzewam.
> Tęsknota za UB,SB,Koreą Płn...no nie wiem, skąd się wzięły u Ciebie takie myśli?

Ależ oczywiście, że państwo opiekuńcze to wspaniała rzecz, tylko ktoś musi za to płacić. Za PRL nie było chętnego do płacenia, a więc musiał upaść. Darmo mieszkania, opieka zdrowotna, sanatoria, wczasy, kolonie? Nie ma nic darmo. Dziś w Korei też wszyscy mają pracę, opiekę zdrowotną i pewnie sanatoria. Dlaczego więc nie podoba ci się wspominanie o Korei Północnej?

A może już nie pamiętasz, jaka to była opieka zdrowotna? Poziom jak za króla Ćwieczka, bo nie było "wsadu dewizowego" na nowszą aparaturę czy nawet narzędzia chirurgiczne. Nie było nowszych lekarstw, nie było dostępu do wiedzy. Nie było nawet sznurka do snopowiązałek, gdyż nie potrafiliśmy go robić w wystarczającej ilości.

Mieszkania? W Warszawie, w śródmieściu mieszkaliśmy w kamienicy bez gazu i ciepłej wody. Dobrze, że wychodek był w mieszkaniu. Węgiel do pieca i kuchni nosiło się z piwnicy na czwarte piętro.

S.

Wuzet ma chwilowe zaćmienie umysłu

[brum.pl1]

Przejdzie mu, to pewne.
I znów zacznie pisać z sensem.

[jantoni.jajcorz]

wuzet21 napisał:
> W Polsce, zgodnie z wolą (?) milionów, zmienił się ustrój. Obecnie ....

Sam lepiej bym nie napisał, jakem jajcorz:O

Naprawdę?

[news007]

wuzet21 napisał:

> W Polsce, zgodnie z wolą (?) milionów, zmienił się ustrój.

Naprawdę?

[wuzet21]

Zakładając ten wątek, miałem świadomość że nie wszyscy zrozumieją o co chodzi - choć to dziwne, i trochę smutne. Wątek ten, miał być odpowiedzią na niektóre tematy, żałosne, traktujące o niesprawiedliwości, traceniu pracy, wyzyskowi przez pracodawców, niepewności bytu, i wielu jeszcze nieprzychylnych ludziom działań aroganckiego aparatu rządzącego, czy bezczelnego kolesiostwa w pionie prawnym. Tymczasem dowiedziałem się, że jest u nas lepiej teraz niż w Korei Północnej - cóż za przenikliwość autora wypowiedzi, a jak szerokie spektrum wiedzy wszelakiej (tutaj skłon mój głęboki).

Teraz widać jak wyprano nam mózgi

[karkowiak2plus]

Nawet na forum zrozumienia jak na lekarstwo.

[bling.bling]

> izm, a ten ustrój, jak sama nazwa wskazuje, nie ma nic wspólnego z uczciwością,

To że każdy pijak to złodziej to rozumiem. Poważnie nazwa kapitalizm nie ma nic wspólnego z uczciwością? Umiesz to jakoś obronić?

[snajper55]

bling.bling napisał:

> To że każdy pijak to złodziej to rozumiem. Poważnie nazwa kapitalizm nie ma nic
> wspólnego z uczciwością? Umiesz to jakoś obronić?

Kapitalizm pochodzi od słowa kapitał, a kapitał pochodzi z nieuczciwego ucisku klasy robotniczej. Czy już jasne?

S.

[piwi77.0]

snajper55 napisał:

a kapitał pochodzi z nieuczciwego ucisku klasy robotniczej. Czy już jasne?

Nieprawda. Sam mam trochę kapitału i nie przypominam sobie, żebym kogoś uciskał.

[piwi77.0]

Poza tym co ma ucisk to uczciwości? Można przecież uczciwie uciskać uciskanego.

[mjot1]

I u(ś)cisk ciepełko taki błogie powoduje...

[snajper55]

piwi77.0 napisał:

> Poza tym co ma ucisk to uczciwości? Można przecież uczciwie uciskać uciskanego.

Wtedy nie powstaje kapitał, tylko straty. Na przykład górnicy są uciskani uczciwie i efekty widać.

S.

[karkowiak2plus]

Jak sie nie obrócić dupa zawsze z tyłu. Aby nie uciskać górników wypruwa się żyły z innych grup pracowniczych.
To jasne..........

[piwi77.0]

snajper55 napisał:

Wtedy nie powstaje kapitał, tylko straty. Na przykład górnicy są uciskani uczciwie i efekty widać.

Są uciskani nieuczciwie, bo niezgodnie z umową. Umowa przewiduje jedynie ucisk ze strony kapitalistów, a oni są dodatkowo jeszcze uciskani przez związkowców, czyli tych co ich przed uciskiem jednocześnie chronią. Tyle, że jedynie przed uciskiem wynikającym z umowy, ale nie przed własnym, czyli uciskiem dobrowolnym.

[wuzet21]

bling.bling napisał:



>
> To że każdy pijak to złodziej to rozumiem. Poważnie nazwa kapitalizm nie ma nic
> wspólnego z uczciwością? Umiesz to jakoś obronić?
>

Twoje przemyślenia dowodzą, że chyba niewiele rozumiesz. "Każdy pijak to złodziej"- takie stwierdzenie może wywnioskować tylko osobnik o niepewnym stanie emocjonalnym, i klasyfikowaniu otaczającego świata w swoim mocno ograniczonym pojęciu.

Odnośnie kapitalizmu, i "uczciwości kapitalistycznej", odsyłam do lektury historycznej o powstawaniu największych fortun światowych, rządzących faktycznie całym światem. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich przypadków - daleki jestem od generalizowania, ale mogę podać zainteresowanym kilka nazwisk z najwyższej półki, których fortuny powstały z przestępstw, również z najwyższej półki.

[piwi77.0]

Każdy pijak to złodziej nie było przemyśleniem bling.bling - zły wniosek wyciagnąłeś.
Co do kapitalizmu to nie składa się on z kilku największych fortun i to nie one decydują o jego charakterze. Kapitalizm jest odzwierciedleniem charakteru człowieka, niepewnego jutra, przestraszonego, a jednocześnie chciwego. Każdego człowieka, nie tylko kilku najbogatszych ludzi. To nie kapitalizm, to ludzie są nieuczciwi. To znaczy są nieuczciwi kiedy im sie to opłaca, bo potrafią byc tez uczciwi, gdy w uczciwości widzą swoją korzyść. Jaki ustrój bysmy sobie nie stworzyli te zasady się nie zmienią.

[wuzet21]

piwi77.0 napisał:


> Co do kapitalizmu to nie składa się on z kilku największych fortun i to nie one
> decydują o jego charakterze. Kapitalizm jest odzwierciedleniem charakteru czło
> wieka, niepewnego jutra, przestraszonego, a jednocześnie chciwego. Każdego czło
> wieka, nie tylko kilku najbogatszych ludzi. To nie kapitalizm, to ludzie są nie
> uczciwi. To znaczy są nieuczciwi kiedy im sie to opłaca, bo potrafią byc tez uc
> zciwi, gdy w uczciwości widzą swoją korzyść. Jaki ustrój bysmy sobie nie stworz
> yli te zasady się nie zmienią.

W dużym stopniu masz rację - no to ja ujmę to inaczej - kapitalizm to ustrój wymyślony między innymi po to, by wszelkiego rodzaju (oczywiście nie tylko) przestępcy, aferzyści, złodzieje - krótko - bandyci itp. mogli przy pomocy kapitału zaprowadzać swoje prawo, i czerpać z niego nieograniczone, niesprawiedliwe korzyści.

[piwi77.0]

Ci aferzyści, złodzieje - krótko - bandyci to zwykli ludzie, tacy jak Ty czy ja. Różni nas od nich jedynie to, że nie mieliśmy możliwości, które oni mieli