Republika wyznaniowa

02.08.15, 23:31
Czy grozi nam Republika wyznaniowa ?

Pani premier jest przeciw :
m.natemat.pl/4a8995c159763e65f853732937fd62a0,640,0,0,0.png
    • tigertiger Re: Republika wyznaniowa 03.08.15, 05:55
      Nie grozi nam republika, a państwo wyznaniowe, które uprzywilejowuje jedno wyznanie (niezgodnie z konstytucją) i wzmacnia religijną większość już mamy. Grozi nam utrata całkowitej świeckości państwa, gdy "Armia Boga" dojdzie do samodzielnej władzy i co otwarcie zapowiada. Tyle na temat.:)
      • lumpior Państwo Katolicke? 03.08.15, 07:37
        Tam gdzie klecha postawił swoją stopę,oznaczył teren,teren wpływów i zysków. Mohery to zaczątek procesu,jest potrzeba ich wzmocnienia,dozbrojenia.Katotalib może być zagrożeniem jak talib.Wiec :STOP.
    • szuwary4 Re: Republika wyznaniowa 03.08.15, 09:21
      Gdyby istniał przymus prawny kultywowania praktyk religijnych i kara za ich unikanie - to moglibyśmy mówić o państwie wyznaniowym. Jeśli ludzie z własnej woli poddają się autorytetom kościelnym, to możemy najwyżej mówić o państwie dewotów.
      • tigertiger Re: Republika wyznaniowa 03.08.15, 10:12
        Wspólnym elementem tego typu państw jest ścisłe powiązanie między państwem i jednym spośród Kościołów, wyrazem tego jest uznanie uprzywilejowanej pozycji jednej religii, bądź jednego z Kościołów. Konsekwencje takiego uznania wyrażają się w finansowaniu działalności Kościoła oficjalnego z budżetu państwa, oraz ograniczaniu wolności Kościoła oficjalnego i dyskryminacji innych kościołów.
        W Polsce mamy do czynienia z uprzywilejowaniem jednej instytucji wyznaniowej w porównaniu z innymi instytucjami działającymi w państwie (m.in. poprzez finansowanie z budżetu państwa) mimo, że to nie zgodne z konstytucją. W Polsce władze państwie stanowiące prawo dostosowują je do interesów instytucji wyznaniowej (m.in. poprzez podejmowanie decyzji państwowych zgodnych z doktrynami religii państwowej). W Polsce jest materialne uprzywilejowanie hierarchów religijnych jednego wyznania w porównaniu z innymi grupami społecznymi i hierarchami innych kościołów. W "świeckiej" Polsce komisja majątkowa oddaje za bezcen majątek państwowy, miliardy wydaje się z budżetu państwa na rzecz kościoła katolickiego (same lekcje religii to setki milionów złotych rocznie), łączenie obchodów świąt państwowych z uroczystościami religijnymi, wymuszanie na państwie rozwiązań prawnych zgodnych z „nauczaniem kościoła”, powszechny zwyczaj święcenia przez księdza każdej nowej inwestycji państwowej lub samorządowej. Rocznie na etaty duchownych państwo polskie wydaje ok. 700 mln zł z budżetu państwa. Jak to możliwe skoro nie Polska nie jest państwem wyznaniowym?. W Polsce katolickie oznacza oczywiste do tego stopnia, że to Episkopat Polski ma przewagę nad konstytucją RP. Która już niedługo będzie się zaczynała od słów „W imię Boga wszechmogącego” – zgodnie z propozycją Jarosława Kaczyńskiego.
        • opornik4 Re: Republika wyznaniowa 06.08.15, 20:04
          tigertiger napisała:

          > Konsekwencje takiego uznania wyrażają się
          > w finansowaniu działalności Kościoła oficjalnego z budżetu państwa, oraz ogran
          > iczaniu wolności Kościoła oficjalnego i dyskryminacji innych kościołów.

          Proszę wykazać, na czym polega dyskryminacja wszystkich Kościołów.
          Bowiem z budżetu państwa są dofinansowywane wszystkie zarejestrowane w Polsce Kościoły i grupy religijne. Wysokość tych dotacji jest uzależniona od liczby członków w/w.

          > W "świeckiej" Polsce komisja majątkowa oddaje za bezcen majątek państwo
          > wy,

          Powyższe - nawet jeżeli przyjmiemy, że "oddawano za bezcen" - odnosi się do wszystkich Kościołów i Gmin Zydowskich.
          Proszę sobie porównać, ile procentowo zwrócono Gminom Zydowskim, a ile Kk.

          ***

          Niemcy jest raczej trudno uznać za państwo wyznaniowe, a przecież tam Kościoły dotuje się w znacznie większym zakresie. Na terenie byłej NRD zwrócono całą własność kościelną.
          Ważniejsze obchody państwowe również mają oprawę religijną.

          Jeżeli się nie święci inwestycji, to tylko dlatego, że Niemcy nie znają czegoś takiego jak "święconka".

          ***

          > wymuszanie na państwie rozwiązań prawnyc
          > h zgodnych z „nauczaniem kościoła”,

          Jeżeli już, to nie na państwie, a polega to raczej na przypomnieniu parlamentarzystom, którzy uzyskali mandat głównie dzięki deklarowanej przynależności do Kk, jakie jest nauczanie Kościoła w kwestii zasad moralnych. Nie przypominam sobie, aby kościelna hierarchia stawiała wymagania Leszkowi Millerowi, czy Aleksandrowi Kwaśniewskiemu. Wtedy, co najwyżej apelowano o to, aby pod uwagę zostało wzięte to, iż w polskim społeczeństwie jest katolicka większość.
          • opornik4 Re:Korekta do powyższego 06.08.15, 20:05
            Jest "wszystkich", powinno być - innych.
          • kolter Re: Republika wyznaniowa 06.08.15, 20:53
            opornik4 napisała:

            > tigertiger napisała:
            >
            > > Konsekwencje takiego uznania wyrażają się
            > > w finansowaniu działalności Kościoła oficjalnego z budżetu państwa, oraz
            > ogran
            > > iczaniu wolności Kościoła oficjalnego i dyskryminacji innych kościołów.
            >
            > Proszę wykazać, na czym polega dyskryminacja wszystkich Kościołów.

            zapytaj pastora brzeskiego zboru kościoła zielono Świątkowskiego ile lat starali się o zwrot futra z norek a czemu dostali lichą kapotę ,w czasie kiedy przedstawiciele Krk za lichą kapotę dostawali futra z soboli

            > Powyższe - nawet jeżeli przyjmiemy, że "oddawano za bezcen" - odnosi się do wszystkich Kościołów i Gmin Zydowskich.
            > Proszę sobie porównać, ile procentowo zwrócono Gminom Zydowskim, a ile Kk.

            Krk dostał praktycznie wszystko o co uczciwie lub nie chciał odzyskac , bardzo mało wniosków nie rozpatrzono

            > Jeżeli się nie święci inwestycji, to tylko dlatego, że Niemcy nie znają czegoś
            > takiego jak "święconka".

            no popatrz a ja naiwnie myślałem ze to pokosie popierania adolfa a Niemiecki episkopat po prostu raz sparzony drugi raz łapy nie pcha do polityki w tym tej malej lokalnej
      • sclavus Re: Republika wyznaniowa 03.08.15, 13:09
        Teodozjusz uznał katolicyzm - dekretem - jako religię państwową...
        ... wiesz chyba co się działo, przez kolejne 1600 (z okładem) lat!!
    • brum.pl1 Polacy do głupców nie należą. 03.08.15, 10:57
      Polacy nie boją się straszenia. Przez wiele lat PO straszyło PiS-em, teraz dochodzi do straszenia państwem wyznaniowym. Tego typu prymitywne zagrywki nie robią na Polakach żadnego wrażenia, przeciwnie, mają ochotę i dają temu wyraz, przepędzić straszących. Bo niby czemu mieliby słuchać prymitywów? Nie lepiej powiedzieć im: przestańcie, na nas to nie działa.
      Będzie zatem taki rząd, jaki sobie wybierzemy, będzie dominować taka religia, która nam odpowiada, itd, itd. Jesteśmy u siebie i robimy tak, abyśmy to my byli zadowolenia. Komu to nie odpowiada, to niech zmieni kraj zamieszkania. Proste?

      PS Nie byłem i nie jestem ani zwolennikiem ani sympatykiem PiS-u.
      Co będzie w przyszłości? Czas pokaże.
    • sclavus Prezydent-elekt 03.08.15, 13:04
      jest ZA!!
      i.wp.pl/a/f/jpeg/35089/duda_kleczy.jpeg
    • piwi77.0 Re: Republika wyznaniowa 03.08.15, 16:12
      prawdawaszaboli napisał:

      Czy grozi nam Republika wyznaniowa ?

      Zdecydowanie, nie. Mamy przegięcia na linii panstwo - Kk, ale ani to nie jest panstwo wyznaniowe, ani nam takie nie grozi.
      • tigertiger Re: Republika wyznaniowa 03.08.15, 18:47
        Jeśli twierdzisz że Polska nie jest państwem wyznaniowym, musisz tak postawioną tezę jeszcze uzasadnić. Nie jest łatwo dowieść, że Polska nie jest (choć bardzo łatwo jest tylko ograniczyć się do samego zaprzeczenia bez podania argumentacji). Za to dowieść, że Polska jest państwem nie stanowi najmniejszego problemu.
        • qqazz No słucham. 03.08.15, 19:25
          Bardzo łatwo jest tylko ograniczyć się do samego stwierdzenia bez podania argumentacji.


          pozdrawiam
          • tigertiger Czytaj nie słuchaj 03.08.15, 19:38
            Nie będę powtarzać się kilkakrotnie w tym samym wątku, więc jak chesz to przeczytaj sobie poprzedni mój wpis.:)
    • lumpior Re: Republika wyznaniowa 04.08.15, 11:46
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18483912,zrodlo-zgorszenia-dla-wiernych-jest-oswiadczenie-episkopatu.html?lokale=local#BoxNewsImg
      • piwi77.0 Re: Republika wyznaniowa 04.08.15, 14:55
        Z zalinkowanego artykułu:

        Ze względu na trudność w dokonaniu jednoznacznej oceny, czy w tym przypadku zachodzi sytuacja trwania +z uporem w jawnym grzechu ciężkim+, bezpieczniej jest przekazać tę sprawę do oceny ordynariusza" - zaznaczył arcybiskup.

        Znaczy, że jak prezydent będzie chciał przystąpić, to ksiądz szafarz powinien przed włożeniem prezydentowi do buzi, najpierw skonsultować się ze swoim ordynariuszem. Teraz wszystko jasne.
Pełna wersja