Weryfikacja w SLD

[kataryna.kataryna]

SLD pozytywnie weryfikuje Długosza, Jarmolińskiego, Chaładaja, ale nie znaczy
to, że weryfikacja to pic na wodę. Są ludzie, którzy weryfikacji nie
przeszli, z własnej woli zresztą. Ciekawe uzasadnienie dlaczego nie chce być
w SLD przesłał pan Z.K.


"Odsyłam wam legitymację, ponieważ p... taką partię razem z jej nieudolnymi
przywódcami, zarówno w Warszawie, jak i w Białymstoku. Wybraliście na szefa
organizacji miejskiej człowieka, który od paru dni ośmiesza premiera Millera
i SLD na łamach prawicowego >>Kuriera Porannego<<. On był wcześniej w
Solidarności, potem w Unii Pracy, a nagle znalazł się w szeregach SLD!
Niektórzy z >>wielkich<< w mieście posiadają po trzy rady nadzorcze, a inni
członkowie nie mogą załatwić sobie etatu za 800 zł".

Weryfikcja w SLD

[strajker]

delete jeden

[Gość: GoniącyPielęgniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> Niektórzy z >>wielkich<< w mieście posiadają po trzy rady nadzorcze
> , a inni
> członkowie nie mogą załatwić sobie etatu za 800 zł".

I oczywiście dla równości społecznej powinni odstępować po jednej radzie dla
tych, co pracy nie mogą znaleźć. A nuż się sprawdzą w biznesie. Ciekawe czy
pamiętny Staszek się sprawdził?
Nie wiem, co tu jest bardziej żałosne. Czy ci, którzy zasiadają w kilku radach
nadzorczych, co pewnie w niejednej sytuacji są w konflikcie interesów, czy ten
płaczący maruda, który ma chyba pretensje z tego powodu, że mu koledzy pracy
nie załatwili po znajomości.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: GoniącyPielęgniarz napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Niektórzy z >>wielkich<< w mieście posiadają po trzy rady nadz
> orcze
> > , a inni
> > członkowie nie mogą załatwić sobie etatu za 800 zł".
>
> I oczywiście dla równości społecznej powinni odstępować po jednej radzie dla
> tych, co pracy nie mogą znaleźć. A nuż się sprawdzą w biznesie. Ciekawe czy
> pamiętny Staszek się sprawdził?
> Nie wiem, co tu jest bardziej żałosne. Czy ci, którzy zasiadają w kilku
radach
> nadzorczych, co pewnie w niejednej sytuacji są w konflikcie interesów, czy
ten
> płaczący maruda, który ma chyba pretensje z tego powodu, że mu koledzy pracy
> nie załatwili po znajomości.



Chyba najbardziej żałosne jest to, że w ramach weryfikacji z SLD odchodzą
dlatego, że nie mogą robić tego za robienie czego powinni odejść inni.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> Chyba najbardziej żałosne jest to, że w ramach weryfikacji z SLD odchodzą
> dlatego, że nie mogą robić tego za robienie czego powinni odejść inni.

Tak:) I jeszcze muszą swiecić oczami za tych, co się dali złapać
na jakichś nieczytych sprawach.
Gdzieś wyczytałam opinie młodych ludzi, którzy w ogóle nie wypełniają
tych ankiet - chyba ze Starachowic - i uzasadniają to tym, że mają dość
takiej sytuacji, że się ich nie zawiadamia o zebraniach partyjnych, bo
poprzednio pozwolili sobie na krytykę tego czy owego. Jeszcze jeden
dowód na to, że ta ich partia to fikcja a zebrania zwołują pewnie po to,
żeby się podzielić jakimś łupem albo zdecydować o obsadzie jakiejś
wakującej synekury albo ustalić wspólne stanowisko na temat urodzaju
gruszek na wierzbie jesienią.

[Gość: GoniącyPielęgniarz]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1670708&kat=1342

[Gość: Kibic]

Dla każdego, nawet z bardzo małym ilorazem inteligencji ostatnie pozytywne
weryfikacje krętaczy, oszustów, przestępców itp powinny być ewidentnym dowodem
na to, kogo skupia SLD-UP. Skoro naczelne kierownictwo to akceptuje, to nie
może ono być inne, tylko nie ujawnia się ich podobnych machinacji

A dochodzą jeszcze do tego tacy w jej szeregach, którzy liczą na jakąś intratną
fuchę załatwioną przez kolesi.

Ot i przodująca siła narodu!