Pytanie natury onomastycznej

20.10.05, 17:25
Jako że nie wypada spamować innych forów, więc tylko zacytuję:

"Jak można pogodzić z nazwą "Prawo i Sprawiedliwość" fakt, iż prezes tej
partii w swoim marszu po władzę skumał się z Lepperem - czyli kimś, kto nie
tylko sam nie przestrzega prawa, to jeszcze sprzedaje miejsca na listach
wyborczych Samoobrony przestępcom, (np. p. Bonda który ukradł kilka milionów
ton zboża) aby pod immunitetem posła czekać na przedawnienie."

Czy ktoś udzieli odpowiedzi?
    • po_godzinach ja umiem 20.10.05, 17:28
      nie mozna
    • braineater Re: Pytanie natury onomastycznej 20.10.05, 17:28
      bo między "Prawem i Sprawiedliwością" masz w nazwie jeszce dwie spacje - tam
      mieści się leper w tej po prawej,a w tej po lewej czeka miejsce na Tatulo R.
      Proste, nie? - i nazwy zmieniać nie trzeba.

      P:)
      • po_godzinach ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:30
        • 3promile Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:32
          A bo braineater podszedł do problemu dialektycznie ;-)
          • po_godzinach Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:35
            Sam nie rozumiem, skąd to mi się bierze,
            że jestem mitologiczne zwierzę,
            ni to świnio-byk ni to koto-pies,
            w ogóle z moich stron: dialektyka, dialektyka,
            tkliwa dynamika,
            angelologia
            i dal.

            )
            • 3promile Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:37
              Mniej więcej ;-)
          • braineater Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:38
            oj brada promil - nie dość Ci, że rano mnie wirtualną zupą otruć próbowałeś, to
            jeszce mi tu rzucasz po ladzie jakąs zaśmiardła heglowizną...:(
            Niedopry promil, niedopry
            Jaka dialektyka, kacza mać! - wizualnie se to rozstrzygłem - natura nie znosi
            próżni to i spacje wypełnione byc muszą "Prawo(lepper)i(Rydzyk)Sprawiedliwośc"
            Jasne tera?
            • 3promile Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:40
              Jasne jak redystrybucjadóbrwplanowejgospodarcesocjalistycznej !!!
            • po_godzinach Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:40
              to chyba rozumiem juz

              Prawo, czyli kryminalista i Sparwiedliwośc dla swoich.

              ?
            • 3promile Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:42
              A w ogóle to od Hegla łapy precz, bo jak ci zaraz Feuerbachem
              przyantropocentruję litościwie, to się nawet na listę awaryjną kółka różańcowego
              nie załapiesz!
              ;-P
              • po_godzinach Re: ja chyba nie rozumiem ( 20.10.05, 17:45
                właśnie.
                Ostatnio w modzie jest Nietsche
                • po_godzinach tfu, Nietzsche 20.10.05, 17:47
                  • 3promile Re: tfu, Nietzsche 20.10.05, 17:49
                    "Tako rzecze Zaratustra", czyli coś z Niczego ;-D
                    • po_godzinach Re: tfu, Nietzsche 20.10.05, 17:53
                      ale jak to brzmi)
                      • 8macek Re: tfu, Nietzsche 20.10.05, 18:08
                        tak jak motyw przewodni w "Odysei kosmicznej"
                        • po_godzinach Re: tfu, Nietzsche 20.10.05, 18:12
                          "Kocham tego, czyja dusza jest głęboka, nawet poranioną będąc, i którego drobne
                          nawet przejście zgubić może: gdyż chętnie przez most on przechodzi"

                          A jednak kochał ...

                          a mówią o nim, ze drań.

                          PS A "Odyseja" bardzo OK.
    • szajba666 Re: Pytanie natury onomastycznej 21.10.05, 22:54
      .Nieprawość i niesprawiedliwość brzmiało by uczciwiej
Inne wątki na temat:
Pełna wersja