Lewico! Jednocz się!

[ktos_z_ktosiowa]

Kłótnie i spory w łonie prawicy stanowią dobry moment aby zacząć jednoczenie
lewicy! Pokażmy jedność kiedy inni się dzielą! Porzućmy różnice i zacznijmy
porozumienie od tego, co nas łączy!

[yoma]

Żebyś się nie zdziwił.

[ktos_z_ktosiowa]

Oczywiście, że w polityce możliwe jest wszystko, bo ludzi stać na różne rzeczy.
Ale obiektywnie rzecz biorąc, na dzień dzisiejszy kłótnia w łonie prawicy
trwa... Co mnie za bardzo nie smuci ... :P

[17_mgnien_wiosny]

Jesteś lewicą?

[yoma]

Ja?

[17_mgnien_wiosny]

Tak tylko pytałem.

[yoma]

Powiem tak: osobiście się nie poczuwam, ale że teraz bardzo dużo ludzi się
zrobiło na prawo od ściany, to mnie, naturalnie, tak kwalifikują :)

[3promile]

Kiedyś Łysiak powiedział: "Na prawo ode mnie jest już tylko ściana!" Ciekawe, że
te poglądy nie przeszkadzały mu wwydawaniu książek w peerelowskich oficynach...

[yoma]

Bo on jeszcze nie wiedział, co to znaczy "na prawo" :)

[supaari]

3promile napisał:

> Kiedyś Łysiak powiedział: "Na prawo ode mnie jest już tylko ściana!" Ciekawe,
ż
> e
> te poglądy nie przeszkadzały mu wwydawaniu książek w peerelowskich
oficynach...


Les extremes se touchent? Coś pewnie za tą ścianą było, gdzieś były drzwi i...

cyt "i tak kurw... do zajeb..."...

[berbeto]

za 4 lata lewica, za 8 prawica, za 12 lewica za...itd itd itd chyba Polska nie
wstrzeliła sie w odpowiedni moment żeby trafic na dobrą władze :/

[supaari]

ktos_z_ktosiowa napisał:

> Kłótnie i spory w łonie prawicy stanowią dobry moment aby zacząć jednoczenie
> lewicy! Pokażmy jedność kiedy inni się dzielą! Porzućmy różnice i zacznijmy
> porozumienie od tego, co nas łączy!


A może "mnóżmy się, kiedy inni się dzielą"?

[yoma]

A kysz, a kysz!

[supaari]

yoma napisała:

> A kysz, a kysz!


Znaczy - dostałem kosza?

[yoma]

Ty, jako taki, nie...

[supaari]

yoma napisała:

> Ty, jako taki, nie...


Jak nie ja jako taki, to jako jaki lub może kto jako taki?

[yoma]

Dostalo twoje wezwanie do mnożenia się, nie po to starannie przez tyle lat tego
unikałam... :)

[supaari]

Tam unikałaś... Pewnie poprostu kombinowałaś, żeby było nieskuteczne :-)

[yoma]

No nie, co innego czyn, co innego efekt czynu :)

Poza tym niektórzy mnożą się, dzieląc. Na przykład pantofelki.

[supaari]

Jedni się mnożą rzez podział, a inni przez łączenie. Autor wątku proponuje
lewicy ten drugi sposób, ale nie napisał, że chodzi o mnożenie się.

[3promile]

Tej "lewicy", o której ja wiem, a reszta się domyśla, to ja bym zaproponował
łączenie się. Aż do osiągnięcia masy krytycznej. Bum! i po sprawie.

[po_godzinach]

co wy

porządna socjaldemokracja musi z podziałow i ponownych mnożeń powstać

[po_godzinach]

ja bym chciała, aby yoma się rozmnozyła

[3promile]

A ja nie! Tylu forów nie dałbym rady obskoczyć! ;-)

[po_godzinach]

ja w Ciebie wierzę, wiadomo

[supaari]

3promile napisał:

> A ja nie! Tylu forów nie dałbym rady obskoczyć! ;-)


Jest Was 3, to byście dali...

[po_godzinach]

taki rozcieńczony mógłby nie dac rady - jednak

[3promile]

Bardzo, ep, słuszna, ep, uuuwaga...

[po_godzinach]

stężenie jest wprost proporcjonalne do powagi sytuacji?

[3promile]

Na szczęście dla mnie (choć moja wątroba protestuje) sytuacja jest poważna od
dłuższego czasu...

[po_godzinach]

zakochałes się bez wzajemności?

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[3promile]

W wątrobie?

[po_godzinach]

jaesli juz, to z wielkiej litery, tak jest grzecznie

[3promile]

O, pardon
W Ątrobie?

[po_godzinach]

)))))
tego to ja już nie wiem))))))))))))))


staram sie byc dyskretna

[3promile]

Ątrobo, Ątrobo,
Tyś życia ozdobą!

[po_godzinach]

o matko, 3p))))

wszysko OK?))

[3promile]

Szlachetne zdrowie!
Nikt się nie dowie
Jako smakujesz
aż
zwymiotujesz ;-)

[yoma]

Boże święty, dlaczego? I za co?

[po_godzinach]

bo "yomka" też ładnie by było

[3promile]

Albo "yom".
Elo yom...

[po_godzinach]

ale to chłopczyk by musiał byc

tez mozna

[yoma]

Natychmiast przestańcie! Jak będzie dziewczynka, to będzie Tequila.

[po_godzinach]

ze solą?

[3promile]

Taaa, ze solą! Sola w sosie koperkowym albo salsa verde... Doooobre.

[po_godzinach]

znaczy - sole jesz, a salse tanćzysz?

[3promile]

Z yomą? Za wysoka, zawadzałbym ramieniem przy tych szalonych łobrotach...

[po_godzinach]

ale może będzie mała yomka

[yoma]

Całujta wójta, żadnego samotnego macierzyństwa, co to to nie :)

[yoma]

O sole mio...

[po_godzinach]

no proszę)

śpiew
taniec
żarcie

)))

[supaari]

... i picie!

[po_godzinach]

... ale się porobiło)

tja, szkoda, że wirtualnie

[3promile]

Może być jeszcze sól ziemi...
A w wariancie pesymistycznym cała ta intryga może słono kosztować...

[po_godzinach]

sponsora by się znalazło

[3promile]

Może Wieliczka chciałaby się zalansować?

[po_godzinach]

a może jakaś upadająca kopalnia - co reklam, to reklama

Wieliczka ma sie dobrze

Asertywna Lewica - TAK, Szemrana Lewizna - NIE !

[Gość: sklepowa]

Szemrana polska "lewica" stoczyla sie na ostatnie dno !

Wiarygodnych ludzi tam jak na lekarstwo.

Silna wiarygodna Lewice to ma Anglia, Francja i Hiszpania.

[3promile]

Chopie, daj sobie spox z "lewicą". To nie jest lewica, tylko lewizna...

[madana]

"Wyklęty powstań ludu ziemi, powstańcie, których gnębi głód..."-czyli reaktywujemy trupa????

[ktos_z_ktosiowa]

Nie mam zamiaru reaktywować trupa! Chodzi mi o partię socjaldemokratyczną, nie
o komunistyczną. Owszem nieznajomość prawa szkodzi, bo nieprawdą jest, że
zabronione jest istnienie partii socjaldemokratycznych, zabronione jest tylko
istnienie partii komunistycznych. A to, że lewica się komuś kojarzy tylko i
wyłącznie z ludźmi pokroju Bieruta, to inna sprawa. Mnie lewica historycznie
kojarzy się z PPS z dwudziestolecia międzywojennego...

[yoma]

Ssssspoko, wiem przypadkiem, że to jego sygnaturka, czyli oftopik...

[kol.3]

Lewica powinna najpierw być rzeczywiście lewicowa, nie tylko z nazwy, to może
będzie miała jakieś szanse, a ci zdewociali panowie typu Oleksy to już dawno
powinni odejść na emeryturę, moczyć nogi w misce i niańczyć wnuki.

[czesiekkk]

Zgadza się, w Polsce lewica zapomniała o wartościach lewicowych, i to nie tylko
w sferze socjalnej wystarczy przypomnieć sobie decyzję o likwidacji Funduszu
Alimentacyjnego ale i sferze światopoglądowej, nie zliberalizowała prawa
antyaborcyjnego, nie wprowadziła związków partnerskich itd.
Dopóki lewica nie określi jasno swoich pryncypiów i nie obieca ich realizacji
nie ma szans na odzyskanie zaufania wyborców, bo wyborcy lewicowi są trzeba ich
tylko przekonać do siebie.

[Gość: zenobia]

a co was łączy?? wspólna przeszłość??
przecież PiS to też socjaliści, macie co chcieliście

[ktos_z_ktosiowa]

No cóż, ale najwyraźniej inaczej definiujemy lewicowość... Jeśli partię typowo
prawicową określa się mianem socjalistów... Bo lewicowe hasła w ich ustach to
tylko slogany mające zamydlić ludziom oczy...

[ya.79]

Hoho, jaki tu się Lenin znalazł

[ktos_z_ktosiowa]

Lenin?? Raczej hasło:"Cała władza w ręce rad!" realizuje obecnie PiS, tylko że
teraz brzmi ono:"Cała władza w ręce PiSu!"

[3promile]

Kiedyś był socjalizm + elektryfikacja, teraz PiS + dekomunizacja -
historia magistra vitae...

[ktos_z_ktosiowa]

Wahadło historii lubi się wyhylać :P Jeszcze kiedyś będzie:

\LEW\ /ICA/
\LEW\ /ICA/
\LEW\ /ICA/
\LEW\ /ICA/
\LEW\ /ICA/
\LEW\/ICA/
\LEWICA/

[Gość: ktos_z_ktosiowa]

Kroki jednoczenia lewicy:**********
****1*\LEW\***********/ICA/****
****2**\LEW\*********/ICA/*****
****3***\LEW\*******/ICA/******
****4****\LEW\*****/ICA/*******
****5*****\LEW\***/ICA/********
****6******\LEW\*/ICA/*********
****7*******\LEWICA/ICTORIA!!!
*******************************

Golodupki hop do kupki!!!

[Gość: Hihi!!!!]

Mlodziez moze juz nie pamieta tego hasla.

Zeby lewica mogla sie zjednoczyc musi byc wspolny cel.
Wspolnym celem lewicy jest dzielenie cudzej wlasnosci
albo korupcja. Po tylu korupcjach na razie lewica
musi poczekac az narod znow troche wyprodukuje
zeby bylo z czego krasc.

[Gość: hahaha]

Ciekawe poczucie humoru... ale przestępców można na prawicy także znaleść...
Nazywanie całej lewicy poprzez pryzmat niektórych jej członków jest
nadużyciem... I jest przykładem płytkiej propagandy... A z dzieleniem własności
to rozumiem, że twoim zdaniem pracownicy nie powinni wogóle dostawać pensji, bo
umniejsza to dochody pracodawców..

[supaari]

Umowa o pracę jest dobrowolnym kontraktem (całkiem jak kupno gazety w kiosku),
a Hihi-Echo pisała o "redystrybucji". Rzeczywiście - coć trzeba
redystrybuować... I jest to problem bardziej współczesny niż Hihi przypuszcza,
niestety...

[Gość: lewy]

No tyle w tym dobrowolności, co w płaceniu podatków... Ludzie pracują... Często
muszą robić zupełnie inne rzeczy niż te, których się wyuczyli, robią to bo
muszą z czegoś żyć... A redystrybucja jest koniecznością, jeśli tego nie
będzie, to można się spodziewać różnych protestów ludzi(np. sfery budżetowej),
którym się różnego rodzaju świadczenia się należą...

[supaari]

W pracy nie ma dobrowolności czy w kupowaniu gazety?
Sfera budżetowa wykonuje pracę. Za pracę należy się płaca. Można jedynie
dyskutować czy owa praca jest konieczna.
Istotą lewicy nie jest jednak utrzymywanie aparatu "państwowego" utrzymywanego
z podatków, a "dawanie wg potrzeb", niezależnie od pracy i nie z własnej
kieszeni. I to jest problem...

[Gość: lewy]

Ciekawe jak to powiedzieć np. emerytom, którzy praktycznie całe życie
pracowali, że wydawanie na nich pieniędzy i np. rewaloryzowanie emerytur to
strata pieniędzy :> ... komunizm to przeżytek (socjaldemokracja nie jest, bo
stanowi tamę dla zapędów niektórych grup, łatwo jest gloryfikować grupy osób
dobrze uposażonych, gorzej wstawić się za innymi grupami), ale postawy skrajnie
liberalne tym bardziej ...

[supaari]

Sądzisz, że emerytom "się należy", bo mają potrzeby? Ja uważam, że z innego
powodu - bo mają uprawnienia! Zatem - patrz moje wcześniejsze wpisy.

[Gość: lewy]

Napisałem, że emerytom się należy, bo zapracowali na te emerytury... patrz na
mój poprzedni wpis...

[supaari]

Gość portalu: lewy napisał(a):

> Napisałem, że emerytom się należy, bo zapracowali na te emerytury... patrz na
> mój poprzedni wpis...


To dlaczego ciekawi Cię jak im powiedzieć, że wypłacanie im emerytur to strata
pieniędzy? Byłeś chyba pierwszym na tym forum, który przynajmniej pośrednio coś
takiego zasugerował.

[Gość: lewy]

czysta sofistyka... uważam, iż mają święte prawo do emerytur... dlatego
opowiadam się za pozostawiniem podatków na obecnym poziomie, bo jak zmiejszymy
podatki, to nie liczę na zwiększanie liczby miejsc pracy przez pacodawców
(predzej to przejedza) wiec wpływy do budzetu zmniejsza sie... a wtedy komu sie
obetnie swiadczenia?? tym bezbronnym - emerytom, ktorzy maja prawo do godnego
zycia......

[supaari]

Gość portalu: lewy napisał(a):

> czysta sofistyka... uważam, iż mają święte prawo do emerytur... dlatego
> opowiadam się za pozostawiniem podatków na obecnym poziomie, bo jak
zmiejszymy
> podatki, to nie liczę na zwiększanie liczby miejsc pracy przez pacodawców
> (predzej to przejedza) wiec wpływy do budzetu zmniejsza sie... a wtedy komu
sie
>
> obetnie swiadczenia?? tym bezbronnym - emerytom, ktorzy maja prawo do godnego
> zycia......



Tak... Bardzo interesujące wyznanie wiary...

[Gość: lewy]

cóż, każdy ma swoje credo... moim są ludzie, pieniądze są tylko środkiem, nie
zaś celem...

[supaari]

Gość portalu: lewy napisał(a):

> cóż, każdy ma swoje credo... moim są ludzie, pieniądze są tylko środkiem, nie
> zaś celem...


Credo - ludzie?
Środki - pieniądze (cudze)?
A cel? Pal?? Tak - wszystko się układa...

[Gość: lewy]

Ciekawe poczucie humoru... Cóż pieniądze ze swej natury powinny być w
obiegu ... :>

[supaari]

Gość portalu: lewy napisał(a):

> Ciekawe poczucie humoru... Cóż pieniądze ze swej natury powinny być w
> obiegu ... :>


Cóż... Do tej pory sądziłem, że powielasz podejście Żelaznego Feliksa
("Człowiek jest najważniejszy... i dlatego stoimy blisko niego"). Teraz
zauważam silny wpływ Robina z Sherwood - "Pieniądze z natury powinny być w
obiegu". Nie neguję takiego podejścia do "natury" pieniądza. Kwestionuję
jednakże szczegóły proponowanej przez Ciebie cyrkulacji.

[alberto4]

Szanowny Panie Alberto. Dobrze Pan pisze w linku: POLITYKA na swej
stronie - www.alberto.pl. To, że tonący brzytwy się chwyta, jest
odruchem tyleż naturalnym co w najwyższym stopniu desperackim i niech go
stosują tonący...
Choć do zwycięstwa parlamentarnego ludzi zgrupowanych w partii o opcji
antyklerykalnej jest jeszcze daleko, pańskie nawoływanie do szukania aliansów
politycznych z SLD i SdPl wydaje mi się za wczesne. Nie możemy poddawać się
narodowej amnezji i zapominać o "dokonaniach" obydwu partii na niwie
klerykalizacji, katechizacji, i innych -acji, w jakich z ich poręki III R-
Parafialna obecnie piszczy, skapelanizowana od szaletu do przyszpitalnej
kostnicy! Uważam, że problemem wymienionych ugrupowań nie jest brak w ich
szeregach rodzimych antyklerykałów, ale nadmiar wśród nich zdeklarowanych
klerykałów! Dopóki obydwa ugrupowania nie oczyszczą szeregów z lewicowych
maruderów i klownów, klerykalnych agentów, antyklerykalnych oportunistów,
malkontentów i jawnych kunktatorów o ministranckim rodowodzie, nic dobrego z
aliansów z nimi wyniknąć nie może; co najwyżej siedzący cicho w tych
wodzowskich partiach antyklerykalny rdzeń rozmyje się w kolejnych,
immanentnych dla tych ugrupowań katobłazenadach... Raz nabyte nosicielstwo
śmiertelnego wirusa na zawsze niweczy wisiłek dawcy zdrowego organu, zaś jego
ofiarność ulega zmarnotrawieniu, bo prędzej czy później zdrowy organ zostaje
zainfekowany i skazany na śmierć wraz z chorym biorcą... Dlatego należy się
głęboko zastanowić nad każdym posunięciem prowadzącym do jakichkolwiek
koalicji z ugrupowaniami od kilkunastu lat zakażonymi swoistym wirusem
gorączki krwotocznej klerykalizmu, wyrażającej się bewstydnym włazidupstwem,
kolankowaniem, i - co w tym wszystkim najgorsze - masywnym "krwawieniem
budżetowym" na rzecz Krk! Niech się najpierw oczyszczą z trądu, potem wykażą
w działaniu że zdrowymi są a my - antyklerykałowie - przyjmiemy ich i
zasiądziemy z nimi przy jednym stole. Właśnie tak, w tej kolejności i
hierarchi - nie oni nas, a my ich, po chorobie dla ozdrowieńców ciężkiej, a
dla lewicowców śmiertelnej.<i>Non possumus</i>! dla dotychczasowych
klerykalnych, rozplenionych w tym towarzystwie praktyk - powinno być hasłem
naczelnym, warunkiem progowym płodności podjętych wzajemnych stosunków.
Dopóki partner który się nam podoba jest chory - a w przypadku SLD-SdPl jest
on bardzo chory - należy się wstrzymać od "pożycia" i "stosunków wzajemnych"
bez zabezpieczenia. Flirt jest zawsze możliwy i wskazany, choćby po to, by
się wzajemnie poznać w celu ewentualnego sfinalizowania związku z
lewicowymi "dziewicami z odzysku"... Dziwne to i zapewne tylko w polityce
dopuszczalne, że chociaż SLD-SdPl łajdaczyły się (wszak to do niedawna
było "jedno ciało"!)bez umiaru z każdym niemal partnerem, a z "sukienkowymi"
w szczególności, my - do tej pory niepokalani antyklerykałowie - dopuszczamy
w ogóle możliwość zawarcia z tymi łajdaczkami trwałego czy jakiegokolwiek
związku. Niestety, polska scena polityczna jest zbyt ciasna i jałowa, i -
<i>o tempora, o mores</i>! - wszystko wskazuje na to, że partia
antyklerykalna skazana jest - niczym jeden ze starotestamentowych proroków -
na mariaż z jedną ze starych kurew po liftingu... lub z obiema naraz!
Aby "przekazać geny potomności", naprawdę musimy to robić z zużytymi
kurtynazami polskiej sceny i jej mrocznych kulis, gdzie dawała dupy na prawo
i lewo komu popadnie? Panie Albercie. Czy zamiast liczyć na wątpliwe
uzdrowienie struktur pernamętnie zakażonych, nie lepiej, oczywiście z dużą
ostrożnością, działaniami prozelickimi doprowadzić do migracji ich
członkowskich, antyklerykalnych mas do partii antyklerykalnej? Jestem pewien,
że wśród członków obydwu ugrupowań - dziś, niestety, quasi-lewicowych - w
matni własnego kunktatorstwa uwięziony jest dość duży, sfrustowany elektorat
ludzi niezadowolonych z dotychczasowego "dorobku" SLD. Wczoraj oderwanego od
SLD SdPl-u nic oprucz deklaracji nie oczyszcza z odium ich przedwczorajszych,
wspólnych dokonań na niwie tracenia lewicowej wyrazistości dokonań, które
doprowadziły do secesji w łonie największej lewicowej partii III RP! Utrata
wiarygodności poprzez świadome odejście od pryncypiów, od lewicowej
wyrazistości to klęska lewicy na jej własne życzenie. Dotychczasowe partie
lewicowe w Polsce były zawsze partiami wodzowskimi - ze wszystkimi
konsekwencjami tego stanu rzeczy... Jeśli ministrantura wodza SLD, choćby L.
Milera rzucała się mu na stare lata na rozum, to z powodzeniem - przy
milczącej akceptacji dołów pełnych podobnych mu neofiutów - robił wszystko by
właśnie taki, czyli ministrancko-klerykalny, był wizerunek polityczny całej
partii. Nie sądzę, żeby obciążony (również) ministrancką przeszłością
Olejniczak miał być lepszym od niego przywódcą, że nie wspomnę o SdPl, ustami
Marka Borowskiego na starcie deklarującej pakt o nieagresji w stosunku do
wszelkich "zdobyczy" Krk!!! W żadnej publicznej dyspucie nie słyszałem, by
ktokolwiek z dyskutantów pośród mnogości zarzutów wymienił zgniliznę
klerykalizmu szerzącego się w strukturach centralnych czy terenowych niczym
grzybica stóp i niszczącego wiarygodność SLD... Obawiam się, że w to tlące
się wewnętrznym płomieniem pogorzelisko nie warto ani inwestować, ani go
gasić, ani tym bardziej wchodzić na zajęty przezeń teren i ryzykować wpadkę
do jego licznych podziemnych, rozżarzonych komór... Trzeba zostawić je na
pastwę czasu; niech się wypali do końca... jego końca! A resztkom cennego,
antyklerykalnego "torfu", partia antyklerykalna może podać pomocną szuflę i
wykopać, ale nie wcześniej aż on sam z własnej, oburzonej woli nie wyciągnie
korzonków z bagna i nie kopnie w ruw partyjnych pokładów, w których do tej
pory wzrastał i kunktatorsko zalegał!
L.B.B.

Nerwico ! Jednocz się!

[Gość: nerwus]

[Gość: lewy]

Cóż, nerwusy zdarzają się w każdej partii, najlepszy przykładem są "otwarci na
argumenty" członkowie MW........

[Gość: Echo]

Kryzys lewicy jest na calym swiecie. Nie maja pomyslow na rozwiazywanie
rzeczywistych problemow ekonomicznych i socjalnych wiec wybieraja sobie problemy
zastepcze: skrobanki, paragy gejow, "malzenstwa gejow", kondomologie,
legalizacje marihuany, przymilanie sie islamowi. Do tego jeszcze dochodzi
korupcja ktora w krajach post-komunistycznych jest duza, a pod rzadami
post-komunistycznej lewicy stala sie katastrofalna. Tymczasem problemy sa nadto
widoczne: depopulacja i islamizacja. Moze w Polsce jest to jeszcze malo
odczuwalne ale nadchodzi. Lewica nie jest za czyms, jest PRZECIWKO wlasnej
cywilizacji. Nie mozna budowac programu na negacji. Wystarczy spojrzec na nazwy
niektorych ANTY-partii (jak antyklerykalna partia antypostepu).

Tak wiec zadne jednoczenie nie pomoze dopoki lewica nie zacznie myslec
pozytywnie o wlasnej kulturze i cywilizacji. W przeciwnym razie bedzie
traktowana jak grzyb.

[Gość: Echo]

Dodam jeszcze ze ataki na chrzescijanstwo na ktorym zbudowana jest cywilizacja
Zachodu to czyste samobojstwo, szczegolnie w obliczu depopulacji i zagrozenia
islamizmem. Proba stworzenia prozni relgijnej w tej sytuacji to jeszcze jeden
punkt samobojczy lewicy. Ludzie to instynktownie wyczuwaja. Lewica nie, bo
stracila instynkty samozachowawcze.

[po_godzinach]

witaj, e_cho

napisz, proszę, jak rozumiesz słowo "lewica"

[jsolt]

jasne, postkomunistą jest szczególnie np. Olejniczak, któremu kilkanaście lat
temu to mamusia nos jeszcze wycierała, no faktycznie, komunista pierwsza
klasa ... gratuluję wyobraźni

[Gość: lewak]

jeden olejniczak wiosny nie czyni, prawda jest taka że "odmłodzenie" sld
polegało na zmianie paru ludzi w zarządzie, większość np posłów sld to
zgrzybiałe partyjne dziady
a ojciec olejniczaka to dobry znajomy millera z pzpr

[Gość: lewy]

oczywiście zmiana pokoleniowa jest konieczna... jednak prędzej, czy później i
tak stara gwardia odejdzie w przeszłość... nie popieram szkalowania kogoś, bo
jego ojciec, czy inny krewny znał się z kimś tam, to płytkie, prymitywne i
śmieszne...

[jsolt]

Gość portalu: lewy napisał(a):

> oczywiście zmiana pokoleniowa jest konieczna... jednak prędzej, czy później i
> tak stara gwardia odejdzie w przeszłość... nie popieram szkalowania kogoś, bo
> jego ojciec, czy inny krewny znał się z kimś tam, to płytkie, prymitywne i
> śmieszne...

niestety to jest bardzo 'prawicowe' - jeżeli brak innych racjonalnych
argumentów, to najłatwiej wykrzyczeć że postkomuniści, aha i że kradną.
Najlepiej to może w ogóle byłoby wystrzelać wszystkich np. z pokolenia naszych
rodziców, którzy nie wstąpili do solidarności.
Osobiście jestem politycznie 'nieokreślona', ale coraz bardziej razi mnie
kompletny brak kultury, klasy, i idei u naszej prawicy.

[jsolt]

> a ojciec olejniczaka to dobry znajomy millera z pzpr

no i???
a dziadek tuska był w wermahcie, a babcia czyjaś dała dupy breżniewowi, a
mamusia znała szpiega CIA...
weź, człowieku, przestań, to nie są żadne argumenty, to jest żałosne

[ktos_z_ktosiowa]

Zgadzam się z Tobą! Kultura naszej prawicy przypomina kulturę zjadliwych
bakterii wywołujących wymioty... Bakterie te pragną zainfekować państwo
nienawiścią do wszystkich, którzy ich nie popierają... Zamierzają walczyć z
wrogami... tak, tyle, że większość z nich jest wymyślona wyłącznie dla celów
propagandowych... Jakież to żałosne...