alimenty-rozprawa-cyrk

[primavera111]

Moja znajoma podała po urodzeniu dziecka ojca dziecka do sadu o przyznanie
alimentów.Tamten uważa,że to nie jego dziecko, pomimo, że oni spali tylko ze
sobą. Sąd nie rozpatrzył od razu sprawy i wyznaczył nową rozprawę na której
mają byż świadkowie-od niego ma byc jego matka.Ja nie wiem czy ta matka, to
sprawdzała po każdym stosunku, gdzie synalek się spuścił?
Czy to nie jest nienormalne.

[siedemgrzechow]

pomimo, że oni spali tylko ze sobą.
a ty sprawdzalas czy tylko on:P?

[primavera111]

ale co ma do tego matka?to jest dziwne, chociaz to własnie matka najpierw
kazała mu sie zenic, a potem sama poszła do ksiedza zeby odwolac slub(trzy dni
porzed)-a on bidak w sadzie powiedział ze schudł przez te nerwy i ze ona go
zaciagnela do łózka a on nie chcia

żegnaj Gienia czas się zmienia...

[truten.zenobi]

w XXIw. łapać męża na bobasa????

[dorciakl]

truten.zenobi napisał:

> w XXIw. łapać męża na bobasa????
ponizal, wykorzystal i zostawil, i ze jak mu bylo z nia dobrze to obiecal gore
zlota a pozniej sie wyparl dziecka.

[arletta.wagner]

mała nadinterpertacja?;) gdzie była mowa o ponizaniu i wykorzystywaniu? myslisz
ze ją zmusił siłą czy zahipnotyzował?

a co do alimentów- sąd zleca badania genetyczne (prosty test) i tyle.jezeli
dziewczyna ma możliwośc to niech sama zrobi i dołaczy dowód do akt sprawy.

marnowanie pieniędzy podatników

[primavera111]

chodzi o to, że jeżeli nie przyznaje się to sąd powinien na jego koszt zlecic
badanie DNA, które by wszystko załatwiły-i po sprawie a nie jeszcze nie wiadomo
ile swiadków tak jakby ktoś miał siedzieć pod kołdrą i wiedzieć czy był pełny
wytrysk i czy w owulacje.

A czemu na jego koszt?

[wielki_czarownik]

To on chce tych alimentów? A jeżeli okaże się, że to nie jego bachor to co? Też ma płacić?
Trzeba myśleć zanim się komuś da d*py.

maminsynek

[porcupine6]

widac matka ma na niego ogromny wpływ-pewnie dziewczyna się jej nie spodobała-
pewnie zeznał ze ona go zgwałciła a on jest homo-

[Gość: Thea]

wielki_czarownik napisał:
> To on chce tych alimentów? A jeżeli okaże się, że to nie jego bachor to co? Też
> ma płacić?
> Trzeba myśleć zanim się komuś da d*py.
**************
A mamka moze w tej sprawie najwiecej powiedziec, stala prz lozku z miarka?

klopot w tym ze sad moze nie

[Gość: gg]

wyrazic zgody na badanie dna jezeli istnieje podejrzenie ze to nie jego dziecko.

Brzmi troche dziwnie, ale chodzi o to ze sad moze uznac ze wazniejsze sa prawa
dziecka (prawo do posiadania ojca, chocby i nie biologicznego) niz prawa ojca
('to nie jest moje dziecko').

znam przynajmniej jedna sprawe, w ktorej sad takie orzeczenie wydal. dotyczylo
ono innej sprawy: mianowicie po rozwodzie urodzilo sie dziecko. Dla sadu nie
mialo znaczenia ze malzonkowie ze soba od dawna nie zyli (co zreszta sad MUSI
stwierdzic w procesie).

[truten.zenobi]

> Brzmi troche dziwnie, ale chodzi o to ze sad moze uznac ze wazniejsze sa
prawa
> dziecka (prawo do posiadania ojca, chocby i nie biologicznego) niz prawa ojca
> ('to nie jest moje dziecko').

To jest jakaś bzdura bo w zasadzie można by w przypadku gdy mamusia nie wie kto
losować tatusia i teraz ze zwracaniem czy bez, z kawalerów, nieżonatych, czy
wszystkich mężczyzn?
Na pocieszenie mogę podać że w podobny sposób urządzono Charlie Chaplina.

Ja rozumiem że pewne prawa były do przyjecia w XIX w. bo tak naprawdę nie było
pewnej metody określenia lub wykluczenia ojcostwa, ale w XXI jeżeli kobieta
sama decyduje się na dziecko to i sama powinna ponosić tego konsekwencje w tym
finansowe!

[aksaa]

ale w XXI jeżeli kobieta
> sama decyduje się na dziecko to i sama powinna ponosić tego konsekwencje w
tym
> finansowe!

Jak to SAMA sie decyduje??????? To co to niby było sztuczna inseminacja czy
partenogeneza?

[truten.zenobi]

nie bądźmy naiwni!

Kobieta może jak najbardziej sama decydowac chociażby nie stosując środków
antykoncepcyjnych.

seks a prokreacja to 2 rózne rzeczy!

Nie chcę przedstawiać facetów jako swietych ale kobitki tez takie nie są!
I jestem za tym że jeżeli bobas miał być sposobem na meża lub na łatwa kasę
(alimenty) to jestem za tym by panie same w takich sytuacjach ponosiły
konsekwencje (wszak to była ich i tylko ich decyzja!)

[primavera111]

truten.zenobi napisał:

> nie bądźmy naiwni!
>
> Kobieta może jak najbardziej sama decydowac chociażby nie stosując środków
> antykoncepcyjnych.
>
> seks a prokreacja to 2 rózne rzeczy!

no jeżeli okłamie ze stosuje antykoncepcje a nie stosuje-to wtedy mozna sie
zgodzić ale człowieku na prezerwatywę to chyba cię stać jak chcesz miec
przyjemnosc bez konsekwencji
> a i drugie sprostowanie-alimenty-łatwe pieniądze?
Czy ty wiesz ile kosztuje wychowanie dzieci
Zastanów się bardziej, jeżeli jeszcze będziesz chciał coś głupiego napisać

>

[truten.zenobi]

Wychowanie kosztuje dużo! ale to "proszę Pani" nie ma czasami nic wspólnego!
Nie zawsze alimenty idą na dziecko.

Muszą być wypłacane prawnemu opiekunowi a wpłacający praktycznie nie ma żadnej
kontroli na co są faktycznie przeznaczane i czy prawny opiekun wywiązuje sie ze
swoich obowiązków wobec dziecka co więcej wg. polskiego prawa i praktyki
stosowanej przez nasze sądy przyznają opiekę głównie kobietom (choćby i nie
były w stanie sprawować takiej opieki).

W zasadzie sąd powinien kierować się dobrem dziecka czyli nie ani
konserwatywnymi przesądami ani feministycznymi mrzonkami. Ale też nikt nie
powinien ponosić konsekwencji nie swoich decyzji/działań w imię „dobra dziecka”
(cokolwiek miało by to znaczyć)!

Pewnie nie ma spraw łatwych i jednoznacznych, ale każdy powinien mieć
sprawiedliwy i bezstronny proces. W obecnej sytuacji biały, młody, sprawny,
normalny, heteroseksualny, mężczyzna praktycznie nie ma żadnych praw!

Liga rządzi liga radzi liga nigdy cię nie zdradzi

[truten.zenobi]

Feministki są tak samo obłudne jak KK. Pod płaszczykiem walki o
równouprawnienie często walczą o przywileje tyle tylko że zwykle nie dla
wszystkich kobiet ale dla nich samych.

[yoma]

Dla sadu nie
> mialo znaczenia ze malzonkowie ze soba od dawna nie zyli (co zreszta sad MUSI
> stwierdzic w procesie).

A, to to ładna podstawa do apelacji jest...

[Gość: Augustyn]

Zamknąć ją - gwałt jest karalny.

[b-beagle]

Są przecież badania genetyczne

[Gość: eryk]

Tez uważam, że jeżeli kobieta sama zdecyduje się na dziecko to winna sama je
utrzymywać. Obecnie mój kolega ma taki problem. Chodził z dziewczyną, po 7
miesiącach wydało się, że ona chodziła także z drugim. Kolega zerwał z nią,
gdzie ona pisała do niego listy, że jest w ciąży. Po m-cu zaczęli znowu chodzić
z sobą, ale ciągle się kłócili. Tak przez 6 m-cy tydzień-dwa chodzili z sobą,
znów tydzień dwa nie. Ona ciągle przez 6 m-cy wmawiała mu, że jest w ciąży i
przez to nadal utrzymywał z nią konktakty. W końcu zerwali, gdzie za 2 tygodnie
ona przynosi mu kartę ciąży na której widnieje 15 tygodni ciąży, tj. niecałe 3
m-ce, a nie 6 m-cy, które mu wmawiała.Kolega owszem stwierdził, że po tych
pijednaniach mieli kontakty seksualne bez zabezpieczenia, ponieważ uwierzył w
jej tą ciąże wcześniejszą. Obecnie wydało się, że miała także innego
przyjaciela, jak to ona twierdzi, do którego ona z żalami na niego. Obecnie
kolega zaczyna wątpić, czy to jego dziecko, czy może ten przyjaciel też brał w
tym udział. Jeżeli to dziecko jego to tylko ona o tym zadecydowała, ponieważ
kłamała. Kolega jest załamany, nie wie co robić teraz w tej sytuacji.
Powiedział, że napewno z nią nie będzie ze względu na te kłamstwa. Poradzcie co
ma robić.

[Gość: eryk]

Dodam jeszcze, że na dodatek tych kłamst podała u ginekologa pierwszy dzień
miesiączki wtedy gdy akurat on był z nią razem na wyjeździe, tj. przebywali i
kochali się w tych dniach razem od 24 i 26 wrócili, a ona podała datę 25.
Znajomy obsolutnie temu zaprzecza. Twierdzi, że nie miała, żadnej podpaski itp,
żadnego krwawienia. Zastanawia go, co ona kombinuje. Na temat pierwszej niby
ciązy mówi, że poroniła samoistnie w 10-12 tyg. nie będąc nawet u lekarza po
tym poronieniu.

[Gość: andrzejn]

czasem jest i odwrotnie, wmawiaja - z zemsty - ze usunely ciaze i chca kilka
tys zlotych. to wyglada na nowy zwyczaj, prawie jak prostytuowanie sie. "moda
kawiarniana" jedna chce drugiej zaimponowac, ze jesli juz "go" nie ma to
choc "wyciagnela" oden na skrobanke....a jesli ma spiralke to"przeciez" moze
sie zdarzyc (tyle ze ja jakos wokol za czesto o tym szczegolnym zbiegu
okolicznosci slysze)...(((?