moa_anbessa 24.02.06, 01:00 Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i są w większości protestanckie? Dlaczego kraje w największym stopniu katolickie są najsłabiej rozwinięte? Tak się zastanawiam. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dunajec1 Re: Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i pr 24.02.06, 01:16 Za duzo dajemy na tace i na nic innego nie starcza,ciekawe na co P.Bogu potrzebne sa pieniadze i do tego ziemskie? Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Irlandia /nt 24.02.06, 10:49 Irlandia jest przykładem że dopiero odrzucenie tradycjonalizmu bronionego przez KK umozliwia szybki rozwój gospodarczy wbrew temu co nasz Nadprezydent mówi dobrobyt i tradycja są wzajemnie wykluczające się Odpowiedz Link Zgłoś
eeela Re: Irlandia /nt 24.02.06, 11:19 > Irlandia jest przykładem że dopiero odrzucenie tradycjonalizmu bronionego przez > KK > umozliwia szybki rozwój gospodarczy Moim zdaniem odrzucanie tradycjonalizmu w tym przypadku to raczej skutek, nie przyczyna. Moze wlasnie dlatego nasz Nadprezydent wolalby, zeby nasza gospodarka zbyt szybko nie skoczyla :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Irlandia /nt 24.02.06, 11:27 oczywiście że to skutek, tyle że wystepujący równolegle do ekspansji gospodarczej jak Marks zauwazył nadbudowa (kultura) wynika zawsze z bazy (ekonomia) co do Nadprezydenta to tez pełna zgoda jak mawiał poseł Goryszewski "lepiej żeby Polska pozostała biedna niz miała by przestac byc katolicka" Odpowiedz Link Zgłoś
monia478 Re: Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i pr 24.02.06, 08:11 moa_anbessa napisał: > Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i są w większości protestanckie? > Dlaczego kraje w największym stopniu katolickie są najsłabiej rozwinięte? Tak > się zastanawiam. Bo tam religia nie ma takiej władzy jak u nas i jest oddzielone państwo od kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kola Re: Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i pr IP: 212.160.234.* 24.02.06, 09:06 Bo tam są mądrzejsi ludzie (nie ma tej ciemnoty ,fanatyków).Kościół nie miesza się do polityki.Zauważ że im kraj bardziej religijny (prawdziwie religijny a nie na pokaz -jak u nas)to jakoś lepiej im się wiedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i pr 24.02.06, 09:21 Tak,w Anglii Kościól nie miesza sie do polityki-Królowa Anglii jest jednoczesnie Głową Kościoła;) A które kraje katolickie sa małozamozne: Austria, Niemcy(Bawaria?), Irlandia, we Francji wsród chrzescijan tez wiekszosc stanowią katolicy(wieloreligijnosc zaczyna tam byc coraz wiekszym problemem). Co za głupia ,tania , marksistowska propagadna.W dodatku znalazla swoich klakierów:)))) ps. za biede w Polsce podziekuj swoim towarzyszom Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Francja jest laicka (czytaj ateistyczna) 24.02.06, 10:51 ile mozna wypisywać głupot o Europie że jest chrześcijańska jak tylko max 20% społeczenstwa uczestniczy w wierzeniach religijnych? Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Francja jest laicka (czytaj ateistyczna) 24.02.06, 11:16 Wierzeniach religijnych czy praktykach? A jak tak to jakiej religii? Mam wrazenie,że niektórzy rozwój panstw datuja na ostatnie kilkadziesiat 30-40 lat. Francja (córa Koscioła) rozwijała sie dzieki chrzescijanstwu przez 1200 lat, pozostałe panstwa europejskie 1200-1000 lat. Rozwoj cywilizacyjny nastepował dzieki chrystiznizacji. Kiedy Francja i Anglia były juz bardzo rozwiniętymi panstwami kreje skandynawskie jeszcze bazowaly na barbarzynskich wyprawach wikingów. Ateizacja a raczej poganienie panstw to masowo ostatnie 30-40lat, nie liczac chwilowych zrywów jak Rewolucja Francuska i w XX wieku komunizm (kraje bloku wschodniego -bardzo bogate dzięki ateizacji;) na historii trzeba było się uczyc,a nie teraz korzystac z ogłupiających stronek antyklerykalnych i innej taniej propagandy dla idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Francja jest laicka (czytaj ateistyczna) 24.02.06, 11:37 1. co do tych barbarzyńskich wikingów i rozwinietej Europy Zach to delikatnie mówia spore mijanie się z prawdą poziomrowoju królestw anglosaskich niczym nie róznił sie od ich duńskich pobratymców (dlatego królowie Danii traktując Anglie jako część Skandynawii walczyli o korone angielska - z powodzeniem) 2. oj ta arcykatolicka córa była cokolwiek zbuntowana (janisenizm, gallikanizm) 3. ateizm w komunizmie był tylko w sferze postulatów lub pozornych pokazowych działań, co to za ateizm jak prezydent Bierut każdą msze zaliczał o procesjach nie wspominajac? 4. rozwijało sie chrzescijaństwo 1200 lat i jak widać juz starczy! Francuzi ocenili że nie jest im do niczego potrzebne! (vide frekwencja w Kosciołach) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Francja jest laicka (czytaj ateistyczna) IP: 82.139.23.* 24.02.06, 11:41 Odpowiedz Link Zgłoś
eeela Re: Francja jest laicka (czytaj ateistyczna) 24.02.06, 13:48 > poziomrowoju królestw anglosaskich niczym nie róznił sie od ich duńskich > pobratymców (dlatego królowie Danii traktując Anglie jako część Skandynawii > walczyli o korone angielska - z powodzeniem) Mowisz o poziomie ekonomicznym, organizacyjnym czy kulturowym? Bo ja bym nie osmielala sie zrownywac poziomem Alfreda Wielkiego z jakims tam Knutem czy Haraldem o sinych zebach :-) > 2. oj ta arcykatolicka córa była cokolwiek zbuntowana (janisenizm, gallikanizm) BYWALA zbuntowana. Jansenizm to krotki romans. Gallikanizm mial wiele twarzy, i tylko niektore pozostawaly w niezgodzie ze struktura Kosciola. Tak zwane herezje mialy miejsce wszedzie, to zaden argument jest. Z poprawnoscia chrzescijanstwa w Irlandii od poczatku byly problemy. 3. ateizm w komunizmie był tylko w sferze postulatów lub pozornych pokazowych > działań, co to za ateizm jak prezydent Bierut każdą msze zaliczał o procesjach > nie wspominajac? Ateizm w komunizmie byl tylko w sferze postulatow????? Czyli wladze i sluzby porzadkowe niepotrzebnie sie tymi postulatami tak przejmowaly? Co do uczeszczania na msze Bieruta - nie chce sie spierac, nic nie wiem, ale pierwsze slysze. Jakie jest zrodlo tej wiadomosci? > 4. rozwijało sie chrzescijaństwo 1200 lat i jak widać juz starczy! > Francuzi ocenili że nie jest im do niczego potrzebne! > (vide frekwencja w Kosciołach) Popatrz sobie na frekwencje w kosciolach w Hiszpanii czy Portugalii na ten przyklad. Jak widac, jeszcze nie starczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Francja jest laicka (czytaj ateistyczna) 24.02.06, 18:19 1. jeden Alfred Wielki różnicy nie czyni, wspólnota ekonomiczna, organizacyjna i kulturowa (porównaj sobie godła państwowe) - Haraldowi się zjednoczenie nie udało ale Knutowi juz tak 2. 150 lat to rzeczywiście krótki okres:P, gallikanizm miał zawsze jedną twarz - króla Francji co do herezji to przepraszam w arcykatolickim kraju Wielkiego i Dumnego Narodu herezji nie było az po protestantyzm! w Irlandii zresztą też 3. cóż mój dziadek należał do partii rządzącej i równoczesnie w każde Boże Ciało nosił baldachim nad księdzem z hostią - ot ateizm PZPRu w praktyce w to że B. Bierut na masze chodził też w liceum uwierzyć nie mogłem, ale obejrzałem kroniki filmowe z lat 40 i niestety nie dało sie tego ukryć rok rocznie klęczy w pierwszej ławce tfuj! 4. w Portugalii i Hiszpanii kościoły też się zamienia na dyskoteki Odpowiedz Link Zgłoś
eeela Re: Francja jest laicka (czytaj ateistyczna) 26.02.06, 13:39 > 1. jeden Alfred Wielki różnicy nie czyni, wspólnota ekonomiczna, organizacyjna > i > kulturowa (porównaj sobie godła państwowe) - Haraldowi się zjednoczenie nie > udało ale Knutowi juz tak O, to w sredniowieczu istnialo cos takiego jak godla panstwowe? Ciekawych rzeczy mozna sie dowiedziec na forum. Jeden Alfred Wielki nie wypadl sroce spod ogona. To, ze sie taki pojawil, wynikalo z dzialania zlozonych czynnikow kulturowych :-) > 2. 150 lat to rzeczywiście krótki okres:P, > gallikanizm miał zawsze jedną twarz - króla Francji > co do herezji to przepraszam w arcykatolickim kraju Wielkiego i Dumnego Narodu > herezji nie było az po protestantyzm! w Irlandii zresztą też Jesli liczysz od wuswiecenia Jansena na biskupa do bulli Unigentis Dei Filius, to bedzie 150 lat. Czy jestes jednak przekonany, ze w ciagu calego tego czasu jansenizm byl ogolnie przyjeta doktryna w panstwie francuskim??? Co do gallikanizmu - jestes w powaznym bledzie. Inne znaczenie ma to slowo dla wieku VII, inne dla XIV, inne dla XIX. Najwidoczniej nie znasz zakresu uzycia tej nazwy. Co do herezji - owszem, byly problemy i we Francji, i w Irlandii. Irlandia to w ogole do XI wieku szla zupelnie innymi drogami niz reszta Kosciola. Kosciol do XI wieku byl ogolnie duzo bardziej zroznicowany i zdecentralizowany, i w wielu miejscach przechodzily rzeczy, za ktore pozniej juz wyklinano. > 3. cóż mój dziadek należał do partii rządzącej i równoczesnie w każde Boże Ciał > o > nosił baldachim nad księdzem z hostią - ot ateizm PZPRu w praktyce > w to że B. Bierut na masze chodził też w liceum uwierzyć nie mogłem, ale > obejrzałem kroniki filmowe z lat 40 i niestety nie dało sie tego ukryć > rok rocznie klęczy w pierwszej ławce tfuj! Moj dziadek tez nalezal do partii rzadzacej i kosciola nie odwiedzal. No to mamy juz statystyki 50/50 :-D W tego Bieruta naprawde ciezko mi uwierzyc. Musze sama to zobaczyc na wlasne oczy :-) 4. w Portugalii i Hiszpanii kościoły też się zamienia na dyskoteki W Polnocnej Irlandii tez widac budynki koscielne z tablicami "na sprzedaz. moze sluzyc jako budynek na potrzeby religijne, jako centrum handlowe, mozna uzdatnic do mieszkania" etc. Ale koscioly sa pelne. Inna sprawa, ze tutaj ludzie poprzez identyfikacje religijna deklaruja poglady polityczne, ktore sa dosc palace. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Bierut-katolik...)) 26.02.06, 19:02 Ten agent NKWD początkowo udawał bezpartyjnego 'Prezydenta wszystkich Polaków' (tak jak później Kwaśniewski) - żeby zmylić Polaków i Zachód, i faktycznie brał udział w uroczystościach religijnych ,ramię w ramię z Prymasem Hlondem. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego 24.02.06, 11:21 mala.mi74 napisała: > Tak,w Anglii Kościól nie miesza sie do polityki-Królowa Anglii jest > jednoczesnie Głową Kościoła;) > A które kraje katolickie sa małozamozne: Austria, Niemcy(Bawaria?), Irlandia, > we Francji wsród chrzescijan tez wiekszosc stanowią katolicy(wieloreligijnosc > zaczyna tam byc coraz wiekszym problemem). > Co za głupia ,tania , marksistowska propagadna.W dodatku znalazla swoich > klakierów:)))) > ps. za biede w Polsce podziekuj swoim towarzyszom Aha,jeszcze dodajmy "protestanckie" Włochy;) na marginesie nie rozumiem czemu protestantyzm miałyby inaczej wpływac na gospodarke niz katolicym. Katolicym i protestantyzm róznią raczej kwestie dogmatycne, a nie jakosć gospodarki. no chyba .że protestantyzm bedziemy kojarzyc wyłacznie z materializmem i wyscigami szczurów,ale nie wiem co na to sami protestanci? Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Dlaczego 24.02.06, 11:30 bo protestantyzm nie posiada autonomicznej kadry urzedniczej, która szybko uniezaleznia sie od wiernych i pasozytuje na nich równoczesnie wykorzystując zależnośc wiernych do uzywania ich w walce politycznej (vide pewien szeregowy zakonnik)- w protestantyzmie proboszcz jest scisle podporzadkowany rada parafialnym więc nie może sobie robic co chce a hierarchia została odsunieta od spraw państwowych i nie miała mozliwości angazowania się w politykę Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego 24.02.06, 12:24 samentu napisał: > bo protestantyzm nie posiada autonomicznej kadry urzedniczej, która szybko > uniezaleznia sie od wiernych i pasozytuje na nich równoczesnie wykorzystując > zależnośc wiernych do uzywania ich w walce politycznej (vide pewien szeregowy > zakonnik)- w protestantyzmie proboszcz jest scisle podporzadkowany rada > parafialnym więc nie może sobie robic co chce > a hierarchia została odsunieta od spraw państwowych i nie miała mozliwości > angazowania się w politykę protestanztym z ogole nie ma hierarchi, chocby z uwagi na to ,iz pastor to osoba świecka i moze byc politykiem, biznesmenem i czesto jest jest ponad 2000 kościołów protestanckich (tylko zarejestrowanych), miedzy ktorymi czesto nie ma żadnej wspólpracy katolicyzm nie równa sie o. Rydzyk! ksenofobie Polska zawdziecza biede ..wiadomo komu i wiadomo komu zawdziecza wydostanie się z komunizmu Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Dlaczego 24.02.06, 12:34 1.ksenofobie??? nie jestem uprzedzony wobec innych nacji 2. to rozimiem że przed 1944 Polska należała do najbardziej rozwinietych krajów swiata (i najbogatszych) a potem taka katastrofa? a skąd przybyło 10 mln Amerykanów? a dlaczego Green Point jest wzorcowym odziwrciedleniem małego miasteczka w wschodniej Polsce z połowy XX wieku? też wina komunistów? ps. oczywiście że wiadomo czyja to wina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saddam Re: Dlaczego IP: 82.139.23.* 24.02.06, 14:35 Wina wielu wojen, które się przetoczyły przez kraj zlepiany z terenów trzech innych państw. Mimo to udało się stworzyć COP przemienić małą miejscowość w największy port nad Bałtykiem atc. atc. etc. Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Dlaczego 24.02.06, 18:10 po wojnie też sie wiele udało, a nawet jeszcze więcej zmałej wioski Konin zagłebie, Kombinat Miedziowy, budowa przemysłu od podstaw inna sprawa że mozna było zrobić duzo wiecej przy duzo mniejszych kosztach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monia Re: Dlaczego IP: 83.238.145.* 25.02.06, 12:41 Ja jestem protestantką i nie masz pojęcia o niczym , wiesz tylko co ci ksiądz powie w kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Re: Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i pr 24.02.06, 09:57 W demokracji religlie sa podporzadkowane konstytucji a nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus A co z Bawarią, Irlandią i Hiszpanią? 24.02.06, 10:58 Pierwsza to najbogatszy land w Niemczech. 2 ostatnie mają jeden z najwyższych wzrostó gospodarczych w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saddam Re: A co z Bawarią, Irlandią i Hiszpanią? IP: 82.139.23.* 24.02.06, 11:04 Szukacie dziury w całym!!! Religia i gospodarka nie mają wiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt To maja byc bogate kraje??? 25.02.06, 03:10 Ale sie usmialem... Hiszpania.. hahahaha Bogate kraje to Hong Kong, Singapur, Szwajcaria i nawet USA. Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: A co z Bawarią, Irlandią i Hiszpanią? 24.02.06, 11:10 Bawaria - rozwój sponsorowany przez USA po 45 (US strefa okupacyjna) Hiszpania i Irlandia - rozwój ze funduszy strukturalnych UE i co charakterystyczne dopiero po zasadniczym złamaniu roli religii w tych krajach (pełny rozdział koscioła od panstwa) no i radykalna zmiana kultury z religijnego fanatyzmu na laicka tolerancję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saddam Re: A co z Bawarią, Irlandią i Hiszpanią? IP: 82.139.23.* 24.02.06, 11:28 Pełny rozdział religii od państwa prowadzi do takiej paranoji jak we Francji, gdzie są wielkie spory czy można nosić krzyżyki, lub chusty. Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: A co z Bawarią, Irlandią i Hiszpanią? 24.02.06, 11:32 jakie spory? oczywiscie że nie mozna - tu nie ma żadnego sporu laickoś Państwa tego wymaga szkoda że u nas jeszcze nie stosuje się tych standartów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saddam Ludzie!!!!!!!! IP: 82.139.23.* 24.02.06, 11:38 Większość ateistów z tego forum niczym się nie rużni od moherów czy radykałów islamskich! Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Ludzie!!!!!!!! 24.02.06, 12:02 Powiem więcej - to wyznawcy ateistycznego dogmatu. Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Jesli Radio MaRyja glosi to samo co SLD... 25.02.06, 03:08 Jesli Radio Maryja glosi to samo co SLD, czyli to, ze kapitalizm jest zly, ze panstwo ma moralne prawo rabowania wlasnosc jednych i dawania jej innym (tzw. solidaryzm spoleczny) no to co sie dziwicie, ze Polska nie ma szans??? Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: A co z Bawarią, Irlandią i Hiszpanią? 24.02.06, 12:02 Też uważam, że przekładanie na religię spraw gospodarczych to bzdura, ale wiara, że dotowanie jakiejś gospodarki jej pomoże jest jeszcze większą bzdurą. chodzi o warunki dla rozwoju, przedsiębiorczość (Bawaria) i niskie podatki, zmniejszoną biurokrację (Irlandia, Hiszpania - już zwiększają podatki i zmniejsza się poziom rozwoju). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sklepowa Akurat z Bawaria i Hiszpania to ci nie wyszlo ! IP: *.cybernet.ch 24.02.06, 18:42 Akurat z Bawaria i Hiszpania to ci nie wyszlo ! W Bawarii "oficjalni katole" to 58 procent ludnosci ! W Monachium "oficjalni katole" to 40 procent ludnosci ! Bawaria jest landem pluralistycznym. Hiszpania jest rowniez krajem pluralistycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
les.vacances Re: Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i pr 24.02.06, 11:04 a tak jest? Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Oczywiście że jest 24.02.06, 11:07 Dania, Szwecja, Finlandia, Norwegia, UK, USA, Holandia, Szwajcaria, RFN wszystko to kraje protestanckie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saddam Re: Dlaczego zamożne kraje są wieloreligijne i pr IP: 82.139.23.* 24.02.06, 11:09 W krajach, w których religia jest zupełnie oddzielona od życia społecznego i politycznego (np: Francja), lub panuje skrajna wieloreligijność (np: USA), tworzy się wiele sekt. Walka z nimi nie jest tania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jorge.martinez M. Weber "Etyka protestancka a duch kapitalizmu" IP: *.adsl.inetia.pl 24.02.06, 15:17 Tam sobie można znaleźć odpowiedź, dlaczego protestanci lepiej prowadzili interesy od katolików. Przy lekturze pamiętać jednak trzeba, że rozważania te są dosyć ogóle, toczone sto lat temu, wparte na nie zawsze dobrych źródłach, a nadto prawdy tam zawarte nie wyczerpują w całości zagadnienia wpływu etyki na gospodarkę, ani też nie dowodzą, że religia to jedyny czynnik na gospodarowanie wpływający. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawe Kanada jest katolicka, nie protestancka w wiekszo IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.02.06, 01:35 mimo iz sa tu religie z calego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Dlaczego? 26.02.06, 09:49 Co konkretnie (Waszym zdaniem) w katolicyźmie utrudnia rozwój gospodarczy? Rozdęta biurokracja, wysokie podatki, ingerencja w wolny rynek - 'kwitną' w państwach protestanckich, wieloreligijnych, ateistycznych. Np. Mumia Europejska (biurokracja, tysiące dyrektyw drobiazgowo ingerujących w wolną gospodarkę), Szwecja (podatek 100%) Protestancka Szwecja do XXw. była krajem biednym, wieloreligijność staje się poważnym problemem społecznym w krajach Europy Zach., w Jugosławi doprowadziła do wojny domowej i rozpadu państwa. Indie, Pakistan - to kraje wieloreligijne. Więc jak to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Dlaczego? IP: *.dsl.snfc21.sbcglobal.net 26.02.06, 20:07 Czy Szwajcaria jest w wiekszosci protestancka? 49% katolikow, 48% protestantow. /sg.travel.yahoo.com/guide/europe/switzerland/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Dlaczego? IP: *.dsl.snfc21.sbcglobal.net 26.02.06, 20:17 Dlaczego ze wszystkich religii, religia katolicka jest jedyna ktora zbudowala wiecej dobrych szkol i uniwersytetow niz pozostale religie do kupy? Dlaczego antykatolicy nie chca zauwazyc tego i wielu innych rzeczy? Moze ich wiedza pochodzi z wieczorowych uniwersytetow marksizmu leninizmu albo ze szkolek koranicznych? Dlaczego kraje ktore najszybciej odrzucaja chrzescijanstwo, najszybciej sie islamizuja albo popadaja w dekadencje? Dlaczego? Pytan wiele a tak malo odpowiedzi. Zapytaj wiec guru! Odpowiedz Link Zgłoś
wrak.czlowieka Bo dla katolika pieniadze to grzech 26.02.06, 22:12 Przynajmniej oficjalnie wedlug dogmatow religii. Dlatego np. takie Polaczki wola zarabiac na czarno, bo maja czyste sumienie i moga isc do komunii. Odpowiedz Link Zgłoś