Nowa Definicja Polskiego Katolika

08.03.06, 15:45

katolik. określenie dziś wybitnie pejoratywne, osiągające swe apogeum w
splocie "Polak-katolik".

osoba nietolerancyjna, przekonana o istnieniu tylko jednej prawdy, na którą
posiada wyłączność. obrazu dopełniają: obłuda, hipokryzja i niemierzalny
wręcz fanatyzm w potępianiu innych.

ludzkość dla polskiego katolika dzieli się na dobrych (jak on – polskich
katolików) i tych, co do których nie ma żadnych wątpliwości. próba
jakiegokolwiek dialogu, zamysłu nad jego postawą brana jest zawsze za atak i
jako taki odpierana z godnym podziwu zacietrzewieniem.

co ciekawe – broni on swego "zgrupowania" jedynie wówczas, gdy uzna rozmówcę
za adwersarza, jeśli natomiast ujrzy w nim sprzymierzeńca – gotów znaleźć
morze błędów i niedociągnięć, potępić zdecydowaną większość współwyznawców,
na koniec przyznając, iż sam nauki, o którą walczy, absolutnie nie rozumie,
nie zna (sic!) a poza tym często się z nią nie zgadza.

"..a bramy piekielne go nie przemogą."

/z serii: "małe prowokacje"/- chlip.pl/index.php?b_from=563
    • markiz.de.sade Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika 08.03.06, 15:50
      Polski katolik ma to to siebie, że w ogóle nie zna się na katolicyzmie. A jak
      się zna, to najczęściej jeszcze gorzej ;)
    • deltalima Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika 08.03.06, 15:57
      polski katolik nie wie w co wierzy, nie zna historii swego kościoła a punktem
      odniesienia są słowa dobrodzieja.
      • Gość: Sarmata Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika IP: *.girinst.org 08.03.06, 19:06
        > polski katolik nie wie w co wierzy, nie zna historii swego kościoła a punktem
        > odniesienia są słowa dobrodzieja.

        No prosze jak to polscy antykatolicy znaja sie na polskich katolikach i
        katolicyzmie!!! Czapka z glowy. Gdzie was tego wszystkiego nauczyli?
        Toz to musza istniec jakies antykatolickie studia!
        • Gość: Antychryst Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.06, 19:21
          Po co studia w tym kierunku?? Wystarczy mieć oczy i uszy otwarte. No i MYŚLEĆ.
          • Gość: Sarmata Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika IP: *.girinst.org 08.03.06, 19:26
            > Po co studia w tym kierunku?? Wystarczy mieć oczy i uszy otwarte. No i MYŚLEĆ.

            To cos tak jak kazdy obywatel radziecki mogl poddac miazdzacej krytyce
            reakcyjna teorie genow zaproponowana przez ksiedza Mendla. Rozumiem.
            Czujnosc klasowa.
        • Gość: Scyta ;) Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika IP: *.244.81.adsl.skynet.be 08.03.06, 19:24
          Tym antykatolikom sie wkrotce katolicy bracmi beda jawic jak im mullowie i
          imamy runa ciezkim wojskiem! ;)
          • Gość: ferment Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika IP: 87.207.204.* 08.03.06, 19:38
            Antykatolicy słyszeli o nakazie miłowania nieprzyjaciół. Dopraszają się naszej
            przyjaźni. Szkoda, że z pozycji nieprzyjaciól. Ale widać inaczej nie potrafią.
            Spróbujmy zatem.
            • markiz.de.sade Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika 08.03.06, 19:46
              Gość portalu: ferment napisał(a):

              > Antykatolicy słyszeli o nakazie miłowania nieprzyjaciół. Dopraszają się naszej
              > przyjaźni. Szkoda, że z pozycji nieprzyjaciól. Ale widać inaczej nie potrafią.
              > Spróbujmy zatem.

              Pojedź do USA i zobaczysz, jak antykatolicy dopraszają się katolickiej
              przyjaźni. ;)
              • Gość: ferment Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika IP: 87.207.204.* 08.03.06, 19:54
                Nie wybieram się tam. Nie wiem też o czym pieszesz.
              • marysia_b Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika 08.03.06, 20:23
                markiz.de.sade napisał:

                > Pojedź do USA i zobaczysz, jak antykatolicy dopraszają się katolickiej
                > przyjaźni. ;)

                A osso chodzi Markizie? ;) Juz nawet tam katolikow jedza? ;)
            • po_godzinach czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 20:30
              "Europę ogarnęła chrystofobia - głosi filozof amerykański George Weigel.
              (...)
              Siłę społeczeństw religijnych stanowi to, co decyduje o słabości społeczeństw
              demokratycznych - pisał Alexis de Tocqueville. W swoim fundamentalnym dziele "O
              demokracji w Ameryce" wskazywał na pozytywny wpływ religii na wolność
              polityczną. To religia, jak sądził, narzuca człowiekowi obowiązki wobec innych
              ludzi i nie pozwala mu na nadmierny egocentryzm. Ergo: przyczynia się do budowy
              społeczeństwa obywatelskiego."

              reszta tutaj:
              serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3194624.html
              Ciekawostką jest, że do chrześcijańskiej transcendencji przekonuje nas
              ortodoksyjny Żyd.

              Polecam artykuł :)
              • Gość: Sarmata Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" IP: *.girinst.org 08.03.06, 20:57
                Zaczynasz brzmiec jak Echo:)
                • po_godzinach Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:00
                  Też wyzywam ludzi od "lewaków"? :)

                  Artykuł naprawdę niezły. Szkoda, że nie można podyskutowac z jego autorem.

                  • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:05
                    po_godzinach napisała:

                    > Też wyzywam ludzi od "lewaków"? :)
                    >
                    > Artykuł naprawdę niezły. Szkoda, że nie można podyskutowac z jego autorem.

                    Nie mozna! ;) Artykul niezly - taki BHL 'w druga strone' ;)
                  • Gość: Sarmata Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" IP: *.girinst.org 08.03.06, 21:05
                    Echo, poza retoryka, zawsze promowala role chrzescijanstwa w budowie cywilizacji
                    Europejskiej i poniechanie tegoz chrzescijanstwa wiaze z upadkiem Europy. Jej
                    niechec do lewicy rozumiem tylko w kontekscie kiedy ateistyczna lewica kreuje
                    sie na glownego wroga wlasnie chrzescijanstwa a do innych religii ma w miare
                    obojetne podejscie.
                    • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:07
                      Gość portalu: Sarmata napisał(a):

                      >ateistyczna lewica kreuje
                      > sie na glownego wroga wlasnie chrzescijanstwa a do innych religii ma w miare
                      > obojetne podejscie.

                      Obojetne???
                    • po_godzinach Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:13
                      Tak, tu jest dość jasno wyłozone, jakie mogą byc rzeczywiste przyczyny niechęci
                      do chrześcijaństwa w Europie:

                      "Przyczyn kryzysu europejskiej pobożności upatruje w traumie, jaką przeżyła
                      Europa w połowie XX wieku. Przywołuje analizy Alaina Finkielkrauta, który
                      próbował wyjaśnić, skąd bierze się niechęć europejskich intelektualistów wobec
                      religijnych Stanów Zjednoczonych. Dewizą powojennej Europy stało się, jak
                      twierdzi francuski filozof, "nigdy więcej", czyli zbudowanie nowej tożsamości
                      Europy na całkowitym odrzuceniu tej mrocznej części historii i na uczynieniu z
                      antyfaszyzmu kolejnego bożka, świeckiej wiary ze świeckim dekalogiem, którego
                      główne przesłanie brzmi: nie będziesz się w żaden sposób wywyższał nad innych.
                      W takim ujęciu także chrześcijaństwo jest traktowane newralgicznie i z
                      podejrzliwością, kojarzone przez swoją hierarchiczność jako jedna z możliwych
                      form dyskryminacji."

                      Myślę, że nie jest to od rzeczy - budowanie powojennej Europy na hasle "nigdy
                      więcej" przekonuje mnie w pewien sposób.
                      • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:17
                        po_godzinach napisała:

                        Przywołuje analizy Alaina Finkielkrauta, który
                        > próbował wyjaśnić, skąd bierze się niechęć europejskich intelektualistów
                        wobec
                        > religijnych Stanów Zjednoczonych. Dewizą powojennej Europy stało się, jak
                        > twierdzi francuski filozof, "nigdy więcej", czyli zbudowanie nowej tożsamości
                        > Europy na całkowitym odrzuceniu tej mrocznej części historii i na uczynieniu
                        z
                        > antyfaszyzmu kolejnego bożka, świeckiej wiary ze świeckim dekalogiem, którego
                        > główne przesłanie brzmi: nie będziesz się w żaden sposób wywyższał nad
                        innych.
                        > W takim ujęciu także chrześcijaństwo jest traktowane newralgicznie i z
                        > podejrzliwością, kojarzone przez swoją hierarchiczność jako jedna z możliwych
                        > form dyskryminacji."
                        >
                        > Myślę, że nie jest to od rzeczy - budowanie powojennej Europy na hasle "nigdy
                        > więcej" przekonuje mnie w pewien sposób.

                        Analiza Finkielkrauta jest analiza subiektywna, bardzo subiektywna.
                        • po_godzinach Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:26
                          Znasz analizy filozofów, które nie są subiektywne? :)
                          • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:32
                            po_godzinach napisała:

                            > Znasz analizy filozofów, które nie są subiektywne? :)

                            Wszystko jest subiektywne...i mniej, lub bardziej, "mediatyzowane" ;)
                            • po_godzinach Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:35
                              Ano właśnie.

                              Zwróć uwage na taki fragment:
                              "Co stoi u źródeł religijnego boomu w Stanach Zjednoczonych? Wedle Sormana nie
                              bez znaczenia jest tu mur, jaki oddziela religię od państwa. Finansowanie
                              placówek kościelnych z państwowej kasy nie ma w Stanach racji bytu. Wszelkie
                              publiczne manifestacje religijności są tłumione, często z absurdalną wręcz
                              gorliwością. W 2003 r. sędzia doprowadził do usunięcia z pałacu sprawiedliwości
                              w Montgomery pomnik 10 przykazań. Można wnioskować więc, że jedną z przyczyn
                              awersji do religii w Europie są błędy popełniane właśnie na tym polu. Dla
                              przykładu: obowiązkowe opodatkowanie Niemców na rzecz Kościoła przyczyniło się
                              do masowego "wypisywania się" zeń. Weigel zdaje się tego w ogóle nie
                              dostrzegać."

                              Co powiesz na to?
                              • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:50
                                po_godzinach napisała:

                                > Ano właśnie.
                                >
                                > Zwróć uwage na taki fragment:
                                > "Co stoi u źródeł religijnego boomu w Stanach Zjednoczonych? Wedle Sormana
                                nie
                                > bez znaczenia jest tu mur, jaki oddziela religię od państwa. Finansowanie
                                > placówek kościelnych z państwowej kasy nie ma w Stanach racji bytu. Wszelkie
                                > publiczne manifestacje religijności są tłumione, często z absurdalną wręcz
                                > gorliwością. W 2003 r. sędzia doprowadził do usunięcia z pałacu
                                sprawiedliwości
                                >
                                > w Montgomery pomnik 10 przykazań. Można wnioskować więc, że jedną z przyczyn
                                > awersji do religii w Europie są błędy popełniane właśnie na tym polu. Dla
                                > przykładu: obowiązkowe opodatkowanie Niemców na rzecz Kościoła przyczyniło
                                się
                                > do masowego "wypisywania się" zeń. Weigel zdaje się tego w ogóle nie
                                > dostrzegać."
                                >
                                > Co powiesz na to?

                                Wypisywanie sie z Kosciola zaczelo byc modne ? ;)
                                • po_godzinach Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 21:58
                                  Nie wiem. Byc może chodzi o równowagę między niedomiarem a nadmiarem Koscioła w
                                  zyciu publicznym.
                                  • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 22:18
                                    po_godzinach napisała:

                                    > Nie wiem. Byc może chodzi o równowagę między niedomiarem a nadmiarem Koscioła w
                                    >
                                    > zyciu publicznym.

                                    W Niemczech, wydaje mi sie, ze nie o to chodzi. Zauwaz, ze Turcy z drugiego
                                    pokolenia emigrantow sa Niemcami. A swoja droga, koscioly w Niemczech sa bardzo
                                    dobrze utrzymane...
                                    We Francji w ogole nie ma *podatku od religii*, czesc kosciolow jest utrzymywana
                                    przez panstwo, czesc przez wiernych; w Belgii wszystkie miejsca kultu sa
                                    utrzymywane przez panstwo i zarowno rabin, imam, ksiadz, pastor, czy pop
                                    otrzymuja pensje (urzednicze;).... Europa jest bardziej zroznicowana niz Stany...
                                  • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 22:36
                                    po_godzinach napisała:

                                    > Nie wiem. Byc może chodzi o równowagę między niedomiarem a nadmiarem Koscioła w
                                    >
                                    > zyciu publicznym.

                                    A tak w skrocie i po prostu, to prawda jest taka, ze w calej Europie zachodniej
                                    mozna, wolno a nawet jest *in fashion* pluc na religie chrzescijanska (ze
                                    sczegolnym uwzglednieniem katolickiej) ile wlezie.
                                    • po_godzinach Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 22:51
                                      ale mnie bardziej interesują przyczyny takiego zjawiska :)

                                      przeciez jakieś przyczyny tego są
                                      • marysia_b Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" 08.03.06, 22:59
                                        po_godzinach napisała:

                                        > ale mnie bardziej interesują przyczyny takiego zjawiska :)
                                        >
                                        > przeciez jakieś przyczyny tego są

                                        Nooo, miedzy innymi pokolenie *mediatycznych filozofow* typu Finkielkraut i
                                        Bernard Henry Levy (dla ktorego Bogiem i Stworca byl Sartre) :)

                                        A w Niemczech, dla przykladu, Daniel Cohn-Bendit. ;)

                                        Ostatnio, do studia telewizyjnego zaprasza sie czesto Tarika Ramadana, nowa
                                        gwiazde intelektualistow, tylko, co z tego wyniknie??? ;)
                                      • Gość: Sarmata Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" IP: *.girinst.org 08.03.06, 23:25
                                        > ale mnie bardziej interesują przyczyny takiego zjawiska :)
                                        >
                                        > przeciez jakieś przyczyny tego są

                                        Widze dwie:

                                        (1) nikt nikomu nie wbije noza za plucie
                                        (2) tak dlugo jak istnieje religia katolicka bedzie opor
                                        dla progresywnej agendy w stylu aborcji czy homoseksualnych malzenstw.

                                        Oczywiscie ten sam opor plynie z islamu ale islam jest ignorowany bo
                                        ciagle ma mniejsze wplywy niz chrzescijanstwo i wie i potrafi skutecznie
                                        odpowiedziec na ataki.
                • Gość: ferment Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" IP: 87.207.204.* 08.03.06, 21:04
                  Też tak chcę. Brzmieć jak Echo. "Powtarzam" fragment:

                  Weigel obok Michaela Novaka i Richarda Neuhausa to czołowa postać amerykańskiej
                  rewolucji konserwatywnej, rozpoczętej za czasów prezydentury Ronalda Reagana.
                  Zgodnie z ich przekonaniem obecność chrześcijaństwa w sferze politycznej
                  gwarantuje utrzymanie ładu, dlatego też teza, jakoby religia była prywatną sprawą
                  człowieka, jest z gruntu fałszywa.

                  Dzięki, po godzinach, za wskazanie artykułu
                  • Gość: Sarmata Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" IP: *.girinst.org 08.03.06, 21:18
                    Szukam watkow gdzie razem z wywodami nt. cywilizacji jest
                    atak na lewakow. Nie jest latwo znalezc.

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=33955867&a=35785615
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=33955867&a=35797621
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=35576762&a=35778175
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=26551430&a=27255960
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=26551430&a=27281176
                    • po_godzinach szukaj w 2005 roku :) 08.03.06, 21:28
                      pełno tego było :)
                    • Gość: Echo Re: czytaliście to? "Bożek świeckiej wiary" IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.03.06, 06:23
                      > Szukam watkow gdzie razem z wywodami nt. cywilizacji jest
                      > atak na lewakow. Nie jest latwo znalezc.

                      Nie liczylam na takie zainteresowanie moja skromna osoba, ale po_godzinach ma
                      racje: bylam wrecz nieprzyjemna dla ludzi po lewej stronie, szczegolnie jesli
                      mylili fakty i mity. Teraz jest post wiec sie hamuje z jakimikolwiek
                      wypowiedziami na forum. Ale sam artykul przytoczony przez po_godzinach mial
                      rezonans wiec to mi sprawilo duza przyjemnosc: pewna liczba ludzi zaczyna
                      widziec fakty takimi jakie sa. Wiekszosc jednak na tym forum nie chce widziec
                      zadnych faktow i codziennie wyskakuje z jakas mitologia.
                      • Gość: Echo Co do przyczyn antychrystianizmu... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.03.06, 06:38
                        to Weiler mowi o bezwzglednej nagonce na Watykan za rzekome milczenie
                        wobec Holokaustu. Inny Zyd, David Dalin tez niedawno nie zostawil suchej
                        nitki na paszkwilowatej ksiazce pt. "Hitler's pope" (Papiez Hitlera). No coz,
                        szkoda zostala uczyniona, i ci co atakuja malo zwracaja uwage ze zaczelo sie
                        od krzywdzacych pomowien. Zreszta jak Sarmata zauwazyl, pomowienia wobec
                        chrzescijanstwa sa bezkarne. Tam gdzie sa karane smiercia, nie ma pomowien.

                        www.lewrockwell.com/woods/woods48.html
                        • Gość: Echo Re: Co do przyczyn antychrystianizmu... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.03.06, 07:03
                          Jesli chcecie zobaczyc prymitywna glupote, to zobaczcie komentarze pod
                          "bozkiem swieckiej wiary".

                          Nie chce mi sie komentowac wiec tylko przyklad jak to chrzescijanstwo
                          "zniszczylo cywilizacje grecka w Europie" i Arabowie ja "przechowali". Nie chce
                          sie nikomu zobaczyc jaka cywilizacja byla w Bizancjum do 1453 roku i ze jezykiem
                          chrzescijan byl jezyk grecki. Jak to "ucieczka uczonych z upadajacego Bizancjum
                          zapoczatkowala
                          Odrodzenie." No wiec przed kim uciekali ci uczeni z upadajacego Bizancjum?
                          Najpierw uciekali z podbijanych prowincji do KOnstantynopola a w 1453 do Wloch.
                          No coz, uciekali przed tymi co "przechowywali filozofie grecka". Doprawdy nie
                          wiem czy smiac sie czy plakac!
                          • Gość: Echo Re: Co do przyczyn antychrystianizmu... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.03.06, 07:30
                            Czytam i nie wierze. Chce mi sie isc do nory i wyc. Czyzby narod tak zglupial
                            czy tylko jego postepowo-antykatolicka czesc?. Tak czy inaczej jest to przerazajace.

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=37870924&a=37928958
                            • mg2005 Re: Co do przyczyn antychrystianizmu... 09.03.06, 13:05
                              Gość portalu: Echo napisał(a):

                              > Czytam i nie wierze. Chce mi sie isc do nory i wyc. Czyzby narod tak zglupial
                              > czy tylko jego postepowo-antykatolicka czesc?. Tak czy inaczej jest to przeraza
                              > jace.
                              >
                              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=37870924&a=37928958


                              A ja głupi myślałem,że kulturę antyku zniszczył najazd barbarzyńców,
                              a tu sie okazuje, że to znowu ten niedobry Kościół...))
                              • Gość: Echo Re: Co do przyczyn antychrystianizmu... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.03.06, 15:40
                                > A ja głupi myślałem,że kulturę antyku zniszczył najazd barbarzyńców,
                                > a tu sie okazuje, że to znowu ten niedobry Kościół...))

                                Oczywiscie ze barbarzyncy i oczywiscie ze benedyktyni byli pierwsi ktorzy
                                jeszcze w czasach najazdow barbarzynskich budowali klasztory w niedostepnych
                                miejscach gdzie przechowywali wiedze i budowali cywilizacje benedyktynska praca.
                                Nie wiem skad sie wzial ten idiotyzm ze Europa dowiedziala sie o kulturze
                                antycznej z arabskich tlumaczen. Moze stad ze w Hiszpanii tak bylo. Wlochy
                                dowiedzialy sie prosto z Bizancjum gdzie Grecy przechowali kulture antyczna ale
                                nie mogli zbudowac zbyt wielu uniwersytetow bo byli zajeci przezyciem ciaglych
                                najazdow islamskich (Hiszpanie pozbyli sie zagrozenia dzieki rekonkwiscie).
                                Hagia Sophia jest wlasnie przykladem antycznej architektury
                                dopoki Turcy nie zamalowali freskow i nie zbudowali kolumn po czterech stronach
                                przez co wyglada teraz jak pajak. Meczet al Aksa w Jerozolimie byl budowany
                                przez bizantyjskich (czytaj greckich) architektow. Cale Bizancjum do czasow
                                podboju Konstantynopola przechowywalo kulture antyczna.
    • monia-67 Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika 09.03.06, 09:54
      Jakby karzy katolik przeczytał Biblie to by nie był katolikiem, bo wiara katolicka daleko odbiega od tego co głosił Jezus.Wiara katolicka to sekta,omamia ludzi, uczy nienawiści,nietolerancji i do tego kosztowna.

      Polka, ale nie katoliczka.Pozdrawiam
      • Gość: Echo Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.03.06, 15:13
        > Jakby karzy katolik przeczytał Biblie to by nie był katolikiem, bo wiara katoli

        Katolicy czytaja Biblie (ja to robie codziennie) i pozostaja katolikami.
        Problem jest nie w czytaniu tylko dowolnej interpretacji Biblii opartym
        nie na calym dorobku chrzescijanstwa tylko wlasnym widzimisie. Tak sie zrodzily
        tysiace sekt. Tak sie zrodzil relatywizm moralny. Dlatego Nietzche mogl
        powiedziec: "nie ma faktow, tylko interpretacje". Czyli nie ma Biblii tylko
        interpretacje kazdej sekty.
    • mg2005 Re: Nowa Definicja Polskiego Katolika 09.03.06, 13:52
      moa_anbessa napisał:

      >
      > katolik. określenie dziś wybitnie pejoratywne,


      Łał! Kandydujesz do "Ig-Nobla"? ))


      osiągające swe apogeum w
      > splocie "Polak-katolik".
      >
      > osoba nietolerancyjna, przekonana o istnieniu tylko jednej prawdy,


      Czy wg ciebie istnieje 'wielość prawd'? Ostrzegam - to postawa
      anty-realistyczna...))

      > na którą
      > posiada wyłączność.

      Każdy rozsądny człowiek uważa ,że 'jego prawda' jest prawdziwa
      - inaczej popadałby w sprzeczność logiczną i byłby osobą tragiczną,
      bo wątpiłby w sens własnych działań.

      A więc postawa katolików jest rozsądna - dopóki nie udowodnisz,że 'prawda
      katolicka' jest głupia lub fałszywa...


      >obrazu dopełniają: obłuda, hipokryzja i niemierzalny
      > wręcz fanatyzm w potępianiu innych. (...itd,itd...)

      Czy swoją wiedzę czerpiesz z badań socjologicznych
      czy ze swoich anty-katolickich fobii?

      Czy na tej zasadzie uważasz,że np. Żydzi to naród zbrodniarzy,
      bo stanowili trzon komunistycznego aparatu terroru?...

      • Gość: Echo I jeszcze co do tlumaczenia Grekow.... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 09.03.06, 16:32
        Tlumaczenie na arabski nie bylo z greckiego tylko Syriac (syryjskiego?) i bylo
        zrobione przez chrzescijan przed Mahometem!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja