Antysemicka droga krzyżowa

[ijaw]

Nie znam się na obrzędach kościelnych. Nawet w czasach utożsamiania się z
religią katolicką nigdy nie uczestniczyłam w żadnych pielgrzymkach,
misteriach, itp. Dzisiejszą wiadomość z Centrum Szymona Wiesenthala przyjęłam
ze zdziwieniem. Postawiono zarzut antysmityzmu obrzędu w Kalwarii Zebrzydowskiej.

fakty.interia.pl/news?inf=742906
Dyrektor Centrum ds. zagranicznych Shimon Samuels w liście do szefa polskiego
MSZ wyraził zaniepokojenie "antysemickim wydźwiękiem obrzędów Drogi Krzyżowej,
która odbyła się w tym miesiącu w sanktuarium w Kalwarii Zebrzydowskiej między
Krakowem a Auschwitz w Polsce".
Samuels napisał, że podczas wielkopiątkowej Drogi Krzyżowej, w której brały
udział osoby ubrane w stroje z epoki, "Żydzi zostali przedstawieni w sposób
stereotypowy". Według niego, "ta antysemicka Droga Krzyżowa stanowi naruszenie
zobowiązań Polski wobec Unii Europejskiej i Organizacji Bezpieczeństwa i
Współpracy w Europie".
MSZ odmówiło komentarza w tej sprawie. Rzecznik resortu Paweł Dobrowolski
powiedział w środę, że ministerstwo "zupełnie nie zajmuje się religią". Także
bernardyni z sanktuarium kalwaryjskiego, nie komentują stanowiska Centrum
Szymona Wiesenthala.

Kicz, a nie antysemityzm - komentarz z GW

[ijaw]

A o to komentarz dziennikarza Gazety Wyborczej. Sensowny.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3310729.html

Michał Olszewski, dziennikarz "Gazety Wyborczej" w Krakowie
Przy całym szacunku dla działalności Centrum Szymona Wiesenthala, mam wrażenie,
że interwencja w sprawie Kalwarii Zebrzydowskiej jest reakcją zbyt gwałtowną.
Centrum im. Szymona Wiesenthala protestuje przeciwko "antysemickiemu
wydźwiękowi" Drogi Krzyżowej w Kalwarii Zebrzydowskiej
Kalwaryjskie misteria opierają się na biblijnym przekazie historycznym - Żydzi
ukrzyżowali Żyda. Tego nie zmienią interwencje i głosy oburzenia. Jeżeli CSW
chce być konsekwentne, powinno opublikować Stary i Nowy Testament bez akapitów,
w których Żydzi przedstawieni są negatywnie. Powinno też piętnować właściwie
wszystkie filmy historyczne o ukrzyżowaniu, nie tylko groteskową "Pasję", jak
zrobiło to przed premierą filmu. We wszystkich przekazach dotyczących
ukrzyżowania pojawiają się faryzeusze. Mają brody i pejsy. Kalwaria nie jest
żadnym wyjątkiem.
Nie zauważyłem, żeby gdziekolwiek w Polsce wielkopostna droga krzyżowa
skutkowała wzrostem nastrojów antysemickich. Tym bardziej w Kalwarii, gdzie
teatralny charakter przedstawienia jest wyraźnie widoczny. Teatralny i,
przyznajmy, wykrzywiony. Kalwaryjscy Żydzi mają na głowach groteskowe czapki nie
dlatego, że Polacy są antysemitami - to część ludowej stylistyki, dla której
teatr oznacza cekiny, purpurę, złoto, wydumane kształty. Ta stylistyka
przekłamuje również kształty hełmów kalwaryjskich żołnierzy - trudno uwierzyć,
że w czasach rzymskich ich poprzednicy nosili złote hełmy.
Jeszcze jedno: pisanie w nagłówku wiadomości "antysemicka droga krzyżowa koło
Auschwitz" to oczywista demagogia. Cała Polska leży w cieniu obozów
koncentracyjnych. A każda droga krzyżowa, jeżeli spojrzeć na nią z punktu
widzenia CSW, jest zdarzeniem antysemickim. Antysemici pozostaną antysemitami
bez względu na to, czy faryzeuszom z klalwaryjskiej drogi krzyżowej dokleimy
brody, czy ubierzemy ich w garnitury. Ludzie myślący wiedzą, że dotykamy sfery
symbolicznej.
Istnieje jeszcze inne wytłumaczenie gwałtownej reakcji CSW: kalwaryjscy Żydzi
zostali po prostu przedstawieni groteskowo. Czapki na głowach aktorów
przypominają raczej nieudane pierogi obszyte cekinami, a nie stroje historyczne.
Wygląda to po prostu idiotycznie. A nikt nie lubi być wyśmiewany.

kicz ?

[negevmc]

Nie wiem czy kicz czy nie ale ciarki mnie przechodzą.


Autor tekstu: Piotr Tyszler; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,1947

Na terenach Europy Środkowo-Wschodniej od niepamiętnych czasów w okolicach
wielkiejnocy praktykowany jest ludowy obrzęd, będący, nazywając rzecz po
imieniu, bezkrwawym pogromem czyli JUDASZKI.

Wedle przekazów ludowych Judasz, "trzynasty apostoł", potomek Kaina, "zdradził
swego Mistrza, bo nie mógł odżałować 30 srebrników, tyle zaś miał być wart
ekskluzywny, 'alabastrowy' olejek wylany - nazbyt pochopnie zdaniem Iskarioty -
przez Marię Magdalenę na stopy Zbawiciela. Judasz sadził ponadto, że rywalizuje
z Chrystusem o względy nawróconej jawnogrzesznicy".

"Judaszki" rozpoczynały się w Wielki Czwartek wieczorem. Kiedyś był to bardziej
brutalny "obrzęd", dzisiaj jakby się "zhumanizował", ale wynika to raczej z
nieobecności Żydów na terenach objętych. Dzisiaj głównym rytuałem "Judaszek"
jest okładanie kijem słomianą kukłę symbolizującą Judasza. Kiedyś takiego
słomianego Judasza targano pod każde żydowskie drzwi we wsi czy miasteczku, a
gdy jakiś Żyd pojawił się na ulicy, nieborak był obijany podobnie jak kukła.
Dziś Żydów już praktycznie nie ma, ale Judaszki odbywają się nadal, głównie na
terenach Małopolski i Podkarpacia. Jako ciekawostkę należy dodać, że jak po
wojnie zabrakło Żydów taką kukłę prowadzono przed chaty dziewczyn, "które się
źle sprawowały z chłopakami, nie chciały hulać na zabawie z nimi".

Tutaj ijaw znajdziesz zdjęcie takiej "imprezy" w Pruchniku: środek Europy
wiek XXI :-(
www.racjonalista.pl/kk.php/k,2/s,85
rzeczywiście kukła dość kiczowata....

[ijaw]

Między kukłami z Kalwarii Zebrzydowskiej a wskazaną jest kolosalna różnica. Nikt
przy zdrowych zmysłach nie zaprzeczy, że kukła "Judaszkowa" jest klasycznym
przykładem antysemityzmu. I cierpnie skóra..
Jednak taka kukła nie była przedmiotem wątpliwości CSW.

Żeby było jasne, nie rozumiem celu tych obrzędów. Jak nie rozumiem sensu
krzyżowania się przez facetów, czy biczowania. Komu i czemu ma to służyć? Na
pewno nie Bogu. A pobożnemu wystarczy modlitwa.

Paradoksalnie, najwięcej zła jest w religiach.

--
DR,K

[dialektolog]

ijaw napisała:

> A o to komentarz dziennikarza Gazety Wyborczej. Sensowny.

No nie wiem, mnie by palec zawisł nad klawiaturą zawisł, gdyby mi się zaczęło
szermować słowami "idiotyczny" czy "kicz".
Sygnalizuję istnienie innej wrażliwości, mojej.

[...] Nikt nie lubi być wyśmiewany [...]

[ijaw]

dialektolog napisał:

> Sygnalizuję istnienie innej wrażliwości, mojej.
>
> [...] Nikt nie lubi być wyśmiewany [...]
>

Niekoniecznie. Niektórzy wyśmiewanie przyjmują z obojętnością (należę do nich)
Spokój, brak reakcji, jest najlepszą reakcją.

Twoja wrażliwość jest większością. Co przyjmuję ze spokojem.

Pozdrawiam serdecznie:)