W sprawie gejowskiej miłości Jezusa i Jana.

[kameleon_super]

W sprawie gejowskiej miłości Jonatana i Dawida oraz Jezusa i Jana.
Na tym forum w paru wątkach słusznie zauważono, że Biblia opisuje miłości
gejowskie: Jonatana i Dawida oraz Jezusa i Jana. Jednak konserwatywni
heteroseksualni oburzyli się niezmiernie, i stwierdzili, że homoseksualistom
wszystko kojarzy się z d...
Miłość jonatana i Dawida, oraz Jezusa i Jana kojarzy się nam z
homoseksualizmem, ponieważ taka miłość NIE WYSTĘPUJE wśród mężczyzn
heteroseksualnych. Heteroseksualni mężczyźni brzydzą się bliskością drugiego
mężczyzny do tego stopnia, że nawet dwóch chłopaków idących za rękę może
łatwo oberwać w mordę. A tu było przecież przytulanie się, i kładzenie głowę
na piersi drugiego (Jezus i Jan). Jak znam życie, tylko geje potrafią tworzyć
tak silne męsko-męskie więzi uczuciowe, połączone w dodatku z potrzebą
fizycznej bliskości.

[b_j]

Słuszna uwaga

[tonks666]

W sumie to by było całkiem logiczne, że Jezus był gejem. W tamtych czasach nie
bycie żonatym musiało być na prawę dziwne. Może kochał inaczej, dla tego nie
założył rodziny, tylko trwał w ukrywanym związku np. z Janem. Pza tym
Alaeksander Macedoński też nie był czystym hetroseksualistą, no nie? A od
czasów Aleksandra do czasów Jezusa chyba nie wiele się zminiło.

[fingoth]

tonks666 napisała:
> W sumie to by było całkiem logiczne, że Jezus był gejem.
Nie bardzo.
Patrząc i analizując nauczanie Jezusa łatwo dojść do wniosku, że jest ono
zbieżne z nauczaniem esseńczyków. Apokaliptyczne wizje świata, rychłe nadejście
królestwa niebieskiego, pogarda dla cielesności, życie w celibacie. Esseńczycy
byli bezżenni, nie dziwiło to Żydów, gdyż oni uważali ich za sektę.
Jezus potępiał cielesność i zachowania seksualne wykraczające po za ramy
małżeństwa. Wystarczy poczytać kazanie na górze.
Nudne robią się te wątki o Jezusie. Czy geje na tym forum nie mają ciekawszych
zajęć nić pisanie wątków o kościele i Chrystusie ?

ale dlaczego w takim razie skoro essenczycy

[Gość: heh]

mieli w pogardzie cielesnosc to Jezus i Jan się przytulali do siebie a wręcz
"pokładali na sowich łonach"?

[fingoth]

"Jeden z uczniów Jego - ten, którego Jezus miłował - spoczywał na Jego
piersi."
Nie na łonie a na piersi. Cały problem z wami jest taki, że bierzecie
jedno zdanie, wyrwane z kontekstu i na nim budujecie jakąś tezę
zapominając o całej reście nauk Jezusa.
Dzisiaj jestem w dobrym humorze dlatego przytoczę inne cytaty dotyczące
seksualności.

MT 5,17-18 "Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie
przyszedłem znieść, ale wypełnić." - jak widać starotestamentowy zakaz
zbliżeń fizycznych miedzy mężczyznami został podczymany.

MT 5,27-32 "Słyszeliście, że powiedziano: Nie cudzołóż! A Ja wam
powiadam: Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu
dopuścił z nią cudzołóstwa. Jeśli więc prawe twoje oko jest ci powodem
do grzechu, wyłup je i odrzuć od siebie. Lepiej bowiem jest dla ciebie,
gdy zginie jeden z twoich członków, niż żeby całe twoje ciało miało być
wrzucone do piekła. I jeśli prawa twoja ręka jest ci powodem do
grzechu, odetnij ją i odrzuć od siebie. Lepiej bowiem jest dla ciebie,
gdy zginie jeden z twoich członków, niż żeby całe twoje ciało miało iść
do piekła.
Powiedziano też: Jeśli kto chce oddalić swoją żonę, niech jej da list
rozwodowy. A ja wam powiadam: Każdy, kto oddala swoją żonę - poza
wypadkiem nierządu - naraża ją na cudzołóstwo; a kto by oddaloną wziął
za żonę, dopuszcza się cudzołóstwa"

Mk 10,2-12 "Przystąpili do Niego faryzeusze i chcąc Go wystawić na próbę, pytali
Go, czy wolno mężowi oddalić żonę. Odpowiadając zapytał ich: Co wam nakazał
Mojżesz? Oni rzekli: Mojżesz pozwolił napisać list rozwodowy i oddalić. Wówczas
Jezus rzekł do nich: Przez wzgląd na zatwardziałość serc waszych napisał wam to
przykazanie. Lecz na początku stworzenia Bóg stworzył ich jako mężczyznę i
kobietę: dlatego opuści człowiek ojca swego i matkę i złączy się ze swoją żoną,
i będą oboje jednym ciałem2. A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc
Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela!
W domu uczniowie raz jeszcze pytali Go o to. Powiedział im: Kto oddala żonę
swoją, a bierze inną, popełnia cudzołóstwo względem niej. I jeśli żona opuści
swego męża, a wyjdzie za innego, popełnia cudzołóstwo."
Jak widać na paru cytatach, wyłania się z nich osoba o bardzo konserwatywnych
pogladach dotyczacych seksualności.
Co zaś do przytulania się Jana do Jezusa, ja widzę tu tylko miłość zwykłego
człowieka do Syna Bożego, zbawiciela i nauczyciela. To już twój problem, że ty w
tych scenahc widzisz jakiś podtekst seksualny. Systuacja anlogiczna jak w żarcie
o psychiatrze i pacjencie, który zamias figur geometrycznych widział bołe baby.

[prayboy]

Wasza matkito prostytutki a ojcowie zlodzieje.
I co zadowoleni? Cieszycie sie ze ktos obrazil ludzi ktorych kochacie?

ale dla nas to ze ktos jest gejem nie jest obrazli

[b_j]

we; fajnie jesli Jezus był gejem; mnie to nie przeszkadza; poza tym ja nie
zmyślam tak jak Ty o mojej matce tylko cytuję to co jest napisane w ewangelii;
czyzby ewangelie klamaly albo obrażały?

[fingoth]

MT 5,17-18 "Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie
przyszedłem znieść, ale wypełnić." - Jezus podtrzymuje Prawo, a co jest napisane
w prawie. Zacytuję jak by ktoś nie pamiętał:

Kpł 18,22 22 "Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to
obrzydliwością."

Koniec na ten temat.

[prayboy]

> Jak znam życie, tylko geje potrafią tworzyć
> tak silne męsko-męskie więzi uczuciowe, połączone w dodatku z potrzebą
> fizycznej bliskości.
>
No to nie znasz zycia, bo tak robi ojciec i syn. Ale ty niei miales takiej wiezi a ojcem i dlatego jestes
gejem.

Jan był synem Jezusa?! wow!

[b_j]

[prayboy]

to chyba czytales Biblie Szatana a nie Ewangelie
A geje to klada sobie glowy zupelnie gdzie indziej
Facet, Jan mial 14 lat podczas ostatniej wieczerzy, rozumiesz?
To dzieciak, ktry byl wstrzasniety ze jego najblizszy przyjaciel ma umrzec!
Nadal uwazam ze miales rodzicow gejowa ty jestes z probowki.
Skad wiesz ze zmyslam? Robiles test DNA?
HEHEHEHE!!!!

Jezus przytulał się do niepełnoletniego chłopca?

[b_j]

Razem leżeli ze sobą w samej bieliźnie? Chryste Panie!

[kameleon_super]

prayboy napisał:

> A geje to klada sobie glowy zupelnie gdzie indziej

Niezupełnie. Homoseksualizm to nie tylko popędowość (pociąg do narządów
płciowych) ale też uczuciowa więź z mężczyznami. My bardzo lubimy się po prostu
przytulać do siebie.


> Facet, Jan mial 14 lat podczas ostatniej wieczerzy, rozumiesz?

Można dokładnie, który rozdział i werset o tym mówi?

Hehe :D

[majenkir]

kameleon_super napisał:
> My bardzo lubimy się po prostu przytulać do siebie.


Szczegolnie ten kolega jest bardzo romantyczny :P:
tiny.pl/tw3h

[kameleon_super]

prayboy napisał:

> No to nie znasz zycia, bo tak robi ojciec i syn. Ale ty niei miales takiej
> wiez i a ojcem i dlatego jestes gejem.

Jak znam życie, owszem, dopóki syn jest mały. Ponieważ wstręt do bliskości
drugiego mężczyzny "włącza się" gdy ten drugi nabiera cech męskich.
Przytulanie się dwóch przyjaciół jest uważane przez heteroseksualistów za
obrzydliwe. Za taki czyn w miejscu publicznym, można dostać w mordę
od "prawdziwych" mężczyzn. Przynajmniej jak znam życie.

Księza lubią też przytulać ministrantów. Wiem bo

[b_j]

byłem ministrantem.

A co powiecie o tym fragmencie Nowego Testamentu

[b_j]

w ktorym opisana jest interwencja policji religijnej - wszyscy uciekają od
Chrsytusa oprócz pół-nagiego młodzieńca? Policja probuje go zlapac ale zostaje
im w rękach jedynie przepaska którą miał na sobie a on ucieka nago

[fingoth]

Bądzmy dokładni nie opaska, a prześcieradło.
MT 14,50-52 "Wtedy opuścili Go wszyscy i uciekli. A pewien młodzieniec szedł za
Nim, odziany prześcieradłem na gołym ciele. Chcieli go chwycić, lecz on zostawił
prześcieradło i nago uciekł od nich." I co ma piernik do wiatraka, ludzie
arcykapłanów przyszli pojmac Jezusa, aby go wydać na śmierć, zresztą sam
Chrystus prorokował, że jego uczniowie wtedy uciekną.
Znowu zdanie wyrwane z kontekstu, bez znajomości całego tekstu.

to fałszywe tłumaczenie katolickie; w oryginale j

[Gość: heh]

est inaczej

jezus i młodzieniec w majtasach

[Gość: heh]

Mark 14:51-52 describes the incident when Jesus was arrested by the religious
police. It describes how one of Jesus' followers was scantily dressed. The King
James Version says he had a linen cloth cast on his naked body; the size and
location of the cloth is not defined. The New International Version says that he
was "wearing nothing but a linen garment." When the police tried to seize him,
they were able to grab only his cloth; the man ran away naked. Reverend Peter
Murphy wrote: "We don't know from the sources what really was going on, but we
do know that something was very peculiar between Jesus and young men." 11
(Emphasis in the original.)

[Gość: heh]

Fragment 1: This was located in "secret Mark" immediately after Mark 10:34. It
describes an event very similar to the raising of Lazarus in John 11. Secret
Mark relates that a man in Bethany had died. His sister begged Jesus to have
mercy on her. At this instant, a voice was heard inside the tomb. Jesus rolled
away the stone blocking the tomb's entrance, went in and raised up the brother.

Following this is an unusual passage: "The young man looked at Jesus, loved him,
and began to beg him to be with him....Six days later. Jesus gave him an order;
and when evening had come, the young man went to him, dressed only in a linen
cloth. He spent the night with him, because Jesus taught him the mystery of
God's domain." 4 (Others translate the last two words as "the kingdom of God").
The fragment continues, saying that Jesus later returned to the other side of
the Jordan.

szamańskie tradycje homoerotyczne

[Gość: heh]

www.amazon.com/gp/product/0974638838/qid=1150992337/sr=1-9/ref=sr_1_9/104-9698841-6927915?s=books&v=glance&n=283155

mężczyzna którego Jezus pokochał

[Gość: heh]

www.amazon.com/gp/product/082981535X/ref=pd_bxgy_img_b/104-9698841-6927915?%5Fencoding=UTF8

Cytuj, cytuj, więcej gejowskiej propagandy...

[Gość: ***]

Zbok z ciebie, i swoje zboczenie probujesz dowartościowac gejowskim
przekręcaniem Biblii.

przeciez cytuję dosłownie; wg Twojej wizji świata

[Gość: heh]

to relacje miedzy Janem a Jezusem byly zboczone; bo nie zakwestionujesz slow
biblii ze Jezus miłował Jana a Jan spoczywał na jego łonie? tak sie zachowują
heteroseksualni faceci?

Przestań kłamac, nie na łonie a na piersi.

[fingoth]

Nie dość, że wszedzie widzisz homoseksualną miłośc to jeszcze kłamiesz.

katolickie tłumaczenie kłamie; a zreszta co to

[Gość: heh]

za róznica? łono to w staropolskim pierś; masz brudne skojarzenia z włosami
łonowymi chyba bo nie wiem z czym

prosże inne tłumaczenie: bosom=łono/pierś

[Gość: heh]

23There was reclining on (AG)Jesus' bosom one of His disciples, (AH)whom Jesus
loved.

[Gość: heh]

23One of His disciples, whom Jesus loved [whom He esteemed and delighted in],
was reclining [next to Him] on Jesus' bosom.

[Gość: heh]

23 Now there was leaning on Jesus’ bosom one of His disciples, whom Jesus loved.

American Standard

[Gość: heh]

23 There was at the table reclining in Jesus' bosom one of his disciples, whom
Jesus loved.

czy angielskie "in the bosom" nie znaczy tyle co "

[Gość: heh]

na kolanach"?

czyż to nie jest jednoznaczne?

[Gość: heh]

23 And so one of his disciples was resting in the bosom of Jesus, whom Jesus loved.

24 Therefore Simon Peter beckoned to him, and said to him, Who is it, of
whom he saith?

25 And so when he had rested again on the breast of Jesus, he saith to him,
Lord, who is it?

i jeszcze po niemiecku

[Gość: heh]

23Es war aber einer unter seinen Jüngern, der zu Tische saß an der Brust Jesu,
welchen Jesus liebhatte.

24Dem winkte Simon Petrus, daß er forschen sollte, wer es wäre, von dem er
sagte.

25Denn derselbe lag an der Brust Jesu, und er sprach zu ihm: HERR, wer ist's?

Zboczony jestes i tyle.

[fingoth]

Ty naprawdę jesteś nieźle zboczony. Nigdzie nie napisałem o żadnych włosach, a
ty z głupim i prymitywnym tekstem wyskakujesz.
Gość portalu: heh napisał(a):

> za róznica? łono to w staropolskim pierś; masz brudne skojarzenia z włosami
> łonowymi chyba bo nie wiem z czym
Dyskusja z tobą jest na poziomie piaskownicy.
Co zaś się tyczy homoseksualizmu, judaizm, chrześcijaństwo oraz islam uważają
akt fizyczny między mężczyznami za grzech. Dla każdego Żyda żyjącego w tamtych
czasach akt homoseksualny był poważnym grzechem i w przeciwieństwie do innych
kultur, Żydzi nie mieli z homoseksualizmem problemu. Także dla Jezusa,
homoseksualizm był grzechem i jest to oczywiste. Jak już napisałem Jezus żył w
celibacie. Dlaczego, ponieważ był esseńczykiem, a skąd to wiadomo, ponieważ jego
wizja świata była zadziwiającą zbieżna z wizją esseńczyków.
To już twój problem, że w tym jednym fragmencie widzisz relację seksualną, ja
nawet jak się postaram to za cholerę tam tego nie widzę, ale to pewnie dlatego,
że patrzę na to z persepktywy osoby, która Chrystusa uważa za zbawiciela.
A teraz cytaty.

MT 5,17-18 "Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie
przyszedłem znieść, ale wypełnić." - Jezus podtrzymuje Prawo, a co jest napisane
w prawie. Zacytuję jak by ktoś nie pamiętał:

Kpł 18,22 22 "Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to
obrzydliwością."

Koniec na ten temat.

[kameleon_super]

Także dla Jezusa,
> homoseksualizm był grzechem i jest to oczywiste. Jak już napisałem Jezus żył w
> celibacie. Dlaczego, ponieważ był esseńczykiem, a skąd to wiadomo, ponieważ
> jego wizja świata była zadziwiającą zbieżna z wizją esseńczyków.

No faktycznie, twierdzić, że Jan i Jezus uprawiali seks, to trochę przesada. Po
prostu mieli skłonności ku sobie, kochali się "platonicznie". Sama skłonność
nie jest grzechem, i wszystki się zgadza.

> w przeciwieństwie do innych kultur, Żydzi nie mieli z homoseksualizmem
> problemu.

To znaczy zamiatali problem pod dywan.


> To już twój problem, że w tym jednym fragmencie widzisz relację seksualną, ja
> nawet jak się postaram to za cholerę tam tego nie widzę

Widzę tam relację niespotykaną wśród heteroseksualnych mężczyzn, a często
spotykaną wśród gejów. No chyba żeby faktycznie Jan miał 12 lat, jak to
niektórzy chcą, jest to nieprawdopodobne, ale możliwe. Wtedy byłaby to miłość
podobna do ojcowsko-synowskiej.

> Kpł 18,22 22 "Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest
> to obrzydliwością."

Zgodnie z normami męsko-heteroseksualnymi "obcowaniem cielesnym" jest nawet
trzymanie się za rękę, za to można dostać w mordę. Zaiste, nie chcę być hetero
(jestem bi, jakby się ktoś pytał).

[Gość: m]

Prawda:
Jan nie miał więcej niz 12 lat,
Uczniowie nie siedzieli przy stołach,ale w zwyczaju zydowskim ( nie tylko
zydowskim )było spozywanie wieczerzey w pozycji półleżacej na specjalnych sofach
Biblia wiele razy wyraźnie potepia homoseksualizm

Wszystko inne jest dla idiotów,a takich tu nie brakuje jak widac

Jezus otaczał się 12-letnimi chłopcami? Prawie jak

[Gość: heh]

ksiądz Jankowski

[Gość: m]

nie On się otaczał, tylko oni Go otaczali-ludzie w róznym wieku
Wszedzie widzisz zło?
obawiam sie,ze strasznie bluźnisz,ale sie nie gniewam,bo chyba masz psychiczne
problemy.

cokolwiek jest nie po twojej mysli to od razu jest

[Gość: heh]

bluznierstwem albo chorobą psychiczną? typowo katolickie; cale szczescie ze
Jezus potępiał takie faryzejstwo

[Gość: maniek.27]

To tak jak z homoseksualistami. Cokolwiek jest nie po ich myśli to od razu
fobia. Ot takie typowo homoseksualne.

nie wiem o co ci chodzi; zapętliłeś się trochę w s

[b_j]

wojej katolickiej żarliwośći homofobicznej

[Gość: maniek.27]

O właśnie o to:). Piękny przykład.
"Katolicka żarliwość homofobiczna"- zaj..biste, napisz coś jeszcze to spiszę:)

[kameleon_super]

Gość portalu: m napisał(a):


> Jan nie miał więcej niz 12 lat,

Zwracam się o podanie mi dokładnie: rozdziału i wersetu, gdzie jest napisane,
że Jan był dzieckiem.
Bo to mi się wydaje nieprawdopodobne, żeby Jezus mianował dziecko na apostoła,
była to w końcu funkcja odpowiedzialna i wymagająca dużego poświęcenia.
Jak wyczytałem w Wikipedii, przypuszcza się, że był najmłodszy, właśnie
dlatego, że był "umiłowany".

[Gość: m]

Nie szukalbym w Wikipedii interpretacji Pisma św.;)
Jan nie mógl miec 12 lat, bo był pod krzyzem razem z niewiastami (jako jedyny
apostoł),a do skazanców Rzymianie dopuszczali tylko kobiety i dzieci. Sa takze
inne symptomy : Jan nie bal sie jak inni apostołowie uwiezienia i przesladowan
za wyznawanie poglady w czasie męki Chrystusa,(własnie dlatego ,ze był
dzieckiem), był bardziej sprawny (jesli chodzi o szybkosc) od innych
apostołow, raczej tez nie pracowal cięzko fizycznie (w czasie połowów nie
wiosłował), pozwalal sobie na gesty czułosci podobne do dziecka itd.
Biblia jest dla ludzi myslących....

a więc jezus umilowal 12 letnie dziecko; mój boże

[Gość: heh]

[Gość: m]

Jezus umiłowal wszystkich. Własnie dlatego jest Bogiem.

a więc to normalne jesli księza będą sie otaczali

[Gość: heh]

12-letnimi "uczniami" i będą ich milowali oraz pokładali jedni na drugich?

[kameleon_super]

Gość portalu: m napisał(a):

> Nie szukalbym w Wikipedii interpretacji Pisma św.;)
> Jan nie mógl miec 12 lat, bo był pod krzyzem razem z niewiastami (jako
jedyny
> apostoł),a do skazanców Rzymianie dopuszczali tylko kobiety i dzieci. Sa
takze
> inne symptomy : Jan nie bal sie jak inni apostołowie uwiezienia i
przesladowan
> za wyznawanie poglady w czasie męki Chrystusa,(własnie dlatego ,ze był
> dzieckiem), był bardziej sprawny (jesli chodzi o szybkosc) od innych
> apostołow, raczej tez nie pracowal cięzko fizycznie (w czasie połowów nie
> wiosłował), pozwalal sobie na gesty czułosci podobne do dziecka itd.
> Biblia jest dla ludzi myslących....

To wciąż nie są dowody, a jedynie poszlaki, i to dosyć marne.
Wciąż nie mogę uwierzyć, by Jezus mianował dziecko na apostoła. Muszę mieć
dowód, bym uwierzył.
Ale chyba najważniejszy "dowód" to fakt, że się przytulał do Jezusa.

[Gość: m]

Dlaczego nie uwazasz aby dziecko nie mogło zostac apostołem? malo mamy
nieletnich ogłoszonych przez Kościół świętymi?
12-letni chłopiec w Izrealu już prawie był męzczyzną.

[kameleon_super]

Gość portalu: m napisał(a):

> Dlaczego nie uwazasz aby dziecko nie mogło zostac apostołem? malo mamy
> nieletnich ogłoszonych przez Kościół świętymi?
> 12-letni chłopiec w Izrealu już prawie był męzczyzną.

Jan był jednym z pierwszych apostołów.
Jeśli miał 12 lat w czasie Ostatniej Wieczerzy, to ile miał w chwili powołania?
Dziewięć?

[Gość: zdziwiony]

Przebywał z kobietami, zamiast z chłopakami; nie pracował ciężko fizycznie;
pozwalał sobie na czułość...
Do diabła: nie wygląda mi on na dziecko, ale na najbardziej stereotypowego geja
(z kiepskiego amerykańskiego filmu, na dodatek)!

w rzeczy samej!

[Gość: heh]

=========
apokatastaza.blox.pl

Homo już porównują rodzinę hetero do rodziny...

[Gość: maniek.27]

...nazistowskiej. Zatem wszystko udowodnią. Niedługo może jeszcze zaczniecie
udowodniać że JPII był w bliskich stosunkach z Dziwiszem? Im dłużej czytam
teorie homoseksualistów to zaczynam patrzeć na nich coraz gorzej. Tak więc
pretensje miejcie do siebie za to że spora grupa ludzi za wami nie przepada.
Tak dalej!

kto porównuje? wg twojej logiki mozna by powiedzie

[Gość: heh]

c ze hetroseksualisci nawolują do mordowania gejów; wracaj do szkoły ucz sie
podstaw logiki

[Gość: maniek.27]

Nie widziałeś zdjęcia na stronie gejowskiej rodziny hetero, gdzie ojciec jest
ubrany w mundur Wermahtu???
Co do logiki to proponuję nadrobić zaległości bo w tej dziedzinie jest u ciebie
słabiutko.
Na podstawie czego można uważać że hetero nawołują do mordowanie gejów???

nie widzialem; a Ty chodzisz po stronach gejowskic

[Gość: heh]

h??

[maniek.27]

Jeśli ktoś na forum podaje link to wtedy tak.
Generalnie to nic nie mam do homoseksualistów ale takim zachowaniem zwolenników
sobie homoseksualiści nie znajdą.

ja pustego poklasku nie szukam; nie potrzebna mi

[Gość: heh]

akceptacja zadufanych faryzeuszy

Przecież Jezus był mężem Marii Magdaleny i miał z

[Gość: ***]

nią dzieci !!! ;)

mozliwe; możliwe żę był biseksualistą; jedno

[Gość: heh]

nie wyklucza drugiego

Myślenie ahistoryczne - mówi Ci to coś ?...

[mg2005]

Przykładasz dzisiejsze standarty do innej kultury i innych czasów.

Jeśli w krajach muzułmańskich mężczyźni tańczą ze sobą, tzn że wszyscy są
zboczeńcami ?...

kameleon_super napisał:

>heteroseksualni mężczyźni brzydzą się bliskością drugiego
> mężczyzny do tego stopnia, że nawet dwóch chłopaków idących za rękę może
> łatwo oberwać w mordę. A tu było przecież przytulanie się, i kładzenie głowę
> na piersi drugiego (Jezus i Jan). Jak znam życie, tylko geje potrafią tworzyć
> tak silne męsko-męskie więzi uczuciowe, połączone w dodatku z potrzebą
> fizycznej bliskości.


>

[kameleon_super]

mg2005 napisał:

> Przykładasz dzisiejsze standarty do innej kultury i innych czasów.
> Jeśli w krajach muzułmańskich mężczyźni tańczą ze sobą, tzn że wszyscy są
> zboczeńcami ?...

To co, że tańczą? To jest tak, jak u nas podawanie ręki na powitanie, czy
całowanie kobiet w rękę, pewien uświęcony rytuał. A sztywność rytuału stwarza
jakieś poczucie dystansu, pod warunkiem, że się poza ten rytuał nie wychodzi.

czyli przyznajesz ze to co obecnie odebrane byloby

[Gość: heh]

za homoerotyzm w przypadku Jezusa uchodziło za normę?


=======

apotakastaza.blox.pl

[mg2005]

Gość portalu: heh napisał(a):

> za homoerotyzm w przypadku Jezusa uchodziło za normę?


Nie. Nawet dzisiaj przytulenie drugiego mężczyzny nie musi oznaczać
homoerotyzmu.

to co wyprawial Jezus z Janem nie przeszlo by obec

[Gość: heh]

nie miedzy dwoma facetami niespokrewnionymi

[mg2005]

Dlatego pisałem Ci już o myśleniu ahistrycznym.

KOŃ cię kopnął za młodu !!!

[Gość: Rex.]

Coś ci się synku popieprzyło w łepetynce i bredzisz jak Piekarski na mękach.
Taki ładunek bzdur może wymyślić tylko patentowany idiota który nie liczy się z
nikim i z niczym.
Grab sobie dalej. Kto sieje wiatr zbiera burze.

[Gość: Rex.]

to dotyczy >heh< a także >b-j<
Macie jakieś psychiczne problemy ze sobą.
Wałkujecie tylko tematy homo i kato na wszystkie sposoby.
To jakaś obsesja paranoidalna.

Mądry człowiek wie co mówi a wy mówicie co wiecie.

Wielkie gejowskie party. :)

[jod_23]

Widziałem jak jeden facet strzelił gola. Potem kilku tak samo ubranych dotykało
go,gładziło, całowało, przytulało. Potem go przewrócili i kładli swoje głowy na
jego piersi. Na ten widok tysiące innych facetów wpadło w szał.
Ale jazda.
:) :) :)

[kameleon_super]

jod_23 napisała:

> Widziałem jak jeden facet strzelił gola. Potem kilku tak samo ubranych
> dotykało go,gładziło, całowało, przytulało. Potem go przewrócili i kładli
> swoje głowy na jego piersi. Na ten widok tysiące innych facetów wpadło w szał.
> Ale jazda.
> :) :) :)

Już pisałem na ten temat, tyle że w innym wątku.
W swoim czasie mnie to intrygowało. Doszedłem jednak do wniosku, że bardzo
silne pozytywne emocje (np. zdobycie gola czy spotkanie przyjaciół po latach)
może przyćmić wstręt i obrzydzenie, jakie mężczyźni hetero czują do siebie.
Inne możliwości, gdy mężczyźni się nie brzydzą: uświęcony rytuał (np. podanie
ręki na powitanie), czy miłość ojca do dziecka. No, jeszcze może libacje
alkoholowe.

oczywiscie ze są to zachowania homoerotyczne; na t

[Gość: b_j]

ym to polega; całujący sie i przytulający faceci to homoerotyzm; należy rzeczy
nazywac po imieniu

[kameleon_super]

Gość portalu: b_j napisał(a):
> oczywiscie ze są to zachowania homoerotyczne;
> ym to polega; całujący sie i przytulający faceci to homoerotyzm; należy rzeczy
> nazywac po imieniu

Bez przesady. Przytulanie na libacjach alkoholowych może i tak, byłoby to
ujawnienie się ukrytych skłonności homoerotycznych. W przypadku wielkiej
radości, jak po zdobyciu gola, raczej nie. A wprzypadku czułości ojcowsko-
synowskiej, na pewno nie.

ale sport jest domeną homoerotyki

[Gość: b_j]

Sport domeną...

[Gość: Rex.]

Czy to także genialna myśl twego idola Bertranda Russella?