nie ochrzcilam dziecka

[dzika.jablon]

I mam w zwiazku z tym pytanie do tych, ktorzy tez tego nie zrobili. Czy Wasze dzieci maja w zwiazku z tym problemy w szkole, wsrod rowiesnikow itd.?

[Gość: EWa]

Tego w naszym dzikim kraju nigdy nie da się przewidzieć. Znam dzieci, ktore z
tym nie mają zadnych problemów w szkole w małej pipidówce, a znam i takie,
które doznały wiele złego od rówieśników z niezłej ponoć szkoły w dużym
mieście. Ale myślę, że dzieci niechrzczonych jest coraz więcej, więc powoli i
ta sytuacja spowszednieje.

[apodemus]

Znam osobiście jeden taki przypadek. ZTCW bezproblemowo, być może dlatego, że
ludzie bezkonfliktowi i w ogóle OK.
Pipidówek, dla pełnej jasności :-)

[Gość: j661g]

ja moge Ci powiedziec z perspektywy dziecka :)
bo chodzilam swego czasu do podstawowki z takim nieochrzczonym chlopcem i
dziewzynką, dzieci były do nich nastawione całkowicie normalne chociaz jak
przyszło do komunii to dziwilismy sie dlaczego oni nie idą z nami i zaczely się
rozmowy 'co z nimi nie tak...? chyba nie są niewierzący???????'
ale to nigdy nie mialo negatywnego wydzwieku (zresztą w koncu przystąpili do 1
komunii)

[Gość: ant]

> ale to nigdy nie mialo negatywnego wydzwieku (zresztą w koncu przystąpili do 1
> komunii)

a dalczego ???

[j611g]

tego niestety nie wiem, dziewczyna na pewno została ochrzczona w wieku chyba 7/8
lat (wczesniej nie byla, bo jej matka chciala zeby sama o tym zdecydowala - a
ona widac chciala isc do komunii jak inne dzieci) a chlpiec przystąpił do
komunii rok pozniej, nie wiem dlaczego.
Prawa jest taka ze religia w szkole prowadzi do tego ze dzieci chca być potem
ochrzczone i przyjmować komunie - dlatego ze wszyscy to robia, dlatego ze
chodzac na religie i sluchajac jaki pan Jezus był kochany nie mogą nie zacząć go
lubic, dlatego ze dostaje się prezenty itd

[ateista-onanista]

Ja,dwójki swoich dzieci nie ochrzciłem,i nic z tego powodu, się nie stało !
Nie miały one żadnych problemów w szkole i w przedszkolu,nikt ich nawet nie
zapytał,dlaczego nie chodzą na religię!

Niestety ja,ateistyczna świnia,będę za to się smażył w ogniu piekielnym!

O ja nieszczęsny!!!

[Gość: ant]

> Niestety ja,ateistyczna świnia,będę za to się smażył w ogniu piekielnym!
>

wez karty , bedzie razniej :)

[ejkuraczek]

beda miały takie same problemy jakby były rude, piegowate, grube, nie ćwiczyły
na WF-ie albo miały nie takie ciuchy jakie nosi wiekszosc dzieci
Zamiast dbac o opinie otoczenia zadbaj o dobre wychowanie dzieci

[mloda.cobra]

Pamietam z podstawówki jedną dziewczynkę, która nie chodziła na religię.
Wystawała na korytarzu podczas tych zajęć, a dzieciaki szeptały między sobą, że
jest z kociej wiary. Chyba nie miała miłych przeżyć. Nie wiem na ile przez te 10
lat się zmieniło.

[wdakra]

dzika.jablon napisała:

> I mam w zwiazku z tym pytanie do tych, ktorzy tez tego nie zrobili. Czy Wasze d
> zieci maja w zwiazku z tym problemy w szkole, wsrod rowiesnikow itd.?

Myślę, że to zależy od środowiska. Ja ochrzciłam swoje dzieci i całe szczęście.
Pozwoliłam im też chodzić na religię. Właśnie pozwoliłam, a nie wysyłałam z
własnej inicjatywy. Same do mnie przyszły z pytaniem, czy mogą, kiedy poszły do
szkoły. Pamiętam tylko jeden incydent związany z moim ateizmem, kiedy ksiądz
powiedział na religii, ze jesli rodzice nie chodzą z dziecmi do kościoła, to
znaczy, że ich nie kochają. Wściekłam się, ale im wytłumaczyłam, że ksiądz się
myli. Dały się przekonać. :)))
Potem jeszcze syn miał trochę problemów ze ślubem, bo znalazł sobie na żonę dość
pobożną katoliczkę, a w międzyczasie wybrał ateizm.

[markus.kembi]

A przeczytaj sobie to - historia z życia wzięta:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=26485843&a=26541209

[Gość: ca]

Twoja brudna dusza zgnije na dnie piekła, wiesz? :-)

[Gość: annabel]

Chodziłam do szkoły z nieochrzczonymi dziećmi, nie chodziły na religię ani nie
przystępowały do komunii. Nie były wyśmiewane ani wytykane palcami.

Jeśli coś się zmieniło w dzisiejszych czasach, to tylko na korzyść, bo jednak
ludzie ogólnie są bardziej tolerancyjni, w szkołach można coraz częściej
spotkać dzieci różnych narodowości,także różnych wyznań. Choć oczywiście nie
wszędzie tak jest.

Myślę, że nie masz się czego obawiać. Dobrze by było przerwać taki zaklęty
krąg. Nie wierzysz, to swoich dzieci nie chrzcisz, bo to przecież nie ma sensu.
Ja swoich dzieci chrzcić nie zamierzam, jak dorosną to zadecydują same.

[ariwederczi]

Zadbaj o to, aby Twoje dzieci wyrosły na porządnych ludzi. Chrzest nie jest
niezbędny w tym przypadku. :)

tak !!!

[Gość: ant]

i to jest głównym powodem mojej antyklerykalnośći !!!
precz z klerem i ich zakusami !!!

[Gość: Paskal]

Mylisz pojecia.

co !!!

[Gość: ant]

napisz jakie z jakimi ??

[Gość: Paskal]

Musisz chyba byc bardzo samotna, bo strasznie sie zatrzeciewiasz przy kazdej
okazji...

[Gość: ant]

nie zauważyłem :))
gdzie,kiedy,jak ??

Szkoda

[Gość: Paskal]

Antyklerykalizm , antychrzescijanizm , ateizm czy tez inne wyznanie za tym
stoi? Z punktu widzenia strategicznego jest to sytuacja super, skoro chrzest
zmazuje wszystkie winy nawet najciezsze to wziety tuz przed smiercia ( o ile
bedziemy znali ten moment)da nam prosta droge do nieba. Z drugiej strony wiara
w istnienie sily wyzszej( nie wiara w kler) pomaga w szczegolnosci w trudnych
chwilach, jest to forma terapii.

[Gość: ***]

> Z drugiej strony wiara
>w istnienie sily wyzszej( nie wiara w kler) pomaga w szczegolnosci w trudnych
>chwilach, jest to forma terapii.

W cywilizowanym świecie u progu XXI korzysta się w trudnych chwilach z pomocy osób wykształconych kierunkowo, które mają naukową podbudowę by pomagać innym w rozwiązywaniu trudnych problemów. Zawody te to: psychoterapeuta, psychoanalityk, psycholog albo nawet psychiatra.

Ale cóż się dziwić, skoro w naszym pięknym kraju poradnictwem rodzinnym zajmują się Ci, którym doktryna kościelna zabrania posiadać własnej rodziny.

Polska to.......dziwny kraj.

Jakby to bylo pieknie gdyby wszystko zalatwili inn

[Gość: Paskal]

A co z tymi twoimi specjalistami, ktorych tak dzielnie tutaj wymienilas, czy
brak rodziny dyskwalifikuje takie osoby z udzielania porad rodzinom??????
Przypominam ci rowniez, ze skoro sie tak dobrze znasz na psychoanalitykach
nie kazdego na to stac, nie kazdy psychoanalityk jest w stanie pomoc. Powinnas
rowniez wiedziec, ze XXI mamy juz od kilku lat. Ps. ja w Polsce nie mieszkam i
zareczam ci ze na zachodzie zanim ktos skorzysta z pomocy specjalisty probuje
pomoc sobie samemu.

[Gość: ale bzdury :/]

> Ale cóż się dziwić, skoro w naszym pięknym kraju poradnictwem rodzinnym zajmują
> się Ci, którym doktryna kościelna zabrania posiadać własnej rodziny.
?????
A to przyszły ksiądz nie wychowuje sie w rodzinie?
Tylko go ku.. bocian do seminarium wrzuca w wieku lat 19?

Wredna i gruba....

[Gość: ***]

.... pędź na drzewo wulgarna idiotko.

[znj2]

Uważam, że zrobiłaś źle. To nie powód do dumy.

[Gość: ***]

A zechcesz mnie przekonać, że nieochrzczenie nieświadomego dziecka jest dla niego krzywdą? Jakie masz argumenty za chrztem?

[ardzuna]

Moje dziecko nie ma żadnych problemów i nie miało przez całe przedszkole. Ma 8
lat.

[bullowy]

Ja nie ochrzciłem swojego dziecka i tego nie zrobie na pewno!.Co prawda rodzina
robi ciśnienie ale się uparłem i nic z tego.jak dzieciak będzie chciał gdy
dorośnie to prosze bardzo,ale bedzie miał wybór,ja go nie miałem...

[Gość: m]

Ja nie ochrzciłem swojego dziecka i tego nie zrobie na pewno!.Co prawda rodzina
robi ciśnienie ale się uparłem i nic z tego.jak dzieciak będzie chciał gdy
dorośnie to prosze bardzo,ale bedzie miał wybór,ja go nie miałem...


ono w sumie tez nie bedzie miec jesli wychowasz je na ateiste i zapewne po
twoim watku sądze ,ze na antyklerykała, ciezko potem takim ludziom

[ardzuna]

Gość portalu: m napisał(a):

> ono w sumie tez nie bedzie miec jesli wychowasz je na ateiste i zapewne po
> twoim watku sądze ,ze na antyklerykała, ciezko potem takim ludziom

Bzdura, dziecko ma wybór czy się ochrzcić, czy nie. A dlaczego niby miałoby być
ciężko antyklerykałom??

[Gość: m]

Gość portalu: m napisał(a):

> ono w sumie tez nie bedzie miec jesli wychowasz je na ateiste i zapewne po
> twoim watku sądze ,ze na antyklerykała, ciezko potem takim ludziom

Bzdura, dziecko ma wybór czy się ochrzcić, czy nie. A dlaczego niby miałoby być
ciężko antyklerykałom??

Bo zaprzeczając,ze Bóg im potrzebny zaprzeczają celowi własnego zycia
i potem mamy takie miotające sie ,skonfliktowane wewnetrznie osoby na forum.
samo życie

[ardzuna]

Gość portalu: m napisał(a):

> Bzdura, dziecko ma wybór czy się ochrzcić, czy nie. A dlaczego niby miałoby
być
>
> ciężko antyklerykałom??
>
> Bo zaprzeczając,ze Bóg im potrzebny zaprzeczają celowi własnego zycia
> i potem mamy takie miotające sie ,skonfliktowane wewnetrznie osoby na forum.
> samo życie

Zdaje się, ze nie rozumiesz pojęcia "antyklerykał". Może zamiast chodzić do
kościółka trzeba było częsciej bywać w szkole?

[Gość: jaija]

Kolejny wątek zakładany na siłę, byle była dyskusja ateistów i wierzących. To
już jest nudne, rzygać mi się chce. Ja się nigdy nie spotkałam z dyskryminacją
nieochrzczonych dzieci.

[palnick]

Gość portalu: jaija napisał(a):

> Ja się nigdy nie spotkałam z dyskryminacją nieochrzczonych dzieci.
----
To gdzie ty żyjesz ślepa kuro?

[Gość: jaija]

Tam gdzie i ty, bystrooki orle. Żenada.

Postąpiłaś pięknie.

[palnick]

Szanujesz swojego małego człowieka i jego prawo doświadomych wyborów, kiedy
przyjdzie czas.

[delegat_pl]

To zalezy w jak duzym miwscie mieszkasz.
Problemy sa odwrotnie proporcjonalne do wielkosci rodzinnego miasta.

If voting could really change things, it would be

[maksimum]

illegal".
Towarzysz palnick nie wierzy w chrzest ani w wybory.
Znalazl sobie kulawy,slepego przewodnika.
Jesli wybory sluza do wyrazenia swoich pogladow,to dlaczego palnick do nich nie
namawia a wrecz przeciwnie odstrecza??????
Za to namawia tych samych ludzi,by nie chrzcili dzieci.
Wyobrazacie sobie kraje,w ktorych palnick by zniosl wybory,bo one rzekomo nic
nie daja.
A pozniej palnick zniesie chrzest,ktory wg niego tez do niczego nie sluzy.
I wtedy juz mamy hard core komune a palnick bedzie waszym wodzem.
Dozywotnim oczywiscie,jak to jest na Kubie i w Korei Pln. a pozniej zastapiony
zostanie na stanowisku I sekretarza przez swoje ateistyczne dzieci.

[Gość: Echo]

Tow. Palnick jest w dobrym towarzystwie. Tow. Lenin, Stalin, Chavez, Castro,
Polpot, Mao tez nie wierzyli w chrzest. Jedynie tow. Palnick orzekl chrzest jako
niezgodny z kontytucja. Pogratulowac "trybunalowi" palnick et consortes.
Chrzest jeszcze nikomu nie zaszkodzil.

[palnick]

Gość portalu: Echo napisał(a):


> Chrzest jeszcze nikomu nie zaszkodzil.

-----

Chrzest i następujące po nim pranie mózgu szkodzi większości poddanych tym
praktykom. Ty jesteś najlepszym dowodem.

Echo, stara naczelna dewotka Forum

[Gość: ***]

Echo w swojej głupocie nie ma sobie tutaj na Forum równych, to prawda Palnicku :)

Zachodzę tylko w głowę, dlaczego upodobała sobi Forum Społeczeństwo, a nie Forum Religia z podforami: Dewocja, Bigocja czy Boska Służalczość. Ale na to pytanie tylko ona zna odpowiedź. Pewnie ma...... "misję" :)

[Gość: Echo]

> Echo w swojej głupocie nie ma sobie tutaj na Forum równych, to prawda Palnicku
> :)

Sama mondrosc!!!

[Gość: ***]

>> Echo w swojej głupocie nie ma sobie tutaj na Forum równych, to prawda Palnicku
>> :)

>Sama mondrosc!!!

Nie wiem co to jest "mondrość", ale to co napisałem powyżej to chyba nie owa "mondrość", ale zwykła konkluzja.

Skad ten pomysł? Np. Stalin byl w seminarium.

[Gość: Ciekawy]

A przez wieki religia, w tym chrzescijanska, sprowadzila na swiat wiele
nieszczesc (wojny religijne, eskterminacja "pogan" czyli rdzennej ludnosci
Nowego Swaita, inkwizycja, krucjaty).

[Gość: Echo]

Gość portalu: Ciekawy napisał(a):

> A przez wieki religia, w tym chrzescijanska, sprowadzila na swiat wiele
> nieszczesc (wojny religijne, eskterminacja "pogan" czyli rdzennej ludnosci
> Nowego Swaita, inkwizycja, krucjaty).

Stalina wywalili z seminarium. Co do krucjat, to byla obrona przed terroryzmem
islamskim. Dzieki krucjatom zostala wyzwolona Hiszpania i napasci islamskie na
Europe byly spowolnione (niestety nigdy sie nie skonczyly). Dobrze by bylo gdyby
lewactwo widzialo zagrozeninie dzihadystami. Niestety oni nigdy nie chca umierac
"za Danzig". Wola od chorob wenerycznych.

[palnick]

Gość portalu: Echo napisał(a):

> Gość portalu: Ciekawy napisał(a):
>
> > A przez wieki religia, w tym chrzescijanska, sprowadzila na swiat wiele
> > nieszczesc (wojny religijne, eskterminacja "pogan" czyli rdzennej ludnosc
> i Nowego Swaita, inkwizycja, krucjaty).
>
> Stalina wywalili z seminarium. Co do krucjat, to byla obrona przed terroryzmem
> islamskim. Dzieki krucjatom zostala wyzwolona Hiszpania i napasci islamskie na
> Europe byly spowolnione (niestety nigdy sie nie skonczyly). Dobrze by bylo
gdyby lewactwo widzialo zagrozeninie dzihadystami. Niestety oni nigdy nie chca
umierac "za Danzig". Wola od chorob wenerycznych.

--------

Wygląda na to, że dewocja często idzie w parze z idiotyzmem :-)

[Gość: Echo]

> Wygląda na to, że dewocja często idzie w parze z idiotyzmem :-)

No wlasnie!!!

[Gość: Echo]

Dobrze byloby chlopcy gdybyscie poczytali cos poza racjonalista:

www.bartleby.com/67/601.html
"The centuries-long reconquista (reconquest), the term given the Crusades led by
the northern kingdoms to expel the Muslims from the Iberian peninsula by
14th-century clerical propagandists, ended Jan. 2, 1492 with the conquest of
Granada."

[nelsonek]

Dobrze by blo gdybys przestala chrzanic, ze antyklerykalowie czytaja racjonaliste, tepaku.

[Gość: ?????]

> Dobrze by blo gdybys przestala chrzanic, ze antyklerykalowie czytaja racjonalis
> te, tepaku.
A połowa bzdur na forum, to niby kurna skąd poprzeklejane????
Nie rżnij głupa pala_ncie, bo ci to marnie wychodzi :/

[Gość: m]

> Dobrze by blo gdybys przestala chrzanic, ze antyklerykalowie czytaja
racjonalis
> te, tepaku.
A połowa bzdur na forum, to niby kurna skąd poprzeklejane????
Nie rżnij głupa pala_ncie, bo ci to marnie wychodzi :/


Połowa? Myslę,ze dobrze ponad 3/4-te

[nelsonek]

Durny wiesniaku: to, ze jest grupa ludzi czytajacych te wypociny nie znaczy, ze wszystko co pisze jakis antyklerykal pochodzi z racjonalisty.

[0golone_jajka]

> Chrzest jeszcze nikomu nie zaszkodzil.

A komuś pomógł?? Poza klechą chowającą kasę pod sutanną rzecz jasna.

[palnick]

maksimum napisał:

stek bzdur...

To kolejny paranoik na forach GW. Ot taki koloryt lokalny :-)

chrzest tuz przed komunia

[Gość: von_logoff]

mnie ochrzcili 'na sile' w wieku lat 8, na jakis miesiac przed komunia - bo inne dzieci szly i nie
wypadalo nie isc, mimo ze moi starsi do kosciola nie chodzili (ojciec ateista, mamuska - niby-
katoliczka-niepraktykujaca czytaj hipokrytka, to byl jej pomysl z ta komunia, bo 'wstyd'). na komunii
skonczyla sie moja edukacja religijna. we wczesnej podstawowce pamietam jakies niejasne dymy, ze
nie chodze na religie, jak to dzieciaki potrafia sobie dokuczac. w liceum zero problemow - nie chodze
bo NIE i koniec. oprocz mnie w klasie byla jeszcze jedna dziewczyna swiadek Jehowy ktora tez nie
chodzila, i nikt nie robil z tego problemu. ale ale - chyba klimat polityczno-spoleczny sie trochhe
zmienil przez ostatnie 10 lat.
swoich dzieci nie mam i nie chce sie wtracac, ale wydaje mi sie ze chyba lepiej zostawic dzieciom
decyzje - niech ja podejma jak dorosna. Wmuszanie jakiejs ideologii na sile moze wywolac reakcje
odwrotna do zamierzonej.

[renebenay]

Znalem za komuny rodzine ktora nie ochrzcila dzieci,te dzieci byly lepiej
wychowane anizeli z rodzin katolickich.W pewnym sensie byly szykanowane przez
rownowiesnikow ktorzy byli sterowani przez zakonnice,te zakonnice po paru
miesiacach zostaly wyrzucone i nastal spokoj.

[myniek1]

Ja ochrzciłam dziecko i mam z tego powodu do siebie żal. Uległam presji rodziny
męża i jego (jest wierzący choć totalny antylkerykał). Teraz szlag mnie tarfia
gdy teściowa jak zostawię u niej dziecko (2 latka) uczy małą pokazując święte
obrazki "to jest bozia" albo każe jej naśladować znak krzyża. Gdybym była
bardziej stanowcza i postawiłabym na swoim może byłby to dla niej jaśniejszy
przekaz: nie ogłupiaj mi dziecka od maleńkości!

A tak całkiem na temat: znam dzieci nie chrzczone, miałam takie w klasie w
podstawówce i liceum- nie pamiętam by były traktowane w jakiś inny sposób.
Większość (łącznie ze mną bo dostawałam pały na religii w 7 klasie dgy
napisałam że Boga nie ma i nic nie przemawia za teorią że jest) zazdrościła im,
że nie muszą siedzieć na religii.
Fakt, ze do większości dzieci przemawia to, że chcą stanowić część grupy i
razem z rówieśnikami iść do komunii, dostawać prezenty itp.

[Gość: Echo]

> Ja ochrzciłam dziecko i mam z tego powodu do siebie żal. Uległam presji rodziny

W USA nie ma presji. Jedna z takich polskich rodzin postanowila wychowac swoje
bystre dzieci bez religii. Od rana do wieczora dawali im naukowe ksiazki. Tatus
strzelil sobie w glowe jak mial raka, bo po co klopot dla rodziny. Synowie
skonczyli studia. Ale czegos im brakowalo. Zaczeli wyznawac ochrone srodowiska.
JEden wykopal sobie jame w ziemi gdzie zyl przez kilka miesiecy zeby nie
zanieczyszac srodowiska. Potem sie mu to znudzilo i pod wplywem narzeczonej
przeszedl na buddyzm. Drugi, zdolny matematyk, zaczal kariere na uniwersytecie w
Michigan. Ale czegos mu brakowalo. Wiedzial ze musi ochronic srodowisko przed
naukowcami. Rzucil uniwersytet, zaczal mieszkac w jakiejs budce i produkowac
bomby ktore posylal co zdolniejszym kolegom. Nazywal sie Ted Kaczynski.

Pytanie: jaki wirus rzucil mu sie na mozg? Wirus braku religii? Zasad moralnych?
Uczeni debatuja na ten temat.

[Gość: ant]

..........a trzecie dziecko, nałykało sie bredni kk i zatruwa życie innym, ma pseudo - EHO !
:))

[myniek1]

Jasne, a wśród katolików same perły nieskalane.... phi

no no, został buddysta, a moze i miesa nie je?

[Gość: Ciekawy]

A to niesczescie go spotkalo.

A drugi, no coz, Kaczynski. Reszta jest milczeniem.

[triss_merigold6]

Kaczyński. Nazywał się Kaczyński. Symptomatyczne.

[Gość: ?????]

Kretyniejemy?
A Bogusław Kaczyński? Ten od muzyki poważnej...

[the_dzidka]

> Pytanie: jaki wirus rzucil mu sie na mozg?

A tobie? Od dłuższego czasu zadaję sobie to pytanie...

[Gość: Echo]

> A tobie? Od dłuższego czasu zadaję sobie to pytanie...

O sobie?

[Gość: chwila]

Dzika.jablon nie napisała dlaczego nie ochrzciła dziecka, czy to wynikało z jej
przekonań, czy też nie dokonała tego z przekory/ przez zaniedbanie.
Dla mnie priorytetem jest dobro dziecka i w imię jego dobra, przewidując
konsekwencje na jakie będzie narażone, niezależnie od moich przekonań,
ochrzciłabym dziecko. I posłałabym do I Komunii. Uważam, że wyboru drogi
życiowej dokonuje człowiek dorosły, nie dziecko. I jakąkolwiek podejmie decyzje,
moim obowiązkiem, jako matki, jest tę decyzję nie tylko uszanować, ale także ją
wspierac. Tak pojmuję miłość do dziecka.

[ardzuna]

Gość portalu: chwila napisał(a):

Uważam, że wyboru drogi
> życiowej dokonuje człowiek dorosły, nie dziecko.

Właśnie dlatego nie powinno się chrzcić dzieci.

I jakąkolwiek podejmie decyzje
> ,
> moim obowiązkiem, jako matki, jest tę decyzję nie tylko uszanować, ale także
ją
> wspierac. Tak pojmuję miłość do dziecka.

To raczej standard, a nie coś nadzwyczajnego.

[Gość: chwila]

Jeśli podejmuje sie decyzje, które rzutują na przyszłość własnego dziecka,
trzeba liczyć się z konsekwencjami. I może się okazać po latach, że dziecko
podejmie diametralnie różne decyzje od swoich rodziców i może ich oskarżać o
okaleczenie, o doznane stresy. Różne scenariusze pisze życie, stąd podtrzymuję
swoją opinię, że dobro dziecka jest najwyższym priorytetem dla rodzica, który
nie tylko powinien kochać dziecko, ale kochać go mądrze! I nie podzielam zdania,
chociaż szanuję, reprezentowanego przez wielu rozmówców, jakoby wyrządzano
krzywdę dziecku poprzez sam fakt jego ochrzczenia!

[Gość: Magda]

Mój bratanek okazało się, że miał, dlatego ochrzciliśmy go w maju.
Początkowo myślałam, że dziecko samo chce być ochrzczone. Dopiero później brat
powiedział mi, że dzieciak miał problemy w szkole. Problemy generował ksiądz
katecheta. Najgłupsze w tej historii jest to, że na sam koniec, kiedy już
przeszliśmy (byłam matką chrzesną) wszystkie upokarzające pogadanki na
temat "bycia godnym tegoż faktu" brat wyłożył odpowiednią sumę pieniędzy i już
nikt nie sprawdzał czy jesteśmy "godni" bycia chrzestnymi. Żałuję do dziś, że
wzięłam udział w tej farsie, lub dziecko nie zostało ochrzczone w normalnej
parafii.

[Gość: Echo]

>Żałuję do dziś, że
> wzięłam udział w tej farsie, lub dziecko nie zostało ochrzczone w normalnej
> parafii.

Wyglada ze nie bylas godna:)

[tennesee]

Z jednej strony ważne jest, zeby dziecko nie czuło się zaszczute w swoim
środowisku. Albo nawet nie zaszczute tylko choćby wyalienowane. Zwłaszcza w
okresie komunii jest to problem, bo dzieci lubią tworzys wspólnotę i lubią
zadziobywać osoby, które do wspólnoty nie pasują. I dlatego dla dobra dziecka
być może nalezy je ochrzcić.
Z drugiej strony dziecko musi być uczciwe i odważne. Nie powinno się go uczyć
hipokryzji i tchórzostwa, dostosowywania się za wszelką cene do otoczenia. Bo w
skrajnych przypadkach kończy się to słaboscią takiego młodego człowieka. I
dlatego jak nie ma się do tego przekonania być moze nie należy dziecka chrzcić.
Oczywiście pisze tu o sytuacji rodziców niewierzących, alebo niedowierzających.
Wierzacy i zaangażownai w kościół nie mają chyba takich dylamatów, ale raczej
nie stanowią większości. A zasadnicza większość jednak chrzci!

[dzika.jablon]

Wlasnie tego nie rozumiem - dlaczego wszyscy chrzcza (mam na mysli niewierzacych czy niedowierzajacych i innych innowiercow:).Dla mnie w chwili, kiedy chrzcze dziecko, zobowiazuje sie do wychowywania go wedlug pewnych zasad i przekonan. Dla mnie to obce zasady. Nie wierze w Boga, ktorego wyznaja katolicy, Biblia to dla mnie dokument historyczny, rodzaj kroniki, do kosciola dawno juz nie chodze itd. Dobra, ochrzcze dla spokoju i co? Kiedy corka przyjdzie i zapyta o Jezusa, aniolki i inne takie tam, to co mam powiedziec? Opowiadac te bajki, sprzeniewierzajac sie temu, w co wierze, a raczej nie wierze? Tworzyc jakis sztuczny swiat, wieszac krzyze w pokojach i udawac, ze pochodzimy od Adama i Ewy?
Kto ma mala prowadzac do kosciola?
Chrzest to credo, zobowiazanie: robienie z niego pustego rytualu uwazam za nieuczciwe. Ja sie go nie podejme.
A chrzcic, zeby dziecko nie mialo problemow w przyszlosci? Jakich problemow? Gdyby wszyscy, ktorzy robia to dla zasady i swietego spokoju tego nie robili, problemy by zniknely, bo tych "innych" byloby wiecej...
A jesli w przyszlosci moja corka powie, ze chce, to prosze bardzo. Na wlasna odpowiedzialnosc. Z wlasnej woli.
Pozdrawiam Was.

[triss_merigold6]

No, ja jestem ateistką i nie ochrzciłam dziecka więc czuję się jak najbardziej
ok. Na religię syn też nie będzie chodził.

[Gość: ant]

Gość portalu: Echo napisał(a):
>
> Wyglada ze nie bylas godna:)

za mało dała ???!!!

[Gość: jaija]

Otóż to: nie bądźmy hipokrytami - jeżeli ktoś jest ateistą, niech nie chrzci, a
jak ktoś jest praktykującym katolikiem, niech chrzci. I niech potem nie pytają
tacy niewierzący, ale chyba chwiejni w swej niewierze, czy dobrze zrobili.
Jakby byli pewni swego, to nie wypytywaliby, tylko nauczyli dziecko radzić z
tym sobie.
Dla mnie największym hipokrytą w Polsce jest wokalista Vadera - był przeciwko
chrzczeniu dziecka, występuje przeciwko nauce KK (i wolno mu, żeby było jasne),
mówi, że to indoktrynacja, itp., ale Wojewódzki w swoim programie wyciągnął od
niego, że dzieci jednak do komunii poszły, bo babcie, bo gadanie... żenada!

[Gość: ?????]

Czy mozna sie podpisac wszystkimi 4 łapkami?

[elam1]

Mar. 16:16
16. Kto uwierzy i ochrzczony zostanie, będzie zbawiony, ale kto nie uwierzy,
będzie potępiony.
(BW)

Jak niektórzy wiedzą, nie jestem członkiem Kościoła Rzymsko – Katolickiego.
Nie jestem za chrztem dzieci, jak wskazuje na to werset (Biblia Warszawska).
Chrzest jest potwierdzeniem wiary w Jezusa Chrystusa i tego co zrobił na
krzyżu. Więc dlatego zgodnie z pismem jest:
Kto uwierzy, potem jest chrzest.
Dzieci z naszego kościoła mają swoją szkółkę niedzielną i nie uczestniczą w
lekcjach religi w szkołach. Owszem jest taki moment kiedy dziewczynki chcą się
ubrać w suknię, ale jeżeli jest dobry kontakt z dzieckiem, ono wie że jest
kochane i akceptowane to jest to do przejścia. Zawsze jednak może się trafić
osoba która nie ma w sobie miłości o której naucza także Kościół Katolicki i
będą padały takie zwroty jak wcześniej przytoczona „kocia wiara” lub inne
gorsze, ale to zależy od nas dorosłych jak i o czym rozmawiamy w naszych domach
i czym nasiąkają nasze dzieci. Przychodzi moment w życiu każdego człowieka –
moment decyzji – jego własnej.

Coraz więcej nieochrzczonych

[0golone_jajka]

Jest nas (nieochrzczonych dzieci czy też rodziców tychże - ja piszę z pozycji rodzica) coraz więcej (vide dyskusja na edziecko: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=566&w=46071656&a=46071656 ). Ludzie powoli przestają się bać bajdurzeń księży o wiecznym potępieniu, otchłani i innych bzdurach. Powoli fakt bycia nieochrzczonym przestaje być piętnem. Im nas więcej tym będzie nam łatwiej. Nie bójmy się o tym mówić!

[Gość: ale bzdury :/]

Tylko, że wyznanie - "nie ochrzciłam dziecka, jestem cool", przypomina mi
koszulke Szczuki - z napisem "mam okres" :)
Psychiczny i emocjonalny ekshibicjonizm :/

[0golone_jajka]

> Tylko, że wyznanie - "nie ochrzciłam dziecka, jestem cool", przypomina mi
> koszulke Szczuki - z napisem "mam okres" :)

Czy ja wiem? Pewnie 2/5 obywateli Polski ma okres, więc to nic szczególnego, ale nieochrzczonych jest garstka - to nobilituje.

[Gość: wredna]

Wiesz, co? Takie publiczne "chwalenie się" - czymkolwiek - mnie po prostu
odrzuca :P Co to kogo obchodzi, czy ochrzciłam dziecko, czy nie - to jest w
końcu mój problem :) Nie opowiadam też na środku ulicy w jakim kolorze mam dziś
majtki :/ Co to kogo obchodzi...
Mam wrażenie, że wielu traktuje publiczne wyznania na swój temat, jako rodzaj
jakiejś psychoterapii :/ Żenada :/
Chęć zabłyśnięcia? Zwrócenia na siebie uwagi? Sorry, ale to świadczy, że powinni
sie przebadać u lekarza :)

A jak ktoś ma problem z tym, czy mam ochrzczone dziecko czy nie, to niech sie
zgłosi do psychiatry...

[Gość: Rydzyk]

A parady dzieci w odświętnych ubrankach do komunii to przecież nic innego jak publiczne wyznanie na swój (a raczej rodziców) temat. To też cię odrzuca?

[Gość: wredna]

W sukience komunijnej dziecko nie idzie do szkoły :/
Tylko do kościoła :P

Natomiast przyjście do pracy w koszulce z napisem "Jestem homo", "Jestem
katolikiem", czy słynne "Mam okres" - sorry, ale ktoś ma niezbyt równo pod
kopułą :P I to jest właśnie "obnoszenie sie" :P

[0golone_jajka]

A noszenie złotych łańcuchów na szyi czy też medalika wywalonego na garderobę to nie jest obnoszenie się? A co powiesz na śledzia na samochodzie?

O Wrednej i grubej zarazem słów kilka

[Gość: ***]

Ogolony, zostaw Wredną grubą frustratkę, która z powodu swojej patologicznej otyłości zieje tylko agresją i głupotą. To nie ma sensu, forum to jej życie, bo przyjaciele pewnie się odwrócili i to taka swoistego rodzaju próba zwrócenia na siebie uwagi poprzez wątpliwą "oryginalność" poglądów i wulgarny sposób ich prezentacji.

Zwykłe zaburzenia emocjonalne z powodu braku samoakceptacji z powodu tuszy. W zasadzie to jej nawet trochę współczuję.

Kompleks małego wacka

[Gość: wredna]

nie leczy sie na forum żałosny pajacu :/

Gó.. o mnie wiesz, a piszesz... hohohohoho :))))

[Gość: wredna]

Ja medalika na wierzchu nie noszę :P
A złoty łańcuch, to chyba "Załącznik" do beemy i dresu :P

Znowu karcisz? Nie pisz jak nie masz pomysłu.

[ynruj]

Chyba że chesz zaistnieć za wszelką cenę.

następny z kompleksem

[Gość: wredna]

małego wacka :/
Może tak na temat napiszesz? Co?
Za trudne?

[gemini14]

dzieciakomi zapewne nie jest to potrzebne do szczęścia

[0golone_jajka]

No jasne że nie. Zapytaj jakiegokolwiek normalnego dzieciaka czy fakt że został ochrzczony jakkolwiek wpływa na jego życie? Na chrzcie zależy głównie babciom i księżom. Bo te pierwsze uwierzyły tym drugim, a ci drudzy mają z tego kasiorkę.

[Gość: df]

chrzest jest potrzebny do zbawienia,
fakt niewierzącym łatwiej w życiu bo jak kadną i mordują zaraz znajdą powód aby
to usprawiedliwić
więcej powodów do radości aneizm nie dostarczy człowiekowi
(zapomniałem jeszcze o kurestwie)

[0golone_jajka]

co to jest aneizm?

Chrzest a Wiara to dwie rozne rzeczy

[kaczm77]

Witaj.

To ze nie ochrzcilas dziecka to jedno.
A to czy bedzie wierzące to drugie.

W PL zyje masa protestantow, ktorzy nigdy nie chrzcili swoich dzieci - a są
wierzacymi ludzmi i to z przekonania a nie wychowania.

Tak więc nie miej do siebie żalu. Dobrze ze jestes konsekwentna i szczera.
Nawet jak twoje male przejdzie przez przykrości i docinki - to jest to JEGO
DROGA, bo TY (i mąż) tak zdecydowaliscie.

pozdr.
<>^<