kreacjonizm - 'teoria' dla przygłupów

[v.prl.pisiorow]

Kreacjonizm młodej Ziemi

Kreacjonizm młodej Ziemi zakłada, że Ziemia według interpretacji Biblii ma
około 6 tysięcy lat (zobacz: kalendarz Usshera-Lightfoota) i wtedy też
powstało życie oraz człowiek.

Zasadnicze twierdzenia kreacjonizmu młodej Ziemi można przedstawić następująco:

* Wszechświat został stworzony przez Boga z niczego (creatio ex nihilo).
* Podstawowe "rodzaje" roślin i zwierząt — baraminy — mają osobne
pochodzenie, tj. nie wywodzą się od wspólnego przodka.
* Ziemia, podstawowe rodzaje żywych organizmów i człowiek stworzeni
zostali w ciągu sześciu 24-godzinnych dni.
* Stworzone niezależnie "rodzaje" (baraminy) roślin i zwierząt mogą się
pod wpływem nacisków środowiska i mutacji zmieniać tylko w ograniczonym zakresie.
* Ludzie i małpy nie wywodzą się od wspólnego przodka.
* Geologia Ziemi może być najlepiej wyjaśniona przez katastrofizm, przede
wszystkim ogólnoświatowy potop.

Ta postać kreacjonizmu, mająca spore wpływy wśród ortodoksyjnych chrześcijan w
USA, jest sprzeczna z obowiązującymi współcześnie ustaleniami nauk przyrodniczych.

jest zawsze teoria latających smoków i UFO

[Gość: re]

jak kto woli

kreacjonizm - temat dla przygłupów

[Gość: omnipotentny]

nie zamierzam dyskutować z zacofanymi twierdzeniami ''ortodoksyjnych''
półinteligentów USA. jeżeli na 100 katolików znajdzie się 1, który zabije
własnego ojca to nie zonacza, że 100 katolików jest ojcobójcami. jeżeli za 100
ateistów znajdzie się 1 pedofil, to nie oznacza, że wszyscy ateiści to
pedofile.

> * Ludzie i małpy nie wywodzą się od wspólnego przodka.


czy ktoś potrafi udowodnić, że ludzie i małpy wywodzą się od wspolnego przodka?
a może ludzie wywodzą się od małpy? jak wiadomo, nauka może mnożyć hipotezy do
woli. z brau dowodów na prawdziwość jednej, przestawiamy się na inną.

to jest twoja pseudoteoryjka kreacjonistyczna

[Gość: re]

ha ha 6 tysięcy lat - w sam raz

tak głupku - można udowodnić, że człowiek i małpy wywodzą się od wspólnego przodka

można nawet udowodnić o wiele więcej, że wywodzimy się wszysy od jednego
organizmu, co swoją drogą mogłoby być atutem boskiej interwencji, ale niestety
nie kreacjinizmu, który pozostaje bajką przygłupich pseudonaukowców

nie rozumiem - to ''glupku'' było do mnie?

[Gość: omnipotentny]

a widzisz tu kogoś innego? mensowy odrzutku?

[Gość: re]

??

w takim razie: to ty nie zrozumiałeś

[Gość: omnipotentny]

albo nie byłeś w stanie, albo nie chciałeś przez wrodzoną skłonność do
postepowania w złej wierze. winszuję

[mg2005]

v.prl.pisiorow napisała:

> Ta postać kreacjonizmu, mająca spore wpływy wśród ortodoksyjnych chrześcijan w
> USA,

Dla jasności warto zaznaczyć ,że dotyczy to protestantów - nie katolików.

Na marginesie (NM):
inna odmiana 'kreacjonizmu' mówi o 'ukierunkowanej ewolucji'
- ewolucji ukierunkowanej na powstanie człowieka.

Jeszcze NM:
Naukowcy zauważyli, że świat w obecnej postaci nie mógłby powstać, gdyby
stałe fizyczne miały nieco inne wartości.
Stąd wniosek: albo świat powstawał wielokrotnie albo został stworzony w sposób
celowy.

I jeszcze NM:
Zanim powstał świat, WCZEŚNIEJ musiały istnieć prawa fizyki, wg których powstał
- tak na logikę...
Można założyć, że świat istniał wiecznie, ale to tylko hipoteza, w dodatku
sprzeczna z wcześniejszym wnioskiem dot. stałych fizycznych.

I jeszcze pytanie: GDZIE są 'zapisane' prawa fizyki?

[lilimeye]

Taka anegdota całkiem a propos:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=50139626&a=50147925