Krzyż Jana Pawła zabija 15-latkę z Poznania

[b_j]

Jak myślicie czy opisana poniżej historia jest kolejnym cudem świadczącym o
świętości Jana Pawła II?

15-letnia Marta była uczennicą pierwszej klasy szkoły zawodowej. Tamtego dnia
- 2 sierpnia 2000 r. - poszła z grupką przyjaciół na pływalnię przy ulicy
Chwiałkowskiego w Poznaniu. Po zajęciach dzieci wracały pieszo do domów. Nagle
rozpętała się gwałtowna burza. Dziewczynka schroniła się w załomie muru przy
pobliskim szpitalu. Chciała przeczekać ulewę. Hulał bardzo silny wiatr. Jeden
z podmuchów złamał stojący tuż obok ogromny drewniany krzyż. Nastolatka
zostałą trafiona w głowę [...] Obrażenia były tak poważne, że dziewczyna
zmarła po pięciu dniach nie odzyskując przytomności [...]
Feralny krzyż postawiono dla uczczenia wizyty Jana Pawła II w Poznaniu z roku
1983. Zrobiono to bez stosownego pozwolenia, a urzędnicy przez długie lata
tolerowali istnienie samowoli budowlanej [...]
Obecny proboszcz nie czuje się włodarzem krzyża [...]
W tym samym czasie w gruzach legło życie osobiste Marzeny R. - matki Marty. Po
śmierci dziecka załamała się psychicznie [...]
Zdecydowała się na złożenie pozwu przeciw parafii, szpitalowi i prezydentowi
Poznania [...]
Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Poznaniu, ale przez dwa lata wyjaśniano
proceduralne kruczki, a we wrześniu tego roku roszczenia zrozpaczonej matki
zostały oddalone. Z powodu ... przedawnienia! [...]

Nie 44/2006

[33qq]

tak, zdecydowanie to kolejny cud Wielkiego Polaka.

Proces beatyfikacyjny ma już wygrany.

[obraza.uczuc.religijnych]

[0golone_jajka]

Najstraszniejsze jest to, że klechy nie poczuwają się nigdy albo prawie nigdy do winy. Pamiętamy historię dziewczyny, na którą spadł konar drzewa na cmentarzu. Oczywiście zarządcacmentarza -proboszcz-niczemu winny nie był. Pieniędzy na leczenie i rentę też dać nie chciał. ]
Łapska wyciągać potrafią, ale zapłacić za błędy to już nie.

Oczywiście są wyjątki, księża prowadzą stołówki dla biednych, zakłady opieki. Zgadza się. Oddajmy im prawdę, ale tak wielu nie widzi w ogóle krzywdy jaka przez nich się dzieje ludziom...

A ty kogo chcesz zabic?

[Gość: Paskal]

Najstraszniejsze jest to, ze wykorzystujesz te tragedie jako dowod jakiejs
twojej chorej tezy i nienawisci do tego w co nie wierzysz. A gdyby tak drzewo
spadlo ci dzisiaj na glowe to rowniez bylby dowod na cos?

Ja? Nikogo. NIe moge sie jedynie nadziwic, ze to

[Gość: b_j]

akurat krzyż i to poswiecony Janowi Pawłowi II spowodowal taka tragedie.
Przeciez skoro JPII wyczynia cuda na kazdym kroku to skąd tu raptem taka
tragedia dotykajaca niewinnego dziecka?

[irasiad2]

Gość portalu: b_j napisał(a):

> akurat krzyż i to poswiecony Janowi Pawłowi II spowodowal taka tragedie.
> Przeciez skoro JPII wyczynia cuda na kazdym kroku to skąd tu raptem taka
> tragedia dotykajaca niewinnego dziecka?
------
no to co teraz z tzw beatyfikacja ???

najśmieszniejsze jest to

[0golone_jajka]

a raczej najtragiczniejsze, że istnieją zacofani ludzie którzy faktycznie wierzą w cuda JP2 i są gotowi przysiąc że to dzięki modłom do JP2 coś tam się stało, ale za to wydarzenie opisane w tym wątku zbagatelizują albo przypiszą PRZYPADKOWI. No ale "cudowne uzdrowienie" to nie jest zasługa lekarzy ani PRZYPADKU. W takich sprawach PZYPADEK nie istnieje. No ale w złych jak najbardziej. No bo chyba Szatana nie będą mieszać z krzyżem dl JP2. Przecież taki krzyż dla Szatana to jak czosnek dla wampira!

[Gość: Paskal]

Idac tokiem twojego rozumowania nalezaloby wlasnie stwierdzic ze to nie
przypadek a dzialalnosc podlego szatana . Jak widac niektorych ten krzyz
strasznie rajcuje, a raczej tragedia ktora sie stala...

[0golone_jajka]

ale wytłumacz mi jak dziecku, jakie szanse miał Szatan z krzyżem poświęconym prawie świętej osobie???? Przecież Szatan przy papieżu lub relikwi jemu poświęconej jest o! taki malutki jak kropka na końcu tego zdania.

Potwierdzenie dla chorego umyslu

[Gość: Paskal]

Ale JPII na tym krzyzu nie wisial w momencie tragedii??? A moze jednak??? Wiesz
cos o tym???

[0golone_jajka]

No co ty? Jak miał wisieć jak siedział w Watykanie? Nienormalny jesteś?

[Gość: Paskal]

Jak to nienormalny???? Przeciez oskarzasz o smierc dziecka, drugiego czlowieka,
wiec musial chyba tam byc albo chociaz podpilowal ten krzyz??? Jak sadzisz???
Podpilowal???

[0golone_jajka]

Ja nie oskarżam. Ja się tylko dziwię że dziecko zabił Święty Krzyż. Jak to możliwe wg teologii???

To jest okropne !

[katrina_bush]

To jest okropne !

[Gość: Paskal]

Oczywiscie ze okropne. Ale rownie okropne byloby gdyby komus spadla galaz z
drzewa albo ceglowka. Nie ma tu zadnej roznicy.

[0golone_jajka]

no jeżeli nie widzisz różnicy między cegłówką a krzyżem poświęconym Największemu Polakowi Papieżowi Wszechczasów Słynnemu Janowi Pawłowi Drugiemu Wielkiemu Karolowi Wojtyle z Wojsławic to ty chyba katolik nie jesteś co?

najokropniejsze jest zachowanie proboszcza i

[Gość: b_j]

święto..narodowkatolickich władz; zamiesc pod dywan; wyprzec sie
odpowiedzialnosci; zatuszowac sprawe; zeby bron boze nikt sie nie dowiedzial ze
krzyz a wlasciwie niefrasobliwosc polskich katolikow zabila dziecko i oby tylko
kosciol nie musail wyplacic odszkodowania

[llukiz]

a WSI pilnuje by o tym nie było w mediach... ale WSI już prawie rozwiązane, więc
się na forum przeciekło

[night_breeze]

Na pingwinow bata nie ma.Zgadnij,kto rzadzi w Polsce?

[markus.kembi]

Krzyży i pomników papieskich jest w Polsce multum. Cudem jest, że tylko jeden
taki tragiczny wypadek się zdarzył. Świętość świętego Jana Pawła II sprawiła, że
w tysiącach przypadków udało się uniknąć tragedii, raz tylko anioł-stróż się
spóźnił, nie zdążył przed panem Bogiem i już ktoś stara się to wykorzystać dla
podważenia świętości Najwybitniejszego Polaka.

okropnosc

[Gość: upierdliwa]

ale jedno musze przyznac:

> Zdecydowała się na złożenie pozwu przeciw parafii, szpitalowi i prezydentowi
> Poznania [...]


i TO jest prawdziwa matka!!
(w porownaniu z niedawna reakcja matki tej Ani na smierc dziecka - taka
dygresja)

[szmajch]

Bardzo śmieszne:/ Zrzućmy najlepiej winę na JPII, który ani nie kazał tego
krzyża stawiać, ani nie wiedział o nim, ani go na oczy nie widział. Że matce
odbiło po stracie córki i chce za wszelką cenę znaleźć winnego, na którego
można zrzucić odpowiedzialność za nieszczęśliwy wypadek, to jestem w stanie
zrozumieć. Tragedia odebrała jej rozum. Ale żeby się z tego wszystkiego
cynicznie natrząsać w kontekście beatyfikacji Jana Pawła II to już naprawdę
trzeba być świnią.
Nie rozumiesz, jaki jest sens tzw. "cudów" obecnie w religii. To nie są
kuglarskie sztuczki tylko umiejętność dawania ludziom wiary i nadziei, która
pozwala im czasem dokonać psychicznego przełomu w bardzo trudnych momentach i
rzeczywiście może mieć wpływ na funkcjonowanie organizmu. Jest to dowiedzione
naukowo.

[llukiz]

> Nie rozumiesz, jaki jest sens tzw. "cudów" obecnie w religii. To nie są
> kuglarskie sztuczki tylko umiejętność dawania ludziom wiary i nadziei,

Zapraszam na forum o astrologii wróżkach itp. Tam osiągnięto w tej dziedzinie
misstrzostwo... tzn w "umiejętność dawania ludziom wiary i nadziei"