Fenomen Kononowicza.

[xtrin]

Ja oglądając filmik z Kononowiczem się nie śmiałam. Było mi faceta żal.
Zniesmacza mnie cały ten szum i nabijanie się z niewinnego, chyba niczego
nieświadomego człowieka.
A Was rozbawił? Śmialiście się do rozpuku z pana w sweterku?

[Gość: ***]

Przez chwilkę się uśmiechnąłem, ale później zacząłem mu współczuć, gdy dostrzegłem jego ułomności.

Śmieję się natomiast z oszołomiastego koleżki Wierzejskiego, który przegrał w ilości zdobytych głosów z tym nieszczęśnikiem z Białegostoku.

pzdr.
koń

[xtrin]

Wierzejski sobie w całej rozciągłości zasłużył i wywołuje wyłącznie odrazę i
pusty śmiech. Kononowicz to jednak inna - o wiele wyższa - klasa :).

[dzika_zdzicha]

miałam podobne odczucia jak Xtrin. i wydaje mi się, że Kononowicz był
autentyczny w tym, co mówił. ludzie z Podlasia, szczególnie małych miast i wsi,
są szczerzy i otwarci, walą prosto z mostu. a że to jest dla innych śmieszne? no
cóż...

[princessofbabylon]

Śmiałam się też ale jak przeczytałam dzisiejsze Metro to przestałam i zrobiło
mi sie tego człowieka żal.nie wiedziałam że ktoś go zwyczajnie podpuścił.
tu tekst z Metra:serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3736484.html

[Gość: jaija]

No tak, sam facet raczej pocieszne sprawia wrażenie, ale nie on debil (raczej
prostoduszny, ufny człowieczek), tylko ci, którzy go podpuścili, niech ich
dunder świśnie!

[xtrin]

Został wystawiony na pośmiewisko.
Oglądając filmik po raz pierwszy czułam do niego wyłącznie sympatię.

[maksimum]

xtrin napisała:

> Został wystawiony na pośmiewisko.
> Oglądając filmik po raz pierwszy czułam do niego wyłącznie sympatię.

Wiec zebys nie czula sympatii powinien byc wprowadzony standard,ze powyzej
soltysa trzeba miec wyzsze wyksztalcenie.
Wtedy by do takich glupich sytuacji nie dochodzilo,ze nie tylko Kononowicz
wystartowal w wyborach ale i 1,8% cpunow glosowalo na niego.

[xtrin]

> Wiec zebys nie czula sympatii powinien byc wprowadzony standard,ze powyzej
> soltysa trzeba miec wyzsze wyksztalcenie.

Z parlamentarzystami włącznie koniecznie. To rozwiązałoby problem Samoobron i
inszych buraków.

> Wtedy by do takich glupich sytuacji nie dochodzilo,ze nie tylko Kononowicz
> wystartowal w wyborach ale i 1,8% cpunow glosowalo na niego.

A ja tam bym na Kononowicza głosowała ;).

[Gość: Udijaane]

xtrin napisała:

> > Wiec zebys nie czula sympatii powinien byc wprowadzony standard,ze powyze
> j
> > soltysa trzeba miec wyzsze wyksztalcenie.
>
> Z parlamentarzystami włącznie koniecznie. To rozwiązałoby problem Samoobron i
> inszych buraków.

Znam wielu koszmarnych buraków z wyższym wykształceniem. Wykształcenie nie
gwarantuje mądrości, niestety :(

[nelsonek]

Moje odczucie:
Komune smiechem zabijalem, a prostoty nie moge? Niby czemu? Szkoda tylko, ze facet nie wykorzysta swoich pieciu minut.

Kononowicz jutro w TV

[Gość: :()]

Chociaz nie wiem czy zapraszanie tego czlowieka do TV to dobry pomysl...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=52152971&a=52152971

Tobie jest go ŻAL ????!!!!

[crax]

To sobie przeczytaj TO: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=52152971&a=52156668

Może wtedy przejdzie ci to uczucie ;)

[szmajch]

Muszę uczciwie przyznać się, że się śmiałem. Za pierwszym razem śmiałem się do
łez. A jednak naszła mnie refleksja, że dawno nie widziałem czegoś tak potwornie
smutnego. Paradoks.

[supaari]

xtrin napisała:

> Ja oglądając filmik z Kononowiczem się nie śmiałam. Było mi faceta żal.
> Zniesmacza mnie cały ten szum i nabijanie się z niewinnego, chyba niczego
> nieświadomego człowieka.
> A Was rozbawił? Śmialiście się do rozpuku z pana w sweterku?


Są rzeczy smutne, komiczne i smutno-komiczne (pominąwszy rzeczy neutralne).
Wystąpienia niedoszłego prezydenta Białegostoku są komiczne lub smutno-
komiczne. Do smutnych zaliczyłbym jego zwycięstwo lub kilkunastoprocentowe
poparcie. W ostateczności - kolejny występ, w którym przedstawiłby siebie (!) -
wmanewrowanego człowieka, a nie grał "polityka".

[markus.kembi]

Polecam niezwykle ciekawy artykuł p. Agaty Ślusarczyk:

tiny.pl/rkwb

[misscraft]

śmiałam się, ale nie do rozpuku, mnie rozśmieszyły jego błędy wypowiadaniu się,
facet nie miał doświadczenie poprostu, mówił tak na chłopski rozum, ale chciał
dobrze, podziwiam go za odwagę i żal mi go teraz jednocześnie. Wierze, że on by
chociaż będąc politykiem nie brał pod uwagę tylko swojego interesu.

[Gość: JM]

Ja sie zastanawialam nad tym , jak ktos pozwolil na taki wystep - i jego
kandydowanie....pokazano tylko jak jestesmy niepowazni...ale nie zdziwilabym
sie gdyby wyplynal wkrotce na szerokie wody, w koncu mamy Ameryke....
Pozdr,

JM.

P.S. Ale sweterek mial trendy:)