Dobry pedofil...?

[jola.pedagogspoleczny]

wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=7785#more
Dla mnie to zgroza. Po prostu brak słów...

[...]

[jezus.maria.nowakowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jas]

dziwne że nie ma tu jeszcze pana acornsa czy jak mu tam

[acorns]

Jestem. Ale w charakterze obserwatora. Ten artykuł to kotlet odgrzewany po raz
8, 10, 15 czy 20-ty. Po raz pierwszy czytałem o tych boyloverach i girlloverach
kilka lat temu. Od tamtej pory pojawiło się co najmniej kilkanaście artykułów o
tym na różnych portalach i niczego nowego się nie dowiedziałem. Ciągle to samo,
w kółko a w komentarzach banda debili licytuje się kto i co by pedofilowi
obciął i w jaki sposób by go zamordował. A w komentarzach do "Rule of Rose"
krytykują przemoc. Hipokryzja jakaś czy co? No ale fajnie. Jak mi się będzie
chciało to podpuszczę towarzystwo i pośmieję się z tych wszystkich miotających
się z wściekłości przed ekranami komputerów. Szkoda tylko że nie mogę ich
zobaczyć jak im żyłka pierdząca na czoło wychodzi :)

[tomas_torquemada]

a czego nowego bys chcial sie dowiedziec? Gdzie sie zapisac?

[acorns]

Po prostu jeśli jakiś redaktor decyduje się przedstawić temat, niech znajdzie
coś, czego nie było. Ale w tym kraju wszystko tak działa. W telewizji po raz 15
będą puszczać "Alternatywy 4", "Zmienników", "Księcia w Nowym Jorku" a niczego
nowego nie puszczą tylko wciąż odgrzewane kotlety. Tak samo i z tymi
boyloverami. Nic się w temacie nie zmieniło. Tamci ciągle to samo gadają, żygać
mi się chce jak słyszę o tej całej pozytywnej więzi i powoływanie się na
starożytnych Greków, seksuolodzy biją na alarm no bo gdyby nie bili to nic by
do roboty nie mieli więc musieliby poszukać sobie innego zajęcia, więc na alarm
biją. Jakub Śpiewak z Kidprotectu oczywiście w każdym takim temacie swoje trzy
grosze wcisnąć musi na zasadzie "konia kują, żaba nogę podstawia", zresztą mu
się nie dziwię, w końcu zależy mu na pozyskaniu sponsorów dla swojej fundacji.
I ciągle to samo, jak akurat nie grasuje
żaden "Gazownik", "Malarz", "Kaszaniarz" czy inny pedofil, to trzeba spłodzić
cokolwiek w temacie pedofilii, bo wtedy poczytność wzrasta a wierszówka leci.
Właśnie dlatego moją ulubioną gazetą, którą czytam regularnie jest "Nie"
Jerzego Urbana. Tam bowiem nie odgrzewają kotletów, bo bieżących tematów im nie
brakuje.

Ja nie chcę się niczego nowego dowiadywać. Dowiadywałem się jak miałem z Młodą
gadać o pedofilach i pewne rzeczy jej uświadomić. Teraz już nie muszę jej
uświadamiać, więc mnie to wali ogólnie. I najlepiej niech wszyscy zszokowani i
zbulwersowani zamiast szczekać na forum jak te ratlerki, wezmą się za
uświadamianie swoich dzieci i przede wszystkim za budowanie dobrych kontaktów z
nimi, a wówczas żaden boylover czy childlover, jakkolwiek by się nie nazwali,
potrzebny im nie będzie.

Heh

[tomas_torquemada]

1. Jak chodzi o TV to TVP pod rzadami PiSu mi sie podoba.. wreszcie poszli po
rozum do glowy i przynajmniej kupili dobre seriale vide Lost, Bsg.. :P

2. Co do tych dewiacji,zboczen jakkolwiek bysmy tego nie nazwali.. to na dobra
sprawe byly zawsze.. gdzies tam ukryte w cieniu.. Teraz populacja jest wieksza
to i tego wiec jest.. a wylazi, bo mamy moralne rozpasanie.. wszyscy chcieli
wolnosci.. tylko szkoda, ze nie byli gotowi na jej konsekwencje... :/

Były zawsze, ale

[Gość: Krytyk]

...dawniej w ogóle duzo rzeczy było inaczej:

W starozytnej Grecji praktycznie kazdy spał z kobietami, mezczyznami i dziecmi, w ogóle nie bylo ograniczen seksualnosci.

Pózniej, owszem, były, ale ludzie zawierali małzenstwa w bardzo róznym wieku.

Nie mówie ze to bylo dobre, jest uzo rzeczy (np. kara smierci) które zawsze były a mimo to sa barbarzynstwem i lepiej do nich nie wracac.


W ogóle to wszystko moim zdaniem temat zastepczy: Ludzi którzy rzeczywiscie maja skłonnosci do dzieci jest tak mało ze statystyka ich nie wykazuje.

Problemem sa ci, którzy maja nabyte dewiacje, np. wyniku doswiadczen z dziecinstwa (sam/sama był/a molestowany/a przez dorosłych), albo zaspokajaja sie przy pomocy dzieci bo nie maja innych mozliwosci (maz/zona pracuje cały czas na wyjezdze a w domu jest dziecko, albo ktos nie ma odwagi normalnie zawierac kontaktów z dorosłymi osobami - tez w wyniku skrzywienia z dziecinstwa).

Ktos niezle pojechal..

[tomas_torquemada]

z tymi ludzmi sklejajac ich DNA.. Padlo im na leb zupelnie.. Zastanawiam sie
dlaczego homo za wszelka cene chca sie odgrodzic od Panow lubiacych chlopcow..
Nie da sie, to jest homoseksualizm tylko w "bardziej finezyjnym wydaniu".. ani
to ani to nie jest normalne.. Natomiast pedo winni byc kastrowani..

A ty się nie odgradzasz od panów lubiących

[sir.vimes]

małe dziewczynki?
Uważasz, że ich seksualność jest taka jak twoja- czyli normalna i hetero???????

Wychodze z zalozenia..

[tomas_torquemada]

ze pewne osobniki zostaly pokarane przez ewolucje w trakcie okresu rozwoju plodu
zrobiono im krzywde.. homo od biedy ujda.. nie krzywdza innych przynajmniej
natomiast pedo to tak jak juz wspomnialem.. Ja bym sie nie odgradzal..
(kastracja, badz smierc)

[nancyboy]

Z tego co wiem to kastracja nie wpływa zbytnio na popęd seksualny.

[tomas_torquemada]

A to ciekawe.. kastrowane psy i ludzie wykazuja przeciez o wiele mniejszy poped..

[crax]

Testosteron wydzielany jest takze przez nadnercza.

[tomas_torquemada]

Sek w tym, ze bedzie go mniej..

[sir.vimes]

"Zastanawiam sie
dlaczego homo za wszelka cene chca sie odgrodzic od Panow lubiacych chlopcow..
Nie da sie, to jest homoseksualizm tylko w "bardziej finezyjnym wydaniu".. ani
to ani to nie jest normalne."
Tak napisałeś wcześniej.

A może panowie lubiący małe dziewczynki to heteroseksualiści w bardziej
finezyjnym wydaniu?

A tak poważnie - łączenie na siłę homoseksualistów z pedofilami wytwarza
wrażenie jakby ofiarami pedofilów byli tylko chłopcy.

[sir.vimes]

Nie jest więc jedynie wyrazem homofobii, ale też jest potwornie mizoginiczne i
wspiera "opinie", że dziewczynka jest sama sobie winna, że w jakiś sposób
odpowiada za swoje nieszczęście (bo np prowokowała). W polityce był kiedyś
reportaż , w którym opisano proces sądowy z USA (sprzed x lat, dość dawno) w
którym uniewinniono pedofila , bo ofiara go prowokowała i była małą q..(miała 5
lat).

pedoseksualizm - genialne odkrycie

[Gość: omnipotentny]

> Dla mnie to zgroza. Po prostu brak słów...


nie przesadzaj, wystarczy male glosowanie najpierw ''naukowców'', potem posłów
i już ''pedofilia'' zamienia się w ''pedoseksualizm''.

[michal_powolny1]

O jakim głosowaniu Szanowny Pan plecie?
Takim w IPN może?

Zatłuc gnojów nt

[kochanica-francuza]

[edico]

To czarny pedofil. Zawsze będzie pod czarnym parasolem.

[Gość: Jola ;-)]

Ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom, ale w zadnej orientacji seksualnej
nie powinno sie wykozystywac dzieci!!!!!!!!!!!!!!! To jest zgroza prawdziwa!!!

[xtrin]

> Ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom

Dlaczego przywołujesz tutaj homoseksualizm?

[Gość: Jola ;-)]

xtrin napisała:

> > Ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom
>
> Dlaczego przywołujesz tutaj homoseksualizm?

A więc dla tego, ponieważ około 90% pedofilów to mężczyźni a w wyżej
wymienionym artykule autor skupił się na pedofilii skierowanej do małych
chłopców (choć też i o dziewczynakach pisano).
Poza tym często łączy się te dwa pojęcia (homoseksualizm i pedofilia) choć moim
zdaniem niesłusznie i chciałam tu podkreślić, że jeśli ktoś jest
homoseksualistą, to jest jego sprawa, ale jeśli jest pedofilem to już powstaje
poważny problem społeczny dotyczący np. ochrony dzieci przed nim...
Pozdrawiam!

[edico]

"Kleryk lub mnich, który molestuje młodocianych lub chłopców bądź jest
przyłapany na całowaniu czy popełnia inny haniebny czyn, niech będzie
wychłostany publicznie i po zgoleniu głowy niech twarz jego będzie opluta, niech
będzie przykuty do metalowych łańcuchów" - napisał siedemnaście wieków temu św.
Bazyl z Cezarei, jeden z ojców Kościoła.

Co mowicie swoim dzieciom o pedofilii?

[pyorunochron]

jola.pedagogspoleczny napisała:

> wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=7785#more
> Dla mnie to zgroza. Po prostu brak słów...

Co mowicie swoim dzieciom o pedofilii? Jak sie staracie uchronic je przed ew.
kontaktami pedofilskimi?

Drugie pytanie: postawcie sie na miejscu pedofila, co byscie zrobili, jakby wam
takie rzeczy przychodzily do glowy? Zglosilibyscie sie dobrowolnie na leczenie?

[kochanica-francuza]

> Drugie pytanie: postawcie sie na miejscu pedofila, co byscie zrobili, jakby wam
> takie rzeczy przychodzily do glowy? Zglosilibyscie sie dobrowolnie na leczenie?

Łamalibyśmy własną osobowość i starali nie wprowadzać tychże mysli w czyn.

[xtrin]

> Drugie pytanie: postawcie sie na miejscu pedofila, co byscie zrobili, jakby wam
> takie rzeczy przychodzily do glowy? Zglosilibyscie sie dobrowolnie na leczenie?

Takie rozwiązanie byłoby najlepsze, aby osoby odkrywające w sobie takowe
skłonności zgłaszały się na leczenie. Ale to wymaga oddemonizowania pedofilii.

[Gość: brutalny.gajowy]

> Ale to wymaga oddemonizowania pedofilii.

Oraz ustawowego zakazu publikowania w internecie takich zdjęć:
art.childrenincinema.com/works/images/cia74-1.jpg

[acorns]

To jest zdjęcie artystyczne. Podobnie jak wszystkie inne umieszczone na stronie
którą podlinkowałeś. Chcesz cenzurować sztukę?

[Gość: brutalny.gajowy]

Jak najbardziej bo to nie tylko sztuka ale i dziecięca erotyka. Nie możemy sobie
przecież pozwolić na zaprzepaszczenie działań mających na celu oddemonizowanie
pedofilów bo to tak naprawdę bardzo nieszczęśliwi ludzie którzy po opuszczeniu
specjalistycznyego ośrodka nie powinni być narażeni na tego rodzaju pokusy.
Skoro dziecięcą pornografię już dawno zakazano to trzeba też pomyśleć o
zakazaniu dziecięcej erotyki.

[acorns]

> Nie możemy sobie
> przecież pozwolić na zaprzepaszczenie działań mających na celu oddemonizowanie
> pedofilów bo to tak naprawdę bardzo nieszczęśliwi ludzie którzy po opuszczeniu
> specjalistycznyego ośrodka nie powinni być narażeni na tego rodzaju pokusy.

Myśląc w ten sposób, to poprzez analogię gwałciciel po wyjściu z pierdla także
może mieć pokusy w postaci wszechobecnej pornografii. W związku z tym
pornografia także musiałaby być zakazana. Niestety, zakazy to jest droga
donikąd. Gdy zakazana będzie dziecięca erotyka to co wówczas zrobić ze
zdjęciami naturystycznymi, plażami naturystycznymi czy saunami? Tam przecież
pedofil może się napatrzeć na nagie dzieci do woli. Też pokusa, silniejsza
pewnie niż artystyczne zdjęcie. Nie tędy droga panie Gajowy...

[xtrin]

> Oraz ustawowego zakazu publikowania w internecie takich zdjęć:

Pomijając już kwestię tego, czy owo zdjęcie do zakazu się kwalifikuje czy nie to
jak wyobrażasz sobie "ustawowy zakaz publikacji w internecie" i jego
skuteczność? W miarę efektywnie to sieć udaje się cenzorować wyłącznie w Chinach.

[Gość: rozważny.leśniczy]

xtrin napisała:
> Pomijając już kwestię tego, czy owo zdjęcie do zakazu się kwalifikuje czy nie
> to jak wyobrażasz sobie "ustawowy zakaz publikacji w internecie" i jego
> skuteczność ?

Tu nie chodzi o skuteczność lecz o spójność przepisów. Poza tym efekty zakazu
jednak istnieją, bo dziecieca pornografia obecna jest w znikomych ilościach w
przeciwieństwie do dziecięcej erotyki "no nude art" której jest cała masa (ale o
tym nikt głośno nie mówi), bo jest LEGALNA (o tym też nikt nie mówi),
np: legal-models.info/
A jednak w żadnym kiosku, Empiku czy ksiegarni jej nie uświadczysz w
przeciwieństwie do dorosłej erotyki i pornografi. Więc albo uznajmy wszystkich
pedofili za chorych zboczeńców i zdelegalizujmy strony jak powyższa (tak jak
uznając narkomanów za ludzi chorych delegalizujemy handel i posiadanie
narkotyków) albo zastanówmy się poważnie jakimi "impulsami wewnętrznymi"
powinien zaniepokoić się mężczyzna oglądajacy zdjęcia takich panienek. I czy
powinien z tego tytułu zgłosić się na leczenie.
Równie ważne jest pytanie czy na tych fotografiach można dostrzec czyjąś krzywdę
i nieszczęście.

PS: dostałem awans na leśniczego bo Gajowy podobno jeszcze tu pracuje.

[acorns]

No to żeś mnie panie leśniczy załatwił...
Jak Młoda takich stron nie widziała to był spokój. Teraz obejrzała te stronki i
stwierdziła że ona też chce taką swoją mieć. Już się nie może doczekać wyjazdu
z Warszawy, bo pierwsze co zrobi to dorwie się do cyfrówki z siostrami mojej
dziewczyny, zaczną buszować po szafach, przebierać się i sobie fotki pstrykać.

> Równie ważne jest pytanie czy na tych fotografiach można dostrzec czyjąś
> krzywdę i nieszczęście

Ja tam raczej widzę pełnię szczęścia. Ja bym cierpiał bardzo gdybym tak się
musiał przebierać i pozować, ale dziewczyny najczęściej to lubią. Młoda to by
mogła tak cały dzień buszować po garderobie i pozować co też zamierza uczynić
po powrocie do domu.

To bardzo ciekawe

[Gość: rozważny.leśniczy]

Mam na myśli grobową ciszę jaka zaległa w tym wątku. Co się stało ? Czyżby
ludzie którzy stawiają znak równości między gejami a pedofilami nie mogli
znaleźć strony z "chłopięcą erotyką" która zawierałaby chociaż 10 procent tej
ilości linków która zawiera strona legal-models.info/ ?
A może chodzi o to że nie mogą ścierpieć jej widoku ludzie którzy widzą w
nieletnich dziewczętach wyłącznie aseksualne obiekty znakomicie nadające się do
rycerskiej krucjaty w obronie nieskalanych niewiniątek ?

[woda.woda]

Pewnie wyczerpano temat

[Gość: rozważny.leśniczy]

Skoro wyczerpano to czy można prosić panią Pedagog o jakieś krótkie podsumowanie
? Czy ten wątek pomógł jej w badaniach na niwie socjologii ?

[woda.woda]

Prosić pewnie można.

A kościelni pedofile to źli???

[edico]

Kościół przecież angażuje cały swój majestat w celu ich ochrony przed
niezasłużonymi pomówieniami a nie daj Boże jeszcze jakimiś sankcjami :))