Czy ograniczać wolność obywatelom?

[pink.freud]

Czy o losie dziecka powinno decydować państwo czy kobieta, która ma np. chęć je wyskrobać?
Czy o losie faceta, który bija sobie tępą żonke powinien decydować on sam czy państwo?
Czy państwo nie za bardzo ingeruje dzis w życie obywateli?

[Gość: jszhc]

Ironizujesz, a z taka postawa nigdy do zadnych konkretow w tym Panstwie sie nie
dojdzie. "Bo kobieta ma ochote wyskrobac"- to sa skrajnosci. A co z kobietami,
ktore moga utracic zdrowie, zycie lub dziecko urodzi sie bardzo chore? Decyzja
o tym 'wyskrobaniu' jest bardzo bolesna i trudna w takich sytuacjach.

[pink.freud]

Napisałem np. Chodzi o to komu pozostawić decyzję?

[snajper55]

pink.freud napisał:

> Czy o losie dziecka powinno decydować państwo czy kobieta, która ma np. chęć
> je wyskrobać?

Aborcja nie polega na wyskrobywaniu dziecka, tylko na usunięciu płodu.

> Czy o losie faceta, który bija sobie tępą żonke powinien decydować on sam czy
> państwo?
> Czy państwo nie za bardzo ingeruje dzis w życie obywateli?

A o granicach wolności obywatela decyduje prawo.

S.

[pink.freud]

Dziękuję za cenną informację a jak to się ma do tematu watku:)

[hymen]

pink.freud napisał:

> Dziękuję za cenną informację a jak to się ma do tematu watku:)

Nijak. Snajper po prostu sobie strzelił.

[des4]

snajper55 napisał:

>je wyskrobać?
>
> Aborcja nie polega na wyskrobywaniu dziecka, tylko na usunięciu płodu.
>
>
A ten "płód" to co to za dziwo???

[nancyboy]

Tak. "Wolności" poszczególnych obywateli się czasem wzajemnie wylkuczają, więc
trzeba je w tych miejscach mądrze ograniczyć.

[radykalni_w_antyfaszyzmie]

oczywiście, że powinno ingerować, pod warunkiem że bedą to sytuacje naprawdę
wymagające interwencji (np. rodzice nauczający dzieci nienawiści, nietolerancji
czy innych form faszyzmu). Państwo zostało dotego stworzeone, aby pomagać
obywatelom w sytuacjach w których sami nie mogą sobie pomóc, nawet jeżeli w
danym momencie nie chcą tej pomocy

[hymen]

radykalni_w_antyfaszyzmie napisał:

> czy innych form faszyzmu). Państwo zostało dotego stworzeone, aby pomagać
> obywatelom w sytuacjach w których sami nie mogą sobie pomóc, nawet jeżeli w
> danym momencie nie chcą tej pomocy

Jeśli nie chcą pomocy, to po co państwo ma im pomagać? A w ogóle, czy ty nie
pomyliłeś państwa z instytucją ubezpieczenia?