Nie oglądałem nigdy M-jak miłość - jestem dziwny?

[michu666]

Podobno 80% mieszkańców tego kraju to ogląda, z tego wynika że jestem dziwny,
bo nie oglądałem tego nigdy nawet przez minutę, nawet przypadkiem. Serio.

Oglądałem M-jak miłość - jestem dziwny

[mike.recz]

Załapałem się na 3 odcinki dawno temu,to jestem trochę mniej dziwny niż ty.

[helga1970]

Po prostu nie lubię oglądać czegoś co mnie nie

[mike.recz]

interesuje.Serial ten moim zdaniem jest badziewiaty,to wszystko.


rozumiem, ze czujesz sie oryginalny?helga1970 napisała:

>

[jah.rastafari.jest.mym.panem]

a ja wolę takie rzeczy:
www.youtube.com/watch?v=gsssmM365Q8
m jak miłośc nie chce widzieć. Wystarczy mi opinia jaka o tym krazy.

[mike.recz]

jah.rastafari.jest.mym.panem napisał:


www.youtube.com/watch?v=UkMWOwxtHbM&mode=related&search=
A to warto zobaczyć chociażby ze względu na tancerki.

[Gość: grzehuu]

Jak mogłeś to przegapić , grzeszniku !! :D Za to idzie się do piekła :P A
oglądałeś Mode na Sukces??? hehehehe ;]

[Gość: jaija]

Ja też nie oglądałam D jak dupsko. Widziałam za to (pod przymusem) jakiś
odcinek Mody na sukces i wiem jedno - NIGDY WIĘCEJ!!!

[Gość: EWa]

E, nie jesteś az taki wyjatkowy. Nie ogladałam zadnego odcinka zadnej
telenoweli i zyję. A nawet znam podobnych dziwaków.

[Gość: Matylda]

Ja też nigdy nie oglądałam i jest nas takich trochę. Ostatecznie we dwoje nie
stanowimy tych 20% zdrowych psychicznie. Nie oglądam właściwie żadnych seriali
poza głupim "Klanem" jak nie zdołam się znależć w bezpiecznej odległości od
telewizora.

Dynastii to może nikt z was nie oglądał?

[mike.recz]

M jak miłość to padaka ale Dynastia.

"Dynastia" to klasyka! :)

[xtrin]

Przede wszystkim trzeba pamiętać, że w naszym kraju sukces "Dynastii" był
spowodowany względami nie tylko serialowymi - była to jedna z pierwszych tego
typu produkcji serwowanych w naszej telewizji.
Trzeba też przyznać, że w swoim gatunku "Dynastia" była swoistym arcydziełem,
bardzo dopracowanym ale i odważnym (w ilu telenowelach wystąpiło UFO? :)).

Ale i tak wolałam "Powrót do Edenu"! ;)

[mike.recz]

xtrin napisała: była to jedna z pierwszych tego
> typu produkcji serwowanych w naszej telewizji.

O ile nie pierwszy.

xtrin napisała:Trzeba też przyznać, że w swoim gatunku "Dynastia" była swoistym
arcydziełem,
Na każdy kolejny odcinek czekałem z zapartym tchem.

W całości połknęłem również "Miateczko Twean Peaks"

"W kamiennym kręgu",to już nie było to;)

[xtrin]

mike.recz napisał:
> O ile nie pierwszy.

Niewykluczone, nie pamiętam dokładnie chronologii wydarzeń telewizyjnych z
tamtego okresu :).

> Na każdy kolejny odcinek czekałem z zapartym tchem.

:)) To były czasy!

> "W kamiennym kręgu",to już nie było to;)

Oj, to było nudne jak flaki z olejem. Ale za to "Niewolnica Isaura" - to się
oglądało z wypiekami na twarzy! :)

> W całości połknęłem również "Miateczko Twean Peaks"

Tutaj kolega mocno przesadził! Porównywać "Twin (!) Peaks" z "Dynastią" czy "W
kamiennym kręgu" to jak porównywać Mozarta z Rubikiem, czy Pink Floyd z Ich Troje.

[mike.recz]

xtrin napisała: "W kamiennym kręgu",to już nie było to;)
>
> Oj, to było nudne jak flaki z olejem.

Właśnie tak dlatego odpadłem na samym początku.

-xtrin napisała:Ale za to "Niewolnica Isaura" - to się
> oglądało z wypiekami na twarzy! :)

Nie zaliczyłem nawet odcinka.

xtrin napisała: W całości połknęłem również "Miateczko Twean Peaks"
>
> Tutaj kolega mocno przesadził! Porównywać "Twin (!) Peaks" z "Dynastią" czy "W
> kamiennym kręgu" to jak porównywać Mozarta z Rubikiem, czy Pink Floyd z Ich
Tro
> je.
O przepraszam ale "Miasteczka" będę bronił.
W całości obejrzałem właśnie "Dynastię" i "Miasteczko".



-
ABONAMENT MUSI ODEJŚĆ;)

[xtrin]

mike.recz napisał:
> O przepraszam ale "Miasteczka" będę bronił.

Oj, chyba się nie zrozumieliśmy :).
"Twin Peaks" to jedno z największych arcydzieł telewizji, serial nowatorski i
prawdziwie artystyczny. "MjM" i "Dynastia" należą do wspólnej kategorii, różni
je wykonanie, a "Twin Peaks" to zupełnie inna liga. Jeżeli by to porównywać do
piłki nożnej, to ten ostatni jest finalistą LM, a "MjM" i "Dynastia" grają w
piątej lidze rumuńskiej, z tym, że "Dynastia" jest na pierwszym miejscu, a "MjM"
w samym dole tabeli :).

[mike.recz]

xtrin napisała:

> mike.recz napisał:
> > O przepraszam ale "Miasteczka" będę bronił.
>
> Oj, chyba się nie zrozumieliśmy :).

Tak właśnie się z mojej winy stało.

[mike.recz]

W całości połknęłem również "Miateczko Twean Peaks"

Dopuściłem się poważnej nieścisłości.
Obejrzałem całą I serię "Zaginionych".
I wystawiam temu serialowi bardzo wysoką notę.

[xtrin]

mike.recz napisał:
> Obejrzałem całą I serię "Zaginionych".
> I wystawiam temu serialowi bardzo wysoką notę.

A mnie ten serial znudził już po 10 min pierwszego odcinka. Ale zachęcona
głosami wielu osób, w tym takich, których gust bardzo sobie cenię próbowałam
dalej, jednak ostatecznie wymiękłam w połowie czwartego odcinka. Jeżeli przez 3h
serial mnie nie zaciekawił to chyba trzeba sobie dać spokój :).

[mike.recz]

xtrin napisała: Jeżeli przez 3
> h
> serial mnie nie zaciekawił to chyba trzeba sobie dać spokój :).

Najgorzej to właśnie kontynuować na siłę lub "bo inni oglądają".

"Twin Peaks" 1 odcinek był dziś w nocy na TVP2

[mike.recz]

o 1.25.
Wykrakaliśmy? ;)

[xtrin]

mike.recz napisał:
> o 1.25.
> Wykrakaliśmy? ;)

No po prostu świetna pora...

[mike.recz]

xtrin napisała:

> mike.recz napisał:
> > o 1.25.
> > Wykrakaliśmy? ;)
>
> No po prostu świetna pora...
>
Sobotnia noc,jedna z najlepszych;)

Ale przez przypadek obejrzałem.

[xtrin]

Jako że lubię wiedzieć, czym się inni pasjonują, to kiedyś postanowiłam
sprawdzić co to w ogóle jest to MjM. Niestety, zdzierżyłam jakieś 5 minut i
miałam dość.
Nie uważam się z tego powodu za dziwną.

[uyu]

To moze zalozymy klub odmiencow? Tez nigdy nie widzialam zadnej nowej serii
telewizyjnej. Nie znam tez grajacych w nich gwiazd i gwiazdeczek.

[xtrin]

uyu napisała:
> Tez nigdy nie widzialam zadnej nowej serii telewizyjnej.

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "nowej serii telewizyjnej". Jeżeli telenowele
- to ok. Ale jeżeli dowolny serial telewizyjny - to nie do końca rozumiem.

[Gość: kika]

Widocznie Twoje życie jest ciekawsze niż seriale.
Powinieneś się z tego cieszyć.
Seriale to jedynie wypełniacze nudy.

[xtrin]

Gość portalu: kika napisał(a):
> Seriale to jedynie wypełniacze nudy.

Zgodzę się, że wszelakie telenowele (choć można je dzielić na lepsze i gorsze)
to jedynie wypełniacze nudy. Ale "serial telewizyjny" to pojęcie o wiele szersze.
Osobiście uważam serial za fenomenalną formę, dającą ogromne możliwości. Serial
może być świetną rozrywką, a nawet dziełem sztuki.

[uyu]

xtrin,
Masz racje, mialam na mysli to co nazywaja telenowelami tzn. tasiemce ciagnace
sie latami, w ktorych nikt nigdy nie wie o co chodzi.

Co do seriali, to z przyjemnoscia zalapalam sie na jeden z odcinkow Janosika i
Psa Cywila :)))

Ja nie oglądam żadnych seriali

[wojtekqwerty]

nie mam na to czasu. Nie znam nazwisk znanych współczesnych aktorów, nie wiem
kto tańczy w Tańcu z Gwiazdami, nie kojarzę nazwisk z osobami (Cichopek, Foremniak
hmm, więcej nie pamiętam, nie potrafiłbym powiedzieć jak wyglądają).
NIE OBCHODZI MNIE TO.

Wolę iść do kościoła.

a ja nawet nie wiem

[Gość: upierdliwa]

czy ogladalam. bo czasami przypadkiem obejrze kawalek, jak leci akurat, mama
czasem oglada, a ja czasem akurat usiade z kawa albo herbata i sila rzeczy
patrze. tylko rzecz w tym, ze zawsze jest to fragment wyrwany ze srodka, w
zwiazku z tym nie widze ani czolowki, ani zakonczenia i nie wiem, jaki wlasciwie
serial ogladam. poza tym, za rzadko mi sie to zdarza, zeby w ogole orientowac
sie w fabule, a wszystko wydaje mi sie do siebie podobne, tylko czasem jest
wiecej scen w jakims szpitalu, a czasem mniej i tyle. generalnie jakos mnie to
nie kreci.

[jataddy]

Nie - jaa tez nie ogladam mimo ze moja kochana oglada

[raveness1]

Z tego wynika, ze tez jestem dziwakiem...

a ja oglądam

[lemoniada.cytrynowa]

Oglądam.
Nie twierdzę, że to jest jakakolwiek sztuka ale jest to coś spokojnego co
rozpręża po ciężkim dniu... Oglądam Klan,
Na dobre i na złe.... choć to zupełna bajka ale..;)

Tak się zastanawiam.... zarzekanie się (co to piszecie) "ja żadnych seriali" to
nie swiadczy czasem o jakiś kompleksach ? Że niby taki intelektualista jak JA to
seriali nie ogląda tylko pubicystykę polityczną... a w rzeczywistości nawet tej
średnirocznej jednej książki nie czyta ?

Ech ludzie... pooglądajcie czasem te serialowe bzdety a świat Wam się wyda prostszy
i mniej agresywny...... czego Wam serdecznie życzę :)

[xtrin]

lemoniada.cytrynowa napisała:
> Tak się zastanawiam.... zarzekanie się (co to piszecie) "ja żadnych seriali"
> to nie swiadczy czasem o jakiś kompleksach ?

Jeżeli serial=telenowela to ja nie oglądam i nie wynika to z żadnych kompleksów.
Mnie po prostu one nudzą i tyle.

Nie mam nic przeciwko prostej rozrywce. Człowiek wracający do domu, zmęczony
całym dniem pracy i przeróżnymi problemami, także domowymi, niekoniecznie musi
mieć wieczorem ochotę na wyzwania intelektualne i to wcale nie świadczy źle o
jego inteligencji. Ale wypadałoby także, by owa rozrywka jego inteligencji nie
obrażała. A niestety zdecydowana większość telenowel to właśnie robi.
Natomiast świetną rozrywką jest rzeczywisty serial, np. Desperate Housewives czy
jakiś kryminał, w stylu Monka czy CSI. To jest rozrywka na rzetelnym poziomie.

[lemoniada.cytrynowa]

>>a mnie akurat rozpręża i luzuje takie prostactwo jak MjM.

Czasem pomyślę, czasem się uśmiechnę, czasem poczuję sie kimś lepszym niż
przemondrzałki z serialu,,,, i chyba o to chodzi.

prawdaż ???

[jszhc]

Ja tez nie ogladam za bardzo tego filmu, a owe 80% jest oczywiscie
przesadzone:). U mnie w domu nikt tego nie oglada, moja znajoma i sasiadka tez
tego nie oglada, babcia jedynie Mode na sukces sledzi.....chlopak tez nie
oglada tego, szef takze.....;)

[Gość: kasiulek70]

To tak jak ja i moja rodzina bo poprostu nie mamy tv i jest nam z tym dobrze:)

[lemoniada.cytrynowa]

Jaaasne !! Jasne kasiulek 70
Czytujecie wyłącznie skład chleba razowego ijego cenę (stać, nie stać??)

[Gość: jaija]

Odnosze wrażenie, Lemoniado, że masz jakieś kompleksy. Ależ nikt Ci nie
zabrania oglądać seriali TV. Ten wątek jest dla nie-oglądaczy, bo jakoś dziwnym
trafem rzeczywiście większość ludzi ogląda, a część nie i o tym właśnie tu
gadamy.
A jeśli chodzi o czytanie - styl i słownictwo większości osób wypowiadających
się w tym wątku świadczy o tym, że jednak czytają one coś więcej, niż
etykietki ;)
Życzę więcej dystansu.

[lemoniada.cytrynowa]

jaija

życzę wspaniałego lata.........

[nessie-jp]

Nigdy w życiu nie oglądałam ani jednego odcinka (chyba, że akcja dzieje się w
szpitalu? jeśli tak, to chyba widziałam kawałek kątem oka u fryzjerki).

W ogóle nie oglądam żadnych polskich seriali. Nudzi mnie produkcja rodzima.
Ostatni znośny polski serial to byli Zmiennicy. Zadne tam Magdy jak M, czy inne
Klany jak K.

Natomiast co trzy miesiące bywam u fryzjerki, która ma stale włączony
telewizorek na jakiś południowoamerykański serial. Do tej pory, czyli w ciągu
półtora roku, akcja posunęła się do przodu o jakiś miesiąc :)

Nie mam TV (na swoje szczęście), ale zawsze chętnie oglądam u kogoś papkę
intelektualną typu Bones, CSI, czy, o zgrozo, Star Trek :) Tak żeby nie było, że
się wywyższam nad oglądaczy Magdy jak Miłość.

[xtrin]

nessie-jp napisała:
Nie mam TV (na swoje szczęście), ale zawsze chętnie oglądam u kogoś papkę
> intelektualną typu Bones

Miała wczoraj wątpliwą przyjemność obejrzenia jednego odcinka "Bones" i jest to
produkcja na poziomie MjM.

> CSI, czy, o zgrozo, Star Trek :)

O zgrozo?! Star Trek to jedna z najlepszych produkcji telewizyjnych wszechczasów! :P

[nessie-jp]

> Miała wczoraj wątpliwą przyjemność obejrzenia jednego odcinka "Bones" i jest to
> produkcja na poziomie MjM.

Nie znam MjM, więc trudno mi polemizować :) Dla mnie Bones jest na poziomie CSI
czy innych kryminałków, ciut lepsze od Monka, dużo lepsze od CSI New York, ciut
gorsze od CSI Las Vegas. Lubię sobie posłuchać tych rzeczowych,
anatomiczno-antropologicznych wyjaśnień dotyczących zwłok, sposobu zadania
śmierci, metod wykrycia sprawcy :)

Co do Star Treka, to serial jest kultowy i dobrze się ogląda, ale często bywa
niemożliwie głupi i sentymentalny :) Mimo wszystko wolę sentymentalne kryminały
i SF, niż sentymentalne miłostki w scenerii polskiego szpitala...

[xtrin]

nessie-jp napisała:
> Nie znam MjM, więc trudno mi polemizować :) Dla mnie Bones jest na poziomie
> CSI czy innych kryminałków, ciut lepsze od Monka, dużo lepsze od CSI New York,
> ciut gorsze od CSI Las Vegas. Lubię sobie posłuchać tych rzeczowych,
> anatomiczno-antropologicznych wyjaśnień dotyczących zwłok, sposobu zadania
> śmierci, metod wykrycia sprawcy :)

Obejrzałam tylko jeden odcinek tego serialu i po nim nie mam najmniejszej ochoty
na kolejne. Nawet, jeżeli trafiłam na zdecydowanie najgorszy w całej serii to i
tak reszta musiałaby być od niego ze 100 razy lepsza, żeby serial uznać choć za
znośny. Zero logiki zdarzeń okraszone "psychologią" postaci na poziomie Bravo
Girl i rzucanymi bez ładu i składu terminami medycznymi.
Porównywanie tej szmiry do CSI czy Monka jest jak dla mnie śmieszne.

[nessie-jp]

> Porównywanie tej szmiry do CSI czy Monka jest jak dla mnie śmieszne.

No, wiesz, nie oglądając całości i nie bardzo wiedząc, o co chodzi, nie możesz
bezstronnie ocenić, czy jest lepszy, czy gorszy od innych seriali... Który
odcinek widziałaś, że cię tak zmroził? :)

Dla mnie to akurat sympatyczny serialik, a terminologia antropologiczna nie
wydaje mi się być bez ładu i składu :) Na pewno ani nie przerasta CSI, ani nie
jest gorszy. Serial według dokładnie tej samej sztampy. Oczywiście trzeba
zauważyć, że CSI to nie jest serial na jakimś szalenie wysokim poziomie... Ot,
kryminałki.

Natomiast przyznam, że bardzo nie lubię Monka. Dla mnie cały 'dowcip' tego
serialu - śmianie się z czyjejś choroby psychicznej - jest nie do przyjęcia, a
fabuły podobnie 'zaawansowane', co poziom dowcipu scenarzystów.

ja to chyba dopiero jestem dziwna

[Gość: upierdliwa]

o MjM przynajmniej slyszalam i wiem, ze jest cos takiego, ale te tytuly, ktore
tu powyzej wymieniacie, kompletnie nic mi nie mowia.. :/

[madfashion]

Jestes BARDZO dziwny ...
To musi strasznie bolec ;)

Jeśli faktycznie ani przez minutę, to

[heretic_969]

rzeczywiście jesteś dziwny:)
U mnie z godzina by się nazbierała - czasem po prostu przerzucałem kanałami z
nudów, czasem czekałem na następny program i tym samym widziałem końcówkę.

Seriale, seriale...

[chwila.pl]

Bardzo lubie niektóre seriale i od czasu do czasu je oglądam. Jeśli tematyka
jest interesująca, a ponadto grają dobrzy aktorzy, to czemu nie? Jesli tylko
dysponuje wolnym czasem, to:
Z polskich seriali oglądam "Rodzinę zastępczą" ze względu na udział Gabrieli
Kownackiej, którą cenię i podziwiam od lat. Interesująca jest tu także postać
"Alutki", zwariowanej "poetki" wspaniale granej przez Joannę Trzepiecińską.
Z zagranicznych produkcji chetnie ogladam Prawo i porzadek - Zbrodniczy zamiar,
głównie ze względu na kreację aktorską genialnego Vincent'a d'Onofrio. Dużym
sentymentem darzę też Morderstwa w Midsomer, gdzie akcja toczy sie w niby
sennej, sielankowej angielskiej wsi... Tu również graja wspaniali aktorzy i
ogladanie tego serialu to dla mnie prawdziwa przyjemność.
W obu tych serialach nie epatuje się widza okrucieństwem, nie ma scen zbrodni,
jest natomiast jasno i logicznie przedstawiony proces dochodzenia do wykrycia
sprawców zbrodni.
Oglądam też, od czasu do czasu cykl programów, emitowanych na Discovery Channel
zatytułowany "Medycyna sądowa" stanowiących kopalnię wiedzy na ten temat, gdzie
można poznać najnowsze osiągnięcia naukowe stosowane w kryminalistyce.