WęDkuJecie?

[sumienie.forum]

WęDkuJecie?
vege.spinacz.pl/plik_zdj/391.jpg

[Gość: left]

Nie. Ale dobra rybką nie pogardzę. Zwłaszcza nad morzem. Toż to grzech - być
tam i nie spróbować świeżej, znakomitej rybki.

Left ma rację

[car3000]

Morze jest piękne.
Wakacje spędzone nad morzem pozostawiają wspomnienie smrodu palonych trupów rybich.
Left ma rację, wszędobylskie smażalnie uprzykrzają życie turystom i długo
przypominają, że człowiek bywa paskudnie okrutny.

pseudosport ;(

[car3000]

Wędkarstwo jest najbardziej okrutnym, pozbawionym uczuć i najgłupszym
pseudosportem. Jak można się "relaksaować" krzywdząc i zabijając?

[Gość: left]

Ale mozna się relaksować (zwłaszcza nad morzem), jedząc pyszną, świeżutką
rybkę.Polecam!

Życzę smacznego, left...

[crax]

"...mozna się relaksować (zwłaszcza nad morzem), jedząc [...] świeżutką rybkę."

O smażalnianych rybkach można powiedzieć wszystko oprócz tego, że jest "świeżutka" :/ Informuję cię, że te dorsze łowione są w okolicach marca, następnie głęboko zamrażane i sprzedawane latem. Jeśli chodzi o mnie to wolę popłynąć kutrem na morze (rejs za około 80 zł za 8 godzin), złowić sobie parę sztuk po czym usmażyć w cieście piwnym. Wtedy ona rzeczywiście jest ŚWIEŻA :)

[jszhc]

no wlasnie, wbijaja ostre haczyki w biedne mordki rybek;p

Kim są ryby?

[car3000]

Kim są ryby?
greenangels.org/ryby.html

I owszem, czasami. A co?

[crax]

Przy okazji: chyba muszę dentystę odwiedzić żeby mi kły spiłował. Bo ich istnienie w mojej paszczy dowodzi (olaboga!!) że jestem jednak mięsożercą!!!! :))))

[nancyboy]

A przebijesz tymi "kłami" skórę żywej np. świni?

[crax]

Nie próbowałem i nie zamierzam, ale sądzę, że dałbym radę :))) A już takiej rybce to na pewno :)))

A o ludzkich kłach nie pisz w cudzysłowiu. Poczytaj sobie ---> www.zsi.pwr.wroc.pl/missi2000/referat43.htm

[nancyboy]

W porównaniu z kłami tygrysa, mięsożercy, to jednak wypadają blado, co?

Hmmm...

[crax]

"W porównaniu z kłami tygrysa, mięsożercy, to jednak wypadają blado, co?"

No. Ale już przy takim kocie (Felis domesticus) nie mamy się czego wstydzić :D

[nancyboy]

Jeżeli masz takie kły w porównaniu do innych zębów:
content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/6/6d/220px-Cat_yawning.jpg
to chyba jednak powinieneś się ich wstydzić...

[crax]

Mnie chodzi o wielkość bezwzględną. No ale patrząc proporcjonalnie to fakt, nawet kot ma lepsze... :(
Cóż, ewolucja jest nieubłagana. Uwstecznia nam się uzębienie, niestety. Od jedzenia przetworzonej, miękkiej zywności. A, jak wiadomo, narządy nieuzywane zanikają :(

P.S. Czytałem gdzieś, że wg naukowców za jakieś 10 000 lat przestaną nam rosnąć ósemki.

[nancyboy]

No, ale McDonnalds powstał troszkę później niż 10 000 lat temu.
Innymi słowy nowoczesny tryb życia jeszcze nie spowodował u nas zmian
genetycznych, bo jak sam podałeś - trwa to cholernie długo.

[crax]

Naukowcom chodzi o zmiękczanie mięsa poprzez obróbkę termiczną. A ogień, przyznasz, uzywany jest przez człowieka znacznie dłużej niż te marne 10 tysięcy lat. No to mamy za swoje :D

[nancyboy]

Według mnie implikacja jest odwrotna: pieczemy mięso, bo nie mamy kłów.
Człowiek pochodzi od małpy, małpy są głównie roślinożerne. I z tego co wiem, nie
ma żadnych czaszek naszych przodków z kłami jak u kotów.

[crax]

"Według mnie implikacja jest odwrotna: pieczemy mięso, bo nie mamy kłów."

Mamy kły, nancyboy. A co do implikacji - przyrodnicy twierdzą coś wręcz przeciwnego.

"Człowiek pochodzi od małpy..."

Niestety nie pochodzi. Człowiek i małpa mieli jedynie wspólnego przodka.

"...z tego co wiem, nie ma żadnych czaszek naszych przodków z kłami jak u kotów."

To skąd by się wzięły u nas?

Przepraszam, źle napisałem...

[crax]

Nie miałem na myśli, że mamy kły, więc pieczemy mięso, oczywiście ;) Człowiek, odkąd zna ogień, piecze mięso bo to wygodniejsze (i smaczniejsze, of course).

[nancyboy]

Ale czy już sam fakt, że aby zjeść mięso, trzeba je przetworzyć, o czymś nie
świadczy?
Owoce i warzywa można jeść prosto z drzewa/ziemi.

Co więcej, czy Tobie cieknie ślinka jak dotykasz i wąchasz żywego wieprza?

[crax]

"...aby zjeść mięso, trzeba je przetworzyć..."

No bez przesady. Co prawda nie stosowałem, ale sądzę, że jednak byłbym w stanie zjeść kawałek surowej wołowiny lub rybę.

"Co więcej, czy Tobie cieknie ślinka jak dotykasz i wąchasz żywego wieprza?"

Jestem tak ukształtowany przez naszą cywilizację, że nie. Ale mojemu przodkowi polującemu na mamuta ciekła, sądzę :)))

[nancyboy]

> byłbym w stanie
No, w stanie to byłby każdy... Jednak ewidentnie nasze ciało poprzez instynkt
stanowczo odmawia takich posiłków.

> Jestem tak ukształtowany przez naszą cywilizację, że nie. Ale mojemu przodkowi
> polującemu na mamuta ciekła, sądzę :)))
Czy niemowlę też już jest ukształtowane przez cywilizację? Czy ma ochotę na
kwiczącego świniaczka?

[crax]

"Jednak ewidentnie nasze ciało poprzez instynkt stanowczo odmawia takich posiłków."

Sądzę, że w takich przypadkach w grę wchodzi nie instynkt a wspomniane przeze mnie wcześniej "cywilizacyjne ukształtowanie".

"Czy niemowlę też już jest ukształtowane przez cywilizację? Czy ma ochotę na kwiczącego świniaczka?"

Niemowlęciu, przypuszczam, bardziej zależy żeby dorwac się do sutka :)))
Na młodą marchewkę z ogródka też nie ma ochoty, zapewniam cię :)))

[Gość: leśne_parzydło]

nancyboy napisał:

> No, w stanie to byłby każdy...

Mam co do tego poważne wątpliwości. Czy którykolwiek z Was próbował kroić świeże
mięso? Nawet ostrym nożem nie jest to łatwe. Surowe mięso jest włókniste, trzeba
by je żuć bardzo długo i nie wiadomo, czy przy zębach takich jak nasze dałoby to
jakiś rezultat. Bardziej prawdopodobne jest to co napisała Nessie-jp:

"Obawiam się, że nasza mięsożerność polegała przede wszystkim na wcinaniu
robactwa i ślimoli, a nie soczystego mięsiwa..."

[nancyboy]

> Mamy kły, nancyboy. A co do implikacji - przyrodnicy twierdzą coś wręcz przeciw
> nego.
Napisałem "nie mamy kłów" w sensie "nie mamy kłów jak koty".

> Niestety nie pochodzi. Człowiek i małpa mieli jedynie wspólnego przodka.
Z kłami?

> "...z tego co wiem, nie ma żadnych czaszek naszych przodków z kłami jak u kotów
> ."
> To skąd by się wzięły u nas?
No właśnie się nie wzięły, bo nie mamy ich.

[crax]

Najpierw piszesz

"Napisałem "nie mamy kłów" w sensie "nie mamy kłów jak koty"."

a za chwilę

"No właśnie się nie wzięły, bo nie mamy ich."

No to mamy czy nie mamy?? :)))

W tym linku co podałem stoi jak wół:
"W uzębieniu człowieka [...] można wydzielić cztery podstawowe typy zębów, różniące się pomiędzy sobą kształtem. Są to: [...], kły (dentes canini) [...]"

Za naszą wszystkożernością przemawia jeszcze długość przewodu pokarmowego. Typowi mięsożercy mają (oczywiście w odniesieniu do długości ciała) krótkie jelita; roślinożercy - długie. Człowiek plasuje się pośrodku. Podobnie jak inni "wszyskożercy" - np. świnia, niedźwiedź.

Cóż... natury nie zmienisz. Nawet ze szlachetnych pobudek.

[nancyboy]

Jak kawę na ławę:

Nasze kły się nazywają "kłami" - prawda. Ale nie są to kły takie, jak u
mięsożerców - tu się też zgodziłeś.

"No to mamy czy nie mamy?"
Nie mamy kłów takich jakie mają koty.

> Za naszą wszystkożernością przemawia jeszcze...
Nie neguję tutaj naszej wszystkożerności. Uważam jednak, że dowodzenie tejże za
pomocą argumentu naszych kłów jest bezpodstawne.

[crax]

"Uważam jednak, że dowodzenie tejże za pomocą argumentu naszych kłów jest bezpodstawne."

Ja tylko powtarzam co na ten temat mówią naukowcy zajmujący się tą kwestią.

[nancyboy]

> Ja tylko powtarzam co na ten temat mówią naukowcy zajmujący się tą kwestią.
Dziwne, ja też...

[crax]

No to nasze stanowiska uważam za uzgodnione :)

[nessie-jp]

Zgódźcie się może, że człowiek jest co prawda wszystkożerny, ale nie jest
DRAPIEZNIKIEM. Dlatego niepotrzebne mu długie kły i pazury, tudzież przebijanie
gardła świni... Wystarczy poczekać, aż świnia zdechnie i przekąsić padlinkę.
Najlepiej w hamburgerze ;)

Obawiam się, że nasza mięsożerność polegała przede wszystkim na wcinaniu
robactwa i ślimoli, a nie soczystego mięsiwa...

[33qq]

Jasne, świetna forma wypoczynku.

[car3007]

33qq napisał:

> Jasne, świetna forma wypoczynku.
Na pewno nie dla ofiar - ryb :(

[nessie-jp]

Nie. Nie lubię ryb, a jakby ktoś jeszcze oczekiwał, że to wszystko oprawię i
przygotuję, toby się srodze zawiódł. FUJ!

Prawdziwa ryba występuje w kostce. Mrożonej.

Wystarczy - zabójca?

[car3007]

Jak nazwać kogoś, kto zabija (wędkuje, poluje, itp.) dla przyjemności? Wystarczy
- zabójca?

[listekklonu]

Wędkarze to podtatusiali, brzuchaci i wąsaci panowie. Ohyda, żaden normalny
facet się za coś takiego nie zabiera.

[car3007]

listekklonu napisała:

>...żaden normalny facet się za coś takiego nie zabiera.
Żadna normalna kobieta również :)

Obrzydliwe

[yag200]

Łapanie żywych rybek na haczyk, wyciąganie z wody, walenie kamieniem, nacinanie
nożem, albo powolne duszenie... Fe.
Często widzą to dzieci :)
To jest obrzydliwe, niepotrzebne, okrutne...