Forum to miejsce gremialnego plucia na Polskę.

[pamdirac]

Mniej więcej co trzeci wątek ma w tytule "zapyziałą Polskę", "złodziejskich
Polaków", "katoland" itp..
Polacy nie zdają sobie sprawy, że są częścią tego syfu i zamiast zacząć od
siebie plują na swój kraj a potem dziwią się, że nikt ich ponoć nie szanuje.
Z kolei Volksdeutsche zamiast wielbić krainę powszechnej szczęśliwości za
Odrą i budować swój dobrobyt, za punkt honoru poczytują sobie plucie płynną
(choć często niezbyt gramatyczną) polszczyzną na ten kraj.

Piszę to, bo mnie już to irytuje i chcę powiedzieć dlaczego nie będę już
czytywał Gazety Wyborczej i bywał na jej forum. Pozdrawiam wszystkich
rozsądnych.

Pamdirac

[nancyboy]

> Polacy nie zdają sobie sprawy, że są częścią tego syfu i zamiast zacząć od
> siebie plują na swój kraj a potem dziwią się, że nikt ich ponoć nie szanuje.

A więc krytykujesz Polaków. Czyli plujesz na Polskę.

[kicior99]

wiesz, mało kto z nas dostaje intelektualnego i emocjonalnego orgazmu myśląc i
pisząc o Polsce. Wciąż dzieli nas przepaść od cywilizowanego świata. A ci,
którzy mają odwagę dupę nazwać dupą są niestety w mniejszości. Widać na salonach
paryskich bywałeś i wąchałeś tylko fiołki, skoro brutalna prawda Ci przeszkadza.
Rozstajemy się zatem bez żalu.

[pamdirac]

I co masz zamiar wskórać nazywając jak się wyraziłeś "dupę dupą"? Czy to coś
zmieni w tym kraju. Czy powtarzaniem jakim to Polska nie jest zapyziałym
kraikiem przyczynisz się do tego, że to się zmieni? Wszyscy wiemy jak jest i
świetnie zdajemy sobie sprawę jak wiele jest do zrobienia. Do ZROBIENIA a nie
do naplucia. Nie znam przypadków, w których ciągłe gadanie że jest źle
przyczyniło się do zmian na lepsze. Paradoksalnie już lepiej działa wiara w to,
że jest dobrze choćby było to nieco na wyrost.
Poza tym dobrze by było aby owi zdystansowani forumowicze przestali sobie
tworzyć iluzję, że ich to nie dotyczy. Polska to MY i naprawdę ciągłym
powtarzaniem, że mamy się wstydzić nie sprawimy, że wstydzić się w końcu
przestaniemy.

Tak, rozstajemy się bez żalu.

[Gość: ;-)]

wczoraj (poniedziałek) stałam na przystanku (centrum W-wy) ok godz 16 przez ok
10 minut - w tym czasie jeden pijany mężczyzna (ok. 40) grzebał w śmieciach,
drugi stał i kiwał się kopcac niemiłosiernie zabierał się za podryw, gdy trzeci
w tym czasie wyturlał się z autobusu.
Pewnie nie mają internetu ;-(

[pamdirac]

Wczoraj, jadąc pociągiem słyszałem rozmowę trzech ok. 30-letnich mężczyzn w
garniturach, opowiadających ze śmiechem o wyczynach pewnego "nasterydowanego
nastolatka" z ich osiedla, który zaczepia kobiety i wyzywa je od kurew. Widać
było że świetnie się bawią a skończyli konkluzją, że to dziki kraj i nikt na to
nie zareaguje.

Myślę, że to wystarczy za cały komentarz.

to dziki kraj !

[Gość: :-(]

[Gość: ;-)]

chyba lepiej na forum niż na ulicy? A że nie da sie nic dobrego powiedzieć to
czyja wina?

NASZA wina. Wina ludzi, którzy tworzą Polskę.

[pamdirac]

Twoja, moja, huligana na stadionie i ministra w rządzie. Wszystkich dokładnie
po równo.

[gelimer]

Daj spokój. Przecież łatwiej jest się zdystansować i pisać o Polsce jako o
jakimś bliżej nieokreślonym bycie niż przyznać się, że jest się po równo ze
wszystkimi odpowiedzialnym za to że jest jak jest.

[kicior99]

jak tak kochasz tę Polskę, to naucz się ortografii ojczystego języka. Z większą
korzyścią dla siebie niż pisanie jałowych postów na forum.

[pamdirac]

Fakt. Nie wybiło mi "c" w słowie chuligan za co bardzo przepraszam. Czy zmienia
to fakt, że każdy z nas jest odpowiedzialny za stan tego kraju?

[kicior99]

Czułem się do pewnego momentu. Później wyjechałem za granicę.

Wyjechałem i opowiadam wszystkim z jakiego

[Gość: :-)]

syfu się wywodzę. Urocze.

[kicior99]

jeszcze bardziej jest pieprzenie bez sensu o czymś. o czym sie nie ma
najmniejszego pojęcia. Nie lubie obrabiać dupy innym. Polacy kompromitują się
sami, bez mojego udziału.

[kot_behemot8]

> Twoja, moja, huligana na stadionie i ministra w rządzie. Wszystkich dokładnie
> po równo

To dlaczego czepiasz się tylko Wyborczej?
Masz jakąś obsesje na jej punkcie. A przecież to polska gazeta, krytykując
Wyborczą obrażasz polskość;)))
Wygląda jednak na to, że dla ciebie niepatriotyczna jest tylko taka krytyka
tego co polskie która tobie jest nie w smak. Wieszanie psów na Wyborczej,
Geremku, feministkach, ekologach z Rospudy, polskich Zydach czy partiach
których nie popierasz zapewne ci zupełnie nie przeszkadza.
Serio nie rozumiesz, że to zwykła hipokryzja czy udajesz?
I podobnie jak inni, żegnam bez żalu.

[pamdirac]

Spokojnie, spokojnie. A gdzie ja napisałem, że forum Wyborczej to miejsce
gremialnego plucia na Polskę?
Ale cieszy mnie, że poruszyłeś ten temat. Faktycznie masz rację, że akurat na
forum Wyborczej widać najwięcej wątków w stylu „Polska to syf” nie mających z
konstruktywną krytyką nic wspólnego.
Geremek? – szacowny pan profesor, któremu zasług nie ujmę, ale którego ostro
skrytykuję za wygadywanie różnych rzeczy na Polskę w zagranicznej prasie. Do
krytyki ma święte prawo, ale swoje brudy należy prać u siebie.
Feministki? – Popieram ich walkę w całej rozciągłości. Metody już niekoniecznie.
Ekolodzy z Rospudy? – oczywiście trzeba chronić środowisko. Ale stawiając
sprawę na ostrzu noże nie zrobili tej sprawie na pewno dobrze. Choć trzeba
powiedzieć, że w tym wypadku zainteresowali zapewne tysiące turystów, którzy…
zadepczą Rospudę.
Polscy Żydzi? – odnoszę się do nich tolerancyjnie podobnie jak znakomita
większość moich znajomych. Pewnie dlatego, że Polska ma długie tradycje
tolerancji a zbrodni na Żydach Polacy w historii popełnili mniej niż
którykolwiek duży europejski naród, choć nie mam zamiaru zaprzeczać temu że
takie epizody miały miejsce i zapominać o nich lub twierdzić, że się
przedawniły jest rzeczą wysoce niestosowną.

Tak czy owak cieszę się, że na koniec mojej bytności na tym forum nasza rozmowa
ma znamiona dyskusji o konkretnych bolączkach a nie plucia na Polskę i mówienia
że to syfi nic się już zrobić nie da.

[kot_behemot8]

Rzecz w tym, że ludzi nazywających Polske syfem i NAPRAWDĘ ją opluwających
jestna tym forum moze z 2-3 i mało kto traktuje ich powaznie - to tylko
folklor. Reszta nie opluwa ale ma po prostu inne niż ty poglady na różne
sprawy - ta zaś pakujesz ich (nas) do jednego wora razem z "opluwaczami".
Dlatego własnie zwróciłam ci na twoję niekonsekwencję (hipokryzję?) uwagę -
skoro twoja krytyka pewnych przejawów polskości nie jest opluwaniem, to nie
jest nim takze np krytyka kaczolandu czy polskiej religijnosci.

A czym jest nieustająca krytyka?

[mar-len-ecz-ka]

[kot_behemot8]

Zdefiniuj określenie "nieustająca krytyka". Czy jak ktos zawsze źle pisze o
Wyborczej albo o gejach to znaczy że uprawia "nieustajacą krytykę" i czy taka
krytyka jest równoznaczna z opluwaniem polskości? A potem to samo, ale w
miejsce "wyborcza" i "geje" daj "polski katolicyzm" i "wyborcy PiS"... co wtedy?

[mar-len-ecz-ka]

Jeśli nie krytykuje konkretnych zagadnień (tak jak autor wątku skrytykował
forumowe plucie na Polskę) a potępia coś w czambuł to jest to nieustająca
krytyka nie mająca nic wspólnego z konstruktywnością i można ją z czystym
sumieniem nazwać pluciem. Jeśli, więc ktoś powtarza non stop np.: "Wyborcy PiS
to idioci, katole itp." to nie jest to krytyka tylko zwyczajne plucie.
Konstruktywna jest krytyka znanych poglądów pewnych wyborców PiS a nie
opowiadanie o szarej masie której poglądy i powody dla których zagłosowała tak
a nie inaczej są po prostu nieodgadnione. Konstruktywna jest dyskusja jak to
się stało, że właśnie to a nie inne ugrupowanie zwyciężyło w wyborach a nie
opowiadanie, że idioci je wybrali.

Co Ty z tymi gejami? Niech sobie będą jeśli chcą.

no to się zgadzamy:) n/t

[kot_behemot8]

Masz rację

[Gość: brum]

Żyjemy tu i teraz i dostrzegamy nasze wady i absurdalne decyzje naszych
przywódców politycznych. Czym innym jednak jest krytyka, najlepiej gdyby była
konstruktywna, a zgoła czym innym ordynarne plucie. Do szewskiej pasji
doprowadzaja mnie próby utożsamiania społeczeństwa z "elitami" politycznymi, w
czym specjalizują się Polacy przeflancowani aktualnie do innych krajów. Muszą
jednak pamietać o prostej zasadzie: plując, sami się opluwają. I często narażają
na śmieszność...

Są różne rodzaje krytyki

[leftt]

Można i trzeba krytykowac z sensem. Np. wiemy, że w Polsce panuje przyzwolenie
na korupcję (prezenciki dla lekarzy, łapówki przy mandatach), drobne oszustwa
(zaczyna się od ściągania w szkole), chamstwo, brak życzliwości na codzień,
oszołomstwo i nepotyzm polityków itp Co nie znaczy, że nie ma zachowań
pozytywnych. Są, tylko nie rzucają się tak w oczy i ja obserwuję ich coraz
więcej - w drobnych, codziennych sytuacjach.
Natomiast do szewskiej pasji doprowadzają mnie posty typu: "Polska to syf, kiła
i mogiła, z tym krajem nie da się już nic zrobić, Deutschland, Deutschland uber
alles (nie chciało mi się szukać umlauta, gdyby ktoś znowu czepiał się
ortografii.)" A ciagnąc dalej: odpowiedzialni za ten syf są Kaczyńscy, Rydzyk,
Lepper, Kościół i wszyscy święci. Wszyscy - tylko nie autorzy takich opinii.

Tak jest po prostu łatwiej.

[inteligent-na]

Ustawić się w swoim mniemaniu z boku i gadać, że tu jest syf i że nikt Polaków
nie szanuje.

Jeśli tu jest syf tzn. że to TY z niego się wywodzisz lub w nim żyjesz i
przynajmniej po części przyłożyłeś do niego rękę.
Jeśli nikt Polaków nie szanuje tzn. że nikt CIEBIE nie szanuje i jeśli tylko
się zorientuje, że masz coś wspólnego z tym syfem, wpłynie to na jego zdanie o
TOBIE.

Mieć tego świadomość jest trudno. A jeśli się przez ten syf i brak szacunku
dostanie po tyłku to zwali się to na innych i będzie się dalej wiodło swój
marny żywot.

Niech każdy odpowiada sam za siebie, ja nie pluję

[piwi77]

i znam paru, co tego też nie robią, więc proszę bez uogólnień.

Mówić trzeba

[Gość: gość]

Mnie cieszy ilość postów w których krytykuje sie to co dzieje się u nas w
kraju. Nareszcie jest to dostrzegane - to znaczy. Nic nie przyniesie
przemilczanie i przymykanie oczu. A to 'plucie' to frustracja. Bo zwykły
człowiek nie wiele może zrobić. Tak, może żyć przykładnie i jak Chrystus zostać
ukrzyżowanym - bo tyle to mniej więcej obecnie przynosi. Spójrz na ogromne
rzesze emerytów - oni już nie plują :-(

Jak to nic nie można zrobić!?

[gelimer]

Czy 30 letni facet nie może zwrócić uwagi nastolatkowi by nie rzucał niedopałka
na ulicę?
Czy każdy z nas nie może założyć psu kagańca i nie pozwalać mu załatwiać swoich
potrzeb na chodniku?
Czy Polak wyjeżdżający za granicę nie może po prostu nie wygadywać złych rzeczy
na swój kraj pogarszając jedynie jego i swój własny obraz.
Czy nie możemy iść do wyborów i zagłosować na tych, którzy w naszym mniemaniu
będą najlepsi?
Czy nie możemy zacząć społecznej inicjatywy choćby w sprawie jednomandatowych
okręgów wyborczych abyśmy faktycznie wybierali tych, których znamy?
Czy nie możemy być uprzejmi i przestać wściekle trąbić na innych za kierownicą
wykazując nieco zrozumienia?

Faktycznie. Nic nie możemy zrobić.

[hypatia69]

"zamiast zacząć od siebie plują na swój kraj" A może niektórzy [albo i
wiekszość] zaczęli od siebie, może coś robią? Tylko nie odczuwają potrzeby
napisania: "Słuchajcie! Słuchajcie czego dokonałem...!"? A może to nie zawsze
jest plucie? A może za moało dobrego w Polsce, zeby było się czym ekstra
chwalić? Za mało... chociaż nie nic.
A jak już Ci się uda znaleźć miejsce, gdzie wszyscy są zadowoleni z sytuacji w
Polsce [i nie będą to np. Tworki] to daj znać...

[pamdirac]

Nie mam nic przeciwko konstruktywnej krytyce tego co się komuś w naszym kraju
nie podoba. Czymś innym jest jednak powiedzenie: - Słuchajcie, akurat tego typu
postępowanie pewnej grupy ludzi jest naganne, a czymś innym jest napisanie że
Polacy to z definicji durnie, "katole", złodzieje, kombinatorzy czy coś jeszcze
gorszego.

[kot_behemot8]

pamdirac napisał:

> Nie mam nic przeciwko konstruktywnej krytyce tego co się komuś w naszym kraju
> nie podoba. Czymś innym jest jednak powiedzenie: - Słuchajcie, akurat tego
typu
>
> postępowanie pewnej grupy ludzi jest naganne, a czymś innym jest napisanie że
> Polacy to z definicji durnie, "katole", złodzieje, kombinatorzy czy coś
jeszcze
>
> gorszego.



Tak zdefiniowanej krytyki jest na tym forum bardzo mało, ty natomiast hurtem
obrażasz sie na wwszystkich.

[pamdirac]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=66335414&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=66142845&a=66365533
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=66617566
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=66648093
Wyszukanie drobnej części tej niewielkiej ilości tak zdefiniowanej krytyki
zajęło mi ledwie chwilę.

[hypatia69]

Zauważ,, że osób pisujących takie rzeczy jest raptem kilka... I zazwyczaj te
same osoby powtarzają te same opinie... Czyli nicki przy głupotach sie
powtarzają...

Tych, którzy coś robią i nad sobą pracują

[wraczek]

praktycznie nigdy nie cechuje skrajnie krytykancka postawa względem środowiska
w którym się obracają. Ciężko mi uwierzyć, że typek wykrzykujący na
forum "Deutschland, Deutschland über alles" to człowiek, który nad sobą pracuje.

zegnam...

[gato.domestico]

Ze slowa volksdeutsche wnosze

[seth.destructor]

Ze uzytkownik zza Buga?

Ja tam pluje tylko na polactwo. Zreszta oni to lubia. Jakby nikt na nich nie
plul, bylo by im trudniej czuc sie ofiarami losu.

Co to znaczy tylko na polactwo?

[cluniak]

Czyli na wszystkich mieszkających między Odrą a Bugiem wyjąwszy mniejszość
niemiecką?

Nie na wszystkich!

[seth.destructor]

Polactwo to taka grupa ludzi, ktorych cecha wspolna jest wiara, ze celem zycia
jest bycie ofiara losu. Z tego wynikaja pewne zachowania i przekonania. Na
przyklad to, ze kazdy z polactwa mysli, ze to on ma najbardziej przechlapane, a
pierwszy lepszy sasiad ma lepiej, z czym wiaze sie zazdrosc i zawisc. Ten sam
sasiad zreszta zazdrosci mu czego innego. Nie przeszkadza to im zejsc sie i
razem stwierdzic, ze oni w dwojke i tak maja bardziej przechlapane od kogos
innego. Ten ktos inny ma zwyczajowa nazwe ONI. Grupa ta nie ma stalego skladu,
do ONYCH moze zawsze nalezy aktualny rzad oraz wszyscy ludzie, ktorzy sa
bardziej przedsiabiorczy od polactwa.

Polactwo musi dbac o swoj wizerunek OFIAR, wiec wyraza to notorycznym
narzekaniem. Na wszelki wypadek, zeby ktos nie pomyslal, ze polactwo jest
zaradne, kazdy sukces musi podkreslic kilkoma "ale". Jedyna rzecza godna chwaly
dla polactwa jest zrobienie czegos ale tak, aby podkreslic swoja ofermowatosc.
Cos w stylu przekopania lopatami zamiast koparka, albo zaharowaniem sie po
kilkanascie godzin dziennie, albo byciem bitym przez malzonka - polactwo z
luboscia podkresla jak bardzo ma przechlapane i wyczekuje w twoich oczach
litosci i potwierdzenia. Nie waz sie zaprzeczyc - od razu trafisz do kategorii
ONYCH.
Inna cecha charakterystyczna polactwa jest brak poczucia czyjejs wlasnosci.
Polactwo rozgranicza wlasnosc na swoja, niczyja oraz ONYCH. Po te dwie ostatnie
siega bez skrupulow: pierwsza, bo jest niczyja, a druga, bo ONI maja za duzo, a
my polactwo jestesmy biedni i nam sie nalezy. Zadnej z tych kradziezy polactwo
nie nazywa kradzieza, pierwsza jest to cos w rodzaju zbieractwa, a druga
lowiectwa.

No i tego polactwa nie cierpie.

Polacy to po prostu banda idiotów, która zawsze

[Gość: :-)]

będzie wyśmiewana i kopana przez wszystkich. Taka już wasza rola.

[Gość: Rex.]

Jak człowiek drugiemu wilkiem, to i języka za wilczymi zębami utrzymać nie może.

[chwila.pl]

Gość portalu: Rex. napisał(a):

> Jak człowiek drugiemu wilkiem, to i języka za wilczymi zębami utrzymać nie może
> .

Wilkiem? Wilk, to bardzo inteligentne zwierzę, więc porównanie go z osobnikiem
:-) jest co najmniej nie na miejscu. Nie bądź aż takim altruistą...:)

[yoma]

Żegna się, żegna i rozstać się nie może

[cluniak]

Nie ma go już od kilku dobrych godzin geniuszu.

[yoma]

Dziękuję za komplement. 9:34 - 15:11 to też parę godzin :)

[Gość: pol_pol]

Nie ty tu rozdajesz karty, yoma. Więc przymknij z łaski swojej, z prośby mojej
jadaczkę. Zrobi co będzie chciał, a ty co najwyżej możesz go pocałować, wiesz gdzie.

[yoma]

Prośba wysłuchana, nieprzyjęta :)

[kot_behemot8]

I chciało ci się sprawdzać godziny wysłania wszystkich postów żeby móc to
stwierdzić...?
Od dawna mam wrażenia, że ty i on to jedna osoba pod dwoma nickami... tak wiem,
zaprzeczysz i wysmiejesz. Ale ja nadal tak sadzę.

[yoma]

Tylko pierwszego i ostatniego, po co mi wszystkie? Zaprzeczę. Nie wyśmieję.

[kot_behemot8]

yoma napisała:

> Tylko pierwszego i ostatniego, po co mi wszystkie? Zaprzeczę. Nie wyśmieję.


Przeciez nie do ciebie pisałam tylko do cluniaka-palmidraca...

[Gość: pol_pol]

yoma napisała:

> Żegna się, żegna i rozstać się nie może

Zamknij sie głupia babo.

[33qq]

Ty jakiś upośledzony jesteś.

[Gość: pol_pol]

33qq napisał:

> Ty jakiś upośledzony jesteś.

eeeeeee tam, nie lubię tej wrednej kamicy nerkowej i tyle.
A że yoma kojarzy mi się z dżuma, to co w tym dziwnego?

[33qq]

tia, ludzie mają dziwne skojarzenia, ale żeby się na ich podstawie aż tak
uprzedzać...

[yoma]

Daj spokój. Miło mieć swego trolla, bo to świadczy o popularności :)

Pamdirac

[Gość: pol_pol]

Nie rób tego, kolejny rozsądny i prawy człowiek odejdzie z tego forum.
Zobacz, jak głupie peje już się cieszą z Twojej decyzji, już przebierają
kopytami, już nie mogą się doczekać, już kwiczą z radości. Dasz im satysfakcję?
Bądź twardym facetem i zostań. Proszę.

[Gość: gość]

... i uświadom sobie że ten kraj to ... syfff... upsssssssss! ;-(

[Gość: Marta50]

Syf to moze nie ale kraj nieudacznikow wybierajacych rownych siebie, nawet
polskie media napietnuja tych wybranych przez was nieudacznikow. Jakie
swiadectwo o sobie dajecie swiatu taki obraz macie o was samych. Zachecam
przeczytac, co maja myslec Amerykanie o Polakch skoro nieudacznicy okazali sie
tam jeszcze wiekszymi jak przypuszczano nieudacznikami.
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=2946
I na tym fundamencie chcecie budowac sprawiedliwa praworzadnosc polska?
Obraz polskiej "dokladnosci, sprawiedliwosci, praworzadnosci" obiegl swiat i po
co skarzycie sie na krytyke innych? Macie powody do skarg ze inni wytykaja wam
prawde? Prawdy nie da sie zaprzeczyc, wiec trzeba sie z nia pogodzic i wyciagnac
wnioski na przyszlosc. Jak widac nie jestescie w stanie wyciagnac sobie nauke z
mienionej przeszlosci, gdyby byliscie w stanie do tego w Polsce bylo by napewno
dzis inaczej jak jest dzis, taka jest prawda do ktorej nawet przyznac sie nie
chcecie. Co mozna od was wiecej oczekiwac?
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=256

[Gość: access]

zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew

[Gość: Rex.]

Nasz naród jak lawa,
Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa;
Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi,
Plwajmy na tę skorupę i zstąpmy do głębi.
( Adam Mickiewicz )

To miał być sarkazm?

[inteligent-na]

[Gość: Rex.]

Jaki inteligent-na taki sarkazm.

Genetyczni nieudacznicy, Marto50?

[wraczek]

Tzn. że Ty również jesteś tym nieudacznictwem skażona?

[mala.mi74]

Masz rację kolego.
Mysle, że,ze to kwestia "wychowania" narodu przez lata komunizmu, a takze
wychowania w rodzinach. Komuna szczuła przez lata jednych Polaków na drugich,
zamykała kraj szerzac nietolerancje na wszelką innosc, szczuła na Kosciół,
który głosił wolnosc wypowiedzi. Owoce tego pewnie bedziemy zbierac jeszcze z
dwa pokolenia.
Do tego dochodzi wychowanie w domach, widocznie u wielu ludzi tutaj piszacy hw
domach się nie przelewało, wychowywanie "zimne" bez rozmów, prawdopodobnie
wyłacznie z kłotniami i pretensjami, moze pijanstwo itd. powoduje u niektórych
nabytą agresje i frustrację. A forum to swietne miejsce aby bezkarnie na kims
się "wyżyc", ot np. na katolikach, którzy przeciez muszą wszystko przyjmowac
bez nienawisci,a spróbuja chamstwa i oplucia nie przyjac.
Swoją droga przyczynia się faktycznie do tego GW - własciwie porusza same
skandale,o wszytskim pisze w negatywnym świetle i wpedza w frustrację ,nie
pisze własciwie o zdnych dobru,kytóre się przeciez w okół na co dzien dzieje.
Kiedys sama próbowalam załozyłam na forum S. watek o tym,ze niepotrzebnie
jestesmy narodem zakompleksionym, bo za granica oporcz wikeszej ilosci
pieniedzy spotyka się taka sama głupote a czasem i wiekszą niz w Polsce.
Zostałam od razu obrzucona błotem- wmieszano to zupłenie bez zwiazku z tematem
moją wiare itd. Same komunały.
Innym razem zakładałam watki o pomocy wolontariuszy lub o pomocy krajom II
swiata okrzyknięto mnie naiwną ,głupią i ogólnie skrytykowano.
Myslże, e wielu piszacych tu ludzi ma przede wszytskim problem Z SAMYM SOBĄ,
ze znalezieniem się w zyciu w ogóle.
I taego nie zwlaczysz apalujac w tym watku bo to sa głebokie problemy
emocjonalne i egzystencjonalne tutaj piszacych specyficznych ludzi.
Tez bywam juz na forum coraz rzadziej, bo jaki jest dla mnie zysk i przyjemnosc
obracac się wciaz w ludzkiej frustracji?
Pozdrawiam ze zrozumieniem.

[leftt]

Polska nie jest idealnym krajem. Ale czy gdzie indziej jest lepiej?
www.wprost.pl/ar/?O=111083

Łatwiej jest gadać, że wszyscy sie z Polski śmieją

[wraczek]

niż nauczyć się śmiać z siebie.

Polska jest OK.

[Gość: Rex.]

Polska jest OK. To ludzie psują jej opinię.

[kicior99]

Pewnie, wszystkiemu jest winna Wyborcza.... A jeśli zakładasz wątki w dobrej
wierze w których, jak sama nazwa mówi, nie zostawiają na Tobie suchej nitki - o
kim to źle świadczy, o Wyborczej czy Polakach?

Polska bez Slonska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hal]

Godoom woom za niydugo taak bydzie!!!!!!!

Polak

[Gość: Rex.]

Polak, jak mu przyjdzie fantazja do głowy, może być całkiem porządnym
człowiekiem.

[Gość: gość]

- jak mu przyjdzie fantazja do głowy<
Brawo! Lubię to ;-))

[Gość: Marta50]

A taaaak, widac na przykladzie tego wywiadu :-))))))
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69907,4355111.html
Jak tu sie nie smiac, nie krytykowac ze tacy ludzie rzadza Polska, a tych
rzadzacych wybral wlasnorecznie z pelna swiadomoscia odpowiedzialnosci za kraj
narod Polski.

Ten pan zyje w swoim wlasnym swiecie iluzji a nie w swiecie prawie 40
milionowego panstwa.
Jak nazywa sie ta choroba?

[Gość: gość]

;-))) Wzięły go!

[Gość: Marta50]

Kogo prezia?
Ale co go wzielo atak?

[Gość: gość]

nie mam siły tego czytać - patrzę na zdjecia. Dureń!

[Gość: Marta50]

Warto przeczatac, zachecam

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: hal napisał(a):

> Godoom woom za niydugo taak bydzie!!!!!!!
*************************

Keremu gadasz

[Gość: Rex.]

Bardzo ci było zle i zostałaś srogo upokorzona przez Polskę i Polaków, kiedy
teraz siedząc sobie poza krajem masz dziką satysfakcję dowalając ile możesz
swojej /a może już się wyrzekłaś/ Ojczyznie i swoim ziomkom. Sr..ie do swojego
byłego gniazda też można nazwać chorobą lub obsesją.

"Największe świnie wymagają zazwyczaj od ludzi, aby byli aniołami"
(Julian Tuwim)

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: Rex. napisał(a):

> Bardzo ci było zle i zostałaś srogo upokorzona przez Polskę i Polaków, kiedy
> teraz siedząc sobie poza krajem masz dziką satysfakcję dowalając ile możesz
> swojej /a może już się wyrzekłaś/ Ojczyznie i swoim ziomkom. Sr..ie do swojego
> byłego gniazda też można nazwać chorobą lub obsesją.
>
> "Największe świnie wymagają zazwyczaj od ludzi, aby byli aniołami"
> (Julian Tuwim)
**************
Na ja szkola prezydenta zatacza kregi, jak sie okazuje jablko nie pada daleko od
jabloni. Rex czyzbym cie urazilam faktami? Ten artykul nie napisali ani Niemcy,
ani Ruscy tylko sami Polacy w polskojezycznych mediach, a wywiadu udzilil sam
prezydent Polski. Nie sposob ominac tak waznego wywiadu, ktory tak dobitnie
charakteryzuje obecne wladze Polski. Kto wybral adequatne wladze reprezentujace
Polske? Ruscy, Niemcy, Czesi czy ludzie z Marsa? Wybrali ich wlasnorecznie sami
Polacy w demokratycznych wolnych wyborach z pelna swiadomoscia polityczna, kto
tu jak nazywasz "wasze gniazdo"? Ruscy, Niemcy, Czesi, Marsjanie?
A swiat ma ubaw.

[Gość: Marta50]

Na Tak, szkola prezydenta zatacza kregi, jak sie okazuje jablko nie pada daleko
od jabloni.
Rex czyzbym cie urazilam faktami? Ten artykul nie napisali ani Niemcy, ani Ruscy
tylko sami Polacy w polskojezycznych mediach, a wywiadu udzilil sam prezydent
Polski.
Nie sposob ominac tak waznego wywiadu, ktory tak dobitnie charakteryzuje obecne
wladze Polski.
Kto wybral adequatne wladze reprezentujace Polske? Ruscy, Niemcy, Czesi czy
ludzie z Marsa?
Wybrali ich wlasnorecznie sami Polacy w demokratycznych wolnych wyborach z pelna
swiadomoscia polityczna, kto tu jak nazywasz "wasze gniazdo" zanieczyscil?
Ruscy, Niemcy, Czesi, Marsjanie?
A swiat ma ubaw.

[Gość: Rex.]

>A świat ma ubaw<
A ty jesteś światowa i też masz ubaw.
Dla jednych medium opiniotwórczym jest GW i cokolwiek tam ktoś napisze to staje
się jedynie słuszne, inni łeb dadzą sobie uciąć za wiadomości w "Faktach", inni
za drogowskaz mają "Wprost" lub "NIE".Jest też "armia" rydzykowa która słowa
swego idola uważa za święte i jest w stanie zagryzć każdego kto ma inne zdanie.
Dla twojej wiadomości- krajowy rynek medialny jest polem dość brutalnej walki o
wpływy.Mało który wydawca oprze się pokusie zdobycia popularności prawie za
każdą cenę a z tym związanych wpływów finansowych. To media polują na sensacje
i z nich żyją.
Ważne w tym wszystkim aby nie dać się zwariować i nie powtarzać wszystkich
głupot spisywanych przez dziennikarzy goniących za sensacjami.

Tylko niekochani nienawidzą.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: Rex. napisał(a):

> >A świat ma ubaw<
> A ty jesteś światowa i też masz ubaw.
> Dla jednych medium opiniotwórczym jest GW i cokolwiek tam ktoś napisze to staje
>
> się jedynie słuszne, inni łeb dadzą sobie uciąć za wiadomości w "Faktach", inni
>
> za drogowskaz mają "Wprost" lub "NIE".Jest też "armia" rydzykowa która słowa
> swego idola uważa za święte i jest w stanie zagryzć każdego kto ma inne zdanie.
> Dla twojej wiadomości- krajowy rynek medialny jest polem dość brutalnej walki o
>
> wpływy.Mało który wydawca oprze się pokusie zdobycia popularności prawie za
> każdą cenę a z tym związanych wpływów finansowych. To media polują na sensacje
> i z nich żyją.
> Ważne w tym wszystkim aby nie dać się zwariować i nie powtarzać wszystkich
> głupot spisywanych przez dziennikarzy goniących za sensacjami.
>
> Tylko niekochani nienawidzą.
***************
O kim dyskutujesz o wywiadzie prezydenta albo chcesz go tak usprawiedliwic za te
niespotykana miernote na najwyzszym szczeblu w panstwie, pogarde do wyborcow (w
ton wypowiedzi byl wyrazna pogarda dla innych) i ludzi inaczej myslacych?
Nie dziwie sie ze nie maja powazania w swiecie, ze kazdy ich jak to nazywacie
olewa i wykorzystuje jak moze.
Wszystko wedlug zaslug.

[Gość: Rex.]

Posłuchaj jak codziennie /poza wakacjami/ M.Olejnik robi wała z polityków
zapraszanych rano do radia "Z" lub na niedzielne przedpołudnie pomiędzy
godz.9.oo i 10.oo . Na podstawie umiejętnie zadawanych pytań można z każdego
zrobić imbecyla. Zadając pytania i kończąc je za rozmówców.Od sympatii
prowadzącej zależy kogo pogrążyć. Ci co nie dają się tak zagadać muszą się
wykócać i kilkakrotnie prostować swoją wypowiedz.
Poczytaj inne zródła medialne i nie wierz wszystkiemu co napisane.
Niemcy nie mieli nigdy dobrego zdania o nas a ty starasz się zblatować z nimi.
Nigdy ci się to nie uda.I tak nigdy nie będziesz do nich należała, bo oni cię
nie przyjmą.

[Gość: Marta50]

Chlopcze kogo chcesz uczyc? Jak sadzisz czyje media sa ostrzejsze zachodnie czy
polskie? Jak dluga praktyke z takimi mediamy maja Polacy a jak dluga zachod?
Kto udzielal wywiadu w wlasnej osobie, nieprzygotowany gosc z ulicy czy sam
prezydent?
Temat wywiadu i pytania sa wczesniej ustalane z osoba z ktora chce sie
przeprowadzic wywiad, wiec o co chcesz tu powiedziec i co chcesz drugim do glowy
wciskac? Usprawiedliwienie na nieudacznictwo prezydenta?

[Gość: Rex.]

Ty do mnie chłopcze, więc ja do ciebie dziecino.
Siedzisz sobie z daleka i jak możesz krytykujesz.Wpisujesz się właśnie w krąg
malkontentów. Bardzo często ci co opuścili kraj wybierając się do raju /Reichu/
starają się jak mogą zapomniec mówić i myśleć po Polsku i mają satysfakcję
kiedy wykorzystają każdą okazję aby napaskudzić na miejsce z którego wyszli. I
to nie dotyczy akurat tego wywiadu z prezydentem. Twoje wcześniejsze posty są
dowodem na specyficzną "sympatię"do mojego kraju /bo on już chyba nie jest
twój/.

A o uczciwej grze Niemców Francuzi piszą tak

[Gość: Gość]

www.sport.fr/Handball/han/Scandaleux-82353.shtm
Ale co tam. Deutschland, Deutschland über alles!

Cały świat pękał ze śmiechu kiedy kanclerz

[Gość: Gość]

prowadząc niemiecką politykę tak naprawdę szykował sobie posadkę na podnóżku
Putina.

Cały świat pękał ze smiechu kiedy Niemcy

[Gość: Gość]

złożyli Żydom propozycję wysłania 300 tys. masek przeciwgazowych.

To że Ty, Marto masz kompleks swojego pochodzenia

[Gość: Gość]

i próbujesz go zakrzyczeć plując na kraj z którego się mimowolnie wywodzisz to
nie jest problem świata tylko twój.

Stary, zmęczony patefon

[chwila.pl]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> i próbujesz go zakrzyczeć plując na kraj z którego się mimowolnie wywodzisz to
> nie jest problem świata tylko twój.

Daremny Twój trud. Ta kobieta to uosobienie pojęcia "nieprzemakalni". Nic do
niej nie dociera. Ani kultura wypowiedzi, ani zasady moralne, ani poprawna
polszczyzna, ani nasza pogarda... Przypomina mi stary patefon, na którym ktoś
położył jedną płytę. I ten poczciwina, odtwarza, odtwarza, odtwarza, licząc na
aprobatę, na docenienie trudu. Już ledwo dyszy, ale wciąż pracuje. Czy znajdzie
sie tu jakiś dobry człowiek, i wyjmie wtyczkę z gniazdka? Niech się już wreszcie
patefon wyłączy i trafi tam, gdzie jego miejsce, na śmietnik...:)

Tak, to jest skandal niebywały!

[prawak]

Najczęściej ci sami głosują w wyborach na postkomunistyczną lewicę.

[Gość: Echo]

Ogolnie, na kazdym swiecie lewactwo nienawidzi swojego kraju.

W Ameryce, niejaki Ward Churchill wyglaszal kazania jak to ci co zgineli 11
wrzesnia to byly "male Eichmanny". Inni twierdza ze to zrobil Bush. Jest duzo
takich objawow choroby umyslowej ktore sprowadzaja sie do nienawisci tego co
jest podstawa istnienia danego kraju.

Polskie lewactwo rzyga nienawiscia do Kosciola. Nie moze zapomniec wielkich
czasow kiedy to ateizm byl religia panstwowa, a "rzad sie jakos wyzywil". Ciagle
marza ze moze Kosciol sie rozleci. Ostatnio widze rezygnacje: mowia ze za 2-3
pokolenia. Poza tym lewactwo wyczuwa ze religia jest objawem zywotnosci
czlowieka. Wystarczy porownac martwiejaca ateistyczna Europe do USA. Dlatego
dostaja nirwany na sama mysl ze Europa zniknie za 2-3 pokolenia. Jak Marks
powiedzial "filozofowie roznie interpretowali ten swiat, idzie jednak o to zeby
go zmienic." Niewazne czy na lepsze czy gorsze. Stad pol-potyzm, leninizm,
stalinizm etc.

[agnostyk11]

"I nie ważne czy Poska biedna czy bogata. Ważne aby była katolicka".

[Gość: Marta50]

Sami na siebie napluliscie i teraz pokazujecie palcem na innych?
Swiat ma ubaw z glupcow!
Cytat:
PiS szkodzi Polsce
Wybory parlamentarne i prezydenckie 2005 roku wyniosły do władzy partie i ludzi,
którzy uznali pewne zasady demokracji za zagrożenie dla państwa
Longin Pastusiak
Obecna koalicja PiS-LPR-Samoobrona zaledwie niespełna dwa lata sprawuje w Polsce
władzę, a już spowodowała niepowetowane straty, by nie powiedzieć spustoszenia,
w polskiej kulturze politycznej. Przez kulturę polityczną rozumiem nie tylko
styl rządzenia państwem, sposób posługiwania się instrumentami władzy, politykę
wewnętrzną i zewnętrzną rządu, ale także postawy społeczeństwa oraz funkcję,
jaką pełnią mass media. Kultura polityczna jest materią delikatną i nie daje się
zadekretować politycznymi deklaracjami. Kultura polityczna jest procesem, i do
tego procesem długotrwałym. Doświadczenie wykazuje, że najtrwalsza i najbardziej
poprawna jest ta kultura polityczna, która wyrasta od dołu, od korzeni, czyli
długiej praktyki organów władzy samorządowej. Amerykanie nazywają to grass root
democracy – demokracją, która jak trawa wyrasta z najniższego podłoża.
Nasza demokracja rozwijała się w przeciwnym kierunku, od góry w dół. Przy
Okrągłym Stole uzgodniono zmiany ustrojowe o demokratycznym charakterze, które
stopniowo wprowadzano i upowszechniano z góry w dół. Najpierw skodyfikowano te
zasady w postaci prawa, a następnie społeczeństwo wprowadzało je w życie. Innymi
słowy, byliśmy silni w teorii, natomiast brakowało nam praktyki, tzn.
wykształconych w praktyce demokratycznej postaw. Stąd też zarzuca się nam,
Polakom, brak postaw koncyliacyjnych, nieumiejętność prowadzenia negocjacji,
brak gotowości do zawierania kompromisów, tendencje do narzucania własnych
poglądów itp. Na gruncie takich postaw potwierdziła się w kraju słuszność
przysłowia „mądry Polak po szkodzie”, a za granicą

utrwaliły się negatywne opinie

o praktyce polskiej demokracji. Te opinie pogłębiły się szczególnie od czasu
dojścia do władzy w końcu 2005 r. obecnej ekipy rządzącej.
Po przemianach ustrojowych zaczęło się optymistycznie. Okrągły Stół dowiódł, że
w fundamentalnych sprawach, takich jak zmiana ustroju, można się porozumieć.
Konsensus istniał w ciągu ostatnich kilkunastu lat odnośnie do celów
strategicznych polskiej polityki zagranicznej. Dopiero wyniki wyborów
parlamentarnych i prezydenckich 2005 r. wyniosły do władzy partie i ludzi,
którzy uznali pewne zasady demokracji za zagrożenie dla państwa polskiego.
Zarzucam obecnej ekipie rządzącej w Polsce brak zrozumienia, czym we
współczesnych warunkach jest demokracja i jak w XXI w. buduje się nowoczesne
społeczeństwo demokratyczne. Postawy braci Kaczyńskich i ich najbliższych
współpracowników kształtowały się w warunkach podziemia politycznego. A w takich
warunkach liczą się przede wszystkim kontakty osobiste, ograniczone zaufanie do
wszystkich, podejrzliwość i nieufność wobec nienależących do „swoich”. Te
doświadczenia kształtują postawy dzisiejszych liderów PiS, ich zachowanie
polityczne i stosunek do społeczeństwa. Dlatego wyraźna jest u nich tendencja do
dzielenia społeczeństwa na „lepsze” i „gorsze”. W skład tych „lepszych” wchodzą
sami swoi, „gorsi” to są wszyscy inni. To zadziwiające, jak PiS potrafi dzielić
i skłócać Polaków. Widać to choćby na przykładzie polityki lustracyjnej. PiS
jest mistrzem w antagonizowaniu różnych środowisk, np. lekarzy, prawników,
nauczycieli, naukowców, dziennikarzy. Jest to realizacja starej imperialnej
zasady „dziel i rządź”. Ostatnio kuriozalny pogląd wyraził prezydent Lech
Kaczyński, oświadczając, że inteligentem ma prawo określać się tylko zwolennik
lustracji.
Dzielenie i skłócanie społeczeństwa, kreowanie podejrzliwości i nieufności jest
sprzeczne z podstawową zasadą zachowania się rządów w krajach demokratycznych.
Rządy w tych krajach starają się wspierać zwartość, spoistość społeczeństwa i tą
drogą pozyskiwać jak najszersze poparcie polityczne. PiS natomiast z góry
spisuje pewne środowiska na straty, zaliczając je do wrogów „IV Rzeczypospolitej”.
Dla „swoich” natomiast stara się pozyskiwać wszystkie możliwe instytucje.
Dlatego PiS mówi

„o odzyskaniu” kolejnych instytucji

rządowych i państwowych, nawet tych, które konstytucyjnie czy ustawowo powinny
mieć pluralistyczny i politycznie reprezentatywny charakter, np. Krajowa Rada
Radiofonii i Telewizji, media publiczne. Nawet Trybunał Konstytucyjny naraził
się obecnemu premierowi, który grozi rekonstrukcją Trybunału, czyli obsadzeniem
go swoimi ludźmi.
Skutkiem tej polityki jest bezwzględna czystka kadrowa, usuwanie kompetentnych,
doświadczonych ludzi tylko dlatego, że nie należą „do swoich”, i powoływanie na
ich miejsce miernot bez żadnego doświadczenia w dziedzinach, za które
odpowiadają. W rezultacie takiej polityki kadrowej Polska, która wykształciła
wielu specjalistów, profesjonalistów w różnych dziedzinach, ponosi i ponosić
będzie ogromne straty gospodarcze, kadrowe i polityczno-społeczne. Jest to
działanie na szkodę interesów państwa polskiego. Prowadzi również do zagrożenia
bezpieczeństwa kraju i ludzi, o czym świadczy nieszczęsny raport w sprawie WSI.
Dobrego polityka, wśród wielu innych zalet, powinna cechować umiejętność
przewidywania skutków podejmowanych decyzji. Tymczasem wskutek braku
doświadczenia, wskutek niekompetencji obecnie rządzący podejmują decyzje, z
których szybko trzeba się wstydliwie wycofywać, ponieważ wywołują niepożądane
skutki. Widać to choćby na przykładzie ustawy lustracyjnej, którą trzeba było
szybko nowelizować, zanim jeszcze weszła w życie. Jakie buble uchwala obecny
Sejm, widać na przykładzie licznych zaskarżeń ustaw z powodu ich niezgodności z
konstytucją RP.
Niekompetentni ludzie, ale wyposażeni w siłowe instrumenty władzy, mają
tendencję do nieodpowiedzialnego stosowania tych instrumentów. Mamy aż nadto
przykładów spektakularnych aresztowań z towarzyszeniem kamer telewizyjnych,
nieoczekiwanego wtargnięcia policji do mieszkań obywateli, nieuzasadnionego
stosowania środków przymusu czy aresztowania. Nic więc dziwnego, że coraz więcej
ludzi czuje się zaszczutych, zastraszonych. Stwarza to uczucie podejrzliwości,
nieufności i ostrożności. W wielu środowiskach utrwala się przekonanie, że
„żyjemy na podsłuchu”.
Ostatnio mieliśmy kilka spektakularnych afer spowodowanych faktem, że w wielu
środowiskach gospodarz bez wiedzy swojego gościa nagrywał rozmowę i tak sterował
jej przebiegiem, aby skompromitowała jego gościa. W krajach demokratycznych takie

prywatne nagranie

bez upoważnienia sądu uznawane jest za nielegalne i nie może być materiałem
dowodowym w przewodzie procesowym. W Polsce natomiast szeroko nagłaśnia się
takie nielegalne praktyki, zwłaszcza jeżeli kompromitują one osoby stojące w
opozycji wobec Prawa i Sprawiedliwości. Zastanawiam się, co się stało z
tradycyjną polską gościnnością, kiedy gość przebywający w domu gospodarza był
pod jego ochroną.
Bracia Kaczyńscy często mówią o potrzebie budowy „silnego”, „uczciwego” państwa.
W ich zrozumieniu jednak państwo – „to my”. Widać to na przykładzie zmian
personalnych w strukturach państwowych na różnych szczeblach, obsadzania
stanowisk swoimi ludźmi, tworzenia aparatu biurokratycznego silnie
scentralizowanego i podporządkowanego centrum. W centrum zaś jest premier i
wyznaczony przez niego superminister koordynujący, a ściślej rzecz biorąc,
nadzorujący i kontrolujący pracę innych ministrów. Zawłaszczanie wszystkich
struktur państwa, mające miejsce obecnie, może być porównywane z sytuacją, jaka
istniała w krajach bloku radzieckiego.
Kolejna cecha rządu PiS-LPR-Samoobrona to fakt, że poświęca on więcej uwagi
walce z opozycją aniżeli rozwiązywaniu problemów społecznych i gospodarczych

[Gość: Marta50]

Ciag dalszy artykulu.
Cytat:
Kolejna cecha rządu PiS-LPR-Samoobrona to fakt, że poświęca on więcej uwagi
walce z opozycją aniżeli rozwiązywaniu problemów społecznych i gospodarczych
kraju. W krajach o ustabilizowanej demokracji dialog z opozycją należy do
codziennych, rutynowych obowiązków klasy rządzącej. W Polsce, jeżeli dochodzi do
spotkania premiera i lidera (tylko wybranego lidera jednej partii), jest to
wydarzenie sensacyjne. Ten brak stałego dialogu rządu z opozycją bierze się
stąd, że w polskiej kulturze politycznej, zwłaszcza ze strony PiS, oponenta
traktuje się jak wroga. A z wrogiem, jak wiadomo, nie rozmawia się. Z wrogiem
się walczy. Dlatego w naszym parlamencie widzimy ciągłe starcia, konflikty i
brak woli politycznej do kompromisu i merytorycznego wzajemnego wsłuchiwania się
w argumenty merytoryczne.
Najbardziej nieudolna i najmniej profesjonalna jest polityka zagraniczna
obecnego rządu polskiego. Polityka w swojej istocie jest działaniem skierowanym
ku przyszłości. Jedna z obiegowych definicji polityki mówi, że jest to sztuka
przewidywania. Polska uczestniczy w rywalizacji międzynarodowej, w wyścigu ku
przyszłości. Ale nie wygra wyścigu ten biegacz, który wprawdzie posuwa się do
przodu, lecz z głową stale odwróconą do tyłu. A taki charakter ma sławetna
„polityka historyczna” obecnego rządu, lansowana przez PiS jako twórcza
koncepcja polskiej polityki zagranicznej. Historię trzeba znać, ale po to, aby
nie popełniać błędów z przeszłości. W bieżącej polityce zagranicznej trzeba
myśleć natomiast, jak najlepiej zabezpieczyć interesy Polski w systemie
międzynarodowym i jak sprostać zagrożeniom i wyzwaniom w przyszłości.
Z przykrością stwierdzam, że polityka obecnego rządu PiS-LPR-Samoobrony
doprowadziła do osłabienia i marginalizacji pozycji Polski na arenie
międzynarodowej.


Autor jest profesorem politologii, amerykanistą, byłym marszałkiem Senatu

a coś takiego!

[Gość: Rex]

W latach 1976 - 1982 pan Longin Pastusiak pracowal w Instytucie Badan
Wspolczesnych Problemow Kapitalizmu. Byl tam bodajze zastepca dyrektora i
przewodzil badaniom ukazujacym jak haniebna jest burzuazyjna Ameryka. Powstaly
dziesiatki ksiazek, publikacji i artykulow potepiajacych Zachod i Ameryke
szczegolnie.Ach, jakze elokwentnie i z poczuciem najwyzszego oddania swej
misji, glosil pan Longin swa wiernosc socjalizmowi, partii i jej wiodacej wizji
marksistowsko-leninowskiej Polski. To wszystko mozna sobie poczytac, na
przyklad w archiwach "Polityki". Albo przestudiowac sobie zapomniana juz
(czyzby celowo?) ksiazke "Amerykanie w Berlinie Zachodnim" autorstwa Longina
Pastusiaka. A dzis prosze, z wczesniej odbytej wizyty na paradzie Pulaskiego w
Nowym Jorku mielismy zaszczyt goscic pana Pastusiaka i w Calgary, bo Panstwo
organizatorzy nie chcieli zauwazyc przeszlosci, jakze "czerwonej" tego
czlowieka.

Raczki teraz wymyte u niego, pioro zmienione, pewne osrodki pamieci w mozgu
wylaczone wiec hulaj dusza i lecimy na kontynent amerykanski. A ze kiedys
obrazilo sie Ameryke, kto to pamieta. Panowie organizatorzy tegoz wieczoru, czy
Wy cos czytaliscie z tego co ten Pan pisywal w latach siedemdziesiatych i
osiemdziesiatych, co on robil i komu sluzyl swym intelektualnym wsparciem,
jakie idee popieral? Mam nadzieje, iz to nie jest problem Waszej chilowej i
wybiorczej demencji. Ba, smiem przypuszczac, ze tak nie jest. Wasze cele na
pewno sa inne. A moze podzielicie sie nimi z nami co Wami kierowalo, bo
przeciez to moze byc bardzo interesujace dla wielu z nas, przed ktorymi tak
skrzetnie powstrzymywano informacje o przyjezdzie tak powaznego przedstawiciela
polskiej wladzy ustawodawczej. O ile wiem nic nie ukazalo sie w miejscowych
polskich zrodlach informacyjnych w Calgary o tejze wizycie. A jak przybywa
drugorzedny zespol artystow z Pcina, to informacja na dlugo przed pojawia sie i
tu, i tam, nieprawdaz?

Czyz choc przez moment nie potrafiliscie pomyslec o czyms takim jak narod,
honor, prawda historyczna, wolna ojczyzna i pamiec tysiecy meczonych, bitych,
stlamszonych i zakatowanych przez system socjalistyczny w Polsce. Pan Longin
Pastusiak lata cale pracowal nad podwalinami teoretycznymi tegoz systemu. Czy
nie czujecie w takim momencie jaki to dysonans moralny dla wielu tutejszych
emigrantow z Polski? Co oni moga myslec i odczuwac? Czy to ma jakies znaczenie
dla Was?
www.polishnews.com/text/politics/dysonas_w_swiecie_wartosci.html
link dla tych co chcą wiedzieć więcej.
Marta, masz fajnego idola.

[Gość: Echo]

agnostyk11 napisał:

> "I nie ważne czy Poska biedna czy bogata. Ważne aby była katolicka".

Alez skad? Socjalizmu przeczekac sie nie da. Chcemy aby wrocilo nowe.