Emerytury

[zychu1]

Czy mężczyzna mający 60 lat, który przepracował ponad 35 lat
powinien otrzymywać emeryturę ?

[Gość: Młody]

Powinien pracować jeszcze do 100 lat bo w ZUS-ie brak kasy.

[Gość: tymoteusz]

Emerycie! Jeżeli kochasz swoją ojczyznę, to zejdź z tego świata, państwo zostanie więcej kasy!

[Gość: Lena]

[Gość: Lena]

Oczywiście, powinien pracować do 65 lat.
Znam takich którzy zaczęli pacę po szkole podstawowej i mając 54 lata (wtedy
chyba były 7-klasowe podstawówki) mają 40 lat pracy. I pracują dalej ...

[psychcio]

zychu1 napisał:
> Czy mężczyzna mający 60 lat, który przepracował ponad 35 lat
> powinien otrzymywać emeryturę ?

Nie POWINIEN, ale w niektórych przypadkach [określonych ustawą] MOŻE
przejść na emeryturę.

[kot_behemot8]

Nie. Wszyscy, kobiety i mężczyźni, powinni pracować do 65 roku zycia
i nie powinno być żadnych wcześniejszych emerytur - poza tymi
opłacanymi praktycznie z własnej kieszeni czyli wynikającymi z
oplacania wyższej składki. Oczywiście niezależnie od systemu
ubezpieczeń państwowych każdy powinien mieć (i ma) prawo do
samodzielnego odkładania na własną emeryturę, więc jeśli uskłada
dość w wieku np 50 lat to mnoże sobie zostać młodym emerytem - jego
prawo.

[Gość: Lena]

Obawiam się,że nie piszesz precyzyjnie formułując to "jak sobie uskłada" bo
czymś innym jest system emerytalny który nie wypłaci ci wcześniej ani
więcej(powyżej pewnych zarobków już mi nie pobierają skłądki emerytalnej i
rentowej) a czym innym jak sobie sam uskładasz i nie będziesz pracował. Młodym
emerytem nie możesz zostać.

[kot_behemot8]

Młodym
> emerytem nie możesz zostać.


Oczywiście, ze mogę. Po prostu po osiągnięciu okreslonego wieku
przestaję pracować i żyję wygodnie z prywatnej emerytury którą sobie
uzbierałam na funduszach inwestycyjnych. Kto mi tego zabroni? W
dodatku po osiągnięciu ustawowego wieku emerytalnego będzie mi się
należała emerytura z zus i OFE - w tym celu wcale nie muszę pracowac
nieprzerwanie do 60 czy 65 roku zycia bo przepisy wymagają tylko 20
lat pracy plus odpowiedniego wieku.

[Gość: Lena]

Właśnie dokładnie o tym piszę - zostajesz rentierem a nie emerytem. Musisz sobie
tyle uskładać by do wieku emerytalnego mieć się z czego utrzymać.

[kot_behemot8]

Polemizowałabym co do zakresu znaczenia słów rentier i emeryt, ale
to w sumie bez znaczenia bo co do meritum to się zgadzamy:)

[matylda1001]

Uważam, że odpowiedni wiek do przejścia na emeryture to dla mężczyzn
60 a dla kobiet 55 lat. Jeśli ktoś ma dużą wyobrażnię to proszę
sobie wyobrazić np. 65-letnią nauczycielkę w przedszkolu. Taka
babcia nie zawsze radzi sobie pomagając w wychowaniu 1-2 wnucząt a
co dopiero z rozbrykaną grupką 20 przedszkolaków. Uważam, że dla
kobiety wychowującej dzieci i prowadzącej dom 30 lat zawodowej pracy
to wszystko co może z siebie dać. Inaczej ze starymi pannami, dla
których całym sensem życia jest praca i kariera. Te niech sobie
pracują do chwili aż dostana sklerozy i zapomną gdzie pracują. Poza
tym jeśli państwo musi (a przecież musi) wydawać jakies pieniądze na
obywateli to wolę, żeby to były wcześniejsze emerytury dla starszych
niz wysoce demoralizujące zasiłki dla młodych, wykształconych
bezrobotnych.

[Gość: Lena]

Uważam za kompletne nieporozumienie dzielenie kobiet na zamężne i niezamężne. A
co jeśli zamężna a bezdzietna ? A co jeśli ma 1 dziecko w przeciwieństwie do tej
która ma np. trójkę, a co jeśli niezamężna a ma dzieci? A co jeśli ma dzieci a i
tak robi karierę zaodową bo dużą częścią jej życia jest praca? A co z
mężczyznami którzy coraz częściej również wychowują swoje dzieci i się nimi
zajmują ?
55 lat jako wiek emerytalny dla kobiety to paranoja!!! Widzę kobiety w tym
wieku, z odchowanymi dziećmi, angażujące się w pracę. Nawet te zmuszone w firmie
do odejścia na wcześniejszą emeryturę jeśli nie znalazły sobie innej pracy to
robią się psychicznymi staruszkami.

[matylda1001]

Pisząc "stara panna" miałam na myśli kobietę niezamężną, bezdzietną,
nie będącą w stałym związku. Taką, która wieczorem wraca do pustego,
wysprzątanego mieszkania i może się spokojnie zająć regeneracją sił
i urody na dzień następny. Wszystkie kobiety, które wymieniłaś
powinny mieć możliwość (nie byc zmuszone) przejścia na wcześniejszą
emeryturę. Praca po 55 roku życia jako terapia geriatryczna jest
paranoją. Ja już nie mogę się doczekać na emeryturę (mam nadzieję,
że wcześniejszą) i chociaż jeszcze przede mną dłuuugie oczekiwanie
to już robię plany jak spędzę ten czas. Gdybym wcześniej umarła to
miałabym poczucie wielkiej krzywdy, że nie dane mi było pożyć
chociaz trochę tak jak bym chciała.

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: Lena napisał(a):


> co jeśli zamężna a bezdzietna ?

Mniej obowiazkow - proste jak drut.

A co jeśli ma 1 dziecko w przeciwieństwie do te
> j
> która ma np. trójkę,

Dziecko powinno byc ekwiwalentem czasu doliczonego do efektywnych
lat pracy. Ta, ktora ma 5 dzieci, powinna miec prawo do
wczesniejszej emerytury.

a co jeśli niezamężna a ma dzieci?

Nic!

A co jeśli ma dzieci a
> i
> tak robi karierę zaodową bo dużą częścią jej życia jest praca?

To sprawa indywidualna. Pracuje ale chyba te dzieci nie sa na
pastwie losu - daja prace przedszkolankom i tak sie kreci.


A co z
> mężczyznami którzy coraz częściej również wychowują swoje dzieci i
się nimi
> zajmują ?

Zawsze, jak swiat swiatem,w taki czy inny sposob sie zajmowali
(wylaczamy tu przypadki patologiczne).

> 55 lat jako wiek emerytalny dla kobiety to paranoja!!! Widzę
kobiety w tym
> wieku, z odchowanymi dziećmi, angażujące się w pracę.

Nie kazda prace.

Nawet te zmuszone w firmi
> e
> do odejścia na wcześniejszą emeryturę jeśli nie znalazły sobie
innej pracy to
> robią się psychicznymi staruszkami.

Widocznie poza firma swiata nie widza.

[Gość: Lena]

A co jak ma dzieci i pomoc domową ? Co znaczy daje pracę
przedszkolankom? samotna daje prace w kinach, teatrach, na
koncertach, wydawcom ksiązek, firmom turystycznym ...
W wieku 55 lat "emeryturę" emerytka dostanie taką,że stanie się na
pewno "domatorką":)
Ludzie !!! czy wy nie znacie 55 - 60 letnich kobiet pracujących ????
Obawiam się (niebezpodstawnie :))) że wiele kobiet przeszłoby
chętnie na emerytura w wieku 45 lat :) ocvzywiście, wysoka
emeryturę ... a tu nie ma ...

[Gość: marysia_b]

> A co jak ma dzieci i pomoc domową ? Co znaczy daje pracę
> przedszkolankom?

Pomocy domowej, przedszkolankom, nauczycielom, trenerom, firmom
turystycznym, a jakze, producentom obuwia (duuuuzo pracy), firmom
odziezowym i wielu innym firmom.... ;)

samotna daje prace w kinach, teatrach, na
> koncertach, wydawcom ksiązek, firmom turystycznym ...

Ale ta pomnozona przez 5 razy tyle daje!!!

> W wieku 55 lat "emeryturę" emerytka dostanie taką,że stanie się na
> pewno "domatorką":)

Jezeli ma 5 dzieci, to nie sadze ;)

> Ludzie !!! czy wy nie znacie 55 - 60 letnich kobiet
pracujących ????

Znamy, znamy....

> Obawiam się (niebezpodstawnie :))) że wiele kobiet przeszłoby
> chętnie na emerytura w wieku 45 lat :) ocvzywiście, wysoka
> emeryturę ... a tu nie ma ...

Wiele kobiet w ogole ni poszloby do pracy, zapewniam cie; w tym
watku mowimy jednak o emeryturach w XXI wieku ;)

[Gość: Lena]

Jak o XXI wiek to przypuszczam,ze to bedzie powyżej 60 lat i raczej
będzie miał tendencje kroczące i równające z mężczyznami.

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: Lena napisał(a):

> Jak o XXI wiek to przypuszczam,ze to bedzie powyżej 60 lat i
raczej
> będzie miał tendencje kroczące i równające z mężczyznami.


Wszystko zalezec bedzie od organizacji. Mozna i do 80 a kobiety i
tak zyja dluzej, to i do setki, a co? ;)

[Gość: Lena]

Ona nie musi pracować, moze wyjść odpowiednio za mąż:)
Tak na logikę, kiedys nie było pralek, lodówek, zmywarek, pracę w
domu dziliło się na kobiecą i męską ale teraz się to zmienia i
raczej bedzie się zmianiało do pełnego równouprawnienia a
przynajmniej tam gdzie kobiety pracują. Dlaczego mężczyzna ma
pracowac dłużej? Obawiam się,że zrównają wiek.
Profesorowie pracowali i pracują do 70 lat bez względu na płeć :)

[elam1]

Mam 39 lat, obecnie 20 lat pracy, bez przerw i w tym czasie moze
trzy- cztery razy byłam na zwolnieniu/kilkudniowym/. Chcialabym móc
przejśc na wcześniejsza emeryturę, a pracować wtedy jeśli "sił
starczy" i chęci.
Bo co z tymi, którym tych sił brakuje już przed 50, łapówki nie
dam, żeby dostać rentę, a system jest taki, że jak ktoś jest zadbany
tzn, że sobie radzi.
zychu1 napisał:

> Czy mężczyzna mający 60 lat, który przepracował ponad 35 lat
> powinien otrzymywać emeryturę ?

Moja odpowiedź: Tak

[kot_behemot8]

Nie stac na to nawet najbogatszych krajów, więc cóż dopiero mówić o
biednej Polsce. Mamy obecnie najnizszy wiek emerytalny w Europie i
system wypłat na granicy bankructwa. Zwiększanie przywilejów
emerytalnych oznacza rosnace obciążenia podatkowe (i parapodatkowe)
tych którzy jeszcze pracują a oni kiedyś powiedzą "mamy tego dość" -
a wtedy emeryci zamiast emerytur dostana zapomogi bo zus padnie.
Ludzie twierdzący ze po 20 latach pracy sa tak strasznie zmęczeni
pracą powinni przynajmniej czasami pomyślec o konsekwencjach swoich
żądań.

[matylda1001]

>od kilku dni jestem na stażu absolwenckim jako "pracownik biurowy"
niestety nawet nie mam swojego stanowiska pracy, gdzie jest wolne
krzesło to tam sobie mogę usiąść, a ono rzadko bywa wolne,
generalnie wykonuję pracę tzw. "przynieś, podaj, pozamiataj" czy
jest jakaś możliwość zrezygnowania z tego stażu? jedyną możilwością
jaką znam jest znalezienie pracy, ale czy mam jeszcze inne
możliwości? <

To wypowiedz stażystki (z innego forum). Ona jest na stażu
absolwenckim, który jest niczym innym jak tylko formą zasiłku dla
bezrobotnych, wypłacaną przez Urząd Pracy. Jak sama napisała, to co
robi w tym biurze trudno nazwać pracą. Założę się, że w tym samym
biurze znalazłaby się kobieta, która chętnie oddałaby Jej swoje
miejsce pracy, zakres obowiązków i pensję w zamian za możliwość
przejścia na wcześniejszą emeryturę ze świadczeniem (do czasu
osiągnięcia wieku emerytalnego) równym pobieranemu przez stażystkę
uposażeniu. Z takiej zamiany wynikłyby same korzyści, dla
wszystkich. Skoro Państwo stać na durne staże absolwenckie to
dlaczego nie na rozsądne wcześniejsze emerytury?

[kot_behemot8]

Skoro Państwo stać na durne staże absolwenckie to
> dlaczego nie na rozsądne wcześniejsze emerytury?

Choćby dlatego, że stażystów jest wielokrotnie mniej niz chętnych na
wcześniejsze emerytury więc dla wszystkich chętnych do
takiej "zamiany" i tak by nie starczyło. Po drugie zaś dlatego, ze
staż głupi nie oznacza stażu zbędnego. Po prostu te staże powinny
inaczej wyglądac, być lepiej wykorzystywane (i często są, popełniasz
błąd wyprowadzając tak poważne wnioski na podstawie jednostkowego
przykładu). Chyba nie sądzisz na poważnie, że panna po studiach moze
ot tak sobie, bez okresu wstępnego przejąć obowiązki osoby
pracującej na jakims stanowisku od wielu lat? Po studiach tak
naprawdę nic sie nie potrafi, zawodu człowiek uczy się dopiero
pracujac.

[matylda1001]

Mylisz się (nie po raz pierwszy zresztą i będziesz się upierać przy
swoim) bo właśnie tak wyglądają staże absolwędzkie. Pracodawcy nie
zależy na stażyście bo nawet mu pensji nie płaci. Nie będzie go też
wprowadzał w tajniki zawodu bo niby po co? Najwyżej wykorzysta jako
popychadło. Chodzi o to, żeby młody człowiek miał złudzenie, że jest
do czegoś potrzebny i nie pobiera pieniędzy w formie zasiłku dla
bezrobotnych. O istnieniu wyjątków nie wątpię ale na nich nie można
budowac teorii. Oczywiście, że okres wstępny jest potrzebny bo po
studiach wie się niewiele ale staż absolwędzki to nie okres próbny.
Z reguły stażystów nikt nie zatrudnia a jeśli już to "swoich". Młody
człowiek po takim stażu dalej jest "surowy" i jeżeli znajdzie pracę
to dopiero tam przechodzi okres próbny. Pewnie takich statystyk nikt
nie prowadzi ale stażystów jest tak wielu, że chyba równoważyliby
liczbę ludzi chcących odejść na wcześniejszą emeryturę.

[kot_behemot8]

matylda1001 napisała:

> Mylisz się (nie po raz pierwszy zresztą i będziesz się upierać
przy
> swoim) bo właśnie tak wyglądają staże absolwędzkie.


I tu się mylisz. Nie mam najmniejszego zamiaru się "upierać" (czyli
powtarzać spokojnie racjonalne argumenty trafiające do ciebie jak
grochem o ścianę), z przyjemnościa pozwolę ci pozostac przy własnym
zdaniu (to nie twój upór oczywiście, skądże znowu...to tylko własne
zdanie) gdyż to zdanie najwyraźniej sprawia ci ogromna przyjemność a
ja lubie jak ludzie się cieszą. Poza tym słówko "absolwędzki"
wprawiło mnie w extra dobry nastrój:) eot

to mozna policzyć

[Gość: maaikefolk]

Ja na stażu zarabiałam 400 brutto a trwał ten staż 6 miesięcy (firma
nazywała się ZUS, nomen omen). Biorąc pod uwagę, ze statystyczna
emerytura to 1200 i wypłaca się ja statystycznie przez 8 lat (czyli
do osiągnięcia pełnego wieku emerytalnego), twój pomysł wydaje się
byc mało realistyczny, oględnie mówiąc;-))

[matylda1001]

>Ja na stażu zarabiałam 400 brutto<

Nie wiem dlaczego tyle zarabiałaś bo powinno być 532,90 brutto czyli
478,90 netto.


>twój pomysł wydaje się byc mało realistyczny, oględnie mówiąc;-))<

Czyli po prostu głupi? Być może...nie jestem ekonomistą. W każdym
razie widzę w tym jakiś sens. Z doświadczenia młodych ludzi, którzy
takie staże odbyli wiem, że to ogłupiająca fikcja. Bo przecież to
fikcja, kiedy dziewczyna po prawie przez rok obsługuje ksero w
Prokuraturze. Nikt nie dopuści jej do poważniejszej pracy bo NIE
JEST przecież pracownikiem Prokuratury i nie może poznać tajemnic
firmy.

[Gość: kati]

A ja na stażu nie zarabiałam nic. Dostałam propozycję nie do
odrzucenia - pracuje na stażu za darmo albo w ogóle nie pracuję, bo
bez odbytego stazu stałej pracy nigdy nie dostanę. Nazywało się to
wolontariat... Ale nie żałuję. Ja akurat na stażu mnóstwo się
nauczyłam, głupio tylko było tkwic na garnuszku u rodziców przez ten
rok.

[elam1]

kot_behemot8 napisała:

>.
> Ludzie twierdzący ze po 20 latach pracy sa tak strasznie zmęczeni
> pracą powinni przynajmniej czasami pomyślec o konsekwencjach
swoich
> żądań.

Nie napisałam, że jestem zmęczona po 20 latach pracy.
Chętnie wstaje ide do pracy, nie jestem nadąsana. Jestem zdrowa i
czuję młoda i więcej ja chcę pracować, mam siły i dobrą pracę. Jeśli
tej zabraknie poszukam innej nie będę siedzieć w domu.
Ale kiedy widzę, jak osoba która ma np. prawie 50 lat i naprawdę zły
stan zdrowia i tez musi pracować, mając niepełnosprawność a nie
mając renty, to pytam dlaczego wielu ludzi zdrowych siedzi na
rentach i wtedy system jest dobry ? Bo są tacy - prawda?

[lena575]

W wieku 50 lat zły stamn zdrowia ??? Ruszajcie sie ludzie !!! Jecie by nie
pwoiedzieć żrecie) jak nie odżywiali się 50 lat temu, z dobrobytu stajecie się
ociężali i gnuśni !!! i potrzebujecie w wieku 50 lat przejśc na emeryturę by
wegetować dalej?

[elam1]

Nie znasz życia.
Ile masz lat ?
Chory nie znaczy gruby. A może to wynik pracy ?
Wiesz, ze jeszcze parę lat temu, ludzie musieli wykonywać więcej
prac ręcznie? Czy wiesz, że ćwiczenia ruchowe np. przy chorym
błędniku powodują ataki? Czy wiesz, że takie osoby wiele by dały
żeby móc "normalnie" szybko wstać, skręcić głowę, a Ty o odżywianiu
mówisz. I nie poowiedziałam - emerytura w wieku 50 lat ale zgodziłam
się na 60, wskazałam też, że jest mnóstwo ludzi którzy sobie
załatwiają rentę, a mogliby pracować.

[Gość: Lena]

Mam więcej niż 40 i zamierzam pracować do 65 :)
Zwyrodnienie błędnika miał mój ojciec i wiem czym to jest, nie jest to jednak
"typowa choroba". Typowy jest bezruch i lenistwo :( Ludzie przechodziliby na
"emerytury" nawet nie zaczynając pracy, szacunku do pracy nie wynoszą z domu.
Dla wielu ludzi praca jest czymś prawie uwłaczającym a emerytura normalnym
statusem dojrzałego człowieka. W Polsce :( Bo na świecie widzę ludzi pracującym
w różnym wieku. W Polsce człowiek w takim wieku spotyka się conajmniej ze
zdziwienieniem :)

[zychu1]

Śmieszne są wasze wypowiedzi. Ale się nie dziwię. Tak myślą tylko
wyuczone nieuki na ekskluzywnych posadkach, z nabitą łepetyną
różnymi liberalnymi teoriami . Ale nie przeciągam. Ja mam mamę,
która ma w tej chwili 53 lata i ponadf 30 lat ciągłej pracy. Jest
pracownikiem umysłowym. Z pracy przychodzi padnięta. Je obiad,
odpoczywa dosłownie godzinkę i znów siada do pracy, którą musi
wykonać w ramach głupich przeładowanych obowiązków. Musi znosić te
katorgi bo jak nie to szef powie " pani się nie nadaje ". I mam
pytanie. Czy powinna pracować do tych 60 lat ?

[zychu1]

Dodam jeszcze. Jej koleżanka w wieku 43 lat otrzymałą wcześniejszą
emeryturę bo była zwykłą urzędniczką w komisarjacie policji. No i
jak kochani liberałowie ?

[kot_behemot8]

Twoim zdaniem to liberałowie wymyslili wcześniejsze emerytury dla
służb mundurowych?

[elam1]

52 rocznik dostał możliwość przejścia na wczesniejszą emeryturę
(kobiety) więc może sie zdarzyć, ostatnio tego nie śledziłam, ze
może uchylą następne roczniki. Ale to na pewno mama wie, że musi
pracować do momentu przejścia. Lat pracy jej wystarcza.

[Gość: Lena]

Rozśmieszyłeś mnie tymi "wyuczonymi nieukami na ekskluzywnych posadkach" bo
jedno przecy drugiemu :( Albo wyuczony albo nieuk - może byś się zdecydował.
Jeśli dzisiaj kierownicze stanowisko w dużej korporacji to ekskluzywne
stanowisko to życzę ci tego.
Nie wiem co robi "pracownik umysłowy",że pada po pracy. Moim zdanie skromnym
potrzebuje ruchu by zrównoważyć bezruch w pracy. Kup mamie karnet na aerobik a
będzie jej lepiej. trudno się przełamać, wydaje się z kosmosu ale działa :)

[kot_behemot8]

> pytanie. Czy powinna pracować do tych 60 lat ?


Absolutnie nie. Powinieneś natychmiast zaproponować mamie zwolninie
się z pracy i obiecać, że będziesz ją utrzymywać. To chyba
zrozumiałe - skoro ona nie ma siły pracowac a ma syna, to powinien
ją utrzymywać syn a nie obcy ludzie, np ja z moich podatków.

[elam1]

kot_behemot8 napisała:

> > pytanie. Czy powinna pracować do tych 60 lat ?
>
>
> Absolutnie nie. Powinieneś natychmiast zaproponować mamie
zwolninie
> się z pracy i obiecać, że będziesz ją utrzymywać. To chyba
> zrozumiałe - skoro ona nie ma siły pracowac a ma syna, to powinien
> ją utrzymywać syn a nie obcy ludzie, np ja z moich podatków.
>

Pracując - cale swoje życie płaciła podatki i składki i pracaowała.
I to nie jest tak, że jest na łasce obcych ludzi, bo teraz "Ona"
weźmie świadczenia, wcześniej były dawane innym świadczenia z "Jej"
skladek. System jest taki a nie inny.

[kot_behemot8]

Zapominasz tylko, że ten system został skonstruowany przy założeniu
wieku emerytalnego takiego jak w ustawie - 60 i 65 lat. Normalna
składka z założenia powinna wystarczyć na emeryturę ustawową a nie
na emeryturę w wieku 53 lat.

[elam1]

Nie zapominam. W wieku 53 lat nie przechodzi się na emeryturę.
Chyba, że dotyczy to nielicznych grup zawodowych. No i jest jeszcze
jeden warunek - określona liczba przepracowanych lat :)- w przypadku
emerytur wcześniejszych(kobiety - uchylane były roczniki gdy
kończyły 55 lat).

[kot_behemot8]

W Polsce średni wiek przechodzenia na emeryturę wynosi dla kobiet
bodajże 52 a dla mężczyzn 55 lat. To nie jest wiek ustawowy tylko
REALNY - wynikający z istnienia rozmaitych przywilejów emerytalnych
sprawiających, ze sporo osób zostaje emerytami około czterdziestki.
A wszyscy pozostali za te przywileje płacą wysokimi podatkami i
składkami. Gdyby wszyscy szli na emeryturę w wieku 60 lat składkę
zus możnaby obnizyć przynajmniej o połowę! A jeśli ktos bardzo chce
być młodym emerytem, to powinien sam sobie na taką wczesną emeryturę
uskładać. I o to tylko mi chodzi - o uczciwe podejście także i do
CUDZEJ pracy i cudzych pieniędzy. Nie chce nikogo urazic ani nikomu
niczego wytykac (choć tak to zazwyczaj jest odbierane). Staram sie
tylko pisac o faktach.

[elam1]

Gość portalu: Lena napisał(a):

> Mam więcej niż 40 i zamierzam pracować do 65 :)

Ja tez nie zamierzam przestac pracować, jak to zreszta pisałam,
chociaż jestem za krotszą wersją(60).
Ale co jak tych zamierzeń nie będziesz mogła zrealizować ze wzgledu
na stan zdrowia. Dziś stoisz, a co bedzie jutro ? Nie wiesz.
Moje przekonania nie dadzą mi dać Łapowki, chodzi mi o to, że wielu
ludzi ma załatwione renty a wielu tych którzy nie mogą pracować jej
nie mają, starają się jeszcze pracować i dobrze, że czasem jest
tak, że trafi się wyrozumiały pracodawca i zrozumie. Gorzej jeśli
niedyspozycja jest częsta. Zwolnienie - jak dlugo pracodawca
wytrzyma z takim pracownikiem ? Jak się czuje ten który chce a nie
może, czuje się młody silny a organizm mówi nie. Wtedy chyba dobra
rzecz to emerytura w wieku 60 lat przy przepracowanych 35 latach-
takie były "normy" w pytaniu.
życzę dużo zdrowia i sił :)

[Gość: Lena]

Naprawdę znam sporo ludzi których korporacje zwolniły za pomocą programów
dobrowolnych odejść a które nie odeszłyby gdyby ich nie zmuszono. zwykle kobiety
odeszły w wieku tych 55 lat i od razu zaczęły szukać dodatkowych zarobków, bo
wcześniejsza emerytura niska a one jeszcze w pełni sił. Do tego czują się
wyrzucone z pracy którą zwykle dobrze znały i czuły się w niej pewnie.
Zwalnianie z pracy 55-letnich kobiet by one szukały pracy w zupełnieinnym
miejscu i branży uważam za nieporozumienie. Pracują zwykle ponizej swoich
kwalifikacji jako zapchajdziury i czują się poniżone.

[kot_behemot8]

W Polsce średni wiek przechodzenia na emeryturę dla kobiet wynosi
nieco ponad 50 lat. O czym więc rozmawiamy? Gdyby on wynosił
(realnie a nie ustawowo!) 60 lat jak ty proponujesz to sytuacja
byłaby świetna i nikt by nie chciał tego wieku podnosic. Co do rent
to mam wrażenie, ze nie orientujesz się w aktualnej sytuacji - od
kilku lat bardzo zaostrzono kryteria przechodzenia na renty, łapówke
tez nie tak łatwo już dac nawet jak się chce. Ludzie o których
piszesz zapewne mieli wcześniej przyznane renty.

[elam1]

kot_behemot8 napisała:

> Co do rent
> to mam wrażenie, ze nie orientujesz się w aktualnej sytuacji - od
> kilku lat bardzo zaostrzono kryteria przechodzenia na renty,
łapówke
> tez nie tak łatwo już dac nawet jak się chce. Ludzie o których
> piszesz zapewne mieli wcześniej przyznane renty.


Owszem mieli przyznane wcześniej ale nie na stałe. Więc
systematycznie stają na tych komisjach.

[Gość: Szarka]

To prawda, też znam osoby które od lat są na rencie a są zdrowe jak
koń tylko rentę im przyznano za łapówkę. Po co pracować za 600 zł
miesięcznie jak można "nicnierobić" za 400 a lata pracy lecą,
składki są płacone i do emerytury zejdzie? Jaka to sprawiedliwość?

[Gość: kati]

Skoro wiesz o takich przypadkach to powinnas je zgłosić na
prokuraturę. Bo niby wszyscy o tym wiedzą, ale nikt jakoś sie nie
kwapi tego zgłosic. Jak ma wyglądać walka z tym zjawiskiem skoro
wszyscy chowaja głowe w piasek?