Dodaj do ulubionych

Witam Państwa!

09.08.08, 11:53
Witam Państwa!

Pozwalam sobie zasygnalizować sprawę najwyższej wagi. Błyskawicznie postępujące negatywne zmiany klimatu Ziemi, w tym globalne ocieplenie, w kontekście degradujących środowisko działań człowieka wymagają natychmiastowych posunięć ukierunkowanych na ratowanie ginącej planety.

Bardzo znamienne, bardzo mocne - warto przeczytać cały artykuł, niżej wklejam jego wybrane fragmenty.

"Powtarzające się ze śmiertelną regularnością ataki tropikalnych burz nie biorą się znikąd. Całkiem niedawno, zadowoleni z siebie liderzy państw grupy G-8 uśmiechali się głupkowato do telewizyjnych kamer zapowiadając podjęcie „poważnych kroków" w celu zapobieżenia eskalacji dramatycznych skutków „efektu cieplarnianego". W rzeczywistości, po raz kolejny interesy wielkiego biznesu okazały się znacznie istotniejsze, niż przestrogi klimatologów, którzy swoimi przepowiedniami nie są w stanie w żadnym stopniu wytrącić z równowagi zadowolonych z siebie możnych tego świata. Szczyt G-8 nie przyniósł, bo przynieść nie mógł, żadnych decydujących rozstrzygnięć w dziedzinie poprawy naszego klimatu, a to w pierwszym rzędzie z uwagi na całkowite désintéressement liderów najpotężniejszych krajów, którzy, podobnie jak reprezentowane przez nich kręgi światowej finansjery, stosują znaną od dawna strategię „po nas choćby potop".

"Istotnie, każda próba ingerencji w niszczycielską logikę współczesnej gospodarki dokonana w imię poprawy globalnego bezpieczeństwa ekologicznego oznaczałaby miliardowe straty poniesione przez wykołnierzykowanych gó..arzy spędzających swe życie między wykresami giełdowych kursów wyświetlanych na ekranach laptopów, a melinami swych osobistych narkotykowych dilerów. W wyżartych przez coraz bardziej wymyślne chemiczne mieszanki mózgach „liderów światowej przedsiębiorczości" nie sposób odnaleźć obwodów synaptycznych przewodzących informacje o zbiorowej odpowiedzialności za stan naszej planety, nic więc dziwnego, że dostrzeżenie związku między coraz bardziej niekontrolowaną degradacją naturalnego środowiska, a „wzrostem notowań wiodących spółek" stanowi dla chłopców z ferajny misję całkowicie niemożliwą".

"Jest kwestią nie podlegającą dyskusji, iż powstrzymanie narastającej katastrofy leży w zasięgu naszych możliwości. Silny nacisk wywarty przez uświadomione społeczeństwo zamieszkujące globalną wioskę potrafiłby w ciągu kilku lat powstrzymać ogromną część absurdalnych inwestycji i „projektów deweloperskich", których jedyną racją jest błyskawiczny zwrot poniesionych kosztów oraz gigantyczny krótkoterminowy zysk zasilający „światowy system finansowy".

interia360.pl/artykul/rdz-6-13,11646
Ty też możesz przyczynić się do ratowania Ziemi. Każdy już teraz potrafi: mniej brudzić środowisko, oszczędniej gospodarować energią, kupować produkty wyprodukowane bliżej miejsca zamieszkania, szanować każde życie. Możliwości jest wiele, dostępne są odpowiednie publikacje, strony internetowe, eksperci - należy tylko chcieć obudzić w sobie chęć pokojowej współpracy i miłość.

Ziemia liczy na Ciebie!

Zapraszam do konstruktywnej dyskusji :)

A.
Obserwuj wątek
    • migreniasta Re: Witam Państwa! 09.08.08, 11:59
      Temat jak najbardziej poważny ale dlaczego zakrawa na horror?
      W moim mniemaniu nie ma mowy okatastrofie.Ziemia masię całkiem
      dobrze.Wielokrotnie widziałam z lotu ptaka.Księżycowe krajobrazy należą do
      rzadkości.
    • Gość: Raul tym durnym tekstem zamierzasz ratowac ziemie? IP: 67.159.44.* 09.08.08, 12:15
    • Gość: Bilbo Kolejny wege spam... IP: *.brutele.be 09.08.08, 12:43
      Zgłosiłem do usunięcia. Kluczowe słowa:

      "szanować każde życie."

      ====
      wege na Wegę
      • lekarz-osobisty Co jest złego w szanowaniu każdego życia? 09.08.08, 12:49
        Gość portalu: Bilbo napisał(a):

        > Zgłosiłem do usunięcia. Kluczowe słowa:
        > "szanować każde życie."

        Przepraszam, co jest złego w szanowaniu każdego życia?

        Dlaczego są nadal "ludzie" nie chcący szanować życia? Dlaczego? No właśnie, stąd wszystkie problemy ludzkości. Hm...
        • Gość: Bilbo Re: Co jest złego w szanowaniu każdego życia? IP: *.brutele.be 09.08.08, 13:01
          Szanowanie kazdego zycia jest wyjatkowo nienaturalne.

          Ja sznuje moje zycie. Zwierzeta maja sluzyc jednemu - przedluzaniu mojego zycia.

          Tak to sie krecie w naturze. Jedz, albo badz zjedzony.
      • leftt Re: Kolejny wege spam... 09.08.08, 13:45
        Zgłosiłem do usunięcia. Kluczowe słowa: "warto przeczytać cały
        artykuł, niżej wklejam jego wybrane fragmenty. "
        Artykuły linkuje się.
        • yoma Re: Kolejny wege spam... 09.08.08, 14:00
          Zgłosiłam do usunięcia. Kluczowe słowa: "ratowanie ginącej planety". To jest
          forum Społeczeństwo, nie forum Ekoideologia.
        • lekarz-osobisty coś bardzo, bardzo złego 09.08.08, 14:55
          Nie ma wątpliwości - Ziemia nie podgrzała się sama. To działalności człowieka zawdzięczamy wzrost temperatury oceanów i ocieplenie klimatu w ciągu ostatniego półwiecza. Musimy przyhamować, bo inaczej naprawdę będzie krucho. Już teraz nasilenie wielu chorób lekarze wiążą z niekorzystnymi zmianami klimatycznymi: smog uczula i dusi, woda zatruwa, mięso zawiera coraz więcej toksyn porażających centralny układ nerwowy. Zadziwia tylko częsta postawa negowania zmian: "Bo nie widzę tego przez okno", itp. W tym jest coś więcej niż tylko małostkowa zaściankowość, coś bardzo, bardzo złego.

          www.cop14.gov.pl/files/bannery/banner_9_pl_top_panel.jpg
          www.cop14.gov.pl
    • Gość: anka Re: Witam Państwa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.08, 13:04
      No to może jakieś przykłady z życia? Bo Ty robisz dla ratowania
      Ziemi? Bo tak blubrać to sobie mozna w nieskończoność...
      A co do szanowania każdego życia-wybacz, ale ja utłukę każdą osę i
      każdego komara, który mi się nawinie w domu pod rękę.
      • migreniasta A z muchami w talerzu jest tak: 09.08.08, 13:08
        Mucha w talerzu Francuza.
        Francuz bierze drugi talerz zupy.

        Mucha w talerzu Polaka.
        Polak wyławia muchę łyżką i wylewa .
        Mucha w talerzu Ruskiego.
        Ruski bierze muchę w palce...oblizuje i rzecze: uletij!

        Lecz żadna z tych postaw nie ratuje ziemi.Wypada więc popełnić zbiorowe samobójstwo.
    • mentat5 Re: Witam Państwa! 09.08.08, 13:21
      Cytowany artykuł jest nacechowany negatywnymi emocjami i nieweryfikowalny
      poprzez brak konkretnych przykładów. Być może porusza realnie istniejący problem
      jednak przedstawiony na poziomie ogólności nie pozwalającym na żadne rzeczowe
      odniesienie się w dyskusji.

      Akapit końcowy nie nawiązuje w żaden bezpośredni sposób do cytowanego artykułu
      poza podobnym stylem ogólności.

      W celu konstruktywnej dyskusji proszę o przedstawienie danych i faktów, lub
      chociażby uwiarygodnionych tez które mogą stanowić podstawę takiej dyskusji.
    • yoma Re: Witam Państwa! 09.08.08, 13:44
      Ziemia jako taka ma się świetnie i wcale nie ginie. Jeśli już, to piszcie
      "ginących warunków dla komfortowego życia człowieka na planecie".
      • cezarastafari Re: Witam Państwa! 09.08.08, 14:25
        yoma napisała:

        > Ziemia jako taka ma się świetnie i wcale nie ginie. Jeśli już, to piszcie
        > "ginących warunków dla komfortowego życia człowieka na planecie".

        no proszę?!
        może rozwiniesz wypowiedź???
    • godzina-0 Zmienie się też ludzka świadomość :) 09.08.08, 14:13
      Obecnie Ministerstwo Środowiska pracuje nad projektem ustawy o uprawnieniach społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko i organach administracji w tym zakresie. Komisja Europejska z zadowoleniem przyjęła przedstawiony projekt uznając, że jest to przełom w myśleniu polskiego rządu, wskazujący na zrozumienie kwestii związanych z procedurami ochrony środowiska.
      Społeczeństwo, także jednostkowy obywatel będzie miał wreszcie prawo zapytać stosownego decydenta, co ten czyni aby poprawić warunki środowiskowego życia. Co więcej, ten decydent będzie musiał konkretnie odpowiedzieć na zadane pytanie.

      Wspaniale, lecz żadna ustawa nie zastąpi codziennej, obywatelskiej, ekologicznej postawy każdego Kowalskiego. Jeżeli tenże Kowalski przestanie wypluwać wyżutą gumę na chodniki, jeśli przestanie bezmyślnie łamać gałęzie, jeśli ograniczy spożycie mięsa - już to zadziała :)

      Odnośnie zaprezentowanego artykułu. Szczególnie ten fragment jest znamienny:
      "W wyżartych przez coraz bardziej wymyślne chemiczne mieszanki mózgach „liderów światowej przedsiębiorczości" nie sposób odnaleźć obwodów synaptycznych przewodzących informacje o zbiorowej odpowiedzialności za stan naszej planety, nic więc dziwnego, że dostrzeżenie związku między coraz bardziej niekontrolowaną degradacją naturalnego środowiska, a „wzrostem notowań wiodących spółek" stanowi dla chłopców z ferajny misję całkowicie niemożliwą".

      No cóż, zachodzące przemiany światowe dowodzą, że zmienia się też ludzka świadomość w kierunku pokojowego współdziałania, szacunku dla przyrody i wszelkiego życia. To Jest oczywiste, mimo wyraźnej niechęci konserwatywnych przeciwników czystej Ziemi :)
      • Gość: Bilbo Re: Zmienie się też ludzka świadomość :) IP: *.brutele.be 09.08.08, 14:17
        Dlaczego admini tego nie kasuja... Watek powinien zostac zalozony na forum
        Ekologia, nie Spoleczenstwo...
        • yoma Re: Zmienie się też ludzka świadomość :) 09.08.08, 14:19
          Proponuję, żebyśmy nie karmili trolla.
      • Gość: Raul bardzo długiego knota udało się tobie wycisnąć IP: 72.46.129.* 10.08.08, 13:56
    • hypatia69 [...] 09.08.08, 16:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub
      regulaminu.














      "szanować każde życie."
      I zdrowie, zapominasz dodać. Na przykład nerwy mięsożernych
      forumowiczów i Administracji, które to dwie grupy społecznie
      rozpoczęły z powodu wegepasjonackich postów i krów pierdzacych
      metanem regularną bitwę. I wiele wskazuje na to, że żadna z grup nie
      ustąpi.
      Wy dalej produkujecie agitatorskie brednie. A my dalej nie
      zrezygnujemy z mięsa. I na plaster Wam to? Nie lepiej wyprowadzić
      się do dżungli, zbudować sobie chatkę na palach i sadzić ryż oraz
      dłubać w korzonkach? I nie zużywać energii na chybioną reklamę
      wegetarianizmu? Będziecie mieć czyste sumienia, a my spokój i
      wszyscy będą szczęśliwi.
    • hypatia69 Re: Witam Państwa! 09.08.08, 16:20
      Zgłosiłem do usunięcia. Kluczowe słowa:


      "oszczędniej gospodarować energią"

      Wyłączyć komputer przed napisaniem kolejnego postu agitującego do
      diety wege.
    • chwila.pl Dwie sprawy 09.08.08, 17:12
      Pierwsza sprawa
      Artykuł zredagowany przez Marcina Kosińskiego podnosi jakże ważne problemy
      dotyczące katastrofalnych w skutkach niefrasobliwych poczynań gospodarki
      zasobami naturalnymi, a także finansjery. Pisał go człowiek, z pewnością
      zaangażowany w tę problematykę, dostrzegający grożące niebezpieczeństwo
      klimatyczne. Ale...
      Na litość Pana Boga, nie osiągnie zamierzonego efektu obrażając decydentów. Nikt
      rozsądny, żaden człowiek obdarzony chociaż minimum dyplomacji nie sformułuje
      takich zdań, jak te, bo z całą pewnością przyniosą odwrotny do zamierzonego skutek:

      "Istotnie, każda próba ingerencji w niszczycielską logikę współczesnej
      gospodarki dokonana w imię poprawy globalnego bezpieczeństwa ekologicznego
      oznaczałaby miliardowe straty poniesione przez WYKOŁNIERZYKOWANYCH GÓWNIARZY
      spędzających swe życie między wykresami giełdowych kursów wyświetlanych na
      ekranach laptopów, a MELINAMI SWYCH OSOBISTYCH NARKOTYKOWYCH DEALERÓW.
      W wyżartych przez coraz bardziej wymyślne chemiczne mieszanki mózgach „liderów
      światowej przedsiębiorczości" nie sposób odnaleźć obwodów synaptycznych
      przewodzących informacje o zbiorowej odpowiedzialności za stan naszej planety”

      Druga sprawa
      Podłączyłeś się pod ten artykuł, niczym pijawka, by szerzyć swoje wega wizje.
      Licząc zapewne, że słuszne postulaty, choć nierozsądnie argumentowane, zawarte w
      artykule staną się automatycznie Twoimi argumentami. Otóż tak nie jest.
      Przeczytałam dokładnie cały artykuł, i nie ma w nim ANI SŁOWA o zabijaniu, ani
      jednego skojarzenia z wega. Jeśli więc chcesz podnieść rangę zagadnieniom wega,
      zadaj sobie trud i napisz swoją argumentację na wysokim intelektualnie
      poziomie. Inaczej Twoja taktyka zasługiwać będzie na miano NIEETYCZNEJ.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka