prośba do Adminów

[nangaparbat3]

Prosze o usuniecie wątku Sklerozy 55 (niepelnosprawne "bidne" dzieci)
Skleroza obraża tam osoby, ktore przedstawiaja sie jako rodzice dzieci
niepelnosprawnych, w sposób nawet jak na dosc liberalne normy forum
internetowego niedopuszczalny.

[dritte_dame]

nangaparbat3 napisała:

> Prosze o usuniecie wątku Sklerozy 55 (niepelnosprawne "bidne" dzieci)

Sam tytuł wątku wyraźnie przecież sugeruje co w nim jest.

Dlatego dziwię się że ktoś w ogóle karmi tego sklerotycznego trolla dając mu
okazję do "popisów".

[migreniasta]

Ja natomiast wnioskuję o wyniesienie wątku na tutejszy ołtarzyk by pokazać jak
dalece człowiek może uciec od człowieczeństwa. Problem finansowania to jedna
strona medalu.Można polemizować nad jego skutecznością ,zasadnością i sposobem
realizacji. Jednakże prześmiewczy ton wątku zasługuje na napiętnowanie takowej
postawy.
Niniejszym wyrażam brak aprobaty dla zachowań prezentowanych przez Kreaturę
tytułującą się nickiem Skleroza 55.

Prośba do Adminów.

[piwi77]

Aby niczego nigdy nie usuwali. Jeżeli ludzi piszą, tzn, że wątek
potrzebny, jeżeli nie, sam wymiera bez usuwania.

[zielona.gumka]

"Jeżeli ludzi piszą, tzn, że wątek
> potrzebny, jeżeli nie, sam wymiera bez usuwania."

Znaczy się: żadne wątki nie powinny być usuwane, niezależnie od tego
co w nich jest?
Z tym bym się nie zgodziła.

Choć mnie osobiście ten konkretny wątek nie przeszkadza pomimo tego,
że stworzenie będące jego autorem usiłowało mnie obrazić czy też
może pognębić (mam nie pisać, tylko pilnować swojego dziecka
autystycznego, żeby nie rozwaliło sobie głowy o ścianę).
Mnie ten wątek zadziwia.

[piwi77]

zielona.gumka napisała:

> mam nie pisać, tylko pilnować swojego dziecka
> autystycznego, żeby nie rozwaliło sobie głowy o ścianę

Ktoś ma prawo mieć takie zdanie, Twoim zas prawem jest podobnie
zdanie zwyczajnie olać. A zamiast się do zalecenia stosować i
zwieszać głowę, odpisać.

[dritte_dame]

piwi77 napisał:

> zielona.gumka napisała:
>
> > mam nie pisać, tylko pilnować swojego dziecka
> > autystycznego, żeby nie rozwaliło sobie głowy o ścianę
>
> Ktoś ma prawo mieć takie zdanie, Twoim zas prawem jest podobnie
> zdanie zwyczajnie olać. A zamiast się do zalecenia stosować i
> zwieszać głowę, odpisać.

No to olać czy odpisać?

Piwi

[nangaparbat3]

sa granice.
Albo nie usuwa się zadnego watku, albo niektore sie wywala, i ten jako pierwszy.
Mnie nie przeszkadza, ze skleroza kaze mi sie smazyc w piekle, to akurat mnie
rozbawilo.
Ale to co wypisuje o dzieciach i ich rodzicach - chodzi mi o ataki personalne -
nie jest do przyjecia.

[matylda1001]

Z mojej strony to już nie prośba, lecz żądanie! Przeczytałam cały
wątek i jestem w szoku. Nie tyle z powodu tego ścierwa, które wyżywa
sie na chorych dzieciach i ich rodzicach, ale z powodu Adminów,
którzy zdaję się nie widzą problemu. Wstyd!
---------------------------------------------------------------
"Kości zostały rzucone" - powiedział mąż, rzuciwszy chudą żonę.

[piwi77]

matylda1001 napisała:

> Nie tyle z powodu tego ścierwa, które wyżywa
> sie na chorych dzieciach i ich rodzicach

Myślę, że przesadzasz, przecież autor nieszczesnego wątku żadnemu
dziecku nie odebrał nawet złotówki. I nie odbierze. Więc gdzie się
wyżywa? A temat jak każdy inny, najważniejsze, że nie narusza
niczyich tzw. dóbr, bo moim zdaniem nie narusza.

[matylda1001]

>Myślę, że przesadzasz, przecież autor nieszczesnego wątku żadnemu
dziecku nie odebrał nawet złotówki<

Bo na szczęście w realu nic od takiego śmiecia nie zależy. Skleroza
to baba, mozliwe, że matka, a mówi sie, że kobiety sa wrażliwe...
Nie bron jej, bo nie warto. To nie jest temat jak każdy inny,
wyobrażam sobie łzy w oczach rodziców niepełnosprawnych dzieci,
którzy przeczytaja ten wątek.

.................................................................
1. Nie zdejmujemy butów wchodząc do cudzego domu
2. Nie podajemy gościom kapci

[piwi77]

matylda1001 napisała:

> wyobrażam sobie łzy w oczach rodziców niepełnosprawnych dzieci,
> którzy przeczytaja ten wątek.

Nie sądzę. Ból tego rodzaju, może zadać tylko ktoś bliski, a
skleroza nie jest nikim bliskim dla żadnej z matek niepełnosprawnego
dziecka, które mogły przeczytać jej opinię.

[matylda1001]

>Ból tego rodzaju, może zadać tylko ktoś bliski<

Pod warunkiem, że wśród bliskich znajdzie sie kanalia.
.................................................................
1. Nie zdejmujemy butów wchodząc do cudzego domu
2. Nie podajemy gościom kapci

[piwi77]

matylda1001 napisała:

> Pod warunkiem, że wśród bliskich znajdzie sie kanalia.

Dokładnie to miałem na myśli. Poza tym lubie wcielać sie w rolę
advocatus diaboli, bo uważam, że nie ma takiej kanalii, która by nie
miała jakiejś dobrej cechy.

[matylda1001]

>nie ma takiej kanalii, która by nie miała jakiejś dobrej cechy.<

W przypadku tej kanalii dobrą cechą jest to, że jest zerem, a od
zera nic nie zależy.
----------------------------------------------------------
Nie cierpię wegetarian bo zżerają pokarm mojemu pokarmowi!

a kto Ci powiedział, że ktoś nie ma prawa do

[Gość: patriota]

obrażania innych osób?

kto się OBRAŻA?

TYLKO OSOBY OBRAŻALSKIE!

takie osoby powinno się karać i eliminować z życia społecznego.

ponieważ zatruwają życie innych wolnych jednostek.

po prostu ludzie szczerze piszą co myślą, i pokazują jaki mają stosunek do
różnych zagadnień.

nie można nikogo niczym obrazić.

chyba, że z tym człowiekiem coś jest nie w porządku.

bowiem człowiek z którym jest wszystko w porządku, jest w pełni tolerancyjny
oraz zauważa, że są różni ludzie na świecie i godzi się z tym, że oni tacy są.

obrażanie to jest równoznacznik nietolerancji i nie akceptacji.

a nazywanie, opiniowanie, ocenianie, przymiotniki, są naturalne w posługiwaniu
się językiem, dla mnie jesteś debilem który chce ludziom zakładać kaganiec na
usta, i dążyć do sterylizacji debaty publicznej - i takie same sku...syny
pracują we wszystkich mediach dlatego mam ich głęboko w dupie. dlatego, co
światlejsze jednostki nie kupują debilnej prasy oraz nie biorą udziału w tzw.
społecznych dyskusjach, bowiem w tych "dyskusjach" uznaje się tylko 'pewne
granice'. i więcej nie można powiedzieć, ponieważ są "normy".

otwarty człowiek toleruje wszystko.

Ty, chcesz żeby zamykać ludziom buźki, wypaczając pojęcie "społeczeństwa" i
równając wszystkich do jednych standardów.

zastanowiłeś się kiedyś czy aś :), czemu na takich forach jak to z całego
polskiego społeczeństwa utrzymuje się kilkoro stałych użytkowników? właśnie
dlatego że tacy jak Ty którzy chcą mówić za całe "społeczeństwo" i narzucać
innym własne ku... pie...ne standardy i regułki, to jest kilka procent tego
społeczeństwa. a cała reszta jest przez takich jak Ty traktowana tak, jak by nie
istniała.

otwarte forum, to takie gdzie można mówić wszystko.

bo każdy może wszystko, chyba że jest konserwatywnym tłukiem, zamkniętym
zakompleksionym nieśmiałym czy jakim tam palantem który nie umie mówić
wszystkiego co myśli i jak myśli.

bidne dzieci, jest wątkiem całkowicie odzwierciedlającym to co myśli
kilkadziesiąt procent naszego społeczeństwa, wystarczyłoby wziąć do udziału
neutralnych dziennikarzy prowadzących debaty, zaprosić środowiska odznaczające
się nieco inną poprawnością polityczną niż te ku...twa które widzimy w mediach,
zaprzęgnąć do pisemek kilku niezależnych dziennikarzy i po roku debaty większość
by była po ich stronie.

jeśli proporcja dziś jest nieco inna, to tylko dlatego, że tępe owce, nie mają
własnego mózgu i powtarzają to co im ksiądz powiedział na ambonie, czy co
przeczytali w prasie. bo jak wiesz, media mają promować określone wzorce i
postawy, i mieć charakterek opiniotwórczy :). bo inaczej, to przecież by się
okazało że wszyscy myślą inaczej poza tymi mediami. a tak mamy media dla
przedszkolaków i takie cenzurowane fora na których nic nie można powiedzieć, i
wydaje się że wszyscy co myślą inaczej to jest "underground". ciekawe, że ten
underground jak by wszystko do siebie dodać to tak wiele osób?

tylko lepiej ich nie pokazywać, nie?

bo ta mniejszość która chce decydować za większość, nagle by nawet straciła
swoich ostatnich wyznawców i została sama na polu walki?

zaakceptuj, że są ludzie mający inne spojrzenia i mają prawo do KAŻDYCH POGLĄDÓW
I OPINII.

ale do takich jak Ty nigdy nic nie dotrze, bo to jest mentalność niespełnionej i
w żaden sposób nieuświadomionej niedojrzałej istoty, która chce na wszystkich
przeszczepiać ten sam klon jednego 'wzorca' genetycznego, nie akceptując dalej
idącej ewolucji - np. w poglądach, czy sposobie traktowania, czy oceniania
innych ludzi.

i co do meritum - nikt nie obraża rodziców dzieci, a jedynie stwierdza z tego co
pamiętam, że ci rodzice rodzą dzieci świadomie, niepełnosprawne, i ma do tego
określony stosunek.

i ma prawo do takiego stosunku.

Żądam...

[zielona.gumka]

...usunięcia patrioty!

Tym bardziej, że się nie obrazi :D

[nangaparbat3]

zielona.gumka napisała:

> ...usunięcia patrioty!
>
> Tym bardziej, że się nie obrazi :D
>
Czyżby udało Ci się przez TO przebrnąc? Należy Ci się order:)

[Gość: jedynydorosły]

Taka postawa jak sklerozy jest w społeczeństwie bardziej rozpowszechniona, niż
mogło by się na pierwszy rzut oka wydawać. Warto czasem poczytać nawet takiego
śmiecia, by w realu nie być bezradnym i zszokowanym, gdy się na coś takiego
natknie. Ale wątku bym nie karmił.

[leftt]

Wątku bym nie usuwał. Zostawiłbym go w celach poznawczych.

[genoveva]

Zgadzam się. Niestety wątek już usunięty.
Po pierwsze warto wiedzieć z jakimi poglądami można się spotkać. Po
drugie myślę, że wątek miał sporą wartość dla osób, które nie mają
zdania np. dlatego, że nigdy nie spotkały się z problemem
niepełnosprawności umysłowej. Naprawdę było w tym wątku kilka bardzo
dobrych, pełnych pasji, a zarazem rzeczowych postów.
Po trzecie, warto wiedzieć z kim ma się do czynienia na forum. Forum
to takie specyficzne miejsce, w którym możemy się zaprezentować
jedynie przez to co i jak piszemy.
Po czwarte, prawdę mówiąc czekałam, kiedy autorka w końcu napisze,
że te pieniądze jej się należą i potwierdzi moją tezę, że
najgłośniej o przeznaczeniu środków publicznych piszą ci, którzy
płacą najniższe podatki.

[brum.pl1]

leftt napisał:

> Wątku bym nie usuwał. Zostawiłbym go w celach poznawczych.

Tu bym polemizował. To tak, jakby postawić na ulicy zbiornik z zarazkami
cholery. Nawet wielkie napisy ostrzegające przed niebezpieczeństwem, nie
zapobiegną tragedii. Zawsze się znajdzie ktoś kto ten pojemnik otworzy a zaraza
będzie toczyć społeczeństwo. Lepiej nie eksperymentować. Wyrzucić, zniszczyć i
nie dopuścić do eskalacji epidemii, w tym przypadku debilizmu.

[genoveva]

Naprawdę nie zauważyłeś w tym wątku żadnych pozytywnych wpisów ?

[brum.pl1]

genoveva napisała:

> Naprawdę nie zauważyłeś w tym wątku żadnych pozytywnych wpisów ?

Było ich więcej, niż tych negatywnych. Nie wiemy tylko, dla ilu czytelników tego
forum, postawa sklerozy55 mogła stać sie inspiracją. A to zaczyna być
niebezpieczne.

Cenzura ponad wszystko

[migreniasta]

To nie cenzura winna zamykać usta oszołołom pokroju Sklerozy 55 a
opinia publiczna.A ta wyraziła swą dezaprobatę w sposób nie budzący
niczyich takich tam. Zdrowa tkanka FS zareagowała właściwie
piętnując nieetyczną postawę . Znaczy się jest duch moralności w
narodzie.Dziękuję wszystkim ,dla których ustosunkowanie się do wątku
było wysiłkiem ,a którzy zadali sobie trud pokazania jak być
powinno.
Nie dziękuję administracji ,która zachowała się szablonowo -czyli
nie zachowała się wcale.Można i tak!

[zielona.gumka]

"To nie cenzura winna zamykać usta oszołołom pokroju Sklerozy 55 a
> opinia publiczna.A ta wyraziła swą dezaprobatę w sposób nie
budzący
> niczyich takich tam. Zdrowa tkanka FS zareagowała właściwie
> piętnując nieetyczną postawę . Znaczy się jest duch moralności w
> narodzie.Dziękuję wszystkim ,dla których ustosunkowanie się do
wątku
> było wysiłkiem ,a którzy zadali sobie trud pokazania jak być
> powinno. "

Właśnie! Tak mnie zszokowała ta kreatura, że zapomniałam napisać, że
jednocześnie byłam pozytywnie zdziwiona ilością piętnujących jej
postawę głosów.
:)

[migreniasta]

Bo najlepszą cenzurą jest właśnie zmowa milczenia lub brak aplauzu

[nangaparbat3]

Poglady niechby sobie były - koń jaki jest kazdy widzi.
Ja mam zreszta przeświadczenie, ze liczba osob myślacych podobnie do Sklerozy
bedzie wciaż rosnac, az zdobedzie przewagę - czy bedziemy usuwac te wątki, czy nie.
Jeszcze raz wyjasniam, ze prosilam o usuniecie go (moze rzeczywiscie wystarczylo
prosic o usuniecie kilku postow, poniosło mnie)ze wzgledu na personalne ataki
Sklerozy wobec osob, ktore napisały, ze są matkami dzieci niepełnosprawnych.
Jeśli jakiegolwiek słowne ataki powinny byc karane, to właśnie takie jak te.

[hypatia69]

Nie zgadzam sie. Mimo, ze na temat owej Sklerozy mam opinię
[...]
Wiadomość została usunięta itd.
to uważam, że warto to faktycznie na szpilkę, zeby pokazać, jak
niektórzy nisko potrafią upaść... I Skleroza właściwie jest
dostatecznie żałosna, zeby nie być w stanie obrazić nikogo.