Kierowco pij!

[mjot1]

W podsumowaniu statystyki zamieszczonej na stronie Policji
www.policja.pl/portal/pol/71/37920/Podsumowanie_2008_roku.html
czytamy:

W 2008 roku na polskich drogach było bezpieczniej. W porównaniu do
2007r. odnotowano mniej wypadków, zabitych, rannych. Mniej
odnotowano również kolizji. Niestety nie zmniejszyła się liczba
kierowców będących pod wpływem alkoholu.
- spadek wypadków o 482, tj. o – 1%,
- spadek liczby zabitych o 146 osób, tj. o – 2,6%,
- spadek liczby rannych o 1 127 osób, tj. o – 1,8%,
- spadek zgłoszonych kolizji o 5 414, tj. o – 1,4%.
W 2008 roku, w porównaniu z rokiem 2007 nastąpił wzrost o 9 266
liczby ujawnionych kierujących pojazdami pod wpływem alkoholu
(w stanie po użyciu oraz w stanie nietrzeźwości) tj. o 5,8%.

Jasno z zestawień wynika, że wzrost liczby kierowców będących „pod
wpływem” skutkował wyraźnym spadkiem wypadków!
Tych 9266 „nawalonych” przyczyniło się do uratowania życia i zdrowia
1273 użytkowników naszych dróg. Czyli statystycznie rzecz ujmując by
uratować jednego człowieka musi się urżnąć śr. 7,28 innych.
Hm… Czy zdrowie a już szczególnie życie człowieka nie jest warte
tych kilku flach wódy?

A były wszak czasy, gdy „stan wskazujący” okolicznością był
łagodzącą...

Najniższe ukłony! M.J.

[supaari]

mjot1 napisał:

> W podsumowaniu statystyki zamieszczonej na stronie Policji
> www.policja.pl/portal/pol/71/37920/Podsumowanie_2008_roku.html
> czytamy:
>
> W 2008 roku na polskich drogach było bezpieczniej. W porównaniu do
> 2007r. odnotowano mniej wypadków, zabitych, rannych. Mniej
> odnotowano również kolizji. Niestety nie zmniejszyła się liczba
> kierowców będących pod wpływem alkoholu.
> - spadek wypadków o 482, tj. o – 1%,
> - spadek liczby zabitych o 146 osób, tj. o – 2,6%,
> - spadek liczby rannych o 1 127 osób, tj. o – 1,8%,
> - spadek zgłoszonych kolizji o 5 414, tj. o – 1,4%.
> W 2008 roku, w porównaniu z rokiem 2007 nastąpił wzrost o 9 266
> liczby ujawnionych kierujących pojazdami pod wpływem alkoholu
> (w stanie po użyciu oraz w stanie nietrzeźwości) tj. o 5,8%.
>
> Jasno z zestawień wynika, że wzrost liczby kierowców będących „pod
> wpływem” skutkował wyraźnym spadkiem wypadków!
> Tych 9266 „nawalonych” przyczyniło się do uratowania życia i zdrowi
> a
> 1273 użytkowników naszych dróg. Czyli statystycznie rzecz ujmując
by
> uratować jednego człowieka musi się urżnąć śr. 7,28 innych.
> Hm… Czy zdrowie a już szczególnie życie człowieka nie jest warte
> tych kilku flach wódy?

Nie, Mjocie. "Pijaku, daj się złapać!" - takie hasło powinieneś
głosić. Wszak czytamy: nastąpił wzrost o 9 266 liczby
ujawnionych kierujących pojazdami pod wpływem alkoholu.
Chodzi o to, żeby po wypiciu i siąściu za kierownicą natychmiast
jechać w kierunku najbliższego radiowozu, zatrzymać się, wysiąść i
zataczając się podejść do "pana władzy" z pytaniem gdzie tu jest
najbliższy monopolowy. Tych ponad 9 tysięcy kierowców, którzy tak
zrobili uratowało życie i zdrowie ponad 1200 ludzi...

;-)

[mjot1]

Niechybnie masz rację.
Tylko, że ja jako jednostka nieufna i krnąbrna (czyli człek z gruntu
zły) z zasady buntuję się przeciwko dogmatom wszelakim.
Prawdy objawione głoszone przez mędrców, którzy wiedzą, że gość po
piwie zmienia się w mordercę i wiedzy tej są absolutnie pewni mnie
ignoranta rażą wręcz mierżą.
Dlatego też uważam, że wielce interesującym byłoby zestawienie
obrazujące ilu owych nieszczęść dopuścili się „nawaleni” a ilu
sprawców czyniło to w pełni swych władz umysłowych (z premedytacją?).

Złośliwie też sugeruję, że interesująco brzmi użyta w „Podsumowaniu”
partykuła „niestety”.
Czy faktycznie byłbyż to szczery żal stróżów prawa spowodowany
(ogólnie ujmując) malejącym na naszych drogach złem?

Najniższe ukłony! M.J.