7 wspaniałych

[iryska2604]

Sąd Najwyższy zawiesił przepis o przechodzeniu sędziów w stan spoczynku
Sąd Najwyższy zawiesił stosowanie niektórych przepisów, dotyczących zasad przechodzenia sędziów na emeryturę. Jednocześnie SN zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniami, czy przepisy te są zgodne z unijnym prawem. Do decyzji SN odniósł się już Andrzej Duda. Według Kancelarii Prezydenta zawieszenie przepisów nastąpiło "bez prawidłowej podstawy prawnej".

Więcej: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,150622,23748056,sad-najwyzszy-zawiesil-niektore-z-wprowadzonych-przez-pis-przepisy.html[/b]

I co dalej? Zaprą sie i zechcą postawic na swoim? Zanegują fakt ze jesteśmy w Unii i obowiazują nas unijne prawa?

[estella50]

"I co dalej? Zaprą sie i zechcą postawic na swoim? Zanegują fakt ze jesteśmy w Unii i obowiazują nas unijne prawa?"

Tak właśnie czynią! A najbardziej mnie zadziwia arogancja tych różnych Kalitów, Mazurków czy Przyłębskich. Do pięt nie dorastają najwybitniejszym prawnikom, profesorom z Sądu Najwyższego, a śmią ich pouczać, co jest zgodne, a co niezgodne z prawem.
A słów brakuje też, kiedy ci funkcjonariusze pisowscy nakazują kierować zapytania prawne do Trybunału Konstytucyjnego! Chociaż w 2016, 2017 roku, to nawet jego wyroków drukować nie chcieli, nie mówiąc o ich respektowaniu.

[iryska2604]

Konia kują a żaby nogi nadstawiają.

[iryska2604]

Prof. Marcin Matczak przekonuje, że czwartkowa decyzja Sądu Najwyższego, który zawiesił stosowanie przepisów ustawy o SN dotyczących przenoszenia sędziów powyżej 65 lat w stan spoczynku, nie budzi wątpliwości. Co więcej, prezydent i KRS mają obowiązek bezwzględnego podporządkowania się decyzji SN.
W czwartek Sąd Najwyższy zawiesił stosowanie części przepisów ustawy o SN w związku ze skierowaniem pięciu pytań do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pytania dotyczą zgodności ustawy z prawem europejskim. W ocenie Kancelarii Prezydenta, działanie Sądu Najwyższego nie ma podstawy prawnej.

Więcej: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23748606,prof-matczak-prezydent-i-krs-maja-obowiazek-bezwzglednego.html#Z_BoxNewsImg&a=167&c=96

Prezydent myśli że jego to nie gotyczy, jego głos jest ważniejszy.

[czuk1]

Iryska: Prezydent myśli że jego to nie gotyczy, jego głos jest ważniejszy.

A więc zaczęła się w państwie anarchia , nie z winy sędziów.

[iryska2604]

Chojniak: prezes TK feruje wyroki Zdaniem prezes Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej skład Sądu Najwyższego, zwracając się do Trybunału Sprawiedliwości UE, naruszył konstytucję i przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Jak przekonywała, polski system prawny nie przyznaje kompetencji do "zawieszenia stosowania przepisów". Sąd Najwyższy robi zdecydowany ruch Procedura... czytaj dalej » - Jeżeli ktoś ma wątpliwości, dlaczego dzisiaj do Trybunału Konstytucyjnego wpływa tak niewiele spraw, to to jest najlepsza na to odpowiedź - skomentował Chojniak opinię Przyłębskiej.

www.tvn24.pl/chojniak-w-tvn24-o-wypowiedzi-przylebskiej-w-sprawie-sadu-najwyzszego,858431,s.html
Zapoznajcie sie z tym. Oj, chciałoby sie zjeść ciastko i mieć ciastko...