Dodaj do ulubionych

Islam-Władza Po Proroku

03.01.07, 14:01

Problem władzy jest najważniejszy:wszelkie ideologie mają swych ojców.
Jak sobie radzono z 'następcami' w różnych systemach religijnych i w ogóle
w normalnym następstwie po zmarłych przodkach?

Islam jest stosunkowo młodą,niezwykle ekspansywną religią liczącą 1,5
miliarda wyznawców.
Dzieli się on z grubsza biorąc na 3 odłamy:

1.Sunnitów
2.Szyitów
3.Charydżytów

-Sunnici uznają legalność 4 prawowiernych 'kalifów sprawiedliwych'-wszyscy
oni,jak Mahomet wywodzili się z plemienia Kurajszytów.
Po zamordowaniu Alego,bliskiego krewnego Proroka,władzę objął Muawija
wywodzący się z rodu Mahometa-z Haszymitów(Haszim był pradziadem Proroka)

-Szyici uznają jedynie potomków Alego i Fatimy,córki Mahometa

-Charydżyci uważają,że pochodzenie człowieka nie ma znaczenia a ummą
(wspólnotą wiernych ) powinien rządzić najlepszy ,choćby był to 'Murzyn-
niewolnik'

----------------------------------------------------------------------------

Za kim opowiadasz się ty?


Obserwuj wątek
    • alikalija Trochę inaczej 03.01.07, 18:15

      Mahomet wywodził się z pleminia Kurajszytów.

      'Kurajszyci, Korejszyci, Banu Kurajsz, Banu Qurayš, plemię arabskie władające
      Mekką od początku VII w. Według tradycji przodkiem Kurajszytów był żyjący 5
      pokoleń przed Mahometem Qusayy, z pochodzenia prawdopodobnie Nabatejczyk, który
      pokonał dominujące wcześniej w mieście plemię Huza i opanował świątynię Al
      Kaaba.

      Kurajszyci, zręczni kupcy, utrzymywali kontakty handlowe m.in. z Bizancjum,
      Persją, Jemenem, Abisynią. Dzielili się na kilka głównych rodów, m.in.: Haszim
      (Hašim), do którego należał Mahomet, i Umajja (Umayya), z którego wywodziła się
      dynastia Omajjadów. Odegrały one szczególną rolę w powstaniu i
      rozprzestrzenieniu się islamu. Kurajszytami byli 4 pierwsi kalifowie, tzw.
      sprawiedliwi, m.in. Osman. Kurajszyci, pierwotnie wyznający politeizm, przyjęli
      islam w 628 po podpisaniu traktatu z Mahometem w Al-Hudaybiyyi.'

      (onet.pl 'wiem')

      'Kurajsz(Banu Kurajsz)
      Plemię wchodzące w skład Arabów północnych,potomków Adnana,które opanowało
      Mekkę na poczatku VII wieku i obejmowało wiele klanów ekonomicznie nierównych.
      Do plemienia tego należał Muhammad,czterej pierwsi
      kalifowie,Umajjadzi,Abbasydzi i Alidzi.Teoretycy prawa publicznego większości
      szkół stawiają jako zasadniczy postulat ortodoksyjny,by imam pochodził z rodu
      Kurajszytów'

      ('Cywilizacja Islamu' J.i D.Sourdel)

      Kurajszyci(pokolenia w kolejności):

      1.Kusaj

      2.Abd Manaf

      3.Abd al-Muttalib ..............Abd Szams

      Z Abd Szamsa

      4.Umajja

      Z Abd Muttaliba:

      4.Al-Abbas....Abd Allah....Abu Talib...

      Z Abd Allaha

      5.Muhammad

      Z Abu Taliba

      5.Ali

      Z Muhammada

      6.Fatima która wyszła za Alego.


      4 pierwszych kalifów wywodziło się z plemienia(rodu) Kurajszytów-wszyscy oni
      byli ze sobą dość blisko spokrewnieni.

      W 661 roku po śmierci Alego władzę nad ummą przejmuje Muawija,wnuk
      Umajji,założyciel arabskiej dynastii Umajjadów która rządziła kalifatem do 750
      roku.(Odłam tej dynastii rządził w Hiszpanii od r.756 do 1031).

      W 750 r.zaczynają rządzić Abbasydzi(wywodzący się z Haszymitów,jeszcze ściśl;ej
      spokrewnieni z Mahometem).


      Potomkowie Alego i Fatimy ,Alidzi,nigdy nie uznali władzy Umajjadów i
      Abbasydów,uważając iż im się należy przywództwo w Świecie Muzułmańskim.
      Mieli oni krew Mahometa(po córce Fatimie),dodatkowo jeszcze krew
      Abd Muttaliba którą odziedziczyli po Abd Allahu(ojcu Proroka) i Abu Talibie
      (ojcu Alego).

      Abbasydzi nie mieli krwi Mahometa ale też pochodzili od Al-Muttaliba.

      Ummajadzi nie mieli krwi Mahometa ani Abd al-Muttaliba i Haszima(ojca Abd
      Muttaliba).

      ---------------------------------------------------------------------------

      Komu należało się następstwo po Proroku:

      1.Alidom?

      2.Abbasydom?

      3.Ummajadom?

      4.Kurajszytom?

      5.Całej Wspólnocie Muzułmanskiej?

      To jest zstępstwo krwi.
      Kto ma rację:

      -Sunnici?
      -Szyici?
      -Charydżyci

      'Charydżyzm (arab. خوارج,) - najmniejszy z trzech nurtów islamu obok sunnizmu i
      szyizmu. Był pierwszą grupą rozłamową w tej religii, co miało miejsce wskutek
      sporu o sukcesję do tronu kalifa.

      Charydżyci oddzielili się od głównego nurtu islamu podczas bitwy pod Siffin
      (657). Ali przyjął pertraktacje, czym zraził do siebie część swych zwolenników,
      uważających iż jedynie walka rozstrzygnąć może spór o sukcesję po proroku.

      Wyznają egalitaryzm i skrajnie surową etykę. Obecnie istnieje tylko najmniej
      radykalna ich gałąź: ibadyci w Algierii, Omanie i Bahrajnie.

      Charydżyci czuli odrazę do koncepcji głoszącej, że namiestnictwo Proroka jest
      dostępne tylko dla członków wybranych klanów, jak to utrzymują sunnici i
      szyici. Twierdzili zaś, że kalifem może być obrany każdy głęboko wierzący i
      prawy muzułmanin, podobnie zresztą jak w przypadku odejścia od czystego islamu,
      powinien być usuwany. Charadżyci byli i pozostają nadal surowymi
      fundamentalistami, interpretującymi Koran w sposób dosłowny. Charadżyci
      angażowali się w gwałtowne zamachy terrorystyczne, skierowane przeciwko
      muzułmanom nie podzielającym ich poglądów. Jedyną pozostałą po nich podsektą są
      ibadyci, żyjący w Omanie i północno-wschodniej Afryce. Różnice, jakie wystąpiły
      w historii islamu, odnosiły się mniej do zagadnień teoretycznych i
      dogmatycznych, a więcej do zagadnień społeczno-politycznych. Sekty w islamie
      różniły się między sobą w sprawach teologii, ale większe różnice występowały w
      sprawach praktycznych, jak np., kto powinien kierować społecznością muzułmańską.

      Gałęzie charydżyzmu:

      azrakici
      sufryci
      ibadyci



      To jest tylko zalążek artykułu związanego z islamem. Jeśli możesz, rozbuduj
      go.
      Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Charyd%C5%BCyzm"



      • alikalija Zstępstwo władzy 04.01.07, 11:06
        We wszystkich ideologiach starożytnych występuje koncepcja pochodzenia władzy z
        Nieba.
        Panujący są albo potomkami Bogów(np.w Shinto rodzina cesarska,Jezus w
        Chrześcijaństwie) albo namiestnikami działającymi w ich imieniu(Judaizm,Islam).
        Dopiero w XVIII wieku stworzono czysto 'zdesakralizowaną republikę'.

        Dwa bieguny.
        Jedna doktryna głosi iż 'świat powstał z przypadku jako gra pewnych sił'.
        Druga doktryna mówi o tym,że świat jest 'kierowany przez 'ład'(Boga)' i nic nie
        dzieje się przypadkiem.

        Które poglądy są prawdziwe trudno rozstrzygnąć i udowodnić.
        Pozostaje wiara.

        Ideologia odwołująca się do 'świata przypadków' jest amoralna.
        Ludzie wyznający ten światopogląd nie mają odpowiedniego wzorca zachowań-no bo
        czyż może nim być 'przypadek'?
        Odrzcają oni hierarchię,wartości i tradycje jako nie mające (rzekomo) miejsca w
        życiu i 'zbędny balast przeszłości'.
        Oni to powodują,że ludzie stają się coraz gorsi i zapadają na coraz nowe
        choroby społeczne.

        Koncepcja powołująca się na 'świat uporządkowany' jest dużo bardziej przyjazna
        człowiekowi.
        Rzeczywistością rządzą pewne których działania nie sposób podwarzyć.
        Nie tylko przyroda jest zorganizowana wedle reguł,również społeczeństwo ludzkie
        istnieje w taki a nie inny sposób.
        System negujący istnienie 'ładu' rozkłada moralnie wspólnotę i niszczy ją
        zupełnie.

        Prawdę rzekłszy rzeczywistość składa się z :

        1.Ładu(Świata Bożego,reguły,pomyślności)

        2.Przypadku(Świata Szatana,przesady,choroby)

        Wybór 'Świata Ładu' wzmacnia człowieka ,powoduje że 'koło prawości' kręci się
        odpowiednio i dlatego jednostka i społeczeństwo żyje w zdrowiu i dobrobycie.

        Wybór 'Świata Przypadku' niszczy człowieka.Nie ma on bowiem żadnego oparcia-
        dookoła kłębią się indywiduaa pragnące wyłącznie swego szczęścia a bliźnich
        mający za wrogów.

        Idea 'równości ludzkiej' jest nieprawdziwa.
        Są mądrzejsi,zdrowsi,bardziej pracowici i są chorzy,słabi i głupi.
        Powierzanie władzy 'głupim' jest bez sensu:oni sami niczego nie zbudują a i
        jeszcze zniszczą co zbudowano.

        Idea 'wyjątkowości elit' też jest nieprawdziwa.
        Wśród najwyższych występują patologie i jeżeli oni nie prowadzą się
        statecznie to w końcu ulegają degeneracji.
        Upatrywanie w kazdym 'wysoko urodzonym' zbawiciela jest z gruntu niepoważne.

        Jaki system jest najlepszy?
        Wybieranie spośród najszacowniejszych ,spośród ludzi dobrze urodzonych,z Domu
        Królewskiego.
        A jeśli takowego godnego tam nie ma, to dopiero wybór spośród tych którzy
        stoją wyżej od przeciętnej.
        Gdy i takich nie ma-można losowo wytypowac spośród prostaków-oni i tak nie
        nadają
        się do rządzenia...ale może to być ktoś kto ma 'nasienie ładu' i wtedy
        też Prawość zatryumfuje.
        • alikalija Islam przychodzi niespodziewanie 04.01.07, 15:01

          Chodziłem do 2 klasy liceum...
          Do kibla wyrzucili pełno makulatury z biblioteki.
          Wlazłem do kabiny gdzie się znajdowała i kotłowałem szukając pozycji które
          wydawały mi się interesujące.
          Wybrałem kilka niezłych książek co jeszcze całkiem się nie rozsypywały....

          Najbardziej mnie zafrapowała 'Podróż na Wchód' G.de Nervala.
          Szczególnie ciekawe wydały mi się opowieści o kalifie Hakimie i Druzach.
          ...Odtąd nie mogłem patrzeć na Chrześcijaństwo i zaprzestałem chodzić do
          kościoła...

          Miałem 20 lat.Kolega ,sąsiad przyniósł mi książkę 'Daniszmendname' do
          przeczytania.
          Tam dopiero było pełno o teologii szyickiej!!!
          (Ali zaczął mi się śnić po nocach).
          Dodatkowo z Iranu i Iraku ciągle napływały wiadomości z frontu.

          Jeszcze później przeczytałem 'Szahinszaha' R.Kapuścińskiego.
          (Dodatkowo zakupiłem całą półkę knig traktujących o religii,prawie i filozofii).

          ------------------------------------------------------------------------------

          Jako nastolatek nie mogłem znieść powszechnego złodziejstwa i marnotrastwa.
          Kościół katolicki nawoływał ludzi do niszczenia komuny i nawet utarło się
          powiedzenie 'państwowe czyli wspólne'.
          Na praktykach rolniczych w Wośnikach nabijali się ze mnie koledzy,że pracuję na
          polu uczciwie bo oni tę robotę traktowali 'jako pańszczyznę'.
          U gospodarzy gdy zbieraliśmy ziemniaki to połowę oni zakopywali w ziemię.
          Byłem wstrząśnięty tym co czynili.
          Zrozumiałem,że to jest bydło.
          Polacy kradli w PRL-u za przyzwoleniem Kościoła który zachęcał ich do sabotażu
          i dywersji'okradasz system','walczysz z komuną' -zewsząd dało się słyszeć.
          Nigdy nie miałem przekonań komunistycznych ale tego nie rozumiałem i nie
          popierałem.


          Po upadku komuny dałem się ponieść euforii.Sądziłem,żę teraz będzie
          lepiej,inaczej.
          Nie mogłem uwierzyć w to co się zaczęło dziać potem.
          Malwersanci,zdrajcy,złodzieje,zagranica-kradli oni na potęgę dorobek pokoleń i
          jeszcze wmawiali,że 'tak musi być' bo to co komunistyczne to niczyje.
          A nieprawda!To było i jest nasze!Wy łotry!!!

          Głupiutkie rządziki i prostackie wybory po których do głosu dochodzili następni
          usłużni idioci coraz bardziej mnie drażnili-czułem do tego towarzystwa niechęć.
          Nie mogłem pojąć czemu Polacy nie wychodzą na barykady i nie powstrzymują tej
          grabieży!
          Nie mogli bowiem 'upupiacz z Watykanu' głosił,że to jest dobre i że niedługo
          będzie im jeszcze lepiej.Ten człowiek nawet pobłogosławił prezydenta-komucha!!!
          Od tej pory zacząłęm gardzić Wojtyłą!!!

          Tak Polacy zostali oszukani przez kościół,przez ekskomunistów i pseudopatriotów
          a garść 'Sprawiedliwych' uznano za oszołomów!!!

          -------------------------------------------------------------------------------

          W duszy od dawna jestem 'Szyitą'.
          Jest niewielkie grono ludzi którym można powierzyć władztwo.
          Prostacy przez kilkanaście lat po upadku dawnego systemu dają się wciąż wodzić
          za nos.
          Tym chamskim złodziejom co rozwalili Polskę daje się prawo głosu.


          Ani Ameryka nie pomoże, ani Watykan.
          Polacy są niewolnikami i sprzedadzą każdego za marne grosze.
          To bydło nie wie czym jest religia ani co to znaczy być patriotą.
          Tych bałwanów podniecają szopki i klepusie-bajdusie.
          Wstyd!

          -----------------------------------------------------------------------------

          Władztwo Prawe często przejmują sprytni cwaniacy i tylko mała grupka oddanych
          sprawie nie poddaje się nigdy i nigdy nie uznaje władzy niesprawiedliwych.

          W duchu jestem Szyitą:zabij a nie ustąpie!!!
          Bo jestem za Prawdą i jestem za Prawem.


          www.youtube.com/watch?v=vIqJHK1yewo&mode=related&search=
          www.youtube.com/watch?v=_iHRZwmWwGs&search=qasida%20kaseeda%20burda%20islam%20qaseeda%20sufi%20kashmir%20naat%20muslim%20mirpur%20al%20busiri%
          20Poem%20of%20the%20Mantle

          • alikalija Religie 'bezpłciowe' 05.01.07, 12:52

            Są na ziemi religie które za doskonałego mają człowieka pozbawionego
            pragnień,bigota żyjącego z dala od ludzi.
            Zdumiewa mnie owa postawa .
            Podejrzewam,że wierzący w koncepcje 'wyrzeczenia się świata' mają jakieś
            problemy zdrowotne albo są balastem w rodzinie.
            (Ucieczka do lasu by wzmocnić siły i stać się 'władcą mocy' jest zrozumiała:
            taki ktoś później 'wraca z krainy umarłych',teraz jest kimś
            ważnym ,zmężniał,uodpornił się-stał się szanowanym członkiem społeczności).

            Izolowanie się od wspólnoty dotyczyło ludzi:

            -starych którzy zawadzali młodym:pod przymusem albo samemu uchodzili w
            odosobnienie

            -kalekich z których się naśmiewano albo bano(w tym np.homoseksualistów)

            -mających jakieś zatargi rodzinne lub w ogóle konflikt z otoczeniem

            -z niemożności wykarmienia ogółu ludzi lub danej gromady(opuszczali wspólnoty
            dobrowolnie lub pod przymusem)

            -biednych nie mogących zabezpieczyć bytu hipotetycznej,przyszłej rodzinie

            -wygnanych z rodu,plemienia za jakieś przewinienia

            -decydujących się żyć wśród ascetów dla korzyści materialnych,sławy,
            wygody



            (Ogólnie mogła to być to suma większej liczby wyżej wymienionych czynników)...

            Na wsi polskiej na ogół pogardza się ludźmi decydującymi się na stan kapłański.
            Setki razy słyszałem' a po co to się żenił,taka niemota,powinien iść do zakonu',
            'wstąp do klasztoru bo do niczego się nie nadajesz'.
            Z kolei ludzie ładni i dorodni co złączyli się ślubami czystości uważani są
            za dziwaków:'taki ładny chłopak ,po co mu było iść na
            księdza?',też:'bogata,niczego jej nie brakowała;miała zdatniego chłopaka,a
            wstąpiła do zakonu'.
            Dopiero potem gdy dana osoba osiągnie jakąś chwalebną posadę w Kościele można
            mówić o szacunku,w niektórych przypadkach o dużym.


            Budda i Dżina wywodzili się z książęcych rodów i nie brakowało im
            przysłowiowego 'ptasiego mleka':posiadali pałace,żony,służących.
            A jednak poszli w puszczę głosząc ideę 'wyższości samoopanowania i wyrzeczenia
            się nad zwykłymi pokusami dnia codziennego'.

            Jezusa łatwiej zrozumieć.
            Był człowiekiem nieznanego pochodzenia,Jego słowa w stosunku do rodziny
            i krajan pośród których się wychowywał są zbyt ostre by nie wyczuć dużego żalu
            do nich wszystkich.
            Może nie dostał spadku i musiał się tułać po drogach?
            Najpewniej się z Niego wyśmiewali.
            Przystał zatem do równie Jemu podobnych odrzutków o naturze refleksyjnej.
            W końcu postanowił zostać Nauczycielem.

            www.youtube.com/watch?v=5GWbdX6ynVA
            www.youtube.com/watch?v=vIqJHK1yewo&mode=related&search=
            • alikalija Re: Religie 'bezpłciowe' 06.01.07, 17:46

              A Judaizm o Jezusie ma takie zdanie:

              'Dla wyznawców judaizmu Jezus (Jeszu, Jeiszu) lub Nazarejczyk (Ha Nocri) nie
              jest Mesjaszem, jego poglądy i misja nie są zgodne z przepowiedniami proroków;
              herezją jest dogmat o boskości Jezusa jako jednej z 3 Osób Trójcy Świętej,
              nazywanie Synem Bożym lub przypisywanie Jezusowi roli pośrednika między Bogiem
              i ludźmi. W przeciwieństwie do islamu, judaizm nie uznaje żadnego aspektu
              działalności Jezusa i nie uważa go za proroka.'

              'Przyczyny negowania w judaizmie roli Jezusa

              [edytuj] Jedność Boga
              w judaizmie Bóg jest bytem niepojmowalnym, jedynym i niepodzielnym. Bóg nie
              może dzielić się na 2 (dualizm) lub 3 Osoby (Trójca Święta), ani tym bardziej
              płodzić syna. Taka koncepcja uznawana jest za pogańską. Tora (6:4) wyraźnie
              podkreśla: Pan jest naszym Bogiem, Pan jest jeden.
              Bóg- stwórca materii, czasu i przestrzeni, sam nie podlega prawom swojego
              stworzenia i w związku z tym nie może rodzić się i umierać; jest to argument
              przeciwko boskości Jezusa.
              Talmud jerozolimski stwierdza, iż człowiek popełnia herezję, twierdząc że jest
              Bogiem (Ta'anit 2:1): jeśli człowiek twierdzi, że jest Bogiem, jest kłamcą.
              w XII wieku Majmonides w "13 zasadach wiary" podkreślił, że Bóg jest
              jednością "niepodobną do żadnej innej wyobrażalnej jedności", tzn. nie może być
              pojmowany jako część pary, grupy lub jedności złożonej z wielu elementów.
              zdaniem części teologów używane przez Jezusa określenie "mój Ojciec w niebie"
              jest typowym żydowskim zwrotem poetyckim i niesłusznie zostało odczytane w
              dosłownym sensie.

              [edytuj] Mesjasz w judaizmie
              Teolodzy judaizmu uważają, iż Jezus nie może być Mesjaszem, ponieważ nie
              wypełnił proroctw Izajasza i Ezechiela:

              Izajasz twierdził, iż Mesjasz będzie potomkiem linii męskiej króla Dawida
              (człowiekiem, a nie bogiem lub "synem Boga"). Mesjasz miał odbudować Świątynię,
              spowodować powrót wszystkich Żydów do ojczyzny, rządzić jako król i
              rozpocząć "epokę pokoju i sprawiedliwości", w której inne narody uznają zło,
              jakie wyrządziły "narodowi wybranemu".
              wg Ezechiela Mesjasz ma odrodzić naród żydowski.
              Życie Jezusa nie było zgodne z tymi proroctwami: Jezus żył w czasach gdy
              istniała Świątynia w Jerozolimie, Żydzi nie byli jeszcze wygnani z ojczyzny,
              nie był nigdy królem, nie nastąpiła epoka pokoju, nie odrodził także Żydów, ale
              pogorszył ich sytuację. Jeszcze w czasach pierwszych chrześcijan rabini
              odrzucili wiarygodność Jezusa m.in. z wyżej wymienionych powodów.


              [edytuj] Prawdziwy prorok
              Zgodnie z zasadami judaizmu prawdziwy prorok Boga musi nauczać zgodnie ze
              słowami Boga, zawartymi w Torze; nie może głosić innej natury Boga, nie może
              twierdzić, iż Bóg zmienił swoje dotychczasowe "odwieczne" postanowienia.
              Tanach (Biblia) opisuje 2 rodzaje fałszywych proroków: jeden głosi
              bałwochwalstwo, drugi naucza w imieniu Boga Izraela, ale twierdzi że
              dotychczasowe słowa boże i przykazania nie mają już zastosowania (lub wypowiada
              się fałszywie w imieniu Boga).
              Nawet osoba dokonująca nadnaturalnych czynów i znaków nie jest uznana za
              proroka, jeśli zaprzecza biblijnym prawom.
              W Talmudzie wyrażona jest opinia, iż po Malachiaszu nie było więcej proroków w
              Izraelu, co wskazuje na nieuznanie Jezusa za proroka.

              [edytuj] Indywidualność zbawienia
              Judaizm odrzuca możliwość pokuty albo jakiejkolwiek indywidualnej ofiary, która
              zdolna byłaby zbawić inne osoby. Każdy sam odpowiada za swoje uczynki przed
              Bogiem. Z tego punktu widzenia ofiara z życia Jezusa nie mogła przyczynić się
              do zbawienia innych ludzi.
              Judaizm nie koncentruje się na szukaniu dróg do zbawienia w przyszłym życiu po
              śmierci. Raczej stara się podkreślić ważność życia na Ziemi, zgodnie z prawem
              bożym dla "narodu wybranego", który ma być wzorem dla innych narodów. Nie
              istnieje pojęcie judaizmu jako "jedynej drogi do zbawienia". '

              pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_w_judaizmie
              I słusznie:albo Bóg jest Jeden różny od Swego stworzenia albo...wszystko
              jest 'bogiem' a nie tylko jakiś Żyd Jezus.

              www.youtube.com/watch?v=xGqEXLNn2Jk&mode=related&search=
              Miłóść do Imama Huseyna...Nie dla dzieci i młodych...Ostrzegam!!!

              www.youtube.com/watch?v=33k-4xognyA&mode=related&search=




              • arjapan Alik przyznaj się 07.01.07, 02:48

                Ty jesteś sunnitą i w dodatku fundamentalistą.
                Z tym szyizmem to się chcesz chłopakom 'konserwatystom' przypodobać.
                Liczy na to,że zostaniesz męczennikiem?
                72 dziewice,co?
                Jesreś żałosny...
                • alikalija Zgadza się 07.01.07, 13:31
                  ...Połowa Sunnitów po cichu przyznaje rację Rodzinie Proroka...

                  Najlepszą Władzą Zstępczą po założycielu jest bezpośrednia -jego potomków po
                  mieczu lub najbliżej spokrewnionego z rodu umierającego panującego.
                  Prawdziwa,Sprawiedliwa Władza Duchowa Od Boga(w Islamie nie ma rozdziału
                  religii-interpretowanej w Europie jako kult i moralność-od władzy) to taka
                  kiedy Imam wyznaczy następcę swojej krwi(jednego z synów).

                  Z pozycji Szyizmu Jezus reprezentuje Władzę Zastępczą-nie wywodzi się bowiem w
                  linii męskiej z rodu Dawida.
                  Powołuje się za to na 'Ojca z Nieba' zupełnie jak Szyici-Zastępcy którzy głoszą
                  iż to Bóg ich wybrał na następców.
                  Jezus poszedł do ludzi 'odrzuconych' przez oficjalną ortodoksję:do tych co byli
                  niewiadomego pochodzenia lub żyli niezgodnie z przykazaniami religii.
                  Za paradoks może uchodzić fakt,że 'Syn Cieśli' uznany został już nie tylko za
                  'Króla Żydowskiego'(którym w rzeczywistości nigdy nie był) ale jeszcze
                  za 'Boga'(aż do tego stopnia chciano uwiarygodnić Jego misję,że z braku 'krwi
                  prorockiej' utożsamiono Go z Bogiem).
                  Chrześcijaństwo było i pozostało religią plebejską-niespójną i wewnętrznie
                  sprzeczną.
                  Jest typu kultowo-moralnego podczas gdy u Żydów i Muzułmanów religia i władza
                  idą w parze.
                  (Jezus nie był 'Królem',przecież rzekł:'co jest cesarskie oddajcie cesarzowi').
                  Jezus zatem uosabia tylko 'władzę rytualno-etyczną') a nie Totalną.
                  Rozdział religii od świeckiego życia wprowadza schizofreniczny układ.
                  I Chrześcijanie na co dzień wierzą w prawdziwość słów Proroków a w praktyce ich
                  prawo krajowe jest sprzeczne z nauką religijną!!!
                  A przecież to oni to prawo ustanawiają!!!
                  Dlatego tak się dzieje,że Chrześcijanie Prawo Prorockie mają za 'bajkowe'-
                  takkie czysto rytualno-obrzędowe a nie realne.
                  Z tego powodu jest u nich podwójna moralność:
                  -religijna 'od święta' i na pokaz
                  -rzeczywista, sprzeczna w wielu aspektach do zasad głoszonych przez Biblię i
                  hierarchów
                  Przy czem grzech to nie wykonywanie 'moralności zrytualizowanej bajeczno-
                  religijnej'-za to karą jest odmówienie kilku zdrowasiek.
                  No to kto będzie to brał na poważnie?
                  Nikt,włącznie z arcybiskupami do końca nie identyfikuje się z tym co głoszą
                  Prorocy.
                  Papieże wprowadzają coraz to nowe innowacje-głównie idą w kierunku kwietyzmu i
                  bigocji.(Ileż to JP2 obrazków udekorował?Iluż świętych wyniósł na ołtarze?).
                  Jezusa nie można uznać za Mesjasza bo nie sprawował władzy państwowej!!!
                  On był moralizatorem a nie takim królem jak np.Dawid czy w Islamie Mahomet.
                  To odrealnie Chrześcijaństwa od Biologii chociażby:nie uznawanie potrzeb
                  seksualnych,niechętne dobrom materialnym...
                  I przez to Chrześcijan można uznać za największych niszczycieli wszech
                  czasów:wymyślili takie bronie którymi mogą zgładzić cały świat,ale też
                  traktują przyrodę jako coś odrębnego 'od ducha',coś co można zmieniać i
                  niszczyć.
                  Bo 'ciało' nie jest godne szacunku...
                  W jednym:i 'święci' i diabły.Schizofrenicy!!!
                  I ci co zgładzili Żydów mogą dalej uważać się za dobrych?
                  Chociaż trochę pokory....


                  W przypadku gdy sukcesja nie jest dokonana,władza jest 'zastępcza'.
                  Szyici przyjmują 2 rodzaje Władzy Sprawiedliwej:
                  1.Władza Krwi-Potomków wyznaczonych przez Imama
                  2.Władza 'Namiestników Woli Imamów'-tych co działają w imieniu Imama.
                  W Imamiźmie(gdzie 'X Imam żyje w ukryciu') nie ma ograniczeń:każdy może
                  teoretycznie zostać Imamem-Zastępcą Prawdziwego Imama ,ale przeważnie są to
                  Sayedzi-potomkowie Alego i Fatimy(np.Imam Chomeini nim był).

                  www.youtube.com/watch?v=9331Znw-hRA
                  www.youtube.com/watch?v=Wg9lfqAiNpA
                  • alikalija Rodzina Islamu 08.01.07, 11:08

                    Islam zorganizowany jest na kształt rodu patriarchalnego.
                    Prorok Muhammad i Jego Rodzina są wzorcem dla ogółu muzułmanów a nie jakąś
                    abstrakcją:każdy ojciec naśladuje Proroka i jest 'imamem swego domu'.
                    Wszyscy muzułmanie są 'kapłanami'-modlitwą może przewodzić każdy dorosły
                    mężczyzna.W Islamie nie ma wyspecjalizowanych pośredników między Bogiem a
                    człowiekiem.
                    Imamowie i uczeni są bądź to przywódcami politycznymi bądź to interpretatorami
                    prawa.

                    Struktura Islamu

                    Największą czcią obdarzana jest Rodzina Proroka,współcześnie potomkowie
                    Alego i Fatimy.
                    Noszą oni tytuł sayyed.Są ich obecnie liczne zastępy.

                    Dalej idą Haszymici,potomkowie Haszima,pradziada Muhammada.

                    Potem pozostali Kurajszyci.

                    Pierwsi dynastowie wywodzili się z Kurajszytów.Kalifowie ich krwi posiadali
                    niekiedy nawet po 1000 nałożnic.
                    Z tego powodu Kurajszytów(Alidów,Haszymitów,Pozostałych) są obecnie liczne
                    miliony.

                    Wielkim szacunkiem cieszą się również potomkowie Towarzyszy Proroka-są oni
                    najróżniejszego pochodzenia:Kurajszyci,Inni Araboiwie,Irańczycy,Murzyni itd.
                    Potomkowie tych ludzi zachowali pamięć o wyczynach swych przodków .
                    Oni również zaliczają się do Elity Islamu.

                    W ciągu wieków dodatkowo wytworzyły się nowe zastępy 'szlachetnych obrońców
                    wiary'.Są nimi potomkowie królów i książąt muzułmańskich,potomkowie wybitnych
                    obrońców Islamu,potomkowie wielkich uczonych i świętych muzułmańskich.

                    Poza tym w życiu wspólnoty muzułmańskiej ważni są zwyczajni mułłowie
                    (nauczyciele religii) a jest mnóstwo(w społeczeństwach tradycyjnych jeden
                    przypada mniej więcej na 50 osób!!!W Polsce dla porównania musiałoby żyć prawie
                    800 tys.księży i zakonników!!!).

                    Ogółem liczba 'Strażników Islamu' ,ludzi których można uznać za Elitę tej
                    religii jest jakieś 10% z 1,5 mld wyznawców.
                    Dlatego Islam jest tak silną religią!!!Przez krew i stosunki krewniacze.
                    Alidom,Haszymitom,Kurajszytom i innym potomkom 'Obrońców Islamu 'zależy na tym
                    by dziedzictwo ojców utrzymać i rozszerzyć.Oni bowiem wszyscy korzystają z
                    Chwały Islamu.
                    Zachód zaś traktuje muzułmanów jak jakieś 'prymitywne bydło'!!!
                    Chrześcijaństwo jest plebejskie,Islam przeciwnie!!!
                    Gdzie są potomkowie Jezusa?Potomkowie Pawła?Piotra?Ewangelistów?
                    Niektórzy z nich przecież mieli żony!!!Czyżby wymarli bo oddali się ascezie?
                    Dziwna rzecz.Raczej pamięta się zasługi 'wybitnych praszczurów'.
                    Żaden ród się do nich nie przyznaje?
                    To oznacza,że Chrześcijaństwo więcej było wymysłem niż konkretem.

                    www.youtube.com/watch?v=XX94x0xMbl4&mode=related&search=
                    Miłość do Imama w skrajnej formie!Dzieci młodzież-nie patrzeć!!!

                    www.youtube.com/watch?v=Z8mDA2lAb5A






                    • alikalija Ideologie Zwycięzców 09.01.07, 12:00


                      Niektóre narody lub grupy społeczne przewyższające pozostałych ludzi potęgą
                      wytworzyły sobie mit własnej wyższości i ważności nad słabszymi.

                      Najbardziej prymitywne gromady uznają przeważnie członków swego plemienia za
                      jedynych 'prawdziwych ludzi'.
                      Podobne koncepcje można odnaleźć u Starożytnych Izraelitów,przy czym u nich
                      liczyła się zarówno krew jak i prawo -nie stosujący obyczaju byli usuwani
                      (czasem siłą) z szeregów 'Narodu Wybranego'.
                      (Judaizm był i jest podzielony:jedni interpretują swoją wybitną pozycję
                      jako 'przewodnictwo moralno-duchowe' dla świata,drudzy,że mają prawo do rządów
                      nad całym globem ziemskim ,a najwięksi fanatycy- ekstremiści spośród nich
                      uważają iż inne nacje są po to by im służyć).
                      U Indoeuropejczyków też wytworzyły się kasty.
                      W Indiach naczelną pozycję zdobyły 3 wyższe warny:Bramini(kapłani),Kszatrijowie
                      (wojownicy) i Wajśjowie(pierwotnie drobni hodowcy bydła).
                      Oni są 'wysoko urodzonymi',pozostali ludzie to ich służący albo
                      wręcz 'niedotykalni'których tylko się toleruje.
                      Dawniej w niektórych krajach Europy Chrześcijańskiej doszło do takiego
                      zezwierzęcenia,że za zabicie poddanego nie płaciło się żadnej kary albo
                      symboliczną(np.w Polsce).
                      Kolonialiści natomiast często swych niewolników nie uważali za istoty ludzkie -
                      mordowali nieposłusznych niczym psy.
                      Najskrajniejszą ideologią głoszącą wyższość rasową Germanów nad resztą
                      ludzkości był hitleryzm.
                      Hitler oraz te potwory które go poparły rozpoczęli wyniszczanie narodów które
                      nie spełniały ich 'kryteriów czystości rasowej'.
                      Niemcy (oraz ich wcale mnodzy sojusznicy) zgładzili miliony bezbronnych Żydów
                      oraz przede wszystkim zdziesiątkowały 'niższe narody słowiańskie'.

                      Rasizm jest złem i Bóg mi świadkiem nigdy nim nie byłem.Jeśli występuje
                      przeciwko komuś to tylko za to,że uważa iż może nami Polakami robić co mu się
                      żywnie podoba bo my jesteśmy po to by 'pachołkować Europie i Ameryce'.
                      A ja się na to nie godzę!!!Większość moich rodaków-tak...Większośc obcych
                      cały czas głosi 'wyjątkowość' zagraniczniaków nad nami,autochtonami!!!Nie ma na
                      to zgody i nigdy nie będzie!!!Potworzyli sobie takie kliki i z częścią
                      szlachty okradają i manipulują nami!!!Kara ich nie minie!!!Dorwiemy każdego
                      zdrajcę i złodzieja krwiopijcę!!!


                      www.youtube.com/watch?v=XV_8BBNPVJ0&search=qasida%20kaseeda%20burda%20islam%20qaseeda%20sufi%20kashmir%20naat%20muslim%20mirpur%20al%20busiri%
                      20Poem%20of%20the%20Mantle

                      www.youtube.com/watch?search=qasida+kaseeda+burda+islam+qaseeda+sufi+kashmir+naat+muslim+mirpur+al+bus
                      iri+Poem+of+the+Mantle&v=kusD5aaN9gU

                      • alikalija Ideologie upośledzonych 10.01.07, 11:25

                        Niesprawiedliwość i uciemiężenie wywołują u eksploatowanych bunt.
                        Wybierają dwie możliwości protestu:bierny i czynny.
                        Biernym protestem było np.początkowe Chrześcijaństwo,a współcześnie
                        ruch niepodległościowy Gandhiego,walczący o prawa Murzynów,ludzie żyjący pod
                        butem komunistów.
                        Kiedy życie mas wyzyskiwanych jest już niemożliwe do wytrzymania,podnoszą one
                        bunt przeciwko możnym.
                        Z reguły ich powstania są krótkie i krwawe,przeważnie ,z powodu słabej
                        organizacji i kłótni dowódców,szybko się kończą.
                        Komunizmowi się na pewien czas powiodło.
                        Ruchy protestu głoszą równość ludzi którą rozumią niekiedy w sposób dosłowny.
                        Nienawiść swoją kierują przeciwko duchownym(Jezus) i arystokracji.
                        Wybijają stare elity i pragną zbudować nowy,sprawiedliwy ustrój społeczny od
                        podstaw.
                        Po masakrze i pacyfikacji dawnych rządzących, na czele ruchu zasiadają dowódcy
                        rewolucji którzy dość szybko stają się nową kastą uprzywilejowanych.

                        Protestujący bywają różni:religijni pragną oczyszczenia wiary,niereligijni-
                        uważają że wszelkie przesądy należy wysadzić z posad.

                        Komunistom chodziło o to by zniszczyć religię,ustrój wyzysku wraz z jego
                        kreatorami,zasypać różnice między narodami,rozbić rodzinę aby móc człowieka
                        wychować po swojemu.
                        Wielką liczbę zwolenników komuniści znaleźli w spauperyzowanych masach
                        żydowskich.
                        Ideologia komunistyczna przycichła lecz nie upadła.Nieudacznicy są większością
                        i jeśli panujący nie potrafią dać im chociażby minimum godnego zabezpieczenia,
                        to w każdej chwili mogą się na powrót odrodzić.
                        (Grabieżcy Polski powinni o tym pamiętać bo może się zdarzyć to co w Rosji pod
                        wodzą Putina ,albo jeszcze gorzej.)...

                        video.google.co.uk/videoplay?docid=618545744089582463
                        www.youtube.com/watch?v=WqzYhs8NsxM&search=islam%20nasyid%20nasheed%20music%20relax%20zikir%20dhikir%20habib%20ali%20aljufri%20hamza%20yusuf%
                        20zaytuna%20instrumental%20meditation%20qasida%20burda



                        • alikalija Nowe grupy pokrzywdzonych 11.01.07, 12:06

                          Największą grupą poszkodowanych przez los stanowią obecnie na Zachodzie
                          homoseksualiści.
                          Ich prawa od dawna są uznawane i nie doświadczają żadnego prześladowania.
                          Jednak głoszą,że homoseksualne preferencje seksualne i sposób życia są
                          lepsze,zatem powinny być propagowane.
                          Normalnych ludzi oskarżają o homofobię i porównują do faszystów.
                          Do grona kontestujących tradycyjny,biologiczny sposób życia dołączają
                          kryminaliści ,zwolennicy aborcji i autanazji oraz inni osobnicy o chorych
                          poglądach.
                          Ludzie głoszący sprzeczne z moralnością poglądy są przestępcami i jako tacy
                          powinni gnić w więzieniach!!!
                          Im jednak pozwala się pisać wszeteczne artykuły i zarażać zdziczeniem
                          społeczeństwo.
                          Pod ich kontrolą są media które lansują dewiacyjne modele życia.
                          Oni opanowali też instytucje finansowe i rządy.
                          Szerzą to zło bezkarnie.Chcą ludzkość zniszczyć.Czy po to by przejąć jej zasoby?

                          Giertych ma rację,ale za mało robi by tym łobuzom się przeciwstawić!!!
                          I niepotrzebnie się obstawia do cna zepsutym Kościołem(od dawna penetrowanym
                          przez faszystów ,komunistów a teraz liberałów).

                          Prowadź nas Allahu do zwycięstwa!!!
                          Islam-Religia Naturalna.

                          www.youtube.com/watch?v=uXhrrTsABFg&search=qasida%20kaseeda%20burda%20islam%20qaseeda%20sufi%20kashmir%20naat%20muslim%20mirpur%20al%20busiri%
                          20Poem%20of%20the%20Mantle

                          www.youtube.com/watch?v=36Glj_FAGcw&search=islam%20nasyid%20nasheed%20music%20relax%20zikir%20dhikir%20habib%20ali%20aljufri%20hamza%20yusuf%
                          20zaytuna%20instrumental%20meditation%20qasida%20burda


                          • alikalija Pluralizm-społeczeństwo segmentowe 12.01.07, 11:09

                            System doskonały nie potrzebuje partii bowiem jest komplementarny:dba o całość
                            społeczeństwa:od najmłodszych po najstarszych,od bogatych po biednych.

                            Stronnictwa polityczne powstawały jako ruchy protestu lub jako ruchy interesów.
                            Pierwsze zmuszone były walczyć o poprawę bytu ludzi którzy żyli w nędzy i
                            upokorzeniu.
                            Drudzy bronili uprzywilejowanej pozycji magnatów żerujących na cudzej krzywdzie.

                            W systemie doskonałym gdzie sprawiedliwość jest prawem nie ma
                            ciemiężonych i nie ma wyzyskiwaczy.
                            Ludzie żyjący zgodnie z etyką są nagradzani a ci co występują przeciwko
                            prawu podlegają karze.
                            Pracowici i zdrowi rozwijają się,chorzy i słabi mają zapewnioną opiekę.

                            System doskonały nie potrzebuje różnych poglądów ponieważ jest słusznym
                            poglądem.
                            (Nie ma sensu upierać się przy tym,że 2+2=6 bo jest to nieprawdą.
                            Tak samo nie ma potrzeby obstawać przy tym,że prawo jazdy należy się ślepym).

                            Wiedza,moralność oraz mądrość stanowią Istotę Naturalnego Prawa.

                            ...Tymczasem na Zachodzie ludzie wymyślili,że nie ma jednaj prawdy i każdy może
                            żyć na swój sposób,nie ważne czy szkodzi to innym czy nie.
                            Ten zidiociały egotyzm przyczynia się do rozkładu społeczeństw.
                            Relatywizowane są prawdy oczywiste a tradycjonalistów postrzega są jako głupich
                            i antywolnościowi.

                            System doskonały nie uznaje demokracji ani pluralizmu.
                            Demokracja i pluralizm nie mają racji.
                            (Ludzie są w stanie wybrać Hitlera lub człowieka głoszącego maksymę'pierwszy
                            milion trzeba ukraść' albo zdrajcę który sprzedaje za plecami ich majątek).
                            System doskonały nikogo nie wybiera,on powołuje najlepszych do sprawowania
                            władzy.
                            Wzorem dlań jest armia zorganizowana hierarchicznie.
                            Wszyscy ludzie mali są uczniami,wszyscy dojrzali wojami,wszyscy starsi
                            weteranami ,a chorzy i słabi są zwolnieni ze służby na rzecz państwa.




                            • alikalija Prowadź nas Islamie ku zwycięstwu!!! 12.01.07, 11:14
                              www.youtube.com/watch?v=yp42KhytqL8
                              www.youtube.com/watch?v=fRTLDETj-xY&mode=related&search=
                              www.youtube.com/watch?v=4WI_iXhzbXk


                              • alikalija Poglądy słuszne i poglądy pożyteczne 13.01.07, 11:35

                                Poglądy słuszne to takie które są zgodne z prawdą .

                                Poglądy pożyteczne są takimi które w przypadkach nie możności poznania prawdy
                                opowiadają się za dobrem.
                                Wiara w Boga,Ład ,w życie pozagrobowe:w nagrodę i karę pośmiertną -są
                                pożyteczne ponieważ wymuszają na człowieku pozytywne zachowanie.
                                Niewiara w Ład i Zasady Moralne podkopuje życie społeczne i prowadzi do
                                negacji wartości ,tym samym powoduje,że ludzie stają się niemili
                                i źli,nastawieni wyłącznie na indywidualne używanie bez liczenia się z
                                interesem ogółu.
                                Człowiek kwestionujący istnienie Porządku i kwestionujący Prawa Moralne
                                (np.uznający,że zażywanie narkotyków jest prywatną sprawą danego obywatela,
                                uznający małżeństwa homoseksualne ,akceptujący aborcję,głoszący
                                zasadę 'pierwszy milion trzeba ukraść') jest przestępcą i powinien iść pod sąd.
                                (Większość ludzi na Zachodzie to w tej chwili kryminaliści będący na wolności).



                                • alikalija Prowadź nas Islamie ku zwycięstwu!!! 13.01.07, 11:55
                                  www.youtube.com/watch?v=20rWMXLnS9U&mode=related&search=
                                  www.youtube.com/watch?v=Sy83CPqrKEk&mode=related&search=
                                  www.youtube.com/watch?v=nYFTnDkkhfU
                                  ----------------------------------------------------------------------------

                                  Niedopuszczalne jest by muzułmanin na własną rękę zabijał wroga naśladując
                                  Mahometa.
                                  Prorok był władcą politycznym i jak każdy przywódca skazywał niektórych ludzi
                                  na karę śmierci(zdrajców lub wrogów).
                                  Chrześcijańscy królowie też to robili (w ogóle Chrześcijanie jako naśladowcy
                                  Jezusa nie powinni zabijać?).
                                  A co zrobiłby Jezus gdyby przyprowadzono doń człowieka który zamordował z
                                  premedytacją 20 osób i zgarnał ich majątek?
                                  Powiedziałby:'o biedny!odpuszczają ci się twoje grzechy,idź i nie czyń więcej
                                  tego'?
                                  Raczej nie.Przecież głosił,że człowiek krzywdzący dziecko zasługuje na surową
                                  karę(jaką to tam pisze).
                                  (Czytać nie umieją???Za to im płacą!!!).
                                  Na wojnie większość walki odbywa się poprzez wywiad -likwiduje się przy tym
                                  wrogów skrycie.
                                  ...Czy Żydzi tych co chcieli zabić Hitlera uważają za morderców?
                                  Przecież zamierzali oni zlikwidować przywódcę nazistowskich Niemiec,ich
                                  ciemięzyciela...
                                  Śmieszna retoryka....



                                • alikalija Demokracja jest nieprawa 14.01.07, 11:19

                                  Demokracja nie może uchodzić za sprawiedliwą ponieważ daje równe prawo do
                                  głosowania wszystkim obywatelom.
                                  (Nie może tak być iżby człowiek siedzący w więzieniu mógł głosować!
                                  Jakim prawem zabójca,złodziej ,zdrajca ma możność oddawać głosy?
                                  Na kogo taki zwyrodnialec zagłosuje?
                                  I dlaczego ludzie sprawiedliwi godzą się na to by pospólstwo pozbawione zasad
                                  moralnych i rozumu nimi rządziło?
                                  Władza się należy najlepszym z najlepszych a nie każdemu).

                                  W systemie doskonałym nie ma lepszych ani gorszych,uprzywilejowanych i
                                  pokrzywdzonych.
                                  W wyniku eliminacji władzę zyskują ci co górują nad resztą wiedzą,mądrością
                                  i doświadczeniem.
                                  Poza tym muszą to być ludzie czyści,dobrzy i patriotyczni(żaden człowiek z
                                  jakąkolwiek przeszłością kryminalną lub wątpliwy moralnie nie może ubiegać się
                                  do tego by znalazł się w strukturach rządowych).
                                  Wartość obywatela bierze się z jego uczynków:bardziej zasłużeni mają przewagę
                                  nad pozostałymi.Im należą się zaszczyty.

                                  (W Polsce tzw.'wolnej' bezrozumne prostactwo wybierało indywidua nie tylko
                                  zdradzieckie ale też i amoralne...Nic dziwnego ,że w naszym kraju panoszy się
                                  dziadostwo a Polacy są czyścicielami wychodków na Zachodzie.To pseudoelity-
                                  kliki ,manipulatorzy, wepchnęli przy pomocy dzikiego tłumu Ojczyznę w kłopoty...
                                  Kara ich nie minie!!!Żadne Ameryki im nie pomogą!!!Pójdą pod sąd polowy za
                                  zdradę!!!).

                                  Prowadź nas Islamie ku Zwycięstwu!!!

                                  www.youtube.com/watch?v=2TWWhoQn1kI&search=qasida%20kaseeda%20burda%20islam%20qaseeda%20sufi%20kashmir%20naat%20muslim%20mirpur%20al%20busiri%
                                  20Poem%20of%20the%20Mantle

                                  www.youtube.com/watch?v=xKu3celNKOE
                                  www.youtube.com/watch?v=7mP3ey03xtU&mode=related&search=
                                  www.youtube.com/watch?v=rrkmqggdojo&mode=related&search=
                                  ---------------------------------------------------------------------------

                                  Ludzie mają już dość feudałów religijnych...Sami ,bez manipulatorów,chcą być
                                  blisko Boga !!!!
                                  • alikalija Polska dzicz 15.01.07, 12:32

                                    Naprawdę nic mnie tak nie dobija jak gloryfikowanie Polski Szlacheckiej.
                                    Dla niektórych idiotów wysokiego pochodzenia tamte podłe czasy uchodzą
                                    za sielskie i chcieliby żeby Polska cofnęła się z powrotem na swe zmurszałe
                                    koleiny pańszczyźniane.
                                    Już im się marzą handlowania urzędami ,mięsiwo na stołach i pijaństwo do
                                    białego rana.
                                    I głupi,otumanieni przez kościól feudalni chłopi traktowani jak bydło robocze.
                                    Marzy im się Polska uprzywilejowanych za którą to nie poniosą żadnej
                                    odpowiedzialności!!!
                                    Ale to się nie wróci.'Republika kolesi',polski wrzód odwieczny skończy się na
                                    dobre.
                                    Niech się nie łudzą...I głupstw w telewizjach swoich nie wygadują.

                                    My,Polacy, zostaliśmy strasznie zniszczeni i poszarpani przez okrutną historię.
                                    Już za czasów piastowskich Niemiec się panoszył na dworze,knuł i niszczył nasze
                                    prawa.
                                    Potem,za Litwinów, do głosu doszła magnateria która ciągnęła sukno w swoją
                                    stronę.
                                    A później,za elekcji,Polska była w rękach tej partii która potrafiła więcej
                                    przekupić głosów!!!
                                    Przyszły Rozbiory i nowe,opresyjne w stosunku do Polaków władze.
                                    Wreszcie bardzo krótkotrwała 'wolność' z marionetkowo-kabaretowymi rządami.
                                    Dalej okropna wojna z masami zabitych i rannych.
                                    Po Niemcach znowu srodzy komuniści.
                                    I nareszcie 'wolna Polska' sprzedana przy 'okrągłym stole'.

                                    Polacy są zdeprawowani i totalnie ogłupiali.
                                    Różne propagandy kołatają im w głowie:kościelna,nazistowska,komunistyczna,
                                    liberalna...
                                    Raz rządzą kościółkowe świętoszki,raz komuchowe kunktatory,albo łotry
                                    od 'grubej kreski'.
                                    Na domiar złego media lansują wszystko co najgorsze na Zachodzie:
                                    głupawą muzykę,prostackie zachowanie,chamstwo i samolubstwo!
                                    Jak w takich warunkach człowiek może być dobrym?
                                    Przecież on jest jak otumaniały:bombardowany reklamami,promocjami,atrakcjami.
                                    Dlatego coraz gorszy...

                                    Niektórzy ludzie popełniają przestępstwa z nieświadomości-ojciec tak
                                    robił,dziad,pradziad,to dlaczego ja nie mogę?
                                    I te durne łby wymiar sprawiedliwości mają za wroga.

                                    Potrzebne jest uchwalenie doskonałego prawa(które może podlegać jedynie
                                    kosmetycznym zmianom).Szkoda społeczeństwu psuć nerwy.Ktoś się uparł żeby
                                    Polacy całkiem się pogubili w świecie przepisów???
                                    I trzeba w narodzie ukształtować postawy moralne.
                                    Patriotyzmu i zachowań obywatelskich należy uczyć w szkole a dla dorosłych
                                    muszą być zorganizowane kursy uświadamiające,bo oni często nie wiedzą,że źle
                                    czynią!!!A człowiek nieświadomy nie może odpowiadać w pełni za dokonany czyn.

                                    www.youtube.com/watch?v=AGuxBPmi10Y
                                    www.youtube.com/watch?v=BOlLI1rre2U
                                    www.youtube.com/watch?v=PU-jkbduEMo




                                    • alikalija Zachodnia degeneracja 16.01.07, 13:28

                                      Europa nigdy nie dopracowała się w miarę stabilnego systemu społeczno-
                                      ideologicznego.
                                      Azjaci mają zrównoważone poglądy na świat:
                                      -Hinduizm
                                      -Konfucjanizm
                                      -Judaizm
                                      -Islam
                                      Ludzie w Azji mniej więcej wiedzą co jest dobre a co złe,mają kodeks
                                      postępowania wedle którego zyją.
                                      Europa natomiast przyjęła wypaczoną wersję etyki Bliskowschodniej w postaci
                                      Chrześcijaństwa.
                                      Religia żydowska przeszczepiona na grunt północnośródziemnomorski stała się
                                      eklektyczną zbitką wzajemnie sprzecznych poglądów.
                                      W sferze teologicznej głosiła Jedność Boga ale w Trzech Osobach.
                                      Dodatkowo czyniła rzeźby i malowidła Osób Boskich mimo wyraźnego zakazu
                                      w Biblii.
                                      Ponadto adaptowała szereg odanimistycznych kultów(pzetworzonych na swą modłę)
                                      do swej praktyki duchowej i celebracji nabożeństw.
                                      Jeśli chodzi o postępowanie,przyjęła w większości prawo rzymsko-greckie z
                                      dodatkami różnych odmian miejscowych oraz tradycji semickich.
                                      Koniec końców w Europie ukształtował się ustrój feudalny z dominująca rolą
                                      Kościoła i Rycerstwa.
                                      Poddani byli traktowani bardzo źle,w niektórych rejonach nie lepiej od zwierząt
                                      pociągowych.
                                      Górę wzięła bigotia:męczeństwo,życie w brudzie i smrodzie uchodziło za święte.
                                      Idealnym był ten który nie żenił się i nie miał dzieci.
                                      Potomstwo było akceptowana wtedy gdy wywodziło się od legalnej zony.
                                      Magiczny chrzest wprowadzał człowieka w grono 'duchowo wybranych'.

                                      Ten niesprawiedliwy uklad zaczął się rozpadać pod wpływqem Islamu i
                                      reaktywowanych(przeważnie za pomocą nauki muzułmanskiej) tradycji antycznych.
                                      Władzę Kościoła i Szlachty podkopała nieco Reformacja.
                                      Dodatkowo podboje kolonialne wymogły zapotrzebowanie na kolonistów którzyby
                                      dawali zyski z nowo zawjętych ziem.
                                      Chłop-niewolnik przestał być potrzebny,bardziej użytecznym stał się osadnik-
                                      żołnierz który ciemiężył pokonane narody i zasiedlał olbrzymie obszary Nowego
                                      Świata.
                                      W XVIII w. wybucha Rewolucja Francuska która chce definitywnie rozprawić się z
                                      pasożytniczymi elitami.
                                      Tak otwiera się droga do gruntownych zmian prawnych i politycznych.
                                      Społeczeństwa Europy emancypują się i ostatecznie likwidują prawie do reszty
                                      dawne,średniwowieczne struktury władzy.(Zachowały się jeszcze 'przyczółki
                                      dawnych czasów' w postaci Kościoła i arystokracji).
                                      Po okropnych wojnach narodowych i komunistycznej rewolucji Zachód staje się
                                      dość przytulną oazą spokoju i wolności.
                                      Ludność europejska jako w przewadze potomkowie mas wyzyskiwanych uznała,że
                                      nsależy do końca zniszczyć stare obyczaje i poglądy jako wszeteczne
                                      i antywolnościowe.
                                      W ten sposób prostacy spuszczeni z uwięzi poszybowali w kierunku
                                      liberalizmu,dewiacji i samodestrukcji...

                                      Taką jest Europa...Dziki kontynent bez własnej,wyższej,Naturalnej Kultury...

                                      ---------------------------------------------------------------------------

                                      www.youtube.com/watch?v=mO5TDmYmUnY&search=nasheed%20ilahi%20sufi%20sofi%20sufis%20sufizm%20sufism%20zikir%20zikr%20dhikr%20dervish%20dervi%C5%9F%
                                      20dervi%C5%9Fler%20dervishes%20darwish%20def%20tambour%20drum

                                      video.google.com/videoplay?docid=-1494653667021039850&q=sufi+video
                                      www.youtube.com/watch?v=jc4myUoR6RQ
                                      • alikalija Obowiązki obywatela 17.01.07, 19:47

                                        Ludzie muszą postępować zgodnie z etyką i zwalczać zło.
                                        Świętość to nie jest jakieś umiłowanie brudu i dziadostwa powiązane z ucieczką
                                        od świata jak to widzą przeciętni Katolicy.

                                        Święty Człowiek oznacza dobrego obywatela:odpowiedzialnego obywatela,
                                        troskliwego ojca,pilnego pracownika,bitnego żołnierza itd.

                                        Jednostki zdolniejsze i bardziej humanitarne winny być wynagradzane.
                                        Takie jest Prawo Natury.
                                        Słabszych należy otoczyć opieką ale nie przysługują im jakieś specjalne
                                        przywileje i nie powinni żyć na koszt społeczeństwa.

                                        Człowiek nie dbający o swoje zdrowie jest przestępcą i trzeba go za to karać.
                                        Choroba obciąża państwo,ponadto przyczynia się do tego,że rodzi się słabsze
                                        potomstwo.

                                        Człowiek nawołujący innych do grzechu jest przestępcą i podlega surowej karze.

                                        Prawo jest dobre dla wszystkich:nagradza lepszych a kalekom daje wsparcie.
                                        To Prawo Prawdziwej Natury Człowieka.

                                        Forowanie niemoralnych,utrzymywanie nieudaczników,przyzwolenie na zło
                                        to nic innego jak odwracanie się od tego co podtrzymuje ludzkość przy życiu.
                                        Uchowaj nas Boże od tego.

                                        ---------------------------------------------------------------------

                                        www.youtube.com/watch?v=xu0qVcmFG50
                                        www.youtube.com/watch?v=WDh2CquHC1I&mode=related&search=
                                        www.youtube.com/watch?v=t8NbjNPMB9M

                                        • alikalija Prawa człowieka do zdrowego życia 18.01.07, 21:11

                                          Prawem dziecka jest posiadanie matki na wyłączność do przynajmniej 2 roku życia.
                                          Karmicielka z pociechą przebywa do 7 roku życia chyba że ma możność zostawić je
                                          z kimś z rodziny(np.babcią).
                                          Może podjąć prace w domu i wspomagać męża w utrzymaniu rodziny.
                                          Najlepiej by dzieci uczyły się w domu.
                                          (Nowoczesna technika zapewnia kontakt z nauczycielem-nie potrzeba iść do szkoły-
                                          przez internet można być odpytanym,zadawać pytania).
                                          Dopiero w starszym wieku(od 12 lat) uczeń powinien częściej być w grupie gdzie
                                          będzie uczył się pracy zespołowej.

                                          Nauka obejmuje podstawową wiedzę o świecie ,uczy etyki i moralności,wpaja
                                          zasady zdrowego życia.
                                          Uczniowie dzielą się na:
                                          -chorych(niedorozwiniętych) z minimalnym programem dostosowawczym
                                          -słabych(mało zdolnych) z uproszczonym programem
                                          -przeciętnych ze średnim programem
                                          -zdolnych z ambitniejszym programem
                                          -geniuszy z rozszerzonym programem
                                          Nie ma czegoś takiego jak zakres wiedzy na dany rok szkolny do opanowania.
                                          Każde dziecko indywidualnie uczy się i opanowuje wiedzę jak potrafi.
                                          Nie ma czegoś takiego jak zdanie lub nie zdanie do następnej klasy.
                                          Obowiązek nauki powszechnej trwa do 16 roku życia i ile uczeń opanuje
                                          materiałów i z jakich dziedzin oraz ile umiejętności nabędzie-tyle jego...
                                          • alikalija Następcy Proroka 18.01.07, 22:13

                                            Potomkowie Mahometa(sayedzi) mają wielkie głowy i szerokie twarze.
                                            (Przeciętni mężczyźni wyglądają przy nich jak kurczaki).

                                            www.youtube.com/watch?v=9en3bkkLEqg
                                            www.youtube.com/watch?v=aE2ZDgWH-xU&mode=related&search=
                                            www.youtube.com/watch?v=_6TGCnptL90&mode=related&search=
                                            • alikalija Nauka 19.01.07, 18:50

                                              Po 16 roku życia mniej zdolni nabywają przez następne 2 lata umiejętności
                                              zawodowe.
                                              Zdolniejsi i pilniejsi uczą się dalej przez 3-4 lata przedmiotów które ich
                                              konkretnie interesują(i w mniejszym stopniu pozostałych).
                                              (Jeżeli ktoś wchłonie wiedzę z danej nauki na poziomie profesora-to będzie
                                              uważany za profesora choćby miał 10 lat!).
                                              Potem pogłębiają wiedzę ile chcą bez limitu lat-jeśli nauczą się czegoś
                                              i odbędą odpowiednią praktykę a potem zdadzą egzaminy-będzie im to uznane
                                              za specjalność.
                                              I dalej mogą się kształcić oraz rozwijać badania naukowe bez ograniczeń.

                                              Uczonym danej gałęzi nauki się zostaje po sprawdzeniu wiedzy i praktycznym
                                              teście.
                                              (Teoretycznie nie trzeba kończyć żadnej akademii ani chodzić do znawców-
                                              wystarczy iż ktoś wie-choćby nauczył się tego w ciągu tygodnia-zalicza mu się
                                              i uznaje).
                                              • alikalija Potomkowie Proroka 19.01.07, 19:30

                                                www.youtube.com/watch?v=6Rh1gWveiiU
                                                www.youtube.com/watch?v=FJ-77GXnvyU
                                                www.youtube.com/watch?v=PMKmAZsxaG4
                                                www.youtube.com/watch?v=LWVzGjNiACg
                                                www.youtube.com/watch?v=HLb6fKC2Tto&mode=related&search=
                                                • alikalija Praca 20.01.07, 19:25

                                                  Człowiek dorosły i zdrowy jest zobowiązany do pracy.
                                                  Kobiety zajmują się na piewrwszym miejscu dziećmi i rodziną.

                                                  Wynagrodzenia w spółkach i przedsiębiorstwach państwowych nie mogą być rażąco
                                                  różne:najwyższy w hierarchi może zarobić maksimum 10 x więcej od tego
                                                  który pobiera najniższe uposażenie.

                                                  Emerytury wszyscy dostają jednakowe (ten kto dużo zarabiał mógł
                                                  więcej zaoszczędzić lub rozmnożyć inwestując odpowiednio).

                                                  Ludziom niezdolnym do pracy przysługuje renta w wysokości zależnej od tego
                                                  jak ciężkie są ich schorzenia.
                                                  • alikalija Potomkowie Mahometa 20.01.07, 19:36




                                                    www.youtube.com/watch?v=EdPa20sQSfc&mode=related&search=
                                                    www.youtube.com/watch?v=bmC7OemY_fc&mode=related&search=
                                                    www.youtube.com/watch?v=SoL7HnqOgqk
                                                    www.youtube.com/watch?v=XpsC06zZUGU&mode=related&search=

                                                  • alikalija Zdrowie 21.01.07, 13:23

                                                    Dbałość o zdrowie jest nakazem.
                                                    Najważniejsze:zachować umiar.
                                                    Jeść potrawy czyste ekologicznie,niezbyt tłuste i nie za dużo.
                                                    Unikać alkholi,narkotyków i wszelkich trucizn.
                                                    Uczyć się w miarę tak by nie przeciążać niepotrzebnie umysłu.
                                                    Nie pracować ponad siły.
                                                    Wystrzegać się lenistwa i gnuśności.
                                                    Uciekać od prostackiej rozrywki.
                                                    Nie mieć seksu pozamałżeńskiego.
                                                    Ćwiczyć ciało,rozwijać intelekt.

                                                    Każdy kto przyczynia się do ubytku na cudzym czy swoim zdrowiu podlega karze!
                                                    Nie ma tego,że można robić co się chce!
                                                  • alikalija Następcy Mahometa 21.01.07, 13:33

                                                    www.youtube.com/watch?v=9r8FQIL7wkM&mode=related&search=
                                                    www.youtube.com/watch?v=GgZoPSj5Xsw&mode=related&search=
                                                    Moqtada to nie byle rzezimieszek...Ludziki o naturze piesków mogą się
                                                    pośmiać...Ale 'rusz ich'- a zobaczysz!!!

                                                    www.youtube.com/watch?v=jZz-mW_ljr8&mode=related&search=
                                                    www.youtube.com/watch?v=cemXlr9umZ8&mode=related&search=
                                                  • alikalija Media i Naukowcy 22.01.07, 16:53
                                                    Media są od tego by dawać niegłupią rozrywkę i po to żeby uczyć ludzi
                                                    zdrowo i prawidłowo żyć.
                                                    Zachęcanie obywateli do czynów niemoralnych oraz głoszenie poglądów sprzecznych
                                                    z naturą będzie karane!
                                                    (Precz z idiotycznymi paradami i głupimi koncertami!
                                                    Łobuzy,wy się leczcie!A od naszych dzieci precz!).

                                                    Książki,pisma i filmy-wogóle wszelka twórcza działalność nie może ukazywać
                                                    wulgarności,scen drastycznych i zaszczepiać go ogółowi.
                                                    Trzeba to dziadostwo wyplenić!
                                                    (W gazetach też nie można opisywać ze szczegółami!).

                                                    Naukowcy mają za zadanie pomagać ludzkości i innym istnieniom w godnym i
                                                    zdrowym życiu.
                                                    Wymyślanie nowych okropnych broni ,niszczenie bezmyślne planety,bawienie się
                                                    naturą...Zaprawdę wypowiadamy wam wojnę,zbrodniarze!!!
                                                  • alikalija Potomkowie Mahometa 22.01.07, 16:58

                                                    www.youtube.com/watch?v=h922ON2oQeM
                                                    www.youtube.com/watch?v=io39GQn70pY&mode=related&search=
                                                    www.youtube.com/watch?v=6K2Wb3DheIo
                                                    www.youtube.com/watch?v=6iEcTy_4XF4
                                                  • alikalija Płeć 23.01.07, 12:24

                                                    Istnieje rozdział płci:mężczyźni osobno i kobiety osobno.
                                                    Kobiety zakrywają miejsca wstydliwe tak by nie prowokować mężczyzn swym
                                                    wyglądem.
                                                    (Nie rozumiem tych co swoje żony 'puszczają do pracy' skąpo ubrane 'jakby
                                                    chciały wszystkich zgwałcić'.Tacy pewni swego czy rozum odebrało?).

                                                    Mężczyzna może się ożenić z kobietą wówczas gdy ma odpowiednie środki na to by
                                                    zabezpieczyć ją i utrzymać dzieci.
                                                    Kobiety nie mogą wybrać za męża człowieka który niczego nie osiągnął!
                                                    (U ludów starożytnych młodzi wojowie szli na wojnę i porywali sobie żony
                                                    lub je kupowali...Masajowie najpierw byli wojownikami-pasterzami,potem gdy
                                                    skończyli 30 lat żenili się...Trzeba wpierw zapracować na poważanie i
                                                    szacunek:służba na pierwszym miejscu!U wyżej rozwiniętych ssaków bywa podobnie.
                                                    Wygrywa najsilniejszy samiec...Żydzi co prawda zawierali związki małżeńskie
                                                    wcześnie,ale oni zajmowali się pogardzanymi przez innych zawodami służebnymi...
                                                    Potem się dziwią :skąd się biorą nieudaczniki i płaczki?To nie trzeba wybierać
                                                    debili na swych partnerów!).

                                                    Narzeczeństwo trwa do roku czasu.
                                                    Młodzi są obserwowani przez starszych.
                                                    (Teraz zapanowała dziwna moda.Dziewuchy łajdaczą się z chłopakiem przez kilka
                                                    lat śpiąc z nim pod jednym dachem,potem znudzone ,wyganiają go.I wtedy wychodzą
                                                    za mąż za innego...To te ladacznice ktoś chce?).

                                                    Ludzie nie potrafiący zarobić na siebie i rodzinę nie wchodzą
                                                    w związki małżeńskie!
                                                    Osoby niedorozwinięte lub kryminaliści powinni być czasowo lub na dłuższy
                                                    czas odsunięte od prokreacji.
                                                    (To nie jest żadna dyskryminacja.Ślepemu nie wolno kierować
                                                    samochodem,dlaczego,na Boga,nienadający się do tego ,mogą mieć dzieci?Czyżby
                                                    wychowanie i utrzymanie potomstwa było prostą sprawą?I czemu żyją oni
                                                    na koszt zdrowych?Im wszystko można!A pracowitego i uczciwego to się łupi
                                                    i obdziera na każdym kroku!).


                                                  • alikalija Następcy Proroka 23.01.07, 12:41

                                                    www.youtube.com/watch?v=FKXmcQoSGwE
                                                    www.youtube.com/watch?v=Kd_uCWsQGYY&mode=related&search=
                                                    www.youtube.com/watch?v=oNnOGGgHp2w
                                                    www.youtube.com/watch?v=Ox00FD5q-y4
                                                  • alikalija Manipulatorzy 24.01.07, 17:33

                                                    Jest na świecie pewna grupa pasożytów żerująca na ludzkiej naiwności.
                                                    Oni to rozdzielili się na kilka części udając wrogów gdy naprawdę działają
                                                    wspólnie.
                                                    Jedni tworzą antyprawo dla przestępców i zdrajców by mogli obłowić się do woli.
                                                    Ich stronnikami są 'Chrześcijanie' miłujący najgorszych zwyrodnialców i za
                                                    każdym razem rozgrzeszający swych mocodawców.
                                                    Inne 'autorytety moralne' mówią że tak musi być bowiem na tym polega kapitalizm.
                                                    Wtedy 'znajdują się ' nagle obrońcy pokrzywdzonych nawołujący do wojny
                                                    z Rosją,Islamem albo świadkami Jehowy bo to podobno całe zło na Polskę ptzez
                                                    nich przyszło.
                                                    Jeszcze inne typy z pod ciemnej gwiazdy gardłują za Polską ultrakatolicką gdyż
                                                    podobno niewolnictwo za czasów szlacheckich jest wzorem dla współczesnych.
                                                    Dołączają się nagle obrońcy gejów i lesbijek którzy oskarżają pozostałych
                                                    o szowinizm.
                                                    Mało tego,jednym się daje emerytury wyższe,innym mniejsze,jedni dostają
                                                    akcje a drudzy 'gówno w papierku'.
                                                    Tak się skłóca naród by móc go niszczyć i bogacić się na nim.
                                                    ...I tylko dla znajomków z naszej paczki stanowiska...A ty,wole polski ,
                                                    rób na nich...I jeszcze łaskę ci robią bo mogą pocelować neutronami za to,że
                                                    nie jesteś im wdzięczny...
                                                  • alikalija Potomkowie Mahometa 24.01.07, 17:48

                                                    en.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Khomeini
                                                    www.youtube.com/watch?v=QgnghX1sfvc
                                                    www.youtube.com/watch?v=HeOlnmmZO1o
                                                    www.youtube.com/watch?v=cJ7yk6ci-uQ
                                                  • alikalija Prawo 25.01.07, 22:02

                                                    Równouprawnienie myli się ludziom z równością.
                                                    Najgorszy głupek uważa,że nie jest wcale gorszy od kogoś kto go przewyższa
                                                    w jakichś talentach.
                                                    Jezus mówił,że ten 'który ma,temu jeszcze dodadzą',a 'sługa powinien rozmnożyć
                                                    majątek'a nie go przejadać.

                                                    W przyrodzie jest hierarchia a nie demokracja:starsi i silniejsi zawiadują
                                                    słabszymi.

                                                    Walka powinna raczej przybierać formę turnieju niż otwartej,wyniszczającej
                                                    wojny-ludzkość strasznie agresywnie postępuje.
                                                    Dopiero gdy ktoś łamie reguły,należy go bezwzłocznie zlikwidować.

                                                    (Europa nie może pouczać innych bowiem była krwawą jatką w przeciągu ostatnich
                                                    200 lat.Nawymyślała straszną broń po to by wyeliminować konkurentów.
                                                    Oni pamiętają i zemsta nie minie nikogo.Nie łudźcie się,że atom wam pomoże!!!
                                                    Azja jest inna:uderzysz -to odda).

                                                    Powrót do Żródeł Prawa to powrót do Natury Ludzkiej.
                                                    Islam najbliższy jest temu.
                                                  • alikalija Allah 25.01.07, 22:11


                                                    www.youtube.com/watch?v=enc5SxoddG4
                                                    www.youtube.com/watch?v=X0WZZ0YU-Wo

                                                  • alikalija Odchodzę..... 25.01.07, 23:53


                                                    ....Zostałem śmiertelnie rannny...Umieram...No nic...Są mściciele jeszcze na
                                                    świecie...

                                                    Allahu Akbar

                                                    www.youtube.com/watch?v=cA-9X7vBrgY&NR
                                                    Polskę też wyzwolimy.Polacy to nie żadne sługusy.Wkrótce się dowiedzą.


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka