Spółdzielnia wyrzuca ludzi, którzy płacili za b...

[Gość: stein ort]

...no cóż, Zjednoczona w pewnym sensie (patrząc moralnie) okrada właśnie kilkudziesięciu ludzi, niemniej czyni to zgodnie z prawem, a przynajmniej tak orzekały niektóre, bo nie wszystkie polskie sądy.

[Gość: Adam]

Papież wyjechał, wróciło polskie piekiełko.

Zrzutka

[Gość: Polo]

"Na budowę pawilonów przy ul. Potockiej na Żoliborzu zrzuciła się grupa
rzemieślników i dwie spółdzielnie". "Zrzucić się" można na flaszkę dla p.
Małgorzaty Zubik, ale to jej nie zastąpi braków w polszczyźnie, które widać w
każdym akapicie. Zubik jest "na prawie" na zasadzie pisać każdy może, trochę
lepiej lub gorzej.

[Gość: waca]

Ciekawe dlaczego "autor" tekstu pomija fakt, że w pewnym okresie albo
spółdzielnia zmieniała profil własnościowy albo z mocy prawa musiała się
rozwiążać a jej majątek (czytaj majątek członków tej spółdzielni) przechodził
na skarb PAństwa. Pominięcie tego faktu przez autora może świadczyć tylko o
niechlujstwie i braku rzetelności przy pisaniu tego tekstu.
Swoją drogą dziwi mnie z jakim rozgoryczeniem autor stwierdza, że Zjednoczona
wygrała sprawy przed wszystkimi instancjami w sądzie. Rozumiem "nowoczesne"
podejscie autora do tematu rodem z IV RP: nie ważne jest prawo i fakty, ważne
aby artykuł brzmiał sensacyjnie ..... a że wychodzi głupio i smiesznie, no cóż
w tym można upatrywać przyczyn dlaczego Dziennik zaczyna wypierać Gazetę

[Gość: stein ort]

czy to ważne jakim językiem pisane - ważne, że ludzie są okradani przez
zjednoczoną!

[Gość: Obiektywny]

Niestety, mamy takie prawo, które pozwala okradac zwykłych ludzi w jego
majestacie. Samo przekształcenie Spółdzielni w inny podmiot nie stanowi
problemu. Problemem jest to, ze Spółdzielnia zdaje sobie sprawę, że z moralnego
punktu widzenia jej postępowanie jest naganne, ale to nikomu z jej członków
nie przeszkadza. Są zaslepieni nadażającą się okazją zysku - niestety symptom
naszych czasów. Dziwię się sądom, że jakos zapomniały o fakcie, ze Spółdzielnia
na początku budowy była w identycznej sytuacji jak rzemieślnicy i dopiero
póżniejsze ustawy pozwoliły jej na przejęcie gruntu. Oto kolejny przykład,
kiedy państwo pozwala na okradanie swoich obywateli, zamiast ich chronić