Adwokat czy radca?

[lukasz_law]

Drogie prawniczki, proszę o życzliwą radę, czy zdawać na aplikację adwokacką
czy radcowską. Jakie uprawnienia zawodowe lepiej mieć Waszym zdaniem? Wkrótce
przyjdzie mi podejmować ostateczną decyzję, a wciąż się waham. Zaznaczam, że
interesuję się szeroko pojętą cywilistyką i tym właśnie chciałbym się
zajmować, obrona w sprawach karnych nie jest moim powołaniem, ale znajomi
prawnicy namawiają mnie do szturmowania palestry, bo "zawsze lepiej mieć
szersze uprawnienia niż węższe..." Proszę pomóżcie...

[paul_ina]

Hej Kolego,
sam się zastanów. Ja nigdy nie brałam pod uwagę innej korporacji niż radcowska, ponieważ od zawsze fascynował mnie obrót gospodarczy i obsługa przedsiębiorców. Na studiach nawet nie wzięłam kpk (dopadło mnie dopiero na 1. roku aplikacji).

[konstancja16]

moim zdaniem (prawie) wszystko jedno. ja sie kierowalam wzgledami
praktycznymi: gdzie latwiej zdac, co latwiej pogodzic z normalna praca itede.
niewazne kim jestes, wazne co robisz na codzien. mnostwo adwokatow robi
dokladnie to samo co radcy prawni (szczegolnie w wiekszych miastach), a sad
oglada tylko na obrazkach. albo od stronyt cywilnej.

jesli nie masz szczegolnych preferencji to startuj i tu i tu (mozna teraz? ja
juz starsza jestem..) i bedziesz sie martwic jak Cie przyjma.

[pom]

Radcowska. Nikt Ci nie wciśnie urzędówek karnych, a unifikacja zawódów jest
kwestią czasu.
No i prawda jest też i taka, że adwokaci maja co raz gorszą reputację.

[abch1]

popieram radców:) adwokaci w sądach (wydziały cywilne, pracy i gospodarcze) mają
dużo gorszą opinię... całkowicie uzasadniona, a skoro i tak nie chcesz być
obrońcą to wybór jest prosty / pozdrawiam