Wymyśliłam sobie nowy nick,

[dziewczyna.wariata]

bo chciałam do znajomego słówko skrobnąć.
Taka konwencja się utrwaliła i rytuał to już jest.
Wypełniłam formularz jak trzeba, porządnie, czytelnie, ale odpowiedź dostałam
>! Wystąpił niespodziewany błąd. Wypełnij formularz jeszcze raz< Zabrałam się
więc za jego ponowne wypełnianie, ale!!!
Mój wymyślony w pocie czoła nick już w te parę sekund został zajęty.
I co? się pytam!!!
To ma być profesjonalizm?

[siwa]

Napisz na [e-mail]
może nick jednak założyłaś i uda sie go odzyskać.

[dziewczyna.wariata]

O piękna Siwo!
Czy ja konfabuluję, a prościej pisząc, kłamię?
Założyłam na zicher i agrafkę, więc dlaczego piszesz "może"?
Nigdzie już nie napiszę i o pomoc nie będę prosiła.
Kto wie?
Może z mojego skrobnięcia, wyklułaby się ciekawa rozmowa?
Będziecie o nią biedniejsi. Biedniejsi o ciepło płynące z każdego nienapisanego
słowa.

[autokrata.fetyszysta]

Napisz, napisz (jeśli Ci naprawdę zależy) - korona Ci z głowy nie spadnie ;)

Admini wprawdzie maja swoje za uszami, ale to akurat wygląda na kwestię czysto techniczną - a zimna maszyna się Twoimi fochami raczej nie przejmie ;)

[dziewczyna.wariata]

Ee tam!
Byłoby jak wczorajsza gazeta...:(
Mogę Twoją fotkę z wizytówki dołączyć do mojej kolekcji zajebistych fotek?
Wybije się na przodek...:)

[autokrata.fetyszysta]

W tej sprawie napisz - tym razem do mnie - na priva ;->

[dziewczyna.wariata]

Za późno, hehe.
Już ją mam.
I nawet na klucze dwa i szyfr w sejfie zamknęłam.

[autokrata.fetyszysta]

Ech, ta podejrzliwość... ;)

Fotka nie jest moja, tylko wygrzebana z netu; jak dobrze sama pogrzebiesz, może znajdziesz po prostu ją w lepszej rozdzielczości.

Drugie dno ;-)

[kornel-1]

Sprawa ma drugie dno ;-)

Otóż od dłuższego czasu GAZETA.PL UNIEMOŻLIWIA ZAKŁADANIE KONT, W KTÓRYM LOGIN JEST PROSTYM SŁOWEM (rzeczownik, przymiotnik itp.)

Łatwo to sprawdzić ;-)
Na przykład: jeśli wymyślisz sobie nick miednica lub talerz , to system odpowiada, że nazwa konta jest zajęta i proponuje nazwy pochodne złożone z kropek cyferek i duperelek:

Niestety, to konto jest już zajęte.
Spróbuj wymyślić inną nazwę konta lub skorzystaj z naszych propozycji:
miednica.5
miednica5
5miednica
fast-miednica
miednica_ltd
miednica.dwa

Jest to NIEPRAWDA. Konto takie nie istnieje.
Łatwo się o tym przekonać:

1. sprawdzając w
wyszukiwarce
posty autora miednica
Brak wyników dla zapytania 'miednica w polu autor'

2. wysyłając e-maila na adres [e-mail]:
"Mail Delivery Subsystem do mnie
pokaż szczegóły 19:36 (8 min temu)
Delivery to the following recipient failed permanently: [e-mail] Technical details of permanent failure: [...] The email account that you tried to reach does not exist."

Tajemnicą pozostaje, dlaczego gazeta.pl blokuje zakładanie prostych nazw. Mechanizm jest prawdopodobnie taki: system sprawdza, czy nazwa konta jest na liście słów (np. lista słownika języka polskiego) i komunikuje, że konto jest "niestety zajęte".

Dla mnie, jako niestrudzonego badacza krętych ścieżek ludzkich umysłów, jest interesujące, jaki powód tego blokowania poda administracja forum.

O ile poda.

Kornel

[dziewczyna.wariata]

Och, Kornel.
To co piszesz, to jest inna inszość.
Gdy zakładałam konto na ten w pocie czoła wymyślony nick, to odpowiedź była
okej, czyli, jak to tam piszą? że niby nick nie jest zajęty.
Potem przeszłam wszystkie szczeble weryfikacji, kliknęłam że akceptuję ich
wymogi wszystkie i!
Dostałam odpowiedź, że nastąpił błąd. I nadal nie o to mi idzie.
A o to, że nick, który dopiero co był wolny, po ponownej próbie, był już zajęty.
A byłoby fair play, gdybym go jakoby już rezerwowała.
Nie posunę się, że mi go skradziono. Bóg strzyg. Zezłościło mnie to jednak na
tyle, że TU napisałam. A że to kiedykolwiek zrobię, głowy bym nigdy nie dała.

[autokrata.fetyszysta]

Teoreticznie można dopuścić możliwość, że akurat pomiędzy sprawdzeniem dostępności a kliknięciem akceptacyjnym ktoś założył sobie konto z Twoim nickiem...

Ale chyba raczej coś tam się sypło ;)

[nessie-jp]

Drogi kornelu.

Sprawa nie ma drugiego dna. Zapytaj inicjatorkę wątku, do ilu postów użyła
utworzonego wczoraj konta. Oraz ile kont natworzyła dla zabawy i jakże
dowcipnego wysyłania mejli do kolegi. I ile z tych kont następnie wykorzystała
do napisania choćby jednego postu. Na rok.

Zgaduję, że odpowiedź na pytanie o liczbę postów będzie w każdym przypadku
oscylować około zera.

No i niestety właśnie dlatego, przez takie dowcipne.osoby jak autorka wątku, nie
masz możliwości założenia sobie konta prosto-rzeczownikowego. Bo dowcipnisie
tworzą loginy na potęgę, a potem nie korzystają. Zaś w systemie login wisi jako
zablokowany.

[dziewczyna.wariata]

Drogi Kornelu,
nie ufaj tej @-pie.
Nie tworzę nicków rzeczownikowych.
Tworzę nicki beletrystyczne. System musiałby mieć w pamięci wszystko, co zostało
dotąd napisane i publicznie, bądź w tajemnicy, lub szeptem do ucha, względem na
spowiedzi powiedziane i wyszeptane a nawet pomyślane.
A że lubię zapasy mieć?
Może się kiedyś przydadzą, kto wie?
Moja babcia na ten przykład konserwy na wypadek trzeciej wojny w spiżarni
utykała. A mama, po kryjomu, przed babcią, dla psa je otwierała i sąsiadom co
mają koty rozdawała, bo miejsce na swoje zapasy, na wypadek czwartej wojny robiła.

Ale zapasy moje są skromne. Mam trzy nicki i dwa poprzednie wcale nie są zerowe
jak ta Jp napisała. Ona Ci też literaturę Science-Fiction napisała.

[kornel-1]

Odróżniam opisywaną przez ciebie sytuację od problemów z zakładaniem prostych nicków. Podpiąłem się pod twój wątek nickowy, by nie generować nowych.
1. Być może w twoim przypadku zadziałał jakiś mechanizm systemowy, o którym szary użytkownik nie ma pojęcia.
2. Napisałem o blokowaniu prostych nicków, gdyż uważam ten proceder za chory.

Ale nie każdy psychiatra nazwie to chorobą,

Kornel

[siwa]

Ja mam prosty login przymiotnikowy ale zakładałam go w 2001 roku.
dezoksyrybonukeina i eschatologia są wolne.

[kornel-1]

siwa napisała:

> Ja mam prosty login przymiotnikowy ale zakładałam go w 2001 roku.
> dezoksyrybonukeina i eschatologia są wolne.

Może dlatego, że słowa dezoksyrybonukeina nie ma.

Czy twój post stanowi merytoryczną odpowiedź na moje pytanie, dlaczego blokowane są takie nicki jak miednica i talerz?

Kornel

[siwa]

Takie nicki nie są blokowane przez nas.
Są zablokowane, bo ktoś kiedyś taki nick założył.
Myślałam, że wyrażam się jasno, zwłaszcza, ze to samo już Ci napisała nessie-jp.

[dziewczyna.wariata]

O piękna Siwo!
Zapewne nie zechcesz mi odpowiedzieć, jednakowoż przed zadaniem Ci pytania nie
mogę się powstrzymać. Może, gdybym policzyła do dziesięciu, ale jestem niecierpliwa.
Dlaczego, o Piękna, swym autorytetem wspierasz nick nessie-jp, który to nick nie
to, że między wierszami, albo że sugeruje, wręcz wprost, łopatologicznie nam
komunikuje, że doskonale widzi, kto jakie nicki sobie zakłada potem z nich nie
korzystając. Nic to, że w moim pryzpqadku się myli dokładnie.
Gdzież w takim razie wierzyć Twoim licznym zapewnieniom, że "widzi" nas tylko
zawodowa Administracja. Nawet, co łatwym teraz jest, jeśli ma szpiega, i
wykorzystuje go, To Ty Siwo, ją pokazujesz jednak w kolorze bluuuuuuuu?

[siwa]

Nic takiego nessie nie komunikuje, Ty napisałaś
Wymyśliłam sobie nowy nick,
bo chciałam do znajomego słówko skrobnąć.
Taka konwencja się utrwaliła i rytuał to już jest.

Z tego można wywnioskować, że nowe "belletrystyczne" nicki już zakładałaś.
Nessi podała informację, że wiele nicków jest zablokowanych, bo ktoś założył
konto i zostawił.

[dziewczyna.wariata]

O Piękna.
Teraz dopiero się zdenerwowałam, odwrotnie, gdy pierwsze 'zażalenie' pisałam a
nerwy mi dzisiaj potrzebne jak Szwejkowi lewatywa. Bowiem na Forum moim
ulubionym, imieninowa balanga się zaczyna.
Bronisz nessie, jak Kmicic bronił Częstochowy. Ale przypomnij sobie piękna, czy
to nie on bok miał potem osmolony?

Gdyby przed Komisją Śledczą Neesie stanąć musiała,
musiałaby bronić każdego zdania, które napisała.

Zapytaj inicjatorkę wątku, do ilu postów użyła
utworzonego wczoraj konta.

Skąd to "wczoraj" się u niej do diabła wzięło?
A nie przedwczoraj, lub jutro?, gdybyś była m

Oraz ile kont natworzyła dla zabawy i jakże
dowcipnego wysyłania mejli do kolegi. I ile z tych kont następnie wykorzystała
do napisania choćby jednego postu. Na rok.

Zgaduję, że odpowiedź na pytanie o liczbę postów będzie w każdym przypadku
oscylować około zera.

No i niestety właśnie dlatego, przez takie dowcipne.osoby jak autorka wątku, nie
masz możliwości założenia sobie konta prosto-rzeczownikowego. Bo dowcipnisie
tworzą loginy na potęgę, a potem nie korzystają. Zaś w systemie login wisi jako
zablokowany.

[dziewczyna.wariata]

No widzisz, o Piękna, jakem przemęczona?
nacisnęłam nieodpowiedni klawisz i treść pofrunęła niedokończona.

Zapytaj inicjatorkę wątku, do ilu postów użyła
utworzonego wczoraj konta. No więc skąd wie, że to było "wczoraj"
Dla eksperymentu siebie za kozła ofiarnego oddaję, i że Nessie w pełni rację
miała, przyznaję.

ile kont natworzyła dla zabawy i jakże
dowcipnego wysyłania mejli do kolegi.

Dlaczego Nessie ujawia tajemnicę korespondencji meljowej mojej.
Prz\ecież pisałam do kolegi dowcipnie, nie do Niej.

I ile z tych kont następnie wykorzystała
do napisania choćby jednego postu. Na rok.

Skąd Nessie wie, że z kont założonych nie pisałam ni słowa?
Czy, że takie pytania zadane będą, domyślała się Ona?


No i niestety właśnie dlatego, przez takie dowcipne.osoby jak autorka wątku,
nie masz możliwości założenia sobie konta prosto-rzeczownikowego. Bo dowcipnisie
tworzą loginy na potęgę, a potem nie korzystają. Zaś w systemie login wisi jako
zablokowany.


A już som kuriozalne te ostatnie zdania.
Bo nie byłyby zablokowane nicki, gdybym z nich na potęgę pisała?

Pozdrawiam Cię Siwo.
Konwersować Z Tobą buyło mi niezmiernie miło.

[dziewczyna.wariata]

ps

A poza tym, Nessie, chyba niechcący, intrygantką się stała.
Bo, czy kolega ujwanił com pisała, pierwej bym się spaliła, niż go zapytała.
Jednak z koleżeństwa już nici pozrywane. Wszystkie nitki jam już przez Nessuie
pozrywała.

[dziewczyna.wariata]

Drogi Kornelu ...:)
Dziękuję za skierowaną kuy mnie wypowiedź.
Gdy nabiorę impetu do dalszych podróży, Nie będziesz miał przeciw, że wejdę w
Twoje podróże?