ranking w grupach forów prywatnych

[Gość: super.222]

Mam forum w grupie 'na każdy temat'. Od kilku dni systematycznie spadam
z pozycji wyższej na niższą. Byłam na urlopie więc *nie pracowałam.*
Ale od kilku dni - pomimo aktywności - spadam nadal. Natomiast takie forum
*o skokach i nie tylko* od 30.10.2016 (powtarzam 2016) było martwe,
jeden wpis 26.06.2017 wyniósł je wyżej,


Albo w grupie *rówieśnicy*
jest forum '16/19 lat Młodzież, postów 254.
Ostatni post pt. 'Gej szuka geja" ma datę 6.10.15.
Wisi na pierwszej pozycji.

Dlatego chcę wiedzieć czym kieruje się Administracja
przy skrupulatnym obniżaniu lub utrzymywaniu pozycji.

[morfeusz_1]

O skokach i nie tylko to poważne forum, reaktywujemy się w sezonie zimowym - W ubiegłym roku nie mieliśmy czasu na komenty, smarowaliśmy narty, dobieraliśmy stroje, zmienił się trener więc stream z mediami był bardziej niż w ubiegłych latach ograniczony, co zresztą jak sezon pokazał było dobrym ruchem.
To tyle ode mnie i entuzjastów skoków narciarskich.
pzdr

[Gość: super.222]

Ach! To tylko dobry ślizg ... gratulacje.

[kasi.aa]

Gość portalu: super.222 napisał(a):

> Mam forum w grupie 'na każdy temat'. Od kilku dni systematycznie spadam
> z pozycji wyższej na niższą. Byłam na urlopie więc *nie pracowałam.*
> Ale od kilku dni - pomimo aktywności - spadam nadal. Natomiast takie forum
> *o skokach i nie tylko* od 30.10.2016 (powtarzam 2016) było martwe,
> jeden wpis 26.06.2017 wyniósł je wyżej,

To kwestia synchronizacji serwerów, na którą czasem trzeba poczekać.

> Albo w grupie *rówieśnicy*
> jest forum '16/19 lat Młodzież, postów 254.
> Ostatni post pt. 'Gej szuka geja" ma datę 6.10.15.
> Wisi na pierwszej pozycji.

Część forów jest polecana przez redakcję i niezależnie od aktywności, domyślnie, wisi wyżej. Tak jest m.in. w przypadku forum "16/19lat-MŁODZIEŻ". Ale jak zmienisz sortowanie na "po aktywności", to zobaczysz te najbardziej aktywne fora (wtedy polecane, ale mniej aktywne, spadną).

[kornel-1]

kasi.aa napisała:

> Część forów jest polecana przez redakcję i niezależnie od aktywności, domyślnie
> , wisi wyżej. Tak jest m.in. w przypadku forum "16/19lat-MŁODZIEŻ".

Ktoś tu ściemnia i to nie jestem ja. Fora polecane są oznakowane gwiazdką:


Podpis "Polecamy" jest widoczny po najechaniu kursorem na gwiazdkę. Jak widać na powyższym obrazku, forum 16/19lat-MŁODZIEŻ nie jest polecane; a kolejne fora polecane (20/30-latki, 40+, Pięćdziesięciolatki to my) są przedzielone Forum emerytów i rencistów - bez oznakowania "Polecamy".

Kornel

[kasi.aa]

Do puli polecanych wchodzą też fora, które wyciągane są przez "Zmień", w ścieżce forum na górze strony. Następnym razem sugeruję po prostu zapytać, jeśli czegoś nie wiesz. Bez zbędnych 'ozdobników'.

[kornel-1]

kasi.aa napisała:

> Do puli polecanych wchodzą też fora, które wyciągane są przez "Zmień", w ścieżc
> e forum na górze strony. Następnym razem sugeruję po prostu zapytać, jeśli czeg
> oś nie wiesz. Bez zbędnych 'ozdobników'.


Sugeruję wprowadzić jednolite oznakowanie forów polecanych lub zastosować dodatkowe oznakowanie "polecane w sposób niejawny :-p". Na razie jest tak, że czytelnicy są wprowadzani w błąd, co do tego, które forum jest polecane a które nie.
W istocie, fora z listy Zmień są, po prostu, forami promowanymi.

Sugeruję również podjęcie większego wysiłku, by powstrzymać upadek forum gazeta.pl ROTFL

Kornel

O ściemnianiu bez ściemniania

[kornel-1]

kasi.aa napisała:

> Do puli polecanych wchodzą też fora, które wyciągane są przez "Zmień", w ścieżc
> e forum na górze strony. Następnym razem sugeruję po prostu zapytać, jeśli czeg
> oś nie wiesz. Bez zbędnych 'ozdobników'.

Jak już zaznaczyłem w innym poście - dla mnie to ściemnianie.

Zamiast przedstawić jasne i klarowne zasady tworzenia listy z forami (przed sortowaniem alfabetycznym|wg_aktywności słyszymy tu o dodatkowych kryteriach ustawiania kolejności forów na liście.

Do tej pory, jak pokazano, są dwa sposoby promowania forów:
- oznakowanie gwiazdką z dymkiem "Polecamy"
- umieszczenie na liście "Zmień"
Oba sposoby działają być może niezależnie lub wg niejasnych kryteriów.

Niestety, nie jest prawdą, że te dwa sposoby wyczerpują zasady tworzenia listy.

Oto grupa forów Forum->Kobieta-> Związki:
- Kochanki... (32084) *
- KONKUBINY (1652)
- Młodziutkie mężatki i ... (119364) *
- Rozwódki (5578) *
- Szukam męża! (10037)
- tylko my ;) (1767) Z
- mój mąż odszedł od nas (743)
- Starutkie mężatki (3714)
- alternatywa4you (7885) Z
- bylam w zwiazku z psychopata (119)
....
....
- mama-wdowa- nowe życie
- Marynarza dziewczyna/ żona *

Natomiast na liście Zmień jest pięć forów:
- Kochanki... (32084) *
- KONKUBINY (1652)
- Młodziutkie mężatki i ... (119364) *
- Rozwódki (5578) *
- Szukam męża! (10037)

Dlaczego zamknięte forum tylko my jest promowane?
Dlaczego "polecane" forum - Marynarza dziewczyna/ żona * jest umieszczone tak nisko?

Fora od tylko my ;) nie są ułożone alfabetycznie. Widać, że w grę wchodzi albo trzeci sposób "polecania" albo typowe dla portalu niechlujstwo.

Kornel