znikajace posty-2

[senioryta13]

Moj post ponownie zniknal, bardzo prosze o wytlumaczenie dlaczego:
"Juz ci kiedys pisalam, ze jestes bardzo zazdrosny i zadufany w sobie i nie dopuszczasz mysli, ze tam za wielka woda, dla ciebie nieosiagalna, mozna sobie za prace zyc jak paczek w masle. Trafiles do zlego towarzystwa, ktore cie sciagnelo na samo dno. Patrz te nicki ponizej, ktore cie popieraja i az piszcza z radosci jak chamstwo bierze gore."
forum.gazeta.pl/forum/w,50,177232365,177232365,Mount_Everst_gora_smieci_i_smierci.html
a ublizajacy post jorla zostal: (ten sam watek)
"jorl11
Re: Mount Everst góra śmieci i śmierci
31.01.24, 11:46
senioryta13 napisał:


> Nie, ale prawie doszlam do Mt. Everest Base Camp. Musialam jednak zawrocic ze w
> zgledu na pogode, a nie bylo juz czasu ponawiac nastepnego dnia, mialam jeszcze
> inny cel, ktory zrealizowalam. Czas wyliczony.

A bylas na MtEverest za zarobione w pracy swoje pieniadze? Czy za dawanie d... jakiemus ktory Tobie taka wycieczke zafundowal bo on mial pieniadze?

Nie masz sie czego wstydzic droga s13, ja duzo takich dziewczyn mialem ktore w ten sposob pracowaly.
Wcale o takich zle nie mysle."

[princesswhitewolf]

Nie, ja tu widze wszystkie 3 twoje posty. Wszystko sie opublikowalo.
Moze ciasteczka wyczysc?

[senioryta13]

princesswhitewolf napisała:

> Nie, ja tu widze wszystkie 3 twoje posty. Wszystko sie opublikowalo.
> Moze ciasteczka wyczysc?

niestety, ja nie widze zadnego. Pytanie jest w takim razie, jaka byla przyczyna , ze zniknely/wyparowaly. bez sladu?

Na pierwszym mam tylko 'kropeczki' i ze wiadomosc zostala usunieta , bo regulamin. Ublizajacy i oczerniajacy post jorla jednak zostal. Oczekuje od Pani Kasi sprawiedliwosci.

[wariant_b]

senioryta13 napisał:
> Na pierwszym mam tylko 'kropeczki' i ze wiadomosc zostala usunieta , bo regulamin.

Faktycznie - jest taki, bo pewnie ktoś go zgłosił, a moderator nie zauważył kontekstu,
bo na przykład miał ustawiony porządek od najnowszego i nie zauważył postu jorla.
Ten post jorl11 powinien być usunięty wraz z twoją odpowiedzią.

Dwa pozostałe, których nie widzisz, być może zostały wycięte wraz z cudzym postem
jako gałązka odpowiedzi - wtedy nie ma po nich widocznego dla użytkowników śladu.

W zasadzie to niedoróbka oprogramowania - powszechnie stosowana jest zasada, że autor
powinien widzieć swoje usunięte czy ocenzurowane posty, aby móc reklamować decyzję.

[kasi.aa]

Ataki personalne są niezgodne z Regulaminem. Usunięty został też post oczko wyżej, który również kwalifikował się do skasowania. Bardzo proszę nie przeklejać na forum nieregulaminowych treści, można je zgłaszać pod adres [e-mail]

[senioryta13]

kasi.aa napisała:
> Ataki personalne są niezgodne z Regulaminem. Usunięty został też post oczko wyż
> ej, który również kwalifikował się do skasowania. Bardzo proszę nie przeklejać
> na forum nieregulaminowych treści, można je zgłaszać pod adres [e-mail]

to teraz wytlumacz, kto kogo tu personalnie zaatakowal ?
jorl atakuje mnie pierwszy, jego post zostaje, moje 2 czy 3 sa usuniete.
Moze warto porozmawiac z cenzorem , bo mu troche logika szwankuje.

wykrywacz-klamcow, czy lowca -ruskich -troli, to jest ta sama osoba, ciagle mnie atakuje. Bardzo prosze przyjrzec sie jego atakom pod moim adresem. (nie odpowiadam). Ja juz kiedys pisalam w tej sprawie, niestety problem powrocil.
Malo tego, napisalam na adres agory (w zeszlym roku) i zaraz po tym, wykrywacz-klamcow uzywal moich personalnych danych na forum swiat. To sprawa kryminalna.
Jak to wytlumaczysz?