abuse

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 17:30
Już był ten temat tu poruszany-ale mi chodzi o co innego.
Dlaczego admini piszą ,ze wolą by wysyłac maile na forum.abuse@gazeta.pl,niż
klikac w smietnik?
Czy to jest jakas róznica czy wysle maila czy klikne w smietnik?
Ja wole kliknac w smietnik,niż wchodzić na strone z moja skrzynką wklejac
post naruszjacy regulamin do maila i go wysyłać.(z outloka nie
korzystam0Prosze o odpowiedz czy to jakas róznica.
    • max39 Re: abuse 25.04.05, 17:35
      Z wlasnego doswiadczenia powiem ze wysylanie e-maili na abuse@gazeta.pl jest
      bardziej skuteczne .Watek w ktorym bedzie duzo przeklenstw lub bedacy chamskim
      atakiem na jakas osobe admin skasuje na sto procent.
      • Gość: abuse Re: abuse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 17:38
        ok-ale ja sie pytałem-czy jest jakaś róznica,czyli czy posty wysyłane na
        forum.abuse@gazeta.pl,trafiaja gdzies indziej niz wysyłane poprzez kosz.
        Z tego co aj rozumiem róznica jest-tylko jaka i dlaczego niby szybciej kasowane
        są te wysyłane na abuse niż poprzez kosz.
        • eela Re: abuse 25.04.05, 17:58
          Raczej nie ma znaczenia, czy się klika czy śle maile. Wszystko zależy od tego,
          czy (i gdzie) jest w danym momencie odbiorca sygnałów od forumowiczów.
        • jabbur Re: abuse 25.04.05, 18:25
          Zgłoszenia z "kosza" są sprawdzane szybciej,
          pisanie listów ma większy sens, jeżeli do zgłoszenia
          jest dołączone uzasadnienie prośby, która nie zawsze
          jest oczywista
          j/a
          • Gość: george Re: abuse IP: *.icpnet.pl 25.04.05, 19:04
            jabbur napisał:

            [...]
            > pisanie listów ma większy sens, jeżeli do zgłoszenia
            > jest dołączone uzasadnienie prośby, która nie zawsze
            > jest oczywista

            Uzasadnienie donosu, czyli prośba o rozgrzeszenie? Chyba Administracja nie
            przypisuje sobie takich kompetencji.
            • jabbur Re: abuse 25.04.05, 23:41
              Nie rozumiem Cię
              j/a
              • Gość: george Re: abuse IP: *.icpnet.pl 26.04.05, 10:42
                Ja natomiast nie rozumiem donosicieli. Od dwóch lat przynajmniej jestem aktywnym
                uczestnikiem gazetowego forum, nie raz wpadałem w gó.., nie raz byłem nim
                obrzucany. Nigdy jednak nie przyszedł mi do głowy pomysł, by w czynie społecznym
                porządować forum czy to klikając w kosz, czy śląc donos do Administracji. Nie
                mój cyrk, nie moje małpy. Mam ochotę się odchamić, to idę do filharmonii lub
                teatru, a nie siadam z "Gazetą" papierową czy elektroniczną. Dlatego obrzydzenie
                mnie ogarnia, gdy spoglądam na rzesze forumowiczów palących się do cenzurowania.
                • tebe Re: abuse 26.04.05, 14:19
                  Wolno Ci. Nie wiem po co o tym się rozpisywać, ale oczywiście też Ci wolno.
                  Inni zgłaszają rzeczy, których być nie powinno i jeśli tylko robią to dobrze i
                  nie kierują się jakimiś osobistymi niechęciami (wyklikać adwersarza), chwała im
                  za to.
                • bragiel Prl 26.04.05, 18:12
                  >Ja natomiast nie rozumiem donosicieli.
                  Jakie donosicielstwo?
                  Jak widzi pan ,że ktoś bije staruszkę pod blokiem,albo że ktoś gwałci kobiete w
                  parku to też pan nie zawiadamia policji-tylko odchodzi dumnie mówiąc pod
                  nosem,,Donosic nie będę".
                  Co z nas zrobił Prl.
    • wielandf Re: abuse 26.04.05, 08:58

Inne wątki na temat:
Pełna wersja