Gość: desperat
IP: *.tele2.pl
28.08.01, 19:08
Dlaczego nigdy Gazeta nie zamieściła artykułu (krótkiej rozprawy historycznej)
na temat zbrodni Watykanu w XXw. (współpraca z Mussolinim, konkordat z
faszystowskimi Niemcami, a po wojnie akcje "Ratlines" - tj. wysyłania
współpracujących z Watykanem nazistów do krajów Ameryki Łacińskiej, itd.- tę
listę łatwo można wydłużyć...)
Dlaczego archiwa Watykanu wciąż pozostają tajne? (Hierarchom ich strzegących
przypominam o naczelnej ponoć roli "Prawdy" w chrześcijaństwie oraz o "czasie
akcji": tj. jakoby trzecim tysiącleciu, a nie wiekach średnich...
Czy Gazeta boi się reakcji Ciemnogrodu? Czy to jakieś głębsze tabu?