17.01.02, 19:54
Nadal nie otrzymalam odpowiedzi.czy zasluzylam sobie na ignorancje z Twojej srony? Jezeli zlamalam regulamin
forum to dlaczego dopiero wczoraj mnie ukarano? Maas .....czy Ty chociaz troche nas znasz tak jak dj swoich
uzytkownikow? Wytlumacz mi prosze jak oglas na podstawie jednego donosu wyrzucic mnie z forum? teraz
kapusie beda Ci skrzynke zasypywac swoimi pretensjami a my bedziemy wylatywac z forum z predkoscia
karabinu maszynowego? Zawsze klocilismy sie na forum i to jest normalne! takie sprawy zalatwiamy miedzy
soba a pozniej chlejemy wscieklaki na spotkaniach! kobieto!Do czego Ty ludzi namawiasz? cenisz kapusiow?
Toz ja juz sie z Chudyym pogodzilam a niesmak mam w pysku jak cholera przez tego donosiciela. Czy na tym
polegaTwoja praca ze wysluchujesz tylko jednej strony? Policz ile maili do Ciebie wyslalam wczoraj! Na zaden nie
odpowiedzialas! I to jest w porzadku? Gdyby nie dj. to pewnie do tej chwili nic ny sie nie ruszylo. TO JEST
NIESPRAWIEDLIWE! Dlaczego nie dalas mi szansy wypowiedziec sie tylko sru i .... zablokowana? Tak sie nie robi!
Nadal prosze o odpowiedz na moje pytanie :kto napisal na mnie donos??? Mam prawo wiedziec.
Z powazaniem .Samanta
Obserwuj wątek
    • Gość: mina Re: MAAS IP: *.turboline.skynet.be 17.01.02, 20:01
      ja nawet gdzies czytalam, ze przed zabanowaniem najpierw jest informacja, ze sa
      skargi, a nie w morde ban i koniec. poza tym w swietle prawa samanta ma pelne
      prawo do informacji KTO na nia zakapowal. wystarczy nick, wiec nie zaslaniaj
      sie ustawa o ochronie danych osobowych. nie mowiac juz o moralnym prawie do
      przeprosin. na forum towarzyskim, oczywiscie.
    • maas Re: MAAS 18.01.02, 10:47
      Witam,

      powody Pani blokady wyjasnilam juz w watku na forum Towarzyskie. W naszym
      Regulaminie wymienione sa zasady, ktorych zlamanie grozi blokada i pani
      wielokrotne agresywne wypowiedzi na forum Towarzyskie spelnialy to kryterium.
      Prawda jest, ze w podobnym tonie wypowiadalo sie rowniez kilka innych osob i
      przepraszam Pania za wybiorcza blokade - dlatego tez zostala ona zdjeta. Nie
      stosujemy ostrzezen (wiekszosc uzytkownikow nie podaje swojego adresu
      mailowego), jednak sama blokada jest ostrzezeniem i na prosbe osoby
      zainteresowanej moze byc zdjeta.
      Nasze forum nie jest moderowane w sensie akceptacji lub odrzucenia postu przed
      publikacja i wolno na nim naprawde sporo. Czesto jednak zdarzaja sie przypadki
      powtarzajacej sie agresji, wulgarnosci, nawet pornografii i musimy w tych
      przypadkach reagowac, zeby Forum dalo sie czytac. Jesli macie panstwo
      tak "ostry" styl dyskusji na forum Towarzyskie, biore to pod uwage. Prosze
      jednak w wolnej chwili przeczytac swoje posty i zobaczyc, jaki ladunek agresji
      niosa :(

      Pozdrawiam,

      Maas
      • Gość: samanta Re: MAAS IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 11:43
        Absolutnie nie zgadzam sie z Pania ani ja ani moi znajomi.Nie macie prawa decydowac o czym
        rozmawiamy a zakazu uzywania wulgaryzmow w Polsce nie ma! Swojego czasu dwie osoby z
        towarzyskiego obrzucaly sie wyzwyskami .Dobrze ze nikt ich nie zablokowal bo w tej chwili sa
        przyjaciolmi! Nigdy nikogo nie zaczepilam pierwsza ,to moja zasada! Prosze o udostepnienie mi
        tekstu i autora skargi na mnie. Zostalam wybiorczo zablokowana na zadanie jednej osoby. Dlaczego
        nie usuwa sie innych osob z forum nie tylko towarzyskiego. Blokada nie jest ostrzezeniem. Blokada
        jest kara. Prosze poczytac co ma do powiedzenia wiekszosc uzytkownikow forum towarzyskiego.
        Jezeli takie jest Pani zdanie to powinna Pani zablokowac nas wszystkich pozostawiajac jedynie kilka
        osob .Widze,ze Ci ktorzy pisali o cenzurze mieli zupelna racje. Samanta
      • men_ Re: MAAS - przepraszam, ale musze sie wtrącić: 18.01.02, 12:12
        maas napisał(a):

        "Nie stosujemy ostrzezen (wiekszosc uzytkownikow nie podaje swojego adresu
        > mailowego), jednak sama blokada jest ostrzezeniem i na prosbe osoby
        > zainteresowanej moze byc zdjeta."

        To co Pani wyżej napisała (cytoweany wyżej fragment) to JEST skandal pierwszej
        wody !!!
        Samo odcięcie jest karą, a nie ostrzeżeniem i każdy prawnik Pani to wyklaruje
        jasno i prosto.
        To jest istny sąd kapturowy - najpierw ukarać profilaktycznie, a jak się
        podejrzany odwoła, to dopiero przyjrzymy sie oskarżeniom ??????

        Kobieto, czy Ty wiesz w jakich czasach żyjesz, mamy III-ą RP, dawne czasy już
        minęły, takie metody leżą na smietniku historii !!!!!
        A moze w izby skarbowe Pani się bawi ?:)

        Niech Pani pokaże ten swój tekst do Samanty panu Adamowi Michnikowi - ON z takimi
        (ja również nie chwaląc się) sądami, z takim systemem walczył.
        Tak jak napisałem w innym wątku, zrobiła Pani cholerna (ups) rysę Gazecie
        Wyborczej !

        p.s.: a co do reszty, to polecam przeczytać mój dzisiejszy wątek na "towarzyskim"
        pt. " "Do wszystkich piszących o regulaminach, prawach Forum".

        pozdrawiam
        • maas Re: MAAS - przepraszam, ale musze sie wtrącić: 18.01.02, 12:23
          Witam,

          Blokada nie jest ustawiana "profilaktycznie", tylko na podstawie konkretnego
          zlamania Regulaminu. Zdarza sie jednak, ze osoba zablokowana za zlamanie
          Regulaminu prosi o zdjecie blokady, pod warunkiem przestrzegania Regulaminu, i
          robimy to.

          Wolnosc slowa nie polega na pisaniu wszystkiego wszedzie. Gdyby ktos zaczal
          krzyczec i przeklinac w teatrze, kinie czy restauracji, zostalby po prostu
          wyproszony na ulice, gdzie moze krzyczec, co mu sie podoba. Taka "ulica" w
          Internecie to mnostwo forow, grup i stron, gdzie nie ma absolutnie zadnej
          kontroli i kazdy moze tam pisac dowolne - wulgarne, agresywne, sprzeczne z
          prawem - tresci. My chcielibysmy byc kinem czy teatrem :) Wiekszosc ludzi wie,
          jak zachowywac sie w kinie oraz jakie sa konsekwencje lamania tych regul.
          Dlaczego na Forum jest inaczej?...

          Jesli interesuja Pana nasze poglady na cenzure na Forum, prosze poczytac inne
          watki na tym forum. Jakis czas temu dyskutowalismy na ten temat bardzo
          obszernie.

          Pozdrawiam,

          Maas
          • Gość: samanta Matko Swieta! Maas !!!!!!!! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 12:36
            Zastanow sie! Tylko dlatego towarzyskie ma tyle wpisow bo do twojego teatru weszli szalency ,czyli
            my! Nie mozesz zabronic nam klac! Forum to nie kino czy teatr.Tam sie oglada i slucha a nie
            dyskutuje!
            • maas Re: Matko Swieta! Maas !!!!!!!! 18.01.02, 12:38
              W kawiarni sie dyskutuje! A tez nie nalezy tam wrzeszczec :)

              m.
              • Gość: samanta Re: Matko Swieta! Maas !!!!!!!! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 12:51
                Maas idz do Vikinga!Nie pozalujesz,serio!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zobaczysz jak moze byc zarabiascie w "kawiarni"
                :)))))))))))
                • maas Re: Matko Swieta! Maas !!!!!!!! 18.01.02, 12:55
                  Wole pozostac "bez twarzy", ale dzieki za zaproszenie :) Chlapnijcie tam cos za
                  zdrowie DJ-a :)
                  • samanta1 Re: Matko Swieta! Maas !!!!!!!! 18.01.02, 12:59
                    ja jniestety nie bede ale bedzie Czort wiec z pewnoscia dj.bedzie zyl dluuuugo i szczesliwie!:)
          • Gość: Jureek Re: MAAS - przepraszam, ale musze sie wtrącić: IP: 62.8.156.* 18.01.02, 16:52
            Wszystko pięknie, ładnie, pogodziłyście się z Samantą, nie chciałbym psuć tej atmosfery, ale niestety ta właśnie Twoja
            wypowiedź zaniepokoiła mnie, dlatego zdecydowałem się jednak do niej ustosunkować.

            maas napisał(a):

            (...)
            > Wolnosc slowa nie polega na pisaniu wszystkiego wszedzie. Gdyby ktos zaczal
            > krzyczec i przeklinac w teatrze, kinie czy restauracji, zostalby po prostu
            > wyproszony na ulice, gdzie moze krzyczec, co mu sie podoba. Taka "ulica" w
            > Internecie to mnostwo forow, grup i stron, gdzie nie ma absolutnie zadnej
            > kontroli i kazdy moze tam pisac dowolne - wulgarne, agresywne, sprzeczne z
            > prawem - tresci.

            Rzeczywiście, istnieją takie fora, ale są to fora niszowe, prawie przez nikogo nie odwiedzane. Wirtualna Polska,
            Onet, Interia cenzurują swoje fora, także właściwie dla tych, którzy chcieliby podyskutować bez nadzoru pozostają
            tylko grupy niusowe. Pisanie na grupy niusowe wymaga jednak specjalnych instalacji, nie jest to tak wygodne jak fora
            dyskusyjne, do których wystarczy zwykła przeglądarka, dlatego z nadzieją przywitałem powstanie forum
            dyskusyjnego na portalu Gazety, które miało być, jak przynajmniej zapowiadano na początku, całkowicie wolne od
            cenzury. Było to optymistyczne założenie i chyba trochę nierealne, czasami zdarzało się Wam kogoś zablokować,
            czasami usunięto jakiś wątek (Radio Pogoda), ale generalnie forum Wyborczej pod względem wolności słowa
            zdecydowanie wyróżniało się (na korzyść) wśród innych "wielkich" (Onet, WP, itd). Od jakiegoś czasu zaczęły
            jednak dochodzić niepokojące sygnały. Przeważnie były to inicjatywy użytkowników, nie administratorów ale coraz
            częściej zaczęły pojawiać się wołania o postawienie tamy chamstwu itp. Już wtedy ostrzegałem, że pojedyńcze
            przypadki cenzurowania, mogą przerodzić się w stałą praktykę, a wtedy coraz łatwiej będzie o decyzje cenzorskie
            arbitralne lub niesprawiedliwe. No i stało się.

            > My chcielibysmy byc kinem czy teatrem :)

            To zdanie zaniepokoiło mnie najbardziej. Nie, żebym miał coś przeciwko kinu, czy teatrowi. Macie też pełne prawo
            chcieć, żeby to forum było wolne od chamstwa. Boję się tylko, że za chęciami pójdą jakieś działania, a bez manipulacji
            Wersalu tutaj nie da się zrobić. W efekcie powstanie forum takie, jakie chcieliby mieć administratorzy. Nie muszę chyba
            dodawać, że z autentycznością takie forum niewiele będzie miało wspólnego. Uczestnicząc w życiu forum, chcę
            mieć świadomość, że jest to forum autentyczne, a nie zmanipulowane przez administratorów.

            > Wiekszosc ludzi wie,
            > jak zachowywac sie w kinie oraz jakie sa konsekwencje lamania tych regul.
            > Dlaczego na Forum jest inaczej?...

            Dziwię się Tobie, maas, że zadajesz jako administratorka takie pytanie. Na forum dlatego jest inaczej, bo taka jest
            specyfika dyskusji internetowych. Ot, życie po prostu, a nie literatura piękna.

            (...)

            Pozdrawiam
            Jurek

            P.S. Kiedyś, na początku istnienia portalu pytałem o możliwości pisania na niusy poprzez web z konta mailowego
            Gazety. Powiedziano mi, że plauje się nawet zintegrowanie forum Gazety z niusami. Czy coś zrobiono w tej sprawie?
            • maas Re: MAAS - przepraszam, ale musze sie wtrącić: 18.01.02, 17:22
              Gość portalu: Jureek napisał(a):

              > Rzeczywiście, istnieją takie fora, ale są to fora niszowe, prawie przez nikogo
              > nie odwiedzane. Wirtualna Polska,
              > Onet, Interia cenzurują swoje fora, także właściwie dla tych, którzy chcieliby
              > podyskutować bez nadzoru pozostają
              > tylko grupy niusowe.

              U nas nie ma i nie bedzie moderacji wstepnej, czyli zaden post nie zostanie
              prewencyjnie ocenzurowany. Jednak czasem musimy interweniowac - w przypadku
              spamu, wulgaryzmow, lzenia osob publicznych i prywatnych, agresji, pornografii.
              Inaczej czytanie forum staje sie niemozliwe z przyczyn funkcjonalnych - sa osoby,
              ktore zakladaja masowo watki bez tresci, i zeby znalezc watek nadajacy sie do
              czytania trzeba przewinac pol strony. Sa osoby, ktore dopisuja sie do kazdego
              watku ze swoimi bluzgami. Sa osoby publikujace pornograficzne powiesci w
              odcinkach i jesli trafi na nie osoba niepelnoletnia, to tlumaczenie, ze prawnie
              nie mozna nas podpisac pod tresciami publikowanymi przez uzytkownikow nikogo nie
              bedzie obchodzic - przynajmniej w potocznym, a nie prawnym rozumieniu
              odpowiedzialnosci. Ostatnio forumowicze odkryli furtke pozwalajaca wstawiac
              obrazki na Forum. Zgadnij, czego najwiecej sie pojawilo, zanim ja
              zablokowalismy? :( Czy mielismy to zostawic?

              Na usenecie wbrew pozorom jest sporo mechanizmow kontroli, chocby killfile i
              abuse. Nasze dzialania odbieraj jako ich odpowiedniki, a nie manipulacje.

              > Uczestnicząc w życiu forum, chcę
              > mieć świadomość, że jest to forum autentyczne, a nie zmanipulowane przez admini
              > stratorów.

              Brzmi to fajnie, ale w praktyce sprowadza sie co autentycznej antysemickiej
              pornografii :(

              > Dziwię się Tobie, maas, że zadajesz jako administratorka takie pytanie. Na foru
              > m dlatego jest inaczej, bo taka jest
              > specyfika dyskusji internetowych. Ot, życie po prostu, a nie literatura piękna.

              Ale do tego wlasnie sprowadza sie Internet - daje Ci mozliwosc wyboru. Ktos chce
              porozmawiac o "Jude raus" - znajdzie taka strone. O pornografii - jeszcze wiecej.
              Tylko dlaczego to wszystko ma byc u nas, skoro jest tez gdzie indziej?

              > P.S. Kiedyś, na początku istnienia portalu pytałem o możliwości pisania na nius
              > y poprzez web z konta mailowego
              > Gazety. Powiedziano mi, że plauje się nawet zintegrowanie forum Gazety z niusam
              > i. Czy coś zrobiono w tej sprawie?

              Robimy caly czas :) Usenet zostanie odpalony najprawdopodobniej razem z nowym
              Forum.
              Moim zdaniem to tez jest argument - po co dwa rownolegle serwisy na tych samych
              zasadach? Jesli na Usenecie wolno wszystko, to wlasnie dlatego nasze Forum moze
              byc alternatywa dla tych, ktorzy nie chca byc narazeni na ataki, porno i
              faszystowskie manifesty.

              Uff, czuje sie, jakbym rozmawiala z DJ-em :)
              Nadmieniam, ze powyzsze poglady sa pogladami jedenego z administratorow. Inni
              moga miec inne :)

              Maas
        • Gość: samanta Re: MAAS - przepraszam, ale musze sie wtrącić: IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 12:32
          Dodam tylko ,ze takich chamow, agresywnych czubkow jak ja jest wiekszosc na towarzyskim.To
          wlasnie my staramy sie o dochody gazety bo naszych wpisow jest najwiecej . W nagrode
          potraktowano nas niesprawiedliwie i niepowaznie. Gdybys maas czasami czytala nas czy nawet
          napisala na forum to moze lepiej orientowalabys sie co sie tam dzieje. Czy tak wiele trudu
          kosztowaloby Cie wtedy napisanie kilku slow na forum? Np.Samanta i mario zamknijcie dzioby bo
          was zablokuje? To byloby ostrzezenie ! Znasz wrewa? Czytasz go? Reke daje sobie uciac ,ze gdybys
          miala do wyboru towarzystwo wrewa czy nasze to wolalabys byc z nami! Nie wierzysz? Zajrzyj na
          spotkanie w Vikingu ,poznaj tych chamow ,prostakow itd.a moze zmienisz zdanie i przestaniesz czytac
          donosy. Uwazam ,ze jako nasz admin ,po tej calej awanturze ,ktora jeszcze sie nie skonczyla byloby to
          najlepsze rozwiazanie. Maas...my jestesmy doroslymi ludzmi ,sa wsrod nas ludzie wyksztalceni i nie
          damy z siebie kpic. Z powazaniem Samanta Owcaofiarna
          • maas A moze umowa? 18.01.02, 12:38
            Faktycznie, w tej sprawie umoczylam. Nie docenilam specyfiki Forum Towarzyskie.
            Czy mozemy sie umowic, ze:
            - w razie potrzeby przywolania kogos do porzadku na FT umieszcze najpierw watek
            ostrzegawczy;
            - sprobuja sie Panstwo spierac troche mniej agresywnie? Pewne sformulowania nie
            przystoja damie ani dzentelmenowi :)

            Pozdrawiam,

            Maas (z galazka oliwna w zebach)
            • Gość: samanta Re: A moze umowa? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 12:46
              Nooo..nareszcie zaczynasz ludzkim jezykiem mowic;)))))))))))))))) Maas ,tak naprawde jestem
              spokojnym czlowiekiem .Nie rzucam sie na nikogo bez powodu. Nie wiem czy to najlepszy pomysl bo
              musialabys mi juz dac ostrzezenie .Przeciez to wrewisko i konisko predzej padna z wycienczenia
              anizeli przestana nas pouczac;))))))))))))
              Jestem za pomyslem ale obiecaj ze donosy bedziesz wyrzucac do kosza zanim nie sprawdzisz o co
              chodzi i nie przesluchasz pozwanego,oki?:)
              Maas.....kto napisal na mnie donos? Lucella? Powinnam to wiedziec.
              Z powazaniem Samanta Siegajacapogalazkeoliwna :)
              • maas Re: A moze umowa? 18.01.02, 12:54
                > Nooo..nareszcie zaczynasz ludzkim jezykiem mowic;))))))))))))))))

                ;-)

                >Przeciez to wrewisko i konisko predzej padna
                > z wycienczenia
                > anizeli przestana nas pouczac;))))))))))))

                To ich pouczajcie tez, ale lepiej (i skuteczniej) cienka ironia niz grubym
                slowem :)

                > Jestem za pomyslem ale obiecaj ze donosy bedziesz wyrzucac do kosza zanim nie s
                > prawdzisz o co chodzi i nie przesluchasz pozwanego,oki?:)

                Stoi.

                > Maas.....kto napisal na mnie donos? Lucella? Powinnam to wiedziec.

                Nie Lucella, ale nie moge powiedziec, kto napisal zgloszenie. To ja dalam plame i
                nie moge zrzucac tego na innych. Ujawnienie danych osobowych jest niemozliwe
                rowniez z prawnego punktu widzenia.

                > Z powazaniem Samanta Siegajacapogalazkeoliwna :)

                Milego forumowania zycze :-)

                Maas

                • samanta1 Re: A moze umowa? 18.01.02, 13:00
                  Niech bedzie. Wiec zgoda!:))))))
                  • maas Re: A moze umowa? 18.01.02, 13:03
                    I tym optymistycznym akcentem... :-)

                    Pozdrawiam serdecznie,

                    maas
                    • men_ Re: A moze umowa? MAAS 18.01.02, 13:05
                      równiez pozdrawiam, ale na polityka, ani prawnika się nie nadajesz :))

                      maas napisał(a):

                      > I tym optymistycznym akcentem... :-)
                      >
                      > Pozdrawiam serdecznie,
                      >
                      > maas

                      • maas Re: A moze umowa? MAAS 18.01.02, 13:12
                        men_ napisał(a):

                        > równiez pozdrawiam, ale na polityka, ani prawnika się nie nadajesz :))

                        Dzieki! :)))))


                        M.
            • men_ Re: A moze umowa? Maas 18.01.02, 12:51
              Ale jak nie bedziemy zgadzać sie z Twoją oceną, to w odpowiedziach mamy Ciebie
              traktować jako forumowiczkę czy jak dzieci panią nauczycielkę z I-szej klasy
              (szkoły podstawowej oczywiście ) :)))
              • Gość: samanta Re: A moze umowa? Maas IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 12:52
                Ty mi men chleba nie odbieraj ,cioooo? ;))))))))))))
    • Gość: czort Re: MAAS kurcze - to ci sie chwali!!!! IP: 10.0.0.* 18.01.02, 14:05
      madrzy ludzie umieja przyznac sie do bledu!!!! za to umoczenie dupy to wypije
      za ciebie az 3 wscieklaki!!!!
      niech ci bedzie!!!!
      no trzym sie kobito, i pilnuj sie!!
      wiem, ze zapamietasz dzien wczorajszy, ale to i dobrze!!!
      czlowiek do konca zycia sie uczy i glupim umiera!!!!
      no to pa!
      a jakbys maiala ochote, to mozesz zajrzec do vikinga incognito!!!
      my nie bedziemy wiedziec, ze to ty, a nas zobaczysz!
      • maas Re: MAAS kurcze - to ci sie chwali!!!! 18.01.02, 14:17
        Oj, zapamietam... Ale za DJ-a wypijcie wiecej, bo was bronil jak lew :)

        Trzymajcie sie!

        Maas
    • Gość: wrew Szanowna Pani maas! IP: 10.0.4.* 18.01.02, 22:03
      Byłbym zobowiązany, gdyby w związku z sytuacją, jaka wytworzyła się na forum
      towarzyskim, zechciała Pani przekazać wzburzonym jego użytkownikom jedną ważną
      informację. Ja nie występowałem o zablokowanie Samancie dostępu do forum.
      Uprzejmie proszę o sprawdzenie tego w mailach, które Pani ode mnie otrzymała, i
      publiczne potwierdzenie tego. Zabiegam natomiast o zablokowanie dostępu dla
      Mario2 – z powodów znanych i Pani, i użytkownikom forum, przed którymi wcale
      tego nie ukrywam. Stosownie do naszej rozmowy telefonicznej za kilka dni
      przedstawię Pani wykaz linków do jego wypowiedzi, w których naruszył i prawo, i
      regulamin forum. Jest też pewna zmiana w stosunku do tego, co mówiłem Pani w
      rozmowie telefonicznej. Otóż do tego wykazu dołączę prośbę o wstrzymanie
      zablokowania dostępu dla Mario2. Uważam, że w zmienionej sytuacji, po
      otrzymaniu „żółtej kartki” powinien on mieć czas na wykazanie swoją postawą, że
      właściwie zrozumiał ostrzeżenie. Dopiero gdyby okazało się, że tak się nie
      stało, to wystąpię o wprowadzenie blokady. O takich moich zamiarach
      poinformowałem już użytkowników forum towarzyskiego w wątku, do którego dla
      Pani wygody podaję tu link: www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?
      dzial=0511&forum=TOWARZYSKIE&wid=874650&aid=874650

      Pozdrawiam - wrew
      • Gość: samanta Re: Szanowna Pani maas! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 23:19
        Droga maas.Post wrewa zinterpretowalam na towarzyskim.On oczywiscie caly czas zartuje bo przeciez zadne
        prawo wstecz nie dziala. Prosze kol.wrewowi wybaczyc ,chyba ma dzisiaj zly dzien Wszystko ta pogoda.
        Z powazaniem Samanta
        • Gość: Apollo Re: wrew czy jak ci tam IP: *.enter.net 19.01.02, 04:29
          To jest numer noooooooooo ty to jestes OKAZ NIE DO PODROBIENIA
          fujjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj!!!
          • Gość: Apollo Re: Mass IP: *.enter.net 19.01.02, 04:32
            Musisz byc niezla ;dupeczka;Caluje i Pozdrawiam Apollo
      • Gość: wrew Re: Szanowna Pani maas! IP: 10.0.4.* 21.01.02, 13:31
        Gość portalu: wrew napisał(a):

        > Ja nie występowałem o zablokowanie Samancie dostępu do forum.
        > Uprzejmie proszę o sprawdzenie tego w mailach, które Pani ode mnie otrzymała, i
        > publiczne potwierdzenie tego.

        Podtrzymuję powyższą prośbę. I szczerze powiem, że nie pojmuję Pani milczenia.
        Czyżby była Pani stronnicza?

        Pozdrawiam - wrew

      • maas Re: Szanowna Pani maas! 21.01.02, 14:17
        Witam,

        potwierdzam, ze nie otrzymalam od Pana prosby o blokade Samanty, decyzje o
        blokadzie podjelam sama.
        • Gość: wrew Re: Szanowna Pani maas! IP: 10.0.4.* 21.01.02, 15:48
          maas napisał(a):

          > Witam,
          >
          > potwierdzam, ze nie otrzymalam od Pana prosby o blokade Samanty, decyzje o
          > blokadzie podjelam sama.

          Dziękuję! I przepraszam, że fatygowałem Panią.

          :)

          wrew
          • Gość: samanta Re: Szanowna Pani maas! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 21.01.02, 17:01
            A czy Maas moze potwierdzic ,ze wrew nie zakapowal mario2?????;))))))))))))) Wrew!To nie o mnie
            chodzi!Ja i tak wiem kto mi zrobil te przysluge ,ale tak jak pisalam za siebie moge odpuscic.Chodzi o
            mario ! Mario jest moim przyjacielem ,prawie jak rodzina i tego Ci nie wybacze! Nie bede sie mscic bo
            jestem duza dziewczynka,ale nie chce miec z Toba nic wspolnego!!!!! Nigdy nie bedziesz moim
            kumplem ani nikogo z Ligi. Amen. Samanta Pamietliwa

            Ps.Pozdrowienia dla Pani maas .:)
            • maas Re: Szanowna Pani maas! 21.01.02, 17:04
              Witam,

              nikt nie prosil o blokade Mario2, dostalam jedynie list zwracajacy nasza uwage
              na pewne watki. Wnioski wyciagnelam sama :(

              M.

              PS. No i mamy filie Forum Towarzyskie na Forum o Forum :)
              • Gość: samanta A dlaczego by nie???:) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 21.01.02, 17:40
                W Twoim "mieszkanku" (forum o forum)tez jest milo wiec mozna pogadac:))))) Wlasnie o to
                skierowanie uwagi na niektore watki mi chodzi.Wiem ,ze starasz sie zalagodzic sytuacje maas ale dla
                mnie i tak byl to donos. Swojego czasu pewien osobnik wyzywal mnie na forum od dziwek
                portowych.Do glowy by mi nie przyszlo zeby zwracac czyjakolwiek uwage na ten fakt.Nota bene
                powyzszy osobnik jest w tej chwili moim kumplem i zajadle bronil mnie na forum:))))))) Pozdrawiam
                mila maas:)))))
              • mario2 Re: Szanowna Pani maas! 22.01.02, 07:29
                maas napisał(a):

                > PS. No i mamy filie Forum Towarzyskie na Forum o Forum :)

                *** probujemy wszedzie uciec przed Wrewem :o)) On jednak wyweszy nas nawet pod
                ziemia. Juz sugeruje stronniczosc, za tydzien bedzie grozil donosem :o))

                • Gość: samanta Re: Szanowna Pani maas! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 22.01.02, 12:27
                  proponuje na erotyczny zwiac!Wrodzona skromnosc i poczucie przyzwoitosci nie pozwola mu otworzyc
                  tej strony;))))))
                  • Gość: Jureek Re: Szanowna Pani maas! IP: 62.8.156.* 22.01.02, 12:40
                    Gość portalu: samanta napisał(a):

                    > proponuje na erotyczny zwiac!Wrodzona skromnosc i poczucie przyzwoitosci nie po
                    > zwola mu otworzyc
                    > tej strony;))))))

                    Wiem, że żartujesz, ale i tak jestem przeciw. Nie będę nikomu dawał tej satysfakcji, że udało mu się
                    zepchnąć mnie do rezerwatu.
                    J.
                    • Gość: samanta Re: Szanowna Pani maas! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 22.01.02, 12:44
                      Jurus..ale jaki mily rezerwat!;))))))))))))))))))
                      Ps.Oczywiscie ze zartuje.
              • pius01 Re: Szanowna Pani maas! 28.01.02, 04:52
                Ja prosze o blokade Kagana!
                Zauwazylem bowiem, ze osobnik podpisujacy sie"Kagan" pisze swe klamstwa z roznych adresow w
                Australii. Proponuje wiec, aby zablokowac, przynajmniej tymczasowo, wszystkie adresy z Australii,
                aby sie ten zboczeniec wiecej nie dostal na to forum! Z Australii i tak pisze malo ludzi, wiec niewielka
                niewygoda byla by tym zablokowaniem spowodowana. Mozna by zreszta zrobic wyjatki dla niektorych
                adresow, tak, aby "Kagan", ta sliska gnida, sie nie mogl znow przeslizgnac na to forum!
                Co Wy na to?
                Prosze napisac na pius01@poczta.gazeta.pl
                Hej!
          • Gość: samanta Re: Szanowna Pani maas! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 21.01.02, 17:02
            odpowiedzi wrew szukaj w tym samym miejscu czyli Forum o forum
            • Gość: samanta Re: Szanowna Pani maas! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 21.01.02, 17:03
              oki,jestem trzezwa,ale myslalam ze jestem juz na towarzyskim i stad ten post wyzej.Samanta
              Zakrecona;))))
    • pius01 Re: MAAS 28.01.02, 04:51
      Zauwazylem, ze osobnik podpisujacy sie"Kagan" pisze swe klamstwa z roznych adresow w Australii.
      Proponuje wiec, aby zablokowac, przynajmniej tymczasowo, wszystkie adresy z Australii, aby sie ten
      zboczeniec wiecej nie dostal na to forum! Z Australii i tak pisze malo ludzi, wiec niewielka niewygoda
      byla by tym zablokowaniem spowodowana. Mozna by zreszta zrobic wyjatki dla niektorych adresow,
      tak, aby "Kagan", ta sliska gnida, sie nie mogl znow przeslizgnac na to forum!
      Co Wy na to?
      Prosze napisac na pius01@poczta.gazeta.pl
      Hej!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka