TVP. Nadzór Dworaka czy Pacławskiego?

[Gość: Spring]

A ja myslalem, ze Michnik Rzadzi.

[Gość: nikt]

No popatrz. To źle myślałeś.

Jak mało to interesuje..

[Gość: propaganda]

ludzi ,przecież yo jest przykrywka /rogrywka Michnika/ do wywalenia
Pacławskiego który przeszkadza w robieniu przekrętów Dworakowi i Gawłowi...
Optymiści.....

[Gość: autor]

bardzo słuszna teoria, zapomniałeś dodać, że czerwony kapturek knuje
przeciwko Pacławskiemu, bo przez takich jak on ludzie nie lubia czerwonego
koloru
a mis uszatek knuje przeciw pacławskiemu bo on ma P w nazwisku a miś uszatek
też chciałby mieć, ale jest już zajęte (w telewizji jest imit liter p do
zagospodawowania)

[Gość: propaganda]

a przypadkiem literka G też już się wyczerpała....
o nie ona jest teraz Główną literką....sprawdzam czy jest ł....
i tak zrobią co chcą ....
Raz tylko Miś z okienka powiedział co myśli...
Dobranoc dzieci...pamiętacie!!!!????

[Gość: Obywatel]

[Gość: WIAGRA]

A mi to wisi powiew krótko Staszek ma przechlapane za to, że otwiera listy
ludzią. Krulik się wściekł.Wrocław się wściekł.Systuacja jest prosta Staszek to
pies. W NIE już piszą o Staszku. Uważaliśmy go za przyjaciela, a to zwykły
kabel.PS.Od zera chciał dojść do bohatera.Ładny ubiór to nie wszystko.

te.... paclawski !!

[Gość: polonus]

czerwonym mlotem jestes , jakie to konszchty z komuna mamy ...?!

[Gość: ZOO]

O tak chyba nie zrozumiał, że jest zakaz eksperymentowania na zwierzętach.No
cuż on ma chyba siano w głowie.

Wykopać czerwonych

[Gość: Byśko]

Telewizja ma służyć całemu narodowi

[Gość: Juliusz z Danii]

A NIE TYLKO CZARNYM, KLERYKALOM I KOSCIELNYM OSZOLOMOM!!!

[Gość: Misiu]

Co ty chłopie wiesz,żyjesz w jednym z najbardziej socjalistycznych kraików w
europie a gadasz dyrdymały.
U nas rządzą cichociemni a reszta to ytlko gra dla plebsu żeby zajmował się
pierdołami.Odwraca się uwagę igrzyskami od tego co spokojnie zmienia
właściciela.... i to od 1989 roku.
I tak jesteśmy najbogatszym krajem bo
1.200 lat zaborów
2.I Wojna światowa
3.11 lat wolności w tym kilka lat kryzysu
4.II wojna światowa
5.50 lat komuny i mówimy że kradli
6.III Rzeczpospolita wszyscy kradną czerwoni,różowi,czarni i zieloni
7. i dalej jest co ukraść .....
Pokaż mi inny taki kraj Hamlecie?

[Gość: Miś z okienka]

i wszystkim zwierzątkom w ZOOlogu bo tym na wolności to czas ucieka na szukaniu
żarełka....

[Gość: Gosia]

Podział wpływów w każdej organizacji jest oczywiście niezwykle ważny, ale
odnoszę niestety wrażenie, że szanowni Panowie nie myślą o tym jak dobrze
zarządzać TV publiczną, a powinni przede wszystkim, a tylko o tym jak podzielić
te wpływy, żeby zachować przy swojej osobie jak największa władzę. Od wieków
już wiadomo, że rodzaj ludzki nie jest odporny na uroki władzy w pojedynkę! To
należy mieć na uwadze.
Ponadto jako widz TV publicznej (nie dysponuję kablówką ani satelitą) niestety
nie mam czego oglądać, bo Państwo zamiast kształtować dobre postawy w
społeczeństwie niestety je psujecie prezentując w czasie najwyższej
oglądalności jakiś najgorszy chłam!
Bardzo chciałabym zobaczyć dobry np. europejski lub azjatycki czy rosyjski film
w czasie najwyższej oglądalności a nie czekać raz w tygodniu do 1.00 czy 2.00 w
nocy, przecież następnego dnia trzeba wstać rano do pracy. Czy naprawdę
uważacie Państwo, że naród jest na tak niskim poziomie żeby codziennie oglądać
sitkomy (gdzie nawet mówią mi w którym miejscu mam się śmiać, kiedy to wcale
nie jest śmieszne) i reality show, gdzie propaguje się podglądactwo?
Przy ustalaniu tzw. "nowej ramówki" proszę przynajmniej o krótkie zastanowienie
się nad tym komentarzem.

[Gość: mika]

No nareszcie ktos sie konkretnie wypowiedzial zamiast nadzierac sie o
czerwonych, czarnych klerykach itp
Chcialabym tylko spytac, a propos sporow kompetencyjnych i p. Paclawskiego, czy
wreszcie nasza telewizja publiczna bedzie wolna od ludzi starego systemu i
starego myslenia,ludzi ktorzy chronia interesy partii i swoje wlasne? Czy to
sie nigdy nie skonczy i jest to smiertelna choroba TVP?
W pelni popieram stanowisko p.Dworaka, ktory sprzeciwia sie takim praktykom, w
koncu to on jest szefem i odpowiada publicznie za wizerunek TVP tak, czy nie?
Powinien zatem miec odpowiednie instrumenty sprawowania swego urzedu, bo w tej
chwili przypomina to groteske.Zgadzam sie z Gosia, ze wykonywanie swoich
obowiazkow w zarzadzie to nie moze byc ordynarna walka o wplywy, ale to pan
Dworak zostal wybrany Prezesem po wielu etapach konkursu, a nie p.Paclawski,
wiec jest jasne kto powinien miec wieksza moc decyzyjna. A dla panstwa z
Zarzadu to nie jest JASNE...? Ponoc mialo byc lepiej w TVP i co, podroz do
przeszlosci? To po co wybieraliscie nowego Prezesa, trzeba bylo zostawic
Kwiatkowskiego, przynajmniej nikt by sie nie ludzil.

Pogonić druha !

[Gość: antyharcerz]

To co druh Pacławski wyrabia to tylko polityka a nie telewizja, druh nie zna
sie na tv a tylko wie komu dobrze zrobić by i jemu dobrze było - przykład TVP 3
( "dziecko druha P.") -program niby informacyjny a w nim setki tematów
polityczno-wdziecznościowych, obligi - czyli tematy zadane przez dyrektora,
nuda i prowincja formy a jak coś sie naprawde dzieje to wszyscy TVN24 ogladają !
Wywalcie druha bo jak nie to za chwilę wszyscy pracownicy TVP będa mogli zostać
w domu i oglądać... inne stacje

[Gość: misiu]

Dwopak się buntuje bo ma g do gadania, wiadomo przecież że to Gaweł z
pampersami rządzi a Pacławski probuje mu trochę przeszkodzić...
Dworak i tak kolesiom dał zarobek nowe seriale i dalsze odcinki ,jego sstudio
A dalej działa:Gaweł doradzał przez rok Polsatowi /wsadził swego kumpla
Zaborowskiego/ i wie jak zrobić kasę.Gawłowi nie zależy na dobrym programie bo
oglądalność będzie za duża i Polsaat nie zarobi więc nikt nie patrzy na niego
tylko że dwaj sie kłócą i o to chodzi.... Spadek oglądalności TVP o 5% to dla
Polsatu iTVN 130 mln zł.!!!! Koledzy mu tego na pewno nie zapomną....a 4 lata
to tylko 0,5 mld zł. Nikt nic nie widzi a kasiorka że hoho!
Naprawdę to chodzi o pieniądze a nie zabawy programowo-osobowe.
Pozdrawiam

[Gość: Miś z okienka]

o to ciekawe ,a co inni na takie sformułowania.....?

zlikwidowac abonament RTV!

[toja3003]

Po co w ogole media tzw. publiczne?

Ilez w nich marnotrawstwa podatniczych pieniedzy
nie mowiac juz o nonsensownosci abonamentu
radiowo-telewizyjnego.

Przeciez media papierowe (prasa, ksiazki)
znakomicie sobie radza bez wtracania sie
panstwa. Czy rzad ma zaczac drukowac
publiczne gazety, publiczne ksiazki
i sciagac za to abonament prasowo-ksiazkowy?

A coz takiego jest w RTV publicznym czego
nie ma na kanalach prywatnych? Na ekranie ten sam
Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
leca te same "hity z satelity".

Szczytem kuriozalnosci jest utrzymywanie
telewizji "Polonia".

Proponuje: zlikwidowac abonament RTV
i zredukowac liczbe panstwowych kanalow radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i oplacac to
z budzetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanalow) nadawac
profesjonalny program w obcych jezykach promujacy
Polske.

I opublikowac mi tu liste plac redaktorkow RTV!

[Gość: pasztetowa]

Ojciec Dyrektor na prezesa TVP!!!

[Gość: BENO]

RACŁAWSKI TO STARY KOMUCH Z INNEJ EPOKI , UDAWAŁ HARCERZA ABY WSKOCZYĆ NA STOŁEK
WYSŁAĆ GO DO KOREI PÓŁNOCNEJ NA DYREKTORA TELEWIZJI. ZROBIŁBY DOBRĄ ROBOTĘ

I PO CO PŁACIĆ ABONAMENT NA TEN BAŁAGAN?

[Gość: star]

[Gość: irek]

Precz z ultrakatolicką TVP, agendą "watykanu"! Dworak, Pacławski i inne pacany -
do "watykanu" !!!!

[Gość: Miś z okienka]

ale nie myl kolorków gościu albo P albo G

[Gość: Stefan Rakowski]

Proponuję Panu Dworakowi doprowadzenie do zwołania Nadzwyczajnego Zgromadzenia
na którym należałoby wprowadzić punkt "Zmiana kompetencji Rady Nadzorczej"

TVP - coraz większe dno programowe i ideowe, jaki

[Gość: Leszek W.]

był sens zmiany prezesa i zarządu w TVP skoro teraz z każdym dniem jest coraz
wieksze dno / coraz słabszy program, zagubieni redaktorzy, nijakość /.
Chyba, że Dworak i jego świta dostali misję od nadawców prywatnych na
zniszczenie telewizji publicznej.
Kwiatkowski wróć !!!!

O wszystkim decyduje prezes i kropka.

[Gość: cypis]

Paclawski ma realizowac zadania okreslone mu przez prezesa. On jednak uprawia
samowole. Tworzy panstwo w panstwie i robi balagan. Nadaje sie do wylania.

[Gość: Miś z okienka]

Kochane dzieci to jest spółka prawa handlowego i odpowiada zarząd spółki no
chyba że czegoś nie wiemy...

Pacławski rozrabia, a idioci płacą abonament !

[Gość: ax7]

Głupi ci Polacy oj głupi.