230 proc. podwyżki chce dla siebie zarząd KGHM

[konread]

I to się nazywają "firmy z udziałem skarbu państwa"!!! BUHAHAHA

[Gość: Ania]

Myslalam, ze dzisiaj spokojnie pojde sobie spac.... Ale, k...a, tego chyba nie
zniese:))))). Cale szczescie, ze jestem zgodna z ustawa o jezyku polskim (zeby
glownie po polsku mowic, wiec rzuce sobie: fak ju:)))) i to mi pozwoli
spokojnie sie udac do lozeczka (po urzednim wykapaniu).

powinno się ich zwolnić, na rynku jest mnóstwo fah

[openmind.desk.pl]

powinno się ich zwolnić, na rynku jest mnóstwo kwalifikowanych pracowników

I ponadto ...

[Gość: geathe]

Lub przynajmniej zarządać sprawdzenie kwalifikacji WSZYSTKICH pracowników
firmy. Być może wtedy sami by się zwolnili...

5600 na łba w KGHM buhaha... i kilka refleksji og.

[Gość: Kiepski]

Co za bzdury wypisujecie.Średnia pracowników(bez zarządu,doradców i innych
pasorzytów)to niecałe 3000 brutto.To prawda ,że to niemało.Ale prezesi i doradcy
mają od 12000 w górę(dolna granica to płaca sekretarki .o przepraszam asystentki
prezesa). Poczytajcie co będzie dalej,jak wszystko się ,,sprywatyzuje przez SLD
PO PIS''.....Prawda jast brutalna.Globalizm,liberalizm,wolny przepływ kapitału
zaowocował
wzrostem bezrobocia przy wzroście wydajności pracy.To było do przewidzenia przy
automatyzacji i robotyzacji produkcji.Ale to nie te przyczyny spowodowały na
swiecie wzrost bezrobocia.To globalizm ,czyli przepływ kapitału spekulacyjnego
jest powodem.Vide polska giełda.Za drogo (to znaczy za małe są nasze
dotychczasowe zyski chcemy więcej) to przenosimy produkcję do Polski.Przez
chwilę w Polsce powstaje trochę miejsc pracy.Przez chwilę ,bo ja ,,globalny
kapitalista'' chcę coraz więcej i więcej.Z Polski na Ukrainę z Ukrainy do
Afryki.W tym czsie upodlą sie Niemcy to powracam.Efekt.Pracownik (zwany w
globaliżmie obraźliwie pracobiorcą)ma coraz mniej (nieważne czy czarny biały
żółty)a pracodawca ,,obywatel świata''coraz wiecej.I wracamy do dziadka
Marksa.Miał łeb!!!

[Gość: KIepski]

Prawda jast brutalna.Globalizm,liberalizm,wolny przepływ kapitału zaowocował
wzrostem bezrobocia przy wzroście wydajności pracy.To było do przewidzenia przy
automatyzacji i robotyzacji produkcji.Ale to nie te przyczyny spowodowały na
swiecie wzrost bezrobocia.To globalizm ,czyli przepływ kapitału spekulacyjnego
jest powodem.Vide polska giełda.Za drogo (to znaczy za małe są nasze
dotychczasowe zyski chcemy więcej) to przenosimy produkcję do Polski.Przez
chwilę w Polsce powstaje trochę miejsc pracy.Przez chwilę ,bo ja ,,globalny
kapitalista'' chcę coraz więcej i więcej.Z Polski na Ukrainę z Ukrainy do
Afryki.W tym czsie upodlą sie Niemcy to powracam.Efekt.Pracownik (zwany w
globaliżmie obraźliwie pracobiorcą)ma coraz mniej (nieważne czy czarny biały
żółty)a pracodawca ,,obywatel świata''coraz wiecej.I wracamy do dziadka
Marksa.Miał łeb!!!

[Gość: Lilia]

A wiesz, ze w latach 20-tych ubieglego wieku calkiem powaznie odbierano grozby
strajkow woznicow, ktorzy bali sie, ze samochody zabiora im miejsca pracy? To
nie liberalizm i swobodny przeplyw kapitalu sa powodem klopotow ekonomicznych,
ile ich brak. Oczywiscie, Wielki Wodz, Wyrocznia Narodu, Swiatlo Tatr, Wiosenna
Bryza - prof. ekonomii Lepper moze miec na ten temat inne zdanie.

brawo Lilia !!! WRESZCIE JAKIEŚ MĄDRE ZDANIE !!!

[darr.darek]

Gość portalu: Lilia napisał(a):
>A wiesz, ze w latach 20-tych ubieglego wieku calkiem powaznie odbierano grozby
>strajkow woznicow, ktorzy bali sie, ze samochody zabiora im miejsca pracy? To
>nie liberalizm i swobodny przeplyw kapitalu sa powodem klopotow ekonomicznych,
>ile ich brak. Oczywiscie, Wielki Wodz, Wyrocznia Narodu, Swiatlo Tatr, Wiosenna
>Bryza - prof. ekonomii Lepper moze miec na ten temat inne zdanie.

Z takimi "yntelygentami" jak Kiepski to mi osobiście już nie chce się
polemizować. Swoją drogą to ciekawe jak ktoś kto potrafi czytać i pisać i
zapewne ukończył szkołe podstawową może wierzyć w takie brednie o "odbieraniu
miejsc pracy przez liberalizm i przepływ kapitału". Potrafię zrozumieć, że taki
Kiepski był "noga" z nauk ścisłych i ekonomii i nie rozumie podstawowych
powiązań. Jednak po to są przedmioty takie jak "geografia gospodarcza", aby
nawet bez znajomości mechanizmów ekonomicznych, taki Kiepski przyswajał, że
państwo z 4-krotnie wyższą od polskiej wydajnoscią pracy, jak USA, ma
jednocześnie 4-krotnie NIŻSZY wskaźnik bezrobocia niż w Polsce.
Gdyby Kiepski naprawdę przykładał się do nauki w szkole podstawowej powinien
załapać takie proste porównanie statystycznie i nie płótłby na formum
komunistycznych bredni.
Z powyższego też powodu popieram pomysły Korwina-Mikke na temat nauczania.
Jeśli takiemu Kiepskiemu nic nie da ukończenie szkoły podstawowej, bo i tak
zdolność wnioskowania ma taką jakby nie chodził do żadnej szkoły, to może
lepiej, gdyby od dziecka był uczony wyplatania koszyków wiklinowych lub
naprawiania butów u szewca.

[Gość: sceptyczny]

To nie jest takie proste i oczywiste jak piszesz a jeżeli chodzi o dane
statystyczne to nie są one wyrocznią. Danymi statystycznymi można dowolnie
manipulować i przedstawiać wnioski z nich płynące. Nie można też porównywać USA
i Polski z uwagi już na samą przeszłość historyczną. USA nigdy nie były tak
zniszczone jak nasz kraj i to wielokrotnie. Tych zniszczeń (nie tylko
materialnych) nie da się nadrobić w jednym czy nawet dwóch pokoleniach.

[rebjot]

Dlaczego się czepiasz szewców?
Z tego co napisałeś wynika, że Kiepski to skończony debil. Nie chciałbym chodzić
w butach naprawianych przez debila

Lila - brak swobodnych przepływów

[Gość: indis]

"To
> nie liberalizm i swobodny przeplyw kapitalu sa powodem klopotow ekonomicznych,
> ile ich brak. Oczywiscie, Wielki Wodz, Wyrocznia Narodu, Swiatlo Tatr, Wiosenna
> Bryza - prof. ekonomii Lepper moze miec na ten temat inne zdanie."

Swoboda takich przepyływów maja sens w porównywalnych gospodarkach. Gospodarka
słaba nie ma szans w 100%liberalnej konkurencji z gospodarka silną. Musi tu
występować jakis regulator.
Takie zdanie na ten temat wygłosił Stieglitz w Globalizacji.

[Gość: wampir]

przyjdzie czas ze wszyscy padniecie jak pies pluto.wy juz swoja nagrode
odebraliscie pozostala wam tylko smola i ogien piekielny.

ZAWISTNI POLACY!!!!!!!

[Gość: RzaDKI]

NARÓD, Z TAKIM PODEJŚCIEM DO ŻYCIA, LUDZI, JAK WY, NIE MA SZANS NA PRZETRWANIE.

Oo !!! odezwał się przedstawiciel CZERWONEJ HOŁOTY

[darr.darek]

Gość portalu: RzaDKI napisał(a):
> NARÓD, Z TAKIM PODEJŚCIEM DO ŻYCIA, LUDZI, JAK WY, NIE MA SZANS NA PRZETRWANIE

Definicja CZERWONEJ HOŁOTY :
klasa ludzi nikomu niepotrzebnych a nastawionych na solidarne kreowanie
zbędnych i szodliwych dla gospodarki, wysokoopłacanych stanowisk publicznych i
solidarne żerowanie na gospodarce narodowej.
Zasada działania CZERWONEJ HOŁOTY naśladuje mechanizmy funkcjonowania tworów
pasożytniczych na zdrowej tkance organizmu żywiciela. Ideologia przetrwania
CZERWONEJ HOLOTY również naśladuje zdolności przetrwania i dostosowywania się
organizmów pasożytujących, przez całą historię świata ożywionego.

[Gość: redes]

Co do definicji to się zgodzę, ale obiektywnie spójrzmy na sprawę. Wszyscy
prawie, co się tutaj tak oburzają robiliby to samo gdyby tylko mieli okazję.
Niektórzy potrafią się do tego przyznać publicznie a niektórzy nawet sami przed
sobą nie potrafią, ale ci są najgorsi.

[darr.darek]

Gość portalu: redes napisał(a):
>Co do definicji to się zgodzę, ale obiektywnie spójrzmy na sprawę. Wszyscy
>prawie, co się tutaj tak oburzają robiliby to samo gdyby tylko mieli okazję.
>Niektórzy potrafią się do tego przyznać publicznie a niektórzy nawet sami przed
>sobą nie potrafią, ale ci są najgorsi.

Dlatego podstawą działań powinno byc tworzenie SYSTEMU eliminującego
pzasożytowanie jakiejkolwiek czerwonej hołoty (czy to marksistowskiej czy
katolickiej). Takim systemem gospodarczym jest właśnie w pełni liberalna
gospodarka z państwem minimum i surowym, silnym wymiarem sprawiedliwości.

A propos, czy wiesz, że jedyny system, w którym korupcja nie może się zdarzyć
jest własnie taki system ? Czerwona hołota o tym wie, urzadza akcje "łapaj
złodzieja" (tradycyjny okrzyk uciekającego kieszonkowca), ale NIGDY czerwona
hołota nie przyzna tej powyższej prawdy. No cóż, ten dzisiejszy system korupcji
to nie przypadek. To żmudnie tworzona praca tysięcy czerwońców.

[maly32]

:) 230% -> zwolnic wszystkich!

M

[Gość: Bogacz wg redaktor]

Ciekawe czy Pani i Pan którzy to pisali choć cokolwiek najpierw się dowiadywali.
Powiem Państwu Redaktorom tak....średnia 5600 brutto??? Tak może jest ale na
moim przykładzie za luty. Płaca brutto 5800 zł do wypłaty na ror 3200 zł ale
małe ale przepracowanych dni 20 plus 5 dni w soboty i niedziele gdzie obowiązuje
100% dodatku.JAKBY NIE PRZELICZAJĄC PAŃSTWO REDAKTORZY JEST TO ZAROBEK ZA 25 DNI
PRACY POD ZIEMIĄ!!!!!!!!! NA 28 DNI MOŻLIWYCH W LUTYM!!!!!! Jest to zarobek
górnika na 19 grupie zaszeregowania.
PODSUMOWUJĄC: TO WSZYSTKO NIE PISZCZIE GŁUPOT PAŃSTWO REDAKTORZY O TYM O CZYM
NIE WIECIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JEŚLI JESZCZE TO PODLICZYCIE PRZEZ CAŁY ROK ŚREDNIO KAŻDY (OPRÓCZ WŁODARZY)
GÓRNIK W CIĄGU ROKU ROBI W KGHM OKOŁO 2 MIESIĘCY NADGODZIN (LICZĄC ŚREDNIO
4*12=48 DNI A TO DAJE OKOŁO DWA MIESIĄCE CZARNYCH DNIÓWEK).

P.S. Ja nie marudzę że jest to mało bo dużo ludzi chce tyle zarabiać ale nie
można pisać takich bzdur bo to idzie w świat!!!!!

[maly32]

Dobrze mowisz....nadal -> ZWOLNIC WSZYSTKICH I ZAMKNAC INTERES!

M

do Bogacza

[Gość: a.]

mam wyższe wykształcenie, elitarny kierunek, pracuję od rana do wieczora,
soboty i niedziele, chciałbym tyle zarabiać, panie górniku biedny

[Gość: od bogacza]

A Ty myślisz że ja mam jakie wykształcenie??? Dodaj do tego 10 lat pod ziemią
jako staż. Ach żeby nie było Tobie źle to jestem po dziennych studiach i wcale
się tym nie chełpię.
A byłeś kiedyś pod ziemią na froncie eksploatacyjnym??
Sądzę że po miesiącu niechciałbyś tyle pracować. Pozdrowienia

[Gość: a.]

z wyższym wykształceniem chciałeś pod ziemię? to tylko argument za tym, że
skusiły cię dobre zarobki + apanaże, ja się nie chwalę wykształceniem, ot,
próbuję sobie porównywać

[Gość: do a]

Nie skusiły mnie zarobki tylko tu w tym regionie nie ma nic innego, ale nie
chodzi mi o podwyżkę tylko o pewne zasady tego co piszą redaktorzy z GW. A jeśli
chcesz to zatrudnij się w KGHM i później to komentuj, takie jest moje zdanie. Co
do zarobków prezesów to powinni mieć jakiś ustalony przelicznik zalkeżny od
zarobków w firmie danego prezesa np. 10 razy średnia w jego przedsiębiorstwie
czyli 56000 i jestem za takim rozwiązaniem. Przecież to jest chyba rozsądne
prawda?? I nie chodzi mi tylko o KGHM ale o wszystkie spółki, spółeczki i takie
tam firmy. Państwo ma to w nosie to może niekiedy gryzące się związki zawodowe
coś wskórają. Po wyborach będzie rządzić prawica i znów związki zawodowe z
lewicy będą wszystko negować (przyjedź i weź sobie w KGHM dwie gazetki Pryzmat i
Związkowiec i przeanalizuj co piszą-same bzdury) a po następnych wyborach
odwrotnie i tak jest w kółko. Takie jest nasze państwo.
PS Przecież ja nikomu nie broniłem zatrudniać się pod ziemią w KGHM-ie ani
nigdzie indziej, ale żeby coś komentować to trzeba najpierw tego czegoś spróbować.

[Gość: a.]

Gość portalu: do a napisał(a):

> Nie skusiły mnie zarobki tylko tu w tym regionie nie ma nic innego,

a kogo to obchodzi? w kraju jest 20% bezrobocie, a przymus pracy już dawno
zniesiono

ale nie
> chodzi mi o podwyżkę tylko o pewne zasady tego co piszą redaktorzy z GW. A
jeśl
> i
> chcesz to zatrudnij się w KGHM i później to komentuj, takie jest moje zdanie.


Podejrzewam, że nawet gdybym chciał się zatrudnić, nie pozwoliłyby na to wasze
wspaniałe związki zawodowe.


> Co
> do zarobków prezesów to powinni mieć jakiś ustalony przelicznik zalkeżny od
> zarobków w firmie danego prezesa np. 10 razy średnia w jego przedsiębiorstwie
> czyli 56000 i jestem za takim rozwiązaniem. Przecież to jest chyba rozsądne
> prawda??

tak, jest to cholernie rozsądne. Zwłaszcza, że duży udział w twojej firmie ma
Skarb Państwa. Za rok kondycja firmy może się pogorszyć. Wasze skandaliczne
zarobki zostaną na tym samym poziomie. W przypadku zwolnienia, odprawa ustawia
was na resztę życia. Faktycznie, cholernie rozsądnie! Za odprawę będzie można
kupić dziecku mieszkanie :)


I nie chodzi mi tylko o KGHM ale o wszystkie spółki, spółeczki i takie
> tam firmy. Państwo ma to w nosie to może niekiedy gryzące się związki zawodowe
> coś wskórają. Po wyborach będzie rządzić prawica i znów związki zawodowe z
> lewicy będą wszystko negować (przyjedź i weź sobie w KGHM dwie gazetki
Pryzmat
> i
> Związkowiec i przeanalizuj co piszą-same bzdury) a po następnych wyborach
> odwrotnie i tak jest w kółko. Takie jest nasze państwo.


Takie jest nasze państwo. Dba o kieszenie nierobów i cwaniaczków. A związki
zawodowe powinny być rozwiązane albo przymusowo tworzone zwłaszcza w prywatnych
firmach. Co za niesprawiedliwość - nie mam szans dopominać się praw w SWOJEJ
pracy, bo pracuję w firmie prywatnej, nie mogę brać zwolnień lekarskich itede.
Waszym największym problemem są "zbyt niskie zarobki".


> PS Przecież ja nikomu nie broniłem zatrudniać się pod ziemią w KGHM-ie ani
> nigdzie indziej, ale żeby coś komentować to trzeba najpierw tego czegoś
spróbow
> ać.

Oczywiście że tak. Mordy na kłódki, chcesz krytkować rząd, sam spróbuj
rządzenia, w innym przypadku nie masz prawa głosu - tak mniej więcej brzmi
twoja logika. Żałosne doprawdy. Mam prawo wypowiadać się, krytykować chamstwo i
bzdury totalne czy czegoś próbowałem czy nie. Przecież tu chodzi też o moje
pieniądze.






--------------------------------------------------------------------------------

[Gość: a.]

cytowałem oczywiście Bogacza, a nie samego siebie ;-)

[phmapet]

Cóż Pan taki wzburzony, przecież ludzi drażni te 230% dla zarządu, oni i tak
pewnie mają już mnóstwo kasy, a co do wykształcenia itp. też mam wyższe też
elitarny kierunek, zapi...szam po 11-12 h/dobe i zarabiam mniej niż 30% twojego
netto, więc się nie dziw, że ludzi szlak trafia.

[Gość: Burżuj]

Hołota chce pieniędzy, a do roboty.O to właśnie walczyła Solidarność.

[Gość: Olga]

Złodzieje

[Gość: KUBA]

Tylko, że ten zysk spółki za który oni chcą podwyżek jest osiągnięty dzięki
bardzo wysokim ceną miedzi w ubiegłym roku i taka jest prawda poprostu im sie
nie należy nic.

[Gość: ED]

To jes doskonałe.... członkowie rady nadzorczej z ramienia skarbu państwa nie
słuchają ministra......i co na to minister? Nie klęka przed nimi na kolana????
Czysto polskie.....

Tak trzymac. Na liscie najbogatszych miliarderow

[Gość: Jurek]

na swiecie jest 6 ludzi z wladz Jukosu. Co to miedz gorsza? A jak tlumek bedzie
szumial, to mozna przeciez cos wplacic p.joli

NORMALNY CZŁOWIEK........ UFFF

[Gość: RzaDKI]

PROMYCZEK NADZIEI. DZIEKI JUREK.

Zyski, rynki i podwyżki

[Gość: Monitor]

KGHM to Spółka, której zyski zależą wprost proporcjonalnie od kursów walut i
cen metali (głownie miedzi)na rynkach światowych. Z uwagi na to, że w ubiegłym
roku ceny miedzi biły rekordy spowodowane olbrzymim popytem ze strony Chin, to
i zyski KGHM są duże. Tym samym zyski nie są wynikiem działań zarządu, ale
czynników od zarządu niezależnych. Także planowane podwyżki kierownictwa KGHM
nie mają żadnych wymiernych podstaw, a są jedynie wynikiem "przewrotu w czterch
literach" przyszłych spadochroniarzy.

[antyzembaty]

Nareszcie prawidłowe podejście załogi jak szefowie sobioe tak i załodze czyzby
to nie ona zarobiła te zyski.

[Gość: Muerte]

> Nareszcie prawidłowe podejście załogi jak szefowie sobioe tak i załodze czyzby
> to nie ona zarobiła te zyski.

wedlug liberalow nie masz racji!
pensja zalogi to tylko koszt funkcjonowania przedsiebiorstwa i trzeba ciagle
ciac - motywajacja dla robotnika do ciezkiej pracy jest zwolnienie i to wystarczy...

wedlug liberalnych ekonomistow robotnik pracuje tak samo niezaleznie ile mu sie
placi a o zyskach firmy decyduje tylko i wylacznie dobrze oplacana kadra
kierownicza dlatego ciagle trzeba ja motywowac wprowadzajac tzw. programy
motywacyjne (100mln w lotosie) czyli np. opcje na akcje czy tez podwyzki i premie...

[Gość: a.]

a wiecie co jest najgorsze? oni te podwyżki dostaną

żul

[Gość: HEH]

Ciekawe zawistny polaczku czy tez bys sie tak burzyl jak to ty bys mial dostac
te podwyzke:)

[Gość: a.]

o, kolega żul ma pecha :) wyświetliło się jego IP :)

żulu, wiesz, interesuje mnie godziwa zapłata za godziwą pracę, ty wiesz, co to
jest to ostatnie? :)

[Gość: a.]

jeszcze jedno - proponuję koledze żulowi przenieść się do prywatnej firmy,
pokory nauczy się tam w godzinę :)

[Gość: ms]

To co dzieje sie w tej firmie to skandal i szczyt aroganctwa ze strony tych
pracowników powinno isę ich wszystkich zwolnic i zatrudnic mlodych
wyksztalconych ludzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

[mangold]

"- Żądania załogi mają księżycowy charakter - broni się rzecznik KGHM Dariusz
Wyborski...." ten pan powinien mocno puknąć się w głowę.....

[aintno1]

Jak dla mnie niech sobie chca nawet 2300 %. Ale niech do cholery bedzie takie
prawo dzieki ktoremu forsa z przekretow, kradziezy bedzie podlegala
przepadkowi na rzecz skarbu panstwa. I nie ma przepisywania na bezrobotna
malzonke czy dzieci uczace sie. Niech sie wytlumacza dziadkowie skad mieli na
bmw ktorym jezdzi wnuczek bandyta.Niech zaplaca podatek od nielegalnych zrodel
dochodu.Ukradles miliard nie masz z czego zwrocic to niech ci przelicza na
dniowki w pierdlu.Mrzonki...

[Gość: Iro]

Więc kochanie, oni kradną bardzo sprytnie, mają lata praktyki i nic specjalnie
im nie udowodnisz, jest może jedna rzecz, ale komu by się chciało narażać i ją
wskazywać.....

Generalnie nie są to żadni fachowcy, zwykłe kolesie, gdzie jeden ciągnie
drugiego wegług zasady: złodziej ufa złodziejowi, gość z niskim IQ nie zaufa
gościowi z wysokim.... broń boże kogoś, kto jest mądrzejszy, czy
inteligentniejszy.... na jakim takim poziomie jest tylko kadra średnia, bo tu
jak nie potrafisz - to nie podołasz obowiązkom....

A jak zalejesz szyb z głupoty - to ci się nic nie stanie.... nawet Prezesem
zostaniesz....

[Gość: Aditer]

Już to widzę, jak za kilka lat, kiedy spadną ceny miedzi, rząd będzie musiał
płacić z naszych podatków, aby ten kolos nie padł. Ale pensji już sobie nie
obniża...

[Gość: a.]

zauważcie, że nasze oburzenie z powodu tych podwyżek jest odbierane jako
zawiść/zazdrość/żulostwo, a nie jako głos rozsądku i prośby o zwyczajną
uczciwość i przyzwoitość

DROGA GAZETO

[Gość: a.]

dlaczego ten artykuł znikł już ze strony startowej, czyżby był mniej ważny od
kur KFC? przecież tu chodzi o pieniądze podatników!!!

A to Polska właśnie!

[Gość: Kto_komu.]

Boże! Nie wierzę w to co czytam. Co to za kraj, co za ludzie! Ja w służbie
zdrowia biorę netto 920 zł po ponad 30 latach pracy, a o podwyżce nie mogę
marzyć! Jeśli kiedykolwiek była w latach ubiegłych nie przekraczała 8%-16% od
nędznej płacy podstawowej. Są też tacy, którzy zarabiają w granicach - 600-800
zł netto nie sypiając po nocach co przyniesie następny dzień i jak długo
jeszcze będą pracować. Nie wspomnę o tych, którzy od lat szukają byle jakiej
pracy i z bólem oraz wstydem patrzą w oczy swoim dzieciom, którym sami
częstokroć obiecywali, że - "Teraz będzie lepiej, sprawiedliwiej, godniej"!!!
Czy znajdzie się kiedyś ktoś, kto zacznie społeczeństwo traktować poważnie nie
dzieląc go na "księżycowych" prezesów i niby fachowców, członków przeróżnych
rad biorących co miesiąc do łapy tyle ile inni dostają za rok pracy i na
pozostałe 90% społeczeństwa, jak niegdyś - na "przypisane dusze" ? I to
niezależnie od udziałów SP, bo są jakieś granice przyzwoitości i zasady etyczno-
moralne!
A może za ileś tam lat powtóreczka - Marks i Lenin?
Tym razem będę chyba ZA.

[darr.darek]

Gość portalu: Kto_komu. napisał(a):
> A może za ileś tam lat powtóreczka - Marks i Lenin?

Przecież to właśnie sieroty po Marksie i Leninie tworzą ten cyrk czerwonej
hołoty na publicznym żerowisku.

> Tym razem będę chyba ZA.

A gawiedź wyborcza ogłupiona nadmiarem hasełek niczego już nie rozumie i
głosuje ciągle na jakąś tam odmianę czerwonej hołoty, która obiecuje, że ...
lepiej "zajmie się" gospodarką narodową.

[Gość: Anna]

Złodziejstwo! Ponad 18% bezrobocie w kraju a kierownictwo KGHM serwuje sobie
wysokie wynagrodzenia i jeszcze podwyżki! Jest to spółka Skarbu Państwa i
powinny być granice dochodów po wysokości 10 000 zł miesięcznie. A jeżeli nie
podoba się to niech odejdą - na ich miejsce znajdą się też dobrzy menagerowie.

[maly32]

Dokladnie.

Oczywiscie mozna by ominac te cale dyskusje gdyby rzad wreszcie sprzedal swoje
udzialy KGHM i pieniazki wydal powiedzmy na edukacje czy opieke zdrowotna.

M

KGHM- 230 proc. podwyżki chce dla siebie zarząd

[adrem63]

Myślę, że zarobki brutto 120-127tys zł miesięcznie dla członków zarządu
wielkiej firmy w porównaniu do innych nie są wygórowane, zwłaszcza przy
założeniu podatku 50% od zarobków ponad 600tys rocznie, który mam nadzieję
wejdzie w życie. Zarobki wysoko kwalifikowanej kadry zarządzającej powinny być
wysokie, a szczególnie zależeć od wyników. Nasuwa mi się porównanie z bankami,
gdzie nawet niekompetentny prezes bierze kilkaset tys. miesięcznie. Ważniejszą
sprawą jest, aby wynagrodzenia dla zarządów wielkich spółek pochodziły głównie
z zysku po opodatkowaniu, czyli z kwoty do podziału. Wtedy właściciele podzielą
sprawiedliwie. O ile są to prawdziwi właściciele.

Jazda do roboty, ...........nieroby

[che81]