a.ba system energetyczny uni jest połączony 08.09.05, 23:12 Jak zabranie gazu/ropy to wszystkim - ceny poszybują w góre i pierwszym zabraknie biednym. Czas zacząć myśleć o innych źródłach energii - a u nas nie można wprowadzić nawet dodatków do paliw (biopaliw) i to też pewnie wina putina? Najpierw z okazji 60-lecia zakończenia II W. polska (i kraje bałtyckie) potępiła ruskich i olała ich obchody - a jak ruscy i niemcy dogadali się że ominą pieniaczy to dopiero krzyk. Nie czarujcie, że położenie wcześniej rury z Norwegii by temu zapobiegło - trochę by to ruskim i niemcom utrudniło ale by ich jeszcze bardziej zdopingowało do ominięcia polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: true Re: system energetyczny uni jest połączony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:23 Problemem w tym przypadku nie jest ominięcie przez Rosję i Niemcy Polski tylko jej bezpieczeństwo narodowe.Więc rura z Norwegii pomogłaby.Ale cóż - połowa Polaków to debile i musieli głosować na SLD Odpowiedz Link Zgłoś
jedenkruczek Na spokojnie o tej rurze 08.09.05, 23:19 Na razie nikt nie powiedział nam,że nie będziemy mogli podłączyć się do tej rury na jej końcu.Niemiecki korespondent (w radiowej 3) powiedział,że przy mądrych negocjacjach jest wielce prawdopodobne porozumienie w tej sprawie. Możemy sobie zbudować (w swoich stoczniach) tankowce. Możeny przeprosić się z biopaliwami,które robią wielką karierę na świecie. przekroj.pl (archiwum) To nie jest pakt Ribentrop-Mołotow. Damy sobie radę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat Re: Na spokojnie o tej rurze IP: *.fbx.proxad.net 09.09.05, 19:05 "To nie jest pakt Ribentrop-Mołotow. Damy sobie radę." Ale sytuacja przypomina bo zanim zostal podpisany Rosjanie proponowali Polsce i paru innym krajom porozumienie na wypadek hitlerowskiej napasci. Te odrzucone w duzej mierze z powodu polskich (zrozumialych w tamtych czasach) zastrzezen spowodowalo, ze zawarli pakt Ribentrop-Molotow. W przypadku gazociagu Rosjanie podjeli z nami rozmowy ale ..... Tu nie chodzi o to czy damy sobie rade, tylko czym sie kierowaly polskie wladze doprowadzajac do takiej sytuacji! Bo na pewno nie NASZYM interesem ! Moze chcieli za duzych "prowizji" dla SIEBIE ? A teraz nam tlumacza dywersyfikacja zrodel energi. Kto jest za to odpowiedzialny ? PS.Sukces biopaliw jest w pewnej mierze ograniczony rowniez dlatego, ze dla wielu producentow samochodow stosowanie biopaliw jest powodem zerwania umowy gwarancyjnej silnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 201.153.132.* 08.09.05, 23:24 Dowcip tygodnia - Kawsniewski mowi Niemcom jak mozna taniej..... Prezydent mówił, że Polska ma trzy zastrzeżenia do projektu: u ekologiczne, bo stanowi zagrożenie dla Bałtyku; u ekonomiczne, gdyż transport gazu można zorganizować efektywniej; u polityczne, ponieważ bo decyzja została podjęta bez koniecznych konsultacji z Polską i krajami bałtyckimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 201.153.132.* 08.09.05, 23:26 a tak to, kto z kim sie awanturuje o ta rure ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bastek Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 217.153.84.* 08.09.05, 23:30 Z tego co dzisiaj mówiono, to jeżeli rurociąg Rosja-Niemcy zostanie zbudowany to Polska musiałaby uzyskać zgodę od Rosji na ewentualną budowę rurociągu z Norwegii, gdyż rury musiałyby się krzyżować na dnie Bałtyku. Proponuję więc aby Polska podpisała umowę z Norwegią i zaczęła budować rurociąg od strony Polski. Jeżeli wyprzedzimy Rosjan to możemy nieco "skomplikować" Rosyjsko-Niemiecką inwestycję. A co do ropy, to oczywiście jest ona nam potrzebna, lecz zakładając ręce i nic nie robiąc możemy nie mieć ani ropy ani gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paka 48 Każdy ma to, na co zasłuzył! IP: *.rene.com.pl 08.09.05, 23:50 Niech dalej dziennikarze plują na Rosję! Opozycja wiesza psy na Putinie! Kaczory i Donaldy sie awanturuja, to poznamy dokładnie jakie jest nasze miejsce na arenie międzynarodowej - póki co 36 miedzy Wegrami a Chile! A gdzie jeszcze bedziemy!? Pamietacie Państwo czasy kiedy "S" darła sie w niebogłosy, że tranzyt przez Polske do Rosji jest nieopłacalny? Wagony przyspawano do szyn, spawano drzwi wagonów jdących do Rosji, a w kartonach z eksportowanymi płaszczami z Próchnika do Rosji zawinięto w podarku kau polskich działaczy zwiazkowych. I co, a no to ze teraz wszyscy chca biznesu z Rosja, a Rosjanie wyciagaja wnioski. Piekna Julia Timoszenko juz nie podbiera gazu, Polacy też nie bedą! A Niemcy z Rosjanami beda nas uczyc dobrego szacunku do Siebie. Oj dadza nam jeszcze nie jedna gorzka lekcje! Zatem - Kaczory i Donaldy nie awanturujcie sie, lewico nie wazelinuj dolarowi. Właśnie nadszedł czas odpłaty! Myslcie - to nie boli! Zamiast awantur czyńcie dobro nam Polakom. Szanujcie sąsiadów - Amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysmok o co ta cala awantura? przecie rurociag i tak nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysmok ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:06 Przeciez ten rurociag nigdy nie powstanie, nei oplaca sie ekonomicznie i to o rzedy wielkosci. To tylko taka pokazowka przed wyborami dla niemcow (widac jak cieplo przyjmuje prasa niemiecka to podpisanie) i mozliwosc pokazania sie na salonach i pstrykniecie w nos polakow dla Putina. Ale jak przyjdzie do pieniedzy .. nie ma szans Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na pewno powstanie dokladnie tak samo "mysla" w polskim MSZ IP: *.fbx.proxad.net 09.09.05, 19:10 Ale oni juz od dawna sa przyzwyczajeni, ze prawie nigdy tak nie jest jak "mysla"! Stad potem tyle roznych usprawiedliwien: a to "polozenie geograficzne" a to "sasiedztwo" zle, i stad potem te modly o opieke na Jasnej Gorze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.osk.enformatic.pl 09.09.05, 00:31 Ponieważ gazociągi pod wodą nie mogą się krzyżować, średniointeligentny szympans zamiast biadolić, rozwaliłby to przedsięwzięcie poprzez natychmiastową budowę gazociągu od Świnoujścia do Norwegii. Bez wielkich umów wystarczy zacząć budować. Kto pierwszy, ten lepszy. I niech Niemcy z Rosjanami prowadzą sobie gazociąg przez Morze Północne. Jeśli "interesy są bezwzględne", to bądźmy i my bezwzględi. Wydmuchamy Fiutinka ze Schroederkiem i to bez wazeliny. My też potrzebujemy dla bezpieczeństwa gazu z Norwegii. Proste! Ciekawe czy także wtedy Komisja Europejska nie znajdzie powodu do ingerencji. Akuku! Mamy ich! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ew Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.os.kn.pl 09.09.05, 11:10 moze ktoś z GW wreszcie uczciwie napisze, że gazociąg z Norwegii to był zwykły blef. nie było na to środków itd. sami norwegowie podchodzili do tego z dystansem. kraje europy środkowej też to olali. budowanie czegoś za grube pieniądze, "antyruskiej rury", nie miało sensu. gdyby to się opłacało - to niemiecki koncerny dawno by się tym zajęły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:19 Tak, niepodległość w 1918 też dużo kosztowała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacus Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.dip.t-dialin.net 09.09.05, 12:15 W tym przypadku rosjanie natychmiast zakreciliby wszyskie kurki z gazem i ropa a niemcy podjely odpowiedmie dzialania w celu niedopuszcznia do zakupu Boeingow przez Polske. Fajny scenariusz co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nysanin1 Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: 69.177.13.* 09.09.05, 12:51 I masz racje, rzad zamiast zajmowac sie pie..mi powinien zajac sie inwestycja krytyczna dla gospodarki kraju i rozwiazujaca problemy energetyczne. Placic trzeba wszedzie, a ludzi znajacych sie na robocie tez mamy, budujac dla ruskich w przeszlosci. Nie rozumiem tez tego placzu. Najpierw plujemy w pysk i chcemy zeby mowili ze deszcz pada. Trzeba byc przygotowanym na to ze jaka lyzka sie daje taka sie odbiera. Odpowiedz Link Zgłoś
perseo Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 00:36 Wydaje mi sie aby wreszcie obudzily sie Polskie organy scigania i wzieli sie za d*pe panom ktorzy uniewaznili umowy podpisane przez pana premiera Buzka.wniosek moj jest taki ze gdybysmy my ta nitke pociagneli z Norwegi to rosjanie teraz mogli by sobie puszczac nitke swoja ale po dnie bajkalu!! He he nie mogli by tego zrobic !! poniewaz gdzies wyczytalem ze nie mozna krzyzowac nitek gazociagowych na drogach morskich! A wjec czyz by to zbieg okolicznosci czy swiadome dzialanie rosji!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja sami jestesmy sobie winni, wchodzac w d Rosji, to IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 00:48 zasluga Kwacha i reszty czerwonych. Jest jasne, ze kontrakt z Norwegia byl dla Polski korzystny POLITYCZNIE i ekonomicznie. Ale Millery zrobily swoje. Niemcy i Rosja moga ze soba handlowac i slac gaz przez rure na dnie Baltyku. Jest ti wylacznie decyzja polityczna, poniewaz technologicznie zadanie jest znacznie trudniejsze i drozsze, anizeli rura wierzchem przez Litwe i Polske. Zawsze obawialem sie obydwu sasiadow, chociaz Niemcy sa nieco lepszym rozwiazaniem. Polaczenie czerwonych Niemiec (Schroeder) i czerwonej Rosji jest dla nas bardzo grozne. Obydwaj panowie zachowuja sie malo racjonalnie. Kwach sie zzyma, ze nie konsultowali - nie musieli; ekologia - jak dlugo rura nie cieknie, problemu nie ma; ekonomia - coz, OMC magister Kwasniewski ma niezbyt duze pojecie o ekonomii, co udowodnil podpisujac ustawe emerytalna dla gornikow. Jeszcze raz obudzilismy sie z reka w nocniku, co elektorat polski zawdziecza sam sobie. Nie trzeba bylo gonic Balcerowicza, nie trzeba bylo glosowac na totalnie skorumpowany PZPR-SLD czy inny czerwony pomiot w stylu Samoobrony. Czas postawic pare elektrowni jadrowych, czas pomyslec o technologiach przetworzenia naszego wegla. Przyklad Fischera Tropscha jak znalazl. I jesli mozna pomarzyc - odkupic od Rosjan te akta MSW wywiezione do Moskwy przez PZPR-SLD. Bardzo to byloby interesujace..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heraldek Teraz Polacy beda mowili do Putina: Yes Sir... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:55 ...osobny kurek dla Polski ostudzi machanie szabelka.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jest nadzieja ! Rurociąg można zablokować w naszej strefie ! IP: *.daminet.pl 09.09.05, 01:08 Przebiaga on z tego co widzę przez strefy ekonomiczne Estonii,Łotwy,Polski Rurociag : bi.gazeta.pl/im/6/2907/m2907886.jpg Strefy Ekonomiczne : Łotwa : www.seaaroundus.org/eez/summaryInfo.aspx?EEZ=428 Estonia: www.seaaroundus.org/eez/summaryInfo.aspx?EEZ=233 Polska: www.seaaroundus.org/eez/summaryInfo.aspx?EEZ=616 Co daje nam to iż rurociąg idzie przez nasze strefy ekonomiczne ? Otóż według prawa budujący ma pełną swobodę w budowie takich urządzeń ale musi uzyskać zgodę Rządu po spełnieniu jego warunków : www.prawo.org.pl/statutes/stat53.html "Article 26. The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the inshore sea waters and the offshore zone requires permission from the director of the local maritime office. Article 27. 1. The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the exclusive economic zone is permitted if it does not complicate the enforcement of the laws of the Republic of Poland and on condition that the site and maintenance techniques be coordinated with the minister of transportation and navigation, who issues a related ruling upon consulting the minister of environmental protection, natural resources, and forestry. 2. The minister of transportation and navigation may withdraw his consent in the event of failure to adhere to the agreed-upon terms for the laying and maintenance of cable and pipelines." Wystarczy więc wykorzystać biurokrację aby przeciągnąć budowę ich rurociągu w nieskończoność.To nie wszystko, mamy także prawo do kontrolo statków i urządzeń konstrukcyjnych.Wystarczy więc wykorzystać te przepisy by budowa rurociągu stała się niemożliwa(kilkugodzinne kontrole na każdym statku, konstrukcji powtarzane codziennie itd). Tak więc mamy możliwości, które dają nam przewagę w tej grze o kontrolę nad Europą Środkowo-Wschodnią ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heraldek Rurociągi do Polski można zablokować juz w Rosji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 01:52 ...Bezwzgledna jurysdykcje Polska ma tylko na swoich wodach trytorialnych...rurociag lezacy na dnie morskim a raczej ponizej dna morskiego wod miedzynarodowych, na glebosci rzedu 50 m i wiecej nie jest zadna przeszkoda dla zeglugi.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Jak blokować rurociąg. IP: *.daminet.pl 09.09.05, 02:08 Nieprawda.Poczytaj uważnie.Jurysdykcja Polski dotyczy także strefy ekonomicznej, choć w ograniczonym zakresie.Tym niemniej dotyczy. en.wikipedia.org/wiki/Exclusive_economic_zone "In international maritime law, an Exclusive Economic Zone (EEZ) is a seazone extending from a state's coast over which the state has special rights over the exploration and use of marine resources. Generally a state's EEZ extends 200 nautical miles (370 km) out from its coast, except where resulting points would be closer to another country." Polska jest mniejsza tym niemniej z tego co widać będzie rurociąg tam przebiegał.W przypadku Estonii na 100 %. Oto jakie mamy my prawa (i odnoszą się do tego co przytoczyłeś). www.prawo.org.pl/statutes/stat53.html "Article 15. The exclusive economic zone is located outside the offshore zone and adjoins that zone. It comprises waters, the sea bottom, and the earth's interior underneath. " A więc i także to co jest pod ziemią nas dotyczy. Wiem, że chodzi ci o to że nie zagraża bezpieczeństwu żeglugi.ALE-to nie jedyny argument jakim można zablokować budowę gazociągu: "Within the exclusive economic zone the Republic of Poland exercises: 1) Sovereign rights with the object of identifying, man- aging, and developing the natural resources, both living and mineral, of the sea bottom and the earth's interior underneath, and of the waters covering them, as well as the protection of these resources and sovereign rights with respect to other economic projects within that zone. " Nic prostszego niż rozpocząć badania morza na szerokim pasie blokującym budowę.Zawsze możemy ekspoloatować piasek :)(tak to też jest surowiec). " 2) Control over: a) The construction and use of manmade islands, structures, and other facilities. b) Marine scientific research. c) Other rights specified in international law. " Nie wiem jak dokladnie wygląda budowa rurociągu, ale jeśli będą tam stałe konstrukcje przy budowie możemy je kontrolować. Dalej : "Article 20. The right to undertake and conduct fishery within the exclusive economic zone belongs exclusively to Polish-owned vessels, with the reservation of provisions of the present law." Wystarczy stale umieścić kutry rybackie na drodze budowy(które będą się wymieniały cumowaniem).Tak wiem że słabe, tym niemniej możliwe. "Article 22. 1. The Republic of Poland has the exclusive right to construct or grant permits for the construction and utilization of, within the exclusive economic zone, manmade islands and all kinds of structures and facilities designed for hydrographic research or identification or development of natural resources. 2. The manmade islands, structures, and facilities referred to in Paragraph 1 are subject to Polish law. " Znowu jak wyżej.Możemy blokować wszelkie konstrukcje oprócz statków które mogą być używane w budowie. "Article 23. Permits for the construction and utilization of manmade islands, structures, and facilities within the Polish offshore zone and the exclusive economic zone are granted by the minister of transportation and navigation upon consulting the minister of environmental protection, natural resources, and forestry, while within the Polish inshore sea waters such permits are granted by the director of the local maritime office. " Jak wyżej." Article 26. The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the inshore sea waters and the offshore zone requires permission from the director of the local maritime office. Article 27. 1. The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the exclusive economic zone is permitted if it does not complicate the enforcement of the laws of the Republic of Poland and on condition that the site and maintenance techniques be coordinated with the minister of transportation and navigation, who issues a related ruling upon consulting the minister of environmental protection, natural resources, and forestry. 2. The minister of transportation and navigation may withdraw his consent in the event of failure to adhere to the agreed-upon terms for the laying and maintenance of cable and pipelines. " " Bingo ! Nie udzielamy zgody i tyle.Konsultacje mogą trwać rok, potem minister rezygnuje i nowy musi rozpatrzyć od nowa.Ewentualnie można dać niemożliwe wymagania ekologiczne, ale to ryzykowne.Lepiej przeciągać w nieskończoność ile się da. Dalej: " 2. The minister of transportation and navigation, upon consulting the minister of environmental protection, natural resources, and forestry, refuses or with- draws approval if the scientific research threatens to pollute the environment. In the same way the minister of transportation and navigation may refuse to grant the permit for such research if it: 1 ) Directly conceros the natural resources of the zone. 2) Requires drilling the bottom, use of explosives, or the introduction of noxious substances into the marine environment. 3) Requires the construction or use of manmade islands, structures, or facilities. " Być może da się wykorzystać.Kilka sposobów, nakaz badań naukowych wymogiem budowy kabla, potem zakaz ich wykonania pod pretekstem używania substancji wybuchowych lub trujących(a każdy statek lub obiekt będzie miał jakieś toksyny-chociażby...paliwo :) ) Z tego co widzę wynika więc że sytuacja nie jest aż tak tragiczna, możemy odeprzeć rosyjską próbę dominacji nad nami. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: Jak blokować rurociąg. 09.09.05, 03:29 a jak proponujesz wyegzekwowanie naszych praw? Najpierw marsz na Moskwe, czy na Berlin? Kto nam pomoze? A jesli jest prawda, ze polozenie jednego rurociagu wyklucza polozenie drugiego, to trzeba byc zupelnym durniem lub obcym agentem, zeby takiego ruchu wyprzedzajacego nie zrobic. Rura do Norwegii dala by nam wspanialy instrument nacisku na Ruskich i Niemcow. Ale do tego nie mozna byc agentem lub idiota. Dziekujemy panu, panie Miller, dziekujemu panu, panie Kwasniewski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mis Re: Jak blokować rurociąg. IP: *.olsztyn.mm.pl 09.09.05, 07:43 z tego co zrozumialem mozemy nie zgodzic sie na to aby rura przechodzila przez naszą strefę ekonomiczną Wiec Skoro decyzja została podjęta ponad naszymi glowami bez jakichkolwiek konsultacji rozsądnie bylo by niezgodzic sie na przecinanie naszej strefy przez ten gazociąg . ps Za te wszystkie klopoty energetyczne powinno sie ukarac sld to są zdrajcy interesów polski Odpowiedz Link Zgłoś
insite jasne. mozemy zlozyc skarge do skladu desek 09.09.05, 10:37 a jak ruskie wejda w nasza strefe ekonomiczna i beda klasc te rure, to co, poszczujesz ich psami? Gość portalu: mis napisał(a): > z tego co zrozumialem mozemy nie zgodzic sie na to aby rura przechodzila przez > naszą strefę ekonomiczną Wiec Skoro decyzja została podjęta ponad naszymi glow > ami bez jakichkolwiek konsultacji rozsądnie bylo by niezgodzic sie na przecinan > ie naszej strefy przez ten gazociąg . > ps > Za te wszystkie klopoty energetyczne powinno sie ukarac sld to są zdrajcy inter > esów polski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: jasne. mozemy zlozyc skarge do skladu desek IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:21 Hola hola, możemy ich blokować naszym statkami.Istnieją prawne regulacje tego.Jeśli Rosjanie złamią prawo międzynarodowe poniosą konsekwencje. Z takim podejściem możemy uznać się już za ich prowincją skoro zakładasz iż Rosjanie zawsze użyją militarnej siły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja a skad wiesz, ze nie uzyja? Na co liczysz? Paryz IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:16 I Londyn? Durny Bush? Nie chcieli umierac za Gdansk, nie beda za rure. A prawo to ma silniejszy. Trzeba nowego Regana zeby z tym malym enkawudzista zrobic porzadek. Schroeder mam nadzieje da plame w wyborach. Oby!! Chociaz ta byla enerdowka niewiele lepsza. Musimy sobie sami pomoc. Zacznijmy od wyborow prezydenckich i parlamentarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: a skad wiesz, ze nie uzyja? Na co liczysz? Pa IP: *.daminet.pl 09.09.05, 14:19 Założenie jest absurdalne.Grożba użycia siły militarnej jest raczej dość nieprawdopobną odpowiedzią na zwykłe biurokratyczne procedury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja szybki jestes Wojtus! ;-{) IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:22 wystarczy postraszyc i Zachod sie zesra, taka jest naga prawda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: szybki jestes Wojtus! ;-{) IP: *.daminet.pl 09.09.05, 15:31 To może od razu zaproponuj Rosjanom aby weszli do Polski ? Zresztą to kłótnie skansenu.Azja patrzy się z pobłażaniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Jak blokować rurociąg. 09.09.05, 08:58 insite napisał: > a jak proponujesz wyegzekwowanie naszych praw? Najpierw marsz na Moskwe, czy na > Berlin? > Kto nam pomoze? > A jesli jest prawda, ze polozenie jednego rurociagu wyklucza polozenie drugiego > , > to trzeba byc zupelnym durniem lub obcym agentem, zeby takiego ruchu > wyprzedzajacego nie zrobic. > Rura do Norwegii dala by nam wspanialy instrument nacisku na Ruskich i Niemcow. > Ale do tego nie mozna byc agentem lub idiota. > Dziekujemy panu, panie Miller, dziekujemu panu, panie Kwasniewski. czemu tutaj sa glupie komentarze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: true Re: Jak blokować rurociąg. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 10:34 to ty jesteś głupi Odpowiedz Link Zgłoś
insite na szczescie nie boli. ale czego oczekujesz od 09.09.05, 10:39 goloty20? Z takim patronem zbyt daleko nie zajdzie. A jesli jest rownie odwazny.... Gość portalu: true napisał(a): > to ty jesteś głupi Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Rurociągi do Polski można zablokować juz w Ro 09.09.05, 08:59 Na Baltyku nie ma wod miedzynarodowych. Poza tym dochodzi problem zagrozenia ekologicznego. Tunel 50 m pod dniem o dlugosci 1300km? To bylaby inwestycja na skale kosmiczna. > ...Bezwzgledna jurysdykcje Polska ma tylko na swoich > wodach trytorialnych...rurociag lezacy na dnie morskim > a raczej ponizej dna morskiego wod miedzynarodowych, > na glebosci rzedu 50 m i wiecej nie jest zadna przeszkoda > dla zeglugi.... Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Rurociąg można zablokować w naszej strefie ! 09.09.05, 09:48 Gość portalu: Jest nadzieja ! napisał(a): tez mi nadzieja. Jak nie mozna zrobic nic pozytywnego, to przynajmniej zdrowo namieszc (zludzenia) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Nadzieja w strefie ekonomicznej. IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:19 Kanclerz chroni interesy Niemiec i Rosji, my chronimy nasze.Przedłuzymy konstrukcje o kilka lat co najmniej, a w tym czasie wybudujemy gazociąg z Norwegii lub innego miejsca.To przedłuży czas potrzebny na zabezpieczenie się przed szantażem Rosjan.Co więcej takie działania mogą spowodować iż ulegną i zgodzą się na korzystne dla nas warunki w innych sprawach lub gazociąg zostanie podłączony także do nas.Rosjanie rozumieją tylko argument bezwględnej siły(dziedzictwo kultury Imperium Mongołów której są spadkobiercami).I tak trzeba z nimi postępować.Inaczej spostrzegą nas jako słaby kraj który można podbić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja tu zgoda, opozniajmy jak mozna najdluzej IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:20 zwlaszcza po rozpoczeciu budowy. swoja droga, pijak bo pijak, ale wolalbym Boryska, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerry DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.server.ntli.net 09.09.05, 01:53 DLaczego SLD tak sprzyjało Rosjanom w ich planach budowy gazociągu przez Bałtyk?!! Czy ci Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji będą do końca życia na pasku Rosjan? Przecież to zdrada Polski!!! Komu oni służą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.daminet.pl 09.09.05, 02:11 Służa Rosji.Dla której imperialne żądze są podstawą bytu, to wynik indoktrynacji podczas panowania Mongołów nad Rosjanami którzy ukształtowali ich świadomość społeczną i kulturę.Jak poczytasz o zwyczajach i polityce Imperium Mongołskiego będziesz miał wrażenie że czytasz o Rosji.Te same okrucieństwo i bezwględność w dążeniu do władzy nad innymi przy braku poszanowania życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luki Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.aster.pl 09.09.05, 04:05 moim zdaniem ten rurociąg nigdy nie powstanie nikt nawet rusek nie jest takim idiotą by płacić 6-10 mld za cos co mażna mieć za 1 mld. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? 09.09.05, 05:26 Odpowiadasz na : Gość portalu: luki napisał(a): > moim zdaniem ten rurociąg nigdy nie powstanie nikt nawet rusek nie jest takim > idiotą by płacić 6-10 mld za cos co mażna mieć za 1 mld. Gram pod publiczke . niemieckie wybory... A w polsce obawy. Tylko widac jakie mamy fobie do ruskich. A czemu nie mamy do amerykanow. Odpowiedz Link Zgłoś
liberus Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? 09.09.05, 05:51 golota20 napisał: > A w polsce obawy. Tylko widac jakie mamy fobie do ruskich. > > A czemu nie mamy do amerykanow. A daja nam jakies powody? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.daminet.pl 09.09.05, 09:42 Bo Amerykanie nie próbują nas zniszczyć od kilkuset lat, a Rosja tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WIRUS SLD Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 09.09.05, 04:34 Wszystkie te pojednania z Niemcami o kant dupy robic. Ps.Na miejscu szmaciarzy z sld schowal bym sie pod ziemie ze wstydu,zdelegalizowac ich wreszcie,partia zlodziei i nieudacznikow.Wynocha z mojego kraju-WON CZERWONE WSTRETNE RYJE.KUR.WA JAK WAS NIENAWIDZE. Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 05:29 Gość portalu: WIRUS SLD napisał(a): > Wszystkie te pojednania z Niemcami o kant dupy robic. > Ps.Na miejscu szmaciarzy z sld schowal bym sie pod ziemie ze > wstydu,zdelegalizowac ich wreszcie,partia zlodziei i nieudacznikow.Wynocha z > mojego kraju-WON CZERWONE WSTRETNE RYJE.KUR.WA JAK WAS NIENAWIDZE. Nie wiedzialem ze mozna kogos wyrzucac... Choroba nienawisci to choroba niuleczalna. wspolczuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tez polak Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.nyc.res.rr.com 09.09.05, 05:35 Cala awantura jest o nic, a wypowiedzi na forum tylko potwierdzaja jej slusznosc. Niemcy i Rosja majo prawo ciagnac rure gdzie im sie spodoba, tak dlugo jak lezy w wodach miedzynarodowych. Co do zastrzezen Kwacha - nie pierwszy raz sie wyglupil. Pekniecie lub wyciek z rury na ladzie spowodowal by duzo wieksze szkody ekologicze, nie mowiac juz o ryzyku wybuchu. Czyli ekologia nie argument. Cena? Budowa to nie jest calkowity koszt, bo przeciez trzeba wykuips, badz wydzierzwic ziemie pod budowe. A wystarczy troche sie przyjrzec historii budowy polkich autostrad i obwodnic, przeczytac ustawe o przejmowaniu gruntu przez panstwo, i pod Baltykiem okaze sie super tanio... Polityczne uzgodnienia? O czym tam bylo dyskutowac i z kim? Jak wykupic grunt za rozsadne pieniadze? Ktoredy rura ma przebiegac? Nie mozna wybudowac paru kilometrow obwodnicy, czy trasy srednicowej w okolicach Warszawy, a tu rura przez caly kraj.... Zarty, a Niemcy i Rosjanie robia ineres, a nie bawia sie w piaskownicy. Powodzenia w nadchodzacych wyborach. Stawiam na ?. A jest gdzie jakis website gdzie mozna obstawiac? Odpowiedz Link Zgłoś
liberus kompromitacja Kwasniewskiego i calej lewicy 09.09.05, 05:49 "to dla nas pewien problem, który będziemy nadal obserwować". Premier dodał, że to problem "bardziej polityczny niż ekonomiczny, demonstracja siły ze strony prezydenta Władimira Putina i Rosji". Smiech na sali! "Pewien problem". Zachowanie naszej lewicy w sprawie gazociagu wzkazuje wyraznie na to, ze jest ona na garnuszku Rosji. To da nich zaden problem, to ich cel! Torpedowanie kontraktow z Norwegia i Dania zakrawa na zdrade stanu. Teraz bedzie gazociag z Rosji do Niemiec omijajacy Polske i sprawiajacy, ze Putin bedzie nas mial teraz na muszce - nie bedziemy mu juz potrzebni jako kraj tranzytowy. Czy polityka SLD w latach 1997-2005 w tej sprawie sluzyla polskiej racji stanu? Czy rosyjskiej? Dla nich to "pewien problem". Hahaha.... To po prostu skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak putin jest zerem IP: *.um.krakow.pl 09.09.05, 08:06 putin ty mały, zawistny konusie. Ty stalinowska dziwko! jeszcze bedziesz na kolanach błagał o litość nkwdowcu Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: putin jest zerem 09.09.05, 08:54 Gość portalu: Polak napisał(a): > putin ty mały, zawistny konusie. Ty stalinowska dziwko! > jeszcze bedziesz na kolanach błagał o litość nkwdowcu uwazaj na konusow Odpowiedz Link Zgłoś
insite o przepraszam, tylko nie dziwko. My jestesmy 09.09.05, 10:45 uczciwe dziewczyny, placimy podatki, ksiazeczki mamy w porzadku. Gość portalu: Polak napisał(a): > putin ty mały, zawistny konusie. Ty stalinowska dziwko! > jeszcze bedziesz na kolanach błagał o litość nkwdowcu Odpowiedz Link Zgłoś
kg4mvp Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 08:07 Idotyczny komentarz. "Tak czy inaczej", co za bzdura. Przez ludzi ktorzy pieprza takie glupoty zlodzieje utrzymuja sie przy wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan58 Ribbentrop i Mołotow też zaplanowali bezpieczeńst 09.09.05, 08:25 wo na długie lata. Wyszło krócej , niż planowali. Tradycje muszą pielęgnować nadal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukass Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.bzmw.gov.pl / 194.30.179.* 09.09.05, 08:49 Jak tu nie mówić że historia się powtarza? Jeden z wykonawców tego projektu, niemiecka firma BASF była podczas IIWŚ częścią koncernu IG FARBEN, który produkował m.in. gaz CYKLON-B. Co Wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:16 Zaraz się tu rzucą na Ciebie, że historię przywołujesz, a to jest be, bo dziś jest ważna ekonomia. Tylko pamiętajmy z jaką siłą historia dała o sobie znać w byłej Jugosławii. Niemcy nie chcą wziąć na siebie odpowiedzialności za II wś, i wątpię, by kiedykolwiek się na to zdobyli. Kiedy ich sądzono, okazywało się, że są niewinni, bo tylko wykonywali rozkazy. A wszystkiemu winien był Hitler, którego sami wybrali w wolnych wyborach i popierali. Teraz szukają wszelkich możliwych wymówek. Wymyślą centrum dla wypędzonych i wmówią światu, że to oni byli głownymi ofiarami tej wojny. Ciągle są przekonani o swojej wyjątkowości i o tym, że z samego faktu istnienia należy im się szczególne miejsce w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
mario71 Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:19 A co, Polacy sie nie uwazaja za wyjatkowych ???? Jeszcze bardziej ! Stad przekonanie o wlasnej waznosci w Europie. Co do rurociagu, to polskie media i elity polityczne interpretuja kazda decyzje niekorzystna dla Polski jako umotywowana politycznie i wroga Polsce. W jaki sposb mozn zinterpretowac nie budowanie rurociagu przez terytorium Polski jako zagrozenie dla polskiego bezpieczenstwa energetycznego ? To po prostu chora logika. To Polska (I jej "elity" ) maja sie troszczyc o polskie interesy i bezpieczenstwa energetyczne Polski, nie Rosja i Niemcy. Rosja i Niemcy troszcza sie o wlasne interesy. I dobrze - kazdy powinien o swoje. Co do nie konsultowania Polski to sorry ale wchodzicie do EU, jestescie rok, potega ekonomiczna nie jestescie, a chcecie zeby kazdy sie z wami konsultowal w sprawie wlasnej polityki ekonomicznej i zagranicznej, i naginal swoj interes gospodarczy do waszego. Tak to z zewnatrz wyglada - smiesznie i zalosnie. Co do systematycznego obrabiania d... Rosji przez polskie media i politykow to owszem raczej nie pomoglo w tej sprawie. Ale chec wyeliminowania posrednikow jest jak najbardziej naturalnym dazeniem. Jak chcecie byc niezalezni energetycznie to budujcie sobie wlasne rurociai. jakos gdzie indziej nikt nie przejmuje sie ze uzaleznia sie od ropz z Arabii Saudyjskiej... Co do przywolywania bez przerwy historii to to jeszcze nikomu nigdy nie pomoglo. Bazowanie polityki zagranicznej na historii jest kretynskim pomyslem ktory moze miec bardzo negatywny wplyw na ekonomie. A na koniec liczy sie dobrobyt obywateli a nie pseudo populistyczna duma i potrzasanie nieistniejaca szabelka. Polska jest enomicznie i wojskowo krajem drugorzednym w Europie ale jakos nikt tego nie chce zaakceptowac. Odpowiedz Link Zgłoś
faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:43 > A co, Polacy sie nie uwazaja za wyjatkowych ???? Jeszcze bardziej ! Przesadziłeś, daleko nam do Niemców i Francuzów. > Co do rurociagu, to polskie media i elity polityczne interpretuja kazda decyzje > > niekorzystna dla Polski jako umotywowana politycznie i wroga Polsce. To Polska (I jej "elity" ) maja sie troszczyc o polskie interesy i > bezpieczenstwa energetyczne Polski, nie Rosja i Niemcy. Racja, i po najbliższych wyborach ostro się za to weźmiemy. Co do nie > konsultowania Polski to sorry ale wchodzicie do EU, jestescie rok, potega > ekonomiczna nie jestescie, a chcecie zeby kazdy sie z wami konsultowal w > sprawie wlasnej polityki ekonomicznej i zagranicznej, i naginal swoj interes > gospodarczy do waszego. To ile lat trzeba być w Unii, by liczyć na kosultacje? Co > do systematycznego obrabiania d... Rosji przez polskie media i politykow to ...to śmieszy kompleks Europy Zachodniej wobec Rosji i wiara we wszystko, co powie Kreml. Jak chcecie byc niezalezni > energetycznie to budujcie sobie wlasne rurociai. Świetny pomysł, dzięki. jakos gdzie indziej nikt nie > przejmuje sie ze uzaleznia sie od ropz z Arabii Saudyjskiej... Bo Arabia Saudyjska to nie Rosja. > > Co do przywolywania bez przerwy historii to to jeszcze nikomu nigdy nie > pomoglo. Bazowanie polityki zagranicznej na historii jest kretynskim pomyslem > ktory moze miec bardzo negatywny wplyw na ekonomie. Pewnie, powinniśmy jeszcze tylko przeprosić Niemców i Rosję za wywołanie IIwś. Polska jest enomicznie i wojskowo krajem drugorzednym w Europie ale > jakos nikt tego nie chce zaakceptowac. Nie uogólniaj, bo wielu sobie z tego zdaje sprawę i robi co może, by to zmienić. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
insite a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wynalezi 09.09.05, 10:48 ony przez niemieckiego ZYDA, ktory byl goracym orendownikiem uzycia broni chemicznej w czasie Pierwszej Wojny Swiatowej. To jest FAKT drogi GWniany cenzorze, wiec mi tego nie likwiduj. Gość portalu: lukass napisał(a): > Jak tu nie mówić że historia się powtarza? Jeden z wykonawców tego projektu, > niemiecka firma BASF była podczas IIWŚ częścią koncernu IG FARBEN, który > produkował m.in. gaz CYKLON-B. Co Wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukass Re: a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wyn IP: *.bzmw.gov.pl / 194.30.179.* 09.09.05, 11:32 O! To tenże wynalazca byłby tej samej narodowości co Adolf? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: insite Re: a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wyn IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:29 nie Hitler byl Austriakiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: insite Re: a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wyn IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:31 nie Hitler byl Austriakiem,,mktoremu sie wydawalo, ze jest nimcem. Ten drugi byl zydem, ktoremu wydawalo sie ze jest niemcem. I niemcy go wykonczyli, mimo zaslug pod Yppres. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kTOSIK Budujmy rurociąg do Danii !!! IP: *.u.mcnet.pl 09.09.05, 08:52 Należy jak najszybciej rozpocząć budowę rurociągu do Danii ze Świnoujścia. (zanim zrobią to Niemcy i Rosjanie). Tym sposobem zamkniemy możliwość otoczenia nas przez tą nieszczęsną rurę... To kwestia bezpieczeństwa Narodowego!!! Czekam na głosy poparcia, które mogą zostać wykorzystane w petycji do Rady Ministrów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ew Re: Budujmy rurociąg do Danii !!! IP: *.os.kn.pl 09.09.05, 10:57 daj kasę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Mamy 40mld $ IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:23 Rezerwy walutowe Polski-40mld dolarów.W tak ważnej kwestii jak niepodległość kraju suma 2-3 mld$ (a niechby nawet 5mld) jest nieistotna.To sprawa życia i śmierci Polskiej wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek A potrzebujemy tylko 350 mln $ :) IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:33 www.rurociagi.com/spis_art/2005_3/pdf/sarmacki.pdf Nawet jeśli mocno zaniżona, to suma potrzebna na budowę jest w zasięgu Polskich możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukass Nowy projekt ustawy dla nowego rządu... IP: *.bzmw.gov.pl / 194.30.179.* 09.09.05, 08:55 Mam pomysł na nowe prawo. Wszystkim co głosowali na SLD w poprzednich wyborach, nowy rząd powinien odciąć dopływ gazu zaraz po rozpoczęciu urzędowania. W demokracji ludzie powinni ponosić koszty swoich wyborów. Co Wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:05 Skad tak naprawde wyrastaja obawy Polski? Czy zamierza w przyszlosci nie placic za gaz i go podkradac (jak Ukraina robi to od lat)? Jesli nie - to nikt nie bedzie zakrecal kurka (w koncu Rosja jest uzalezniona od dewiz z tytulu eksportu gazu i ropy). Moze nawet bedzie wam lepiej - nie bedzie uzalezniania od kaprysniej Ukrainy - wezmiecie ten sam gaz od Niemcow Odpowiedz Link Zgłoś
faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:19 Bo widzisz iwanie-nie-grozny, my, tu nad Wisłą pamietamy o pewnych wydarzeniach sprzed wielu, wielu lat z udzialem Niemiec i Rosji. I wiemy, że pewnych znaków nie wolno lekcewazyc, i lepiej dmuchac na zimne. Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:56 faroe napisał: > Bo widzisz iwanie-nie-grozny, my, tu nad Wisłą pamietamy o pewnych wydarzeniach > > sprzed wielu, wielu lat z udzialem Niemiec i Rosji. I wiemy, że pewnych znaków > nie wolno lekcewazyc, i lepiej dmuchac na zimne. Jak bedziecie zyc caly czas znakami - to wkrotce bedziecie sie bali wlasnego cienia. To jeszcze nie jest paranoja, ale jak to dluzej potrwa... Odpowiedz Link Zgłoś
faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:18 Nie zyjemy caly czas znakami i wlasnego cienia bac sie nie musimy. A z tego, co zrobila Rosja i Niemcy bardzo sie ciesze, bo to nas zmusi do szukania innych zrodel energii. Na szczescie rosja to nie jedyne panstwo posiadajace zasoby ropy i gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:42 faroe napisał: > Nie zyjemy caly czas znakami i wlasnego cienia bac sie nie musimy. > > A z tego, co zrobila Rosja i Niemcy bardzo sie ciesze, bo to nas zmusi do > szukania innych zrodel energii. Na szczescie rosja to nie jedyne panstwo > posiadajace zasoby ropy i gazu. Wrescie pozytyw!!! Bo postronny obserwator (a ja nim nie jestem), nie zorientowany w zawilosciach historii, moze pomyslec, ze obawiace sie Rosji, bo trzymacie w zanadrzu jakies anty-rosyjskie kuku i dlatego sie obawiace. Ja, oczywiscie, tak nie sadze, bo wiem, ze tkwicie w przeszlosci, poprzez pryzmat ktorej analizujecie dzin dzisiejszy i budujecie plany na przyszlosc. No, ale widocznie, tak ma byc... Odpowiedz Link Zgłoś
faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:49 Nie tkwimy w przeszlosci, tylko o niej pamietamy - to duza roznica... W Rosji pamietaja nieliczni (chwala Memorialowi), ale od upiorow przeszlosci nie ma ucieczki, jesli sie z nimi nie rozprawisz, to cie dopadna w najmniej spodziewanym momencie. Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:04 faroe napisał: > Nie tkwimy w przeszlosci, tylko o niej pamietamy - to duza roznica... > > W Rosji pamietaja nieliczni (chwala Memorialowi), ale od upiorow przeszlosci > nie ma ucieczki, jesli sie z nimi nie rozprawisz, to cie dopadna w najmniej > spodziewanym momencie. Drogi (droga) Faroe! Calkowicie sie z Toba zgadzam, z upiorami trzeba sie rozprawic jak najszybciej. Inaczej one zaczynaj zyc wlasnym zyciem, paralizujac spoleczenstwo i elity. Polska, moim zdaniem (pisze to jako osoba Polsce bardzo zyczliwa) zaczyna powoli byc paralizowana przez wlasna przeszlosc, przez co zaczyna zyc w ciaglym strachu i poczuciu zagrozenie. To poczucie strachu jest kultywowane przez politykow (wiadomo - kampania wyborcza), ale i codziennie przez media. Moze jednak swiat wokol nie jest taki zly i wszystcy wcale nie sprzysiegli sie przeciw wam? Moim zdaniem - polozenie rury na dzie morza jest zbyt groga inwestycja, zeby jej celem bylo ukaranie kogokolwiek, w tym akurat Polski. Mozna to zrobic taniej (obnizajac poziom stosunkow politycznych itp). Nic takiego, jak mi wiadomo, narazie nie nastapilo Odpowiedz Link Zgłoś
faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:11 Drogi Iwanie, akurat naleze do tej czesci polskiego spoleczenstwa, ktore nie odczuwa ani strachu, ani nie jest paralizowane przeszloscia. Wiem, ze mamy za granica wielu zyczliwych ludzi i przyjaciol. A co do rury, to jak czesto u nas w Polsce - duzo szumu i gadaniny, zamiast wyciagania wnioskow i brania sie do roboty. Ale zmienimy to po wyborach. Pozdrowienia serdeczne Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:18 faroe napisał: > Drogi Iwanie, > > akurat naleze do tej czesci polskiego spoleczenstwa, ktore nie odczuwa ani > strachu, ani nie jest paralizowane przeszloscia. Wiem, ze mamy za granica wielu > > zyczliwych ludzi i przyjaciol. > > A co do rury, to jak czesto u nas w Polsce - duzo szumu i gadaniny, zamiast > wyciagania wnioskow i brania sie do roboty. Ale zmienimy to po wyborach. > > Pozdrowienia serdeczne Rowniez pozdrawiam. Macie naprawne wieciej przyjaciol niz wam sie wydaje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:39 "Macie naprawne wieciej przyjaciol niz wam sie wydaje!!!" Tak, a to strażnik Sasza poda w gułagu kromkę chleba Poliaczkowi, a to Iwan powie Vladimirowi by już przestał bić Polaczka podczas przesłuchania. Ot prawdziwa Polsko-Rosyjska przyjażn. Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Bojkot niemeckich produktów ! 09.09.05, 09:19 Polska jako duży rynek zbytu ma pewne znaczenie dla gospodarki niemieckiej. Możemy odwdzięczyć się im za ich egoizm. Nie kupujmy dóbr produkowanych przy udziale niemieckiego kapitału. Mamy przeciez w czym wybierac. Dobrym posunieciem byla decyzja o zakupie Boeingów przez LOT. Niech Niemcy i Francuzi sami lataja sobie swoimi Airbusami. xabc123 Odpowiedz Link Zgłoś