Dodaj do ulubionych

Awantura o rurę przez Bałtyk

    • a.ba system energetyczny uni jest połączony 08.09.05, 23:12
      Jak zabranie gazu/ropy to wszystkim - ceny poszybują w góre i pierwszym
      zabraknie biednym.
      Czas zacząć myśleć o innych źródłach energii - a u nas nie można wprowadzić
      nawet dodatków do paliw (biopaliw) i to też pewnie wina putina?
      Najpierw z okazji 60-lecia zakończenia II W. polska (i kraje bałtyckie)
      potępiła ruskich i olała ich obchody - a jak ruscy i niemcy dogadali się że
      ominą pieniaczy to dopiero krzyk.
      Nie czarujcie, że położenie wcześniej rury z Norwegii by temu zapobiegło -
      trochę by to ruskim i niemcom utrudniło ale by ich jeszcze bardziej
      zdopingowało do ominięcia polski.
      • Gość: true Re: system energetyczny uni jest połączony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:23
        Problemem w tym przypadku nie jest ominięcie przez Rosję i Niemcy Polski tylko
        jej bezpieczeństwo narodowe.Więc rura z Norwegii pomogłaby.Ale cóż - połowa
        Polaków to debile i musieli głosować na SLD
    • jedenkruczek Na spokojnie o tej rurze 08.09.05, 23:19
      Na razie nikt nie powiedział nam,że nie będziemy mogli podłączyć się do tej
      rury na jej końcu.Niemiecki korespondent (w radiowej 3) powiedział,że przy
      mądrych negocjacjach jest wielce prawdopodobne porozumienie w tej sprawie.
      Możemy sobie zbudować (w swoich stoczniach) tankowce.
      Możeny przeprosić się z biopaliwami,które robią wielką karierę na świecie.
      przekroj.pl (archiwum)
      To nie jest pakt Ribentrop-Mołotow. Damy sobie radę.
      • Gość: na temat Re: Na spokojnie o tej rurze IP: *.fbx.proxad.net 09.09.05, 19:05
        "To nie jest pakt Ribentrop-Mołotow. Damy sobie radę."
        Ale sytuacja przypomina bo zanim zostal podpisany Rosjanie proponowali Polsce i
        paru innym krajom porozumienie na wypadek hitlerowskiej napasci. Te odrzucone w
        duzej mierze z powodu polskich (zrozumialych w tamtych czasach) zastrzezen
        spowodowalo, ze zawarli pakt Ribentrop-Molotow.
        W przypadku gazociagu Rosjanie podjeli z nami rozmowy ale .....
        Tu nie chodzi o to czy damy sobie rade,
        tylko czym sie kierowaly polskie wladze doprowadzajac do takiej sytuacji!
        Bo na pewno nie NASZYM interesem !
        Moze chcieli za duzych "prowizji" dla SIEBIE ?
        A teraz nam tlumacza dywersyfikacja zrodel energi.
        Kto jest za to odpowiedzialny ?

        PS.Sukces biopaliw jest w pewnej mierze ograniczony rowniez dlatego, ze dla
        wielu producentow samochodow stosowanie biopaliw jest powodem zerwania umowy
        gwarancyjnej silnikow.

    • Gość: a psik Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 201.153.132.* 08.09.05, 23:24
      Dowcip tygodnia - Kawsniewski mowi Niemcom jak mozna taniej.....

      Prezydent mówił, że Polska ma trzy zastrzeżenia do projektu: u ekologiczne, bo
      stanowi zagrożenie dla Bałtyku; u ekonomiczne, gdyż transport gazu można
      zorganizować efektywniej; u polityczne, ponieważ bo decyzja została podjęta bez
      koniecznych konsultacji z Polską i krajami bałtyckimi.
    • Gość: a psik Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 201.153.132.* 08.09.05, 23:26
      a tak to, kto z kim sie awanturuje o ta rure ?
    • Gość: Bastek Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: 217.153.84.* 08.09.05, 23:30
      Z tego co dzisiaj mówiono, to jeżeli rurociąg Rosja-Niemcy zostanie zbudowany
      to Polska musiałaby uzyskać zgodę od Rosji na ewentualną budowę rurociągu z
      Norwegii, gdyż rury musiałyby się krzyżować na dnie Bałtyku.
      Proponuję więc aby Polska podpisała umowę z Norwegią i zaczęła budować rurociąg
      od strony Polski. Jeżeli wyprzedzimy Rosjan to możemy nieco "skomplikować"
      Rosyjsko-Niemiecką inwestycję. A co do ropy, to oczywiście jest ona nam
      potrzebna, lecz zakładając ręce i nic nie robiąc możemy nie mieć ani ropy ani
      gazu.
    • Gość: Paka 48 Każdy ma to, na co zasłuzył! IP: *.rene.com.pl 08.09.05, 23:50
      Niech dalej dziennikarze plują na Rosję! Opozycja wiesza psy na Putinie! Kaczory
      i Donaldy sie awanturuja, to poznamy dokładnie jakie jest nasze miejsce na
      arenie międzynarodowej - póki co 36 miedzy Wegrami a Chile! A gdzie jeszcze
      bedziemy!?
      Pamietacie Państwo czasy kiedy "S" darła sie w niebogłosy, że tranzyt przez
      Polske do Rosji jest nieopłacalny? Wagony przyspawano do szyn, spawano drzwi
      wagonów jdących do Rosji, a w kartonach z eksportowanymi płaszczami z Próchnika
      do Rosji zawinięto w podarku kau polskich działaczy zwiazkowych. I co, a no to
      ze teraz wszyscy chca biznesu z Rosja, a Rosjanie wyciagaja wnioski. Piekna
      Julia Timoszenko juz nie podbiera gazu, Polacy też nie bedą! A Niemcy z
      Rosjanami beda nas uczyc dobrego szacunku do Siebie. Oj dadza nam jeszcze nie
      jedna gorzka lekcje! Zatem - Kaczory i Donaldy nie awanturujcie sie, lewico nie
      wazelinuj dolarowi. Właśnie nadszedł czas odpłaty! Myslcie - to nie boli!
      Zamiast awantur czyńcie dobro nam Polakom. Szanujcie sąsiadów - Amen
    • Gość: antysmok o co ta cala awantura? przecie rurociag i tak nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:04
    • Gość: antysmok ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:06
      Przeciez ten rurociag nigdy nie powstanie, nei oplaca sie ekonomicznie i to o
      rzedy wielkosci. To tylko taka pokazowka przed wyborami dla niemcow (widac jak
      cieplo przyjmuje prasa niemiecka to podpisanie) i mozliwosc pokazania sie na
      salonach i pstrykniecie w nos polakow dla Putina. Ale jak przyjdzie do pieniedzy
      .. nie ma szans
      • Gość: na pewno powstanie dokladnie tak samo "mysla" w polskim MSZ IP: *.fbx.proxad.net 09.09.05, 19:10
        Ale oni juz od dawna sa przyzwyczajeni, ze prawie nigdy tak nie jest
        jak "mysla"! Stad potem tyle roznych usprawiedliwien: a to "polozenie
        geograficzne" a to "sasiedztwo" zle, i stad potem te modly o opieke na Jasnej
        Gorze!
    • Gość: repre$ Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.osk.enformatic.pl 09.09.05, 00:31
      Ponieważ gazociągi pod wodą nie mogą się krzyżować, średniointeligentny
      szympans zamiast biadolić, rozwaliłby to przedsięwzięcie poprzez natychmiastową
      budowę gazociągu od Świnoujścia do Norwegii. Bez wielkich umów wystarczy zacząć
      budować. Kto pierwszy, ten lepszy. I niech Niemcy z Rosjanami prowadzą sobie
      gazociąg przez Morze Północne. Jeśli "interesy są bezwzględne", to bądźmy i my
      bezwzględi. Wydmuchamy Fiutinka ze Schroederkiem i to bez wazeliny. My też
      potrzebujemy dla bezpieczeństwa gazu z Norwegii.
      Proste!
      Ciekawe czy także wtedy Komisja Europejska nie znajdzie powodu do ingerencji.
      Akuku! Mamy ich!
      • Gość: ew Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.os.kn.pl 09.09.05, 11:10
        moze ktoś z GW wreszcie uczciwie napisze, że gazociąg z Norwegii to był zwykły
        blef. nie było na to środków itd. sami norwegowie podchodzili do tego z
        dystansem. kraje europy środkowej też to olali. budowanie czegoś za grube
        pieniądze, "antyruskiej rury", nie miało sensu. gdyby to się opłacało - to
        niemiecki koncerny dawno by się tym zajęły
        • Gość: Wojtek Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:19
          Tak, niepodległość w 1918 też dużo kosztowała.
      • Gość: Jacus Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: *.dip.t-dialin.net 09.09.05, 12:15
        W tym przypadku rosjanie natychmiast zakreciliby wszyskie
        kurki z gazem i ropa a niemcy podjely odpowiedmie dzialania
        w celu niedopuszcznia do zakupu Boeingow przez Polske.

        Fajny scenariusz co ???




      • Gość: nysanin1 Re: Rodacy myślcie! To nie boli! IP: 69.177.13.* 09.09.05, 12:51
        I masz racje, rzad zamiast zajmowac sie pie..mi powinien zajac sie
        inwestycja krytyczna dla gospodarki kraju i rozwiazujaca problemy energetyczne.
        Placic trzeba wszedzie, a ludzi znajacych sie na robocie tez mamy, budujac dla
        ruskich w przeszlosci.
        Nie rozumiem tez tego placzu. Najpierw plujemy w pysk i chcemy zeby mowili ze
        deszcz pada. Trzeba byc przygotowanym na to ze jaka lyzka sie daje taka sie
        odbiera.
    • perseo Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 00:36
      Wydaje mi sie aby wreszcie obudzily sie Polskie organy scigania i wzieli sie za
      d*pe panom ktorzy uniewaznili umowy podpisane przez pana premiera Buzka.wniosek
      moj jest taki ze gdybysmy my ta nitke pociagneli z Norwegi to rosjanie teraz
      mogli by sobie puszczac nitke swoja ale po dnie bajkalu!! He he nie mogli by
      tego zrobic !! poniewaz gdzies wyczytalem ze nie mozna krzyzowac nitek
      gazociagowych na drogach morskich! A wjec czyz by to zbieg okolicznosci czy
      swiadome dzialanie rosji!?
    • Gość: to ja sami jestesmy sobie winni, wchodzac w d Rosji, to IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 00:48
      zasluga Kwacha i reszty czerwonych. Jest jasne, ze kontrakt z Norwegia byl dla
      Polski korzystny POLITYCZNIE i ekonomicznie. Ale Millery zrobily swoje.
      Niemcy i Rosja moga ze soba handlowac i slac gaz przez rure na dnie Baltyku.
      Jest ti wylacznie decyzja polityczna, poniewaz technologicznie zadanie jest
      znacznie trudniejsze i drozsze, anizeli rura wierzchem przez Litwe i Polske.
      Zawsze obawialem sie obydwu sasiadow, chociaz Niemcy sa nieco lepszym
      rozwiazaniem. Polaczenie czerwonych Niemiec (Schroeder) i czerwonej Rosji jest
      dla nas bardzo grozne. Obydwaj panowie zachowuja sie malo racjonalnie.
      Kwach sie zzyma, ze nie konsultowali - nie musieli; ekologia - jak dlugo rura
      nie cieknie, problemu nie ma; ekonomia - coz, OMC magister Kwasniewski ma
      niezbyt duze pojecie o ekonomii, co udowodnil podpisujac ustawe emerytalna dla
      gornikow.
      Jeszcze raz obudzilismy sie z reka w nocniku, co elektorat polski zawdziecza sam
      sobie. Nie trzeba bylo gonic Balcerowicza, nie trzeba bylo glosowac na totalnie
      skorumpowany PZPR-SLD czy inny czerwony pomiot w stylu Samoobrony.
      Czas postawic pare elektrowni jadrowych, czas pomyslec o technologiach
      przetworzenia naszego wegla. Przyklad Fischera Tropscha jak znalazl.
      I jesli mozna pomarzyc - odkupic od Rosjan te akta MSW wywiezione do Moskwy
      przez PZPR-SLD. Bardzo to byloby interesujace.....
    • Gość: Heraldek Teraz Polacy beda mowili do Putina: Yes Sir... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:55
      ...osobny kurek dla Polski ostudzi machanie szabelka....
    • Gość: Jest nadzieja ! Rurociąg można zablokować w naszej strefie ! IP: *.daminet.pl 09.09.05, 01:08
      Przebiaga on z tego co widzę przez strefy ekonomiczne Estonii,Łotwy,Polski
      Rurociag :
      bi.gazeta.pl/im/6/2907/m2907886.jpg
      Strefy Ekonomiczne :
      Łotwa :
      www.seaaroundus.org/eez/summaryInfo.aspx?EEZ=428
      Estonia:
      www.seaaroundus.org/eez/summaryInfo.aspx?EEZ=233
      Polska:
      www.seaaroundus.org/eez/summaryInfo.aspx?EEZ=616
      Co daje nam to iż rurociąg idzie przez nasze strefy ekonomiczne ?
      Otóż według prawa budujący ma pełną swobodę w budowie takich urządzeń ale musi
      uzyskać zgodę Rządu po spełnieniu jego warunków :
      www.prawo.org.pl/statutes/stat53.html
      "Article 26.

      The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the inshore
      sea waters and the offshore zone requires permission from the director of the
      local maritime office.



      Article 27.

      1. The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the
      exclusive economic zone is permitted if it does not complicate the enforcement
      of the laws of the Republic of Poland and on condition that the site and
      maintenance techniques be coordinated with the minister of transportation and
      navigation, who issues a related ruling upon consulting the minister of
      environmental protection, natural resources, and forestry.

      2. The minister of transportation and navigation may withdraw his consent in the
      event of failure to adhere to the agreed-upon terms for the laying and
      maintenance of cable and pipelines."
      Wystarczy więc wykorzystać biurokrację aby przeciągnąć budowę ich rurociągu w
      nieskończoność.To nie wszystko, mamy także prawo do kontrolo statków i urządzeń
      konstrukcyjnych.Wystarczy więc wykorzystać te przepisy by budowa rurociągu stała
      się niemożliwa(kilkugodzinne kontrole na każdym statku, konstrukcji powtarzane
      codziennie itd).
      Tak więc mamy możliwości, które dają nam przewagę w tej grze o kontrolę nad
      Europą Środkowo-Wschodnią !
      • Gość: Heraldek Rurociągi do Polski można zablokować juz w Rosji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 01:52
        ...Bezwzgledna jurysdykcje Polska ma tylko na swoich
        wodach trytorialnych...rurociag lezacy na dnie morskim
        a raczej ponizej dna morskiego wod miedzynarodowych,
        na glebosci rzedu 50 m i wiecej nie jest zadna przeszkoda
        dla zeglugi....
        • Gość: Wojtek Jak blokować rurociąg. IP: *.daminet.pl 09.09.05, 02:08
          Nieprawda.Poczytaj uważnie.Jurysdykcja Polski dotyczy także strefy ekonomicznej,
          choć w ograniczonym zakresie.Tym niemniej dotyczy.
          en.wikipedia.org/wiki/Exclusive_economic_zone
          "In international maritime law, an Exclusive Economic Zone (EEZ) is a seazone
          extending from a state's coast over which the state has special rights over the
          exploration and use of marine resources. Generally a state's EEZ extends 200
          nautical miles (370 km) out from its coast, except where resulting points would
          be closer to another country."
          Polska jest mniejsza tym niemniej z tego co widać będzie rurociąg tam
          przebiegał.W przypadku Estonii na 100 %.
          Oto jakie mamy my prawa (i odnoszą się do tego co przytoczyłeś).
          www.prawo.org.pl/statutes/stat53.html
          "Article 15.

          The exclusive economic zone is located outside the offshore zone and adjoins
          that zone. It comprises waters, the sea bottom, and the earth's interior underneath.
          "
          A więc i także to co jest pod ziemią nas dotyczy.
          Wiem, że chodzi ci o to że nie zagraża bezpieczeństwu żeglugi.ALE-to nie jedyny
          argument jakim można zablokować budowę gazociągu:
          "Within the exclusive economic zone the Republic of Poland exercises:

          1) Sovereign rights with the object of identifying, man- aging, and developing
          the natural resources, both living and mineral, of the sea bottom and the
          earth's interior underneath, and of the waters covering them, as well as the
          protection of these resources and sovereign rights with respect to other
          economic projects within that zone. "
          Nic prostszego niż rozpocząć badania morza na szerokim pasie blokującym
          budowę.Zawsze możemy ekspoloatować piasek :)(tak to też jest surowiec).
          "
          2) Control over:

          a) The construction and use of manmade islands, structures, and other facilities.

          b) Marine scientific research.

          c) Other rights specified in international law. "
          Nie wiem jak dokladnie wygląda budowa rurociągu, ale jeśli będą tam stałe
          konstrukcje przy budowie możemy je kontrolować.
          Dalej :
          "Article 20.

          The right to undertake and conduct fishery within the exclusive economic zone
          belongs exclusively to Polish-owned vessels, with the reservation of provisions
          of the present law."
          Wystarczy stale umieścić kutry rybackie na drodze budowy(które będą się
          wymieniały cumowaniem).Tak wiem że słabe, tym niemniej możliwe.
          "Article 22.
          1. The Republic of Poland has the exclusive right to construct or grant permits
          for the construction and utilization of, within the exclusive economic zone,
          manmade islands and all kinds of structures and facilities designed for
          hydrographic research or identification or development of natural resources.
          2. The manmade islands, structures, and facilities referred to in Paragraph 1
          are subject to Polish law. "
          Znowu jak wyżej.Możemy blokować wszelkie konstrukcje oprócz statków które mogą
          być używane w budowie.
          "Article 23.
          Permits for the construction and utilization of manmade islands, structures, and
          facilities within the Polish offshore zone and the exclusive economic zone are
          granted by the minister of transportation and navigation upon consulting the
          minister of environmental protection, natural resources, and forestry, while
          within the Polish inshore sea waters such permits are granted by the director of
          the local maritime office. "
          Jak wyżej."
          Article 26.
          The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the inshore
          sea waters and the offshore zone requires permission from the director of the
          local maritime office.
          Article 27.

          1. The laying and maintenance of undersea cable and pipelines within the
          exclusive economic zone is permitted if it does not complicate the enforcement
          of the laws of the Republic of Poland and on condition that the site and
          maintenance techniques be coordinated with the minister of transportation and
          navigation, who issues a related ruling upon consulting the minister of
          environmental protection, natural resources, and forestry.

          2. The minister of transportation and navigation may withdraw his consent in the
          event of failure to adhere to the agreed-upon terms for the laying and
          maintenance of cable and pipelines. "
          "
          Bingo ! Nie udzielamy zgody i tyle.Konsultacje mogą trwać rok, potem minister
          rezygnuje i nowy musi rozpatrzyć od nowa.Ewentualnie można dać niemożliwe
          wymagania ekologiczne, ale to ryzykowne.Lepiej przeciągać w nieskończoność ile
          się da.
          Dalej:
          "
          2. The minister of transportation and navigation, upon consulting the minister
          of environmental protection, natural resources, and forestry, refuses or with-
          draws approval if the scientific research threatens to pollute the environment.
          In the same way the minister of transportation and navigation may refuse to
          grant the permit for such research if it:
          1 ) Directly conceros the natural resources of the zone.
          2) Requires drilling the bottom, use of explosives, or the introduction of
          noxious substances into the marine environment.
          3) Requires the construction or use of manmade islands, structures, or facilities.
          "
          Być może da się wykorzystać.Kilka sposobów, nakaz badań naukowych wymogiem
          budowy kabla, potem zakaz ich wykonania pod pretekstem używania substancji
          wybuchowych lub trujących(a każdy statek lub obiekt będzie miał jakieś
          toksyny-chociażby...paliwo :) )
          Z tego co widzę wynika więc że sytuacja nie jest aż tak tragiczna, możemy
          odeprzeć rosyjską próbę dominacji nad nami.
          • insite Re: Jak blokować rurociąg. 09.09.05, 03:29
            a jak proponujesz wyegzekwowanie naszych praw? Najpierw marsz na Moskwe, czy na
            Berlin?
            Kto nam pomoze?
            A jesli jest prawda, ze polozenie jednego rurociagu wyklucza polozenie drugiego,
            to trzeba byc zupelnym durniem lub obcym agentem, zeby takiego ruchu
            wyprzedzajacego nie zrobic.
            Rura do Norwegii dala by nam wspanialy instrument nacisku na Ruskich i Niemcow.
            Ale do tego nie mozna byc agentem lub idiota.
            Dziekujemy panu, panie Miller, dziekujemu panu, panie Kwasniewski.
            • Gość: mis Re: Jak blokować rurociąg. IP: *.olsztyn.mm.pl 09.09.05, 07:43
              z tego co zrozumialem mozemy nie zgodzic sie na to aby rura przechodzila przez naszą strefę ekonomiczną Wiec Skoro decyzja została podjęta ponad naszymi glowami bez jakichkolwiek konsultacji rozsądnie bylo by niezgodzic sie na przecinanie naszej strefy przez ten gazociąg .
              ps
              Za te wszystkie klopoty energetyczne powinno sie ukarac sld to są zdrajcy interesów polski
              • insite jasne. mozemy zlozyc skarge do skladu desek 09.09.05, 10:37
                a jak ruskie wejda w nasza strefe ekonomiczna i beda klasc te rure, to co,
                poszczujesz ich psami?

                Gość portalu: mis napisał(a):

                > z tego co zrozumialem mozemy nie zgodzic sie na to aby rura przechodzila przez
                > naszą strefę ekonomiczną Wiec Skoro decyzja została podjęta ponad naszymi glow
                > ami bez jakichkolwiek konsultacji rozsądnie bylo by niezgodzic sie na przecinan
                > ie naszej strefy przez ten gazociąg .
                > ps
                > Za te wszystkie klopoty energetyczne powinno sie ukarac sld to są zdrajcy inter
                > esów polski
                • Gość: Wojtek Re: jasne. mozemy zlozyc skarge do skladu desek IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:21
                  Hola hola, możemy ich blokować naszym statkami.Istnieją prawne regulacje
                  tego.Jeśli Rosjanie złamią prawo międzynarodowe poniosą konsekwencje.
                  Z takim podejściem możemy uznać się już za ich prowincją skoro zakładasz iż
                  Rosjanie zawsze użyją militarnej siły.
                  • Gość: to ja a skad wiesz, ze nie uzyja? Na co liczysz? Paryz IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:16
                    I Londyn? Durny Bush?
                    Nie chcieli umierac za Gdansk, nie beda za rure. A prawo to ma silniejszy.
                    Trzeba nowego Regana zeby z tym malym enkawudzista zrobic porzadek. Schroeder
                    mam nadzieje da plame w wyborach. Oby!! Chociaz ta byla enerdowka niewiele lepsza.
                    Musimy sobie sami pomoc. Zacznijmy od wyborow prezydenckich i parlamentarnych.
                    • Gość: Wojtek Re: a skad wiesz, ze nie uzyja? Na co liczysz? Pa IP: *.daminet.pl 09.09.05, 14:19
                      Założenie jest absurdalne.Grożba użycia siły militarnej jest raczej dość
                      nieprawdopobną odpowiedzią na zwykłe biurokratyczne procedury.
                      • Gość: to ja szybki jestes Wojtus! ;-{) IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:22
                        wystarczy postraszyc i Zachod sie zesra, taka jest naga prawda
                        • Gość: Wojtek Re: szybki jestes Wojtus! ;-{) IP: *.daminet.pl 09.09.05, 15:31
                          To może od razu zaproponuj Rosjanom aby weszli do Polski ?
                          Zresztą to kłótnie skansenu.Azja patrzy się z pobłażaniem :)
            • golota20 Re: Jak blokować rurociąg. 09.09.05, 08:58
              insite napisał:

              > a jak proponujesz wyegzekwowanie naszych praw? Najpierw marsz na Moskwe, czy na
              > Berlin?
              > Kto nam pomoze?
              > A jesli jest prawda, ze polozenie jednego rurociagu wyklucza polozenie drugiego
              > ,
              > to trzeba byc zupelnym durniem lub obcym agentem, zeby takiego ruchu
              > wyprzedzajacego nie zrobic.
              > Rura do Norwegii dala by nam wspanialy instrument nacisku na Ruskich i Niemcow.
              > Ale do tego nie mozna byc agentem lub idiota.
              > Dziekujemy panu, panie Miller, dziekujemu panu, panie Kwasniewski.


              czemu tutaj sa glupie komentarze
              • Gość: true Re: Jak blokować rurociąg. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 10:34
                to ty jesteś głupi
                • insite na szczescie nie boli. ale czego oczekujesz od 09.09.05, 10:39
                  goloty20? Z takim patronem zbyt daleko nie zajdzie. A jesli jest rownie odwazny....

                  Gość portalu: true napisał(a):

                  > to ty jesteś głupi
        • ethebor Re: Rurociągi do Polski można zablokować juz w Ro 09.09.05, 08:59
          Na Baltyku nie ma wod miedzynarodowych. Poza tym dochodzi problem zagrozenia
          ekologicznego.
          Tunel 50 m pod dniem o dlugosci 1300km? To bylaby inwestycja na skale kosmiczna.


          > ...Bezwzgledna jurysdykcje Polska ma tylko na swoich
          > wodach trytorialnych...rurociag lezacy na dnie morskim
          > a raczej ponizej dna morskiego wod miedzynarodowych,
          > na glebosci rzedu 50 m i wiecej nie jest zadna przeszkoda
          > dla zeglugi....
      • iwanniegrozny Re: Rurociąg można zablokować w naszej strefie ! 09.09.05, 09:48
        Gość portalu: Jest nadzieja ! napisał(a):

        tez mi nadzieja. Jak nie mozna zrobic nic pozytywnego, to przynajmniej zdrowo
        namieszc (zludzenia)
        • Gość: Wojtek Nadzieja w strefie ekonomicznej. IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:19
          Kanclerz chroni interesy Niemiec i Rosji, my chronimy nasze.Przedłuzymy
          konstrukcje o kilka lat co najmniej, a w tym czasie wybudujemy gazociąg z
          Norwegii lub innego miejsca.To przedłuży czas potrzebny na zabezpieczenie się
          przed szantażem Rosjan.Co więcej takie działania mogą spowodować iż ulegną i
          zgodzą się na korzystne dla nas warunki w innych sprawach lub gazociąg zostanie
          podłączony także do nas.Rosjanie rozumieją tylko argument bezwględnej
          siły(dziedzictwo kultury Imperium Mongołów której są spadkobiercami).I tak
          trzeba z nimi postępować.Inaczej spostrzegą nas jako słaby kraj który można podbić.
          • Gość: to ja tu zgoda, opozniajmy jak mozna najdluzej IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:20
            zwlaszcza po rozpoczeciu budowy. swoja droga, pijak bo pijak, ale wolalbym Boryska,
    • Gość: jerry DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.server.ntli.net 09.09.05, 01:53
      DLaczego SLD tak sprzyjało Rosjanom w ich planach budowy gazociągu przez
      Bałtyk?!! Czy ci Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji będą do końca życia na pasku
      Rosjan? Przecież to zdrada Polski!!! Komu oni służą?
      • Gość: Wojtek Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.daminet.pl 09.09.05, 02:11
        Służa Rosji.Dla której imperialne żądze są podstawą bytu, to wynik indoktrynacji
        podczas panowania Mongołów nad Rosjanami którzy ukształtowali ich świadomość
        społeczną i kulturę.Jak poczytasz o zwyczajach i polityce Imperium Mongołskiego
        będziesz miał wrażenie że czytasz o Rosji.Te same okrucieństwo i bezwględność w
        dążeniu do władzy nad innymi przy braku poszanowania życia.
        • Gość: luki Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.aster.pl 09.09.05, 04:05
          moim zdaniem ten rurociąg nigdy nie powstanie nikt nawet rusek nie jest takim
          idiotą by płacić 6-10 mld za cos co mażna mieć za 1 mld.
          • golota20 Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? 09.09.05, 05:26

            Odpowiadasz na :

            Gość portalu: luki napisał(a):

            > moim zdaniem ten rurociąg nigdy nie powstanie nikt nawet rusek nie jest takim
            > idiotą by płacić 6-10 mld za cos co mażna mieć za 1 mld.


            Gram pod publiczke .
            niemieckie wybory...

            A w polsce obawy. Tylko widac jakie mamy fobie do ruskich.

            A czemu nie mamy do amerykanow.
            • liberus Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? 09.09.05, 05:51
              golota20 napisał:

              > A w polsce obawy. Tylko widac jakie mamy fobie do ruskich.
              >
              > A czemu nie mamy do amerykanow.

              A daja nam jakies powody?
              • Gość: Wojtek Re: DLACZEGO SLD NIE CHCIAŁO NORWESKIEGO GAZU? IP: *.daminet.pl 09.09.05, 09:42
                Bo Amerykanie nie próbują nas zniszczyć od kilkuset lat, a Rosja tak.
    • Gość: WIRUS SLD Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 09.09.05, 04:34
      Wszystkie te pojednania z Niemcami o kant dupy robic.
      Ps.Na miejscu szmaciarzy z sld schowal bym sie pod ziemie ze
      wstydu,zdelegalizowac ich wreszcie,partia zlodziei i nieudacznikow.Wynocha z
      mojego kraju-WON CZERWONE WSTRETNE RYJE.KUR.WA JAK WAS NIENAWIDZE.
      • golota20 Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 05:29
        Gość portalu: WIRUS SLD napisał(a):

        > Wszystkie te pojednania z Niemcami o kant dupy robic.
        > Ps.Na miejscu szmaciarzy z sld schowal bym sie pod ziemie ze
        > wstydu,zdelegalizowac ich wreszcie,partia zlodziei i nieudacznikow.Wynocha z
        > mojego kraju-WON CZERWONE WSTRETNE RYJE.KUR.WA JAK WAS NIENAWIDZE.

        Nie wiedzialem ze mozna kogos wyrzucac...

        Choroba nienawisci to choroba niuleczalna. wspolczuje.
    • Gość: tez polak Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.nyc.res.rr.com 09.09.05, 05:35
      Cala awantura jest o nic, a wypowiedzi na forum tylko potwierdzaja jej
      slusznosc. Niemcy i Rosja majo prawo ciagnac rure gdzie im sie spodoba, tak
      dlugo jak lezy w wodach miedzynarodowych. Co do zastrzezen Kwacha - nie
      pierwszy raz sie wyglupil. Pekniecie lub wyciek z rury na ladzie spowodowal by
      duzo wieksze szkody ekologicze, nie mowiac juz o ryzyku wybuchu. Czyli ekologia
      nie argument. Cena? Budowa to nie jest calkowity koszt, bo przeciez trzeba
      wykuips, badz wydzierzwic ziemie pod budowe. A wystarczy troche sie przyjrzec
      historii budowy polkich autostrad i obwodnic, przeczytac ustawe o przejmowaniu
      gruntu przez panstwo, i pod Baltykiem okaze sie super tanio...
      Polityczne uzgodnienia? O czym tam bylo dyskutowac i z kim? Jak wykupic grunt
      za rozsadne pieniadze? Ktoredy rura ma przebiegac? Nie mozna wybudowac paru
      kilometrow obwodnicy, czy trasy srednicowej w okolicach Warszawy, a tu rura
      przez caly kraj.... Zarty, a Niemcy i Rosjanie robia ineres, a nie bawia sie w
      piaskownicy.
      Powodzenia w nadchodzacych wyborach. Stawiam na ?. A jest gdzie jakis website
      gdzie mozna obstawiac?
    • liberus kompromitacja Kwasniewskiego i calej lewicy 09.09.05, 05:49
      "to dla nas pewien problem, który będziemy nadal obserwować". Premier dodał, że
      to problem "bardziej polityczny niż ekonomiczny, demonstracja siły ze strony
      prezydenta Władimira Putina i Rosji".


      Smiech na sali!
      "Pewien problem". Zachowanie naszej lewicy w sprawie gazociagu wzkazuje
      wyraznie na to, ze jest ona na garnuszku Rosji. To da nich zaden problem, to
      ich cel! Torpedowanie kontraktow z Norwegia i Dania zakrawa na zdrade stanu.
      Teraz bedzie gazociag z Rosji do Niemiec omijajacy Polske i sprawiajacy, ze
      Putin bedzie nas mial teraz na muszce - nie bedziemy mu juz potrzebni jako kraj
      tranzytowy.

      Czy polityka SLD w latach 1997-2005 w tej sprawie sluzyla polskiej racji stanu?
      Czy rosyjskiej? Dla nich to "pewien problem". Hahaha....

      To po prostu skandal.
    • Gość: Polak putin jest zerem IP: *.um.krakow.pl 09.09.05, 08:06
      putin ty mały, zawistny konusie. Ty stalinowska dziwko!
      jeszcze bedziesz na kolanach błagał o litość nkwdowcu
      • golota20 Re: putin jest zerem 09.09.05, 08:54
        Gość portalu: Polak napisał(a):

        > putin ty mały, zawistny konusie. Ty stalinowska dziwko!
        > jeszcze bedziesz na kolanach błagał o litość nkwdowcu


        uwazaj na konusow

      • insite o przepraszam, tylko nie dziwko. My jestesmy 09.09.05, 10:45
        uczciwe dziewczyny, placimy podatki, ksiazeczki mamy w porzadku.


        Gość portalu: Polak napisał(a):

        > putin ty mały, zawistny konusie. Ty stalinowska dziwko!
        > jeszcze bedziesz na kolanach błagał o litość nkwdowcu
    • kg4mvp Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 08:07
      Idotyczny komentarz. "Tak czy inaczej", co za bzdura. Przez ludzi ktorzy
      pieprza takie glupoty zlodzieje utrzymuja sie przy wladzy.
    • stefan58 Ribbentrop i Mołotow też zaplanowali bezpieczeńst 09.09.05, 08:25
      wo na długie lata. Wyszło krócej , niż planowali. Tradycje muszą pielęgnować
      nadal...
    • Gość: lukass Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.bzmw.gov.pl / 194.30.179.* 09.09.05, 08:49
      Jak tu nie mówić że historia się powtarza? Jeden z wykonawców tego projektu,
      niemiecka firma BASF była podczas IIWŚ częścią koncernu IG FARBEN, który
      produkował m.in. gaz CYKLON-B. Co Wy na to?
      • faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:16
        Zaraz się tu rzucą na Ciebie, że historię przywołujesz, a to jest be, bo dziś
        jest ważna ekonomia. Tylko pamiętajmy z jaką siłą historia dała o sobie znać w
        byłej Jugosławii.

        Niemcy nie chcą wziąć na siebie odpowiedzialności za II wś, i wątpię, by
        kiedykolwiek się na to zdobyli. Kiedy ich sądzono, okazywało się, że są
        niewinni, bo tylko wykonywali rozkazy. A wszystkiemu winien był Hitler, którego
        sami wybrali w wolnych wyborach i popierali. Teraz szukają wszelkich możliwych
        wymówek. Wymyślą centrum dla wypędzonych i wmówią światu, że to oni byli
        głownymi ofiarami tej wojny. Ciągle są przekonani o swojej wyjątkowości i o
        tym, że z samego faktu istnienia należy im się szczególne miejsce w Europie.
        • mario71 Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:19
          A co, Polacy sie nie uwazaja za wyjatkowych ???? Jeszcze bardziej ! Stad
          przekonanie o wlasnej waznosci w Europie.

          Co do rurociagu, to polskie media i elity polityczne interpretuja kazda decyzje
          niekorzystna dla Polski jako umotywowana politycznie i wroga Polsce. W jaki
          sposb mozn zinterpretowac nie budowanie rurociagu przez terytorium Polski jako
          zagrozenie dla polskiego bezpieczenstwa energetycznego ? To po prostu chora
          logika. To Polska (I jej "elity" ) maja sie troszczyc o polskie interesy i
          bezpieczenstwa energetyczne Polski, nie Rosja i Niemcy. Rosja i Niemcy
          troszcza sie o wlasne interesy. I dobrze - kazdy powinien o swoje. Co do nie
          konsultowania Polski to sorry ale wchodzicie do EU, jestescie rok, potega
          ekonomiczna nie jestescie, a chcecie zeby kazdy sie z wami konsultowal w
          sprawie wlasnej polityki ekonomicznej i zagranicznej, i naginal swoj interes
          gospodarczy do waszego. Tak to z zewnatrz wyglada - smiesznie i zalosnie. Co
          do systematycznego obrabiania d... Rosji przez polskie media i politykow to
          owszem raczej nie pomoglo w tej sprawie. Ale chec wyeliminowania posrednikow
          jest jak najbardziej naturalnym dazeniem. Jak chcecie byc niezalezni
          energetycznie to budujcie sobie wlasne rurociai. jakos gdzie indziej nikt nie
          przejmuje sie ze uzaleznia sie od ropz z Arabii Saudyjskiej...

          Co do przywolywania bez przerwy historii to to jeszcze nikomu nigdy nie
          pomoglo. Bazowanie polityki zagranicznej na historii jest kretynskim pomyslem
          ktory moze miec bardzo negatywny wplyw na ekonomie. A na koniec liczy sie
          dobrobyt obywateli a nie pseudo populistyczna duma i potrzasanie nieistniejaca
          szabelka. Polska jest enomicznie i wojskowo krajem drugorzednym w Europie ale
          jakos nikt tego nie chce zaakceptowac.
          • faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:43
            > A co, Polacy sie nie uwazaja za wyjatkowych ???? Jeszcze bardziej !

            Przesadziłeś, daleko nam do Niemców i Francuzów.


            > Co do rurociagu, to polskie media i elity polityczne interpretuja kazda
            decyzje
            >
            > niekorzystna dla Polski jako umotywowana politycznie i wroga Polsce.

            To Polska (I jej "elity" ) maja sie troszczyc o polskie interesy i
            > bezpieczenstwa energetyczne Polski, nie Rosja i Niemcy.

            Racja, i po najbliższych wyborach ostro się za to weźmiemy.


            Co do nie
            > konsultowania Polski to sorry ale wchodzicie do EU, jestescie rok, potega
            > ekonomiczna nie jestescie, a chcecie zeby kazdy sie z wami konsultowal w
            > sprawie wlasnej polityki ekonomicznej i zagranicznej, i naginal swoj interes
            > gospodarczy do waszego.

            To ile lat trzeba być w Unii, by liczyć na kosultacje?

            Co
            > do systematycznego obrabiania d... Rosji przez polskie media i politykow to

            ...to śmieszy kompleks Europy Zachodniej wobec Rosji i wiara we wszystko, co
            powie Kreml.
            Jak chcecie byc niezalezni
            > energetycznie to budujcie sobie wlasne rurociai.

            Świetny pomysł, dzięki.

            jakos gdzie indziej nikt nie
            > przejmuje sie ze uzaleznia sie od ropz z Arabii Saudyjskiej...

            Bo Arabia Saudyjska to nie Rosja.

            >
            > Co do przywolywania bez przerwy historii to to jeszcze nikomu nigdy nie
            > pomoglo. Bazowanie polityki zagranicznej na historii jest kretynskim pomyslem
            > ktory moze miec bardzo negatywny wplyw na ekonomie.

            Pewnie, powinniśmy jeszcze tylko przeprosić Niemców i Rosję za wywołanie IIwś.


            Polska jest enomicznie i wojskowo krajem drugorzednym w Europie ale
            > jakos nikt tego nie chce zaakceptowac.

            Nie uogólniaj, bo wielu sobie z tego zdaje sprawę i robi co może, by to zmienić.
            Pozdrowienia
      • insite a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wynalezi 09.09.05, 10:48
        ony przez niemieckiego ZYDA, ktory byl goracym orendownikiem uzycia broni
        chemicznej w czasie Pierwszej Wojny Swiatowej.

        To jest FAKT drogi GWniany cenzorze, wiec mi tego nie likwiduj.


        Gość portalu: lukass napisał(a):

        > Jak tu nie mówić że historia się powtarza? Jeden z wykonawców tego projektu,
        > niemiecka firma BASF była podczas IIWŚ częścią koncernu IG FARBEN, który
        > produkował m.in. gaz CYKLON-B. Co Wy na to?
        • Gość: lukass Re: a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wyn IP: *.bzmw.gov.pl / 194.30.179.* 09.09.05, 11:32
          O! To tenże wynalazca byłby tej samej narodowości co Adolf?
          • Gość: insite Re: a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wyn IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:29
            nie Hitler byl Austriakiem
          • Gość: insite Re: a my na to, jak na lato - cyklon b zostal wyn IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.09.05, 14:31
            nie Hitler byl Austriakiem,,mktoremu sie wydawalo, ze jest nimcem. Ten drugi byl
            zydem, ktoremu wydawalo sie ze jest niemcem. I niemcy go wykonczyli, mimo zaslug
            pod Yppres.
    • Gość: kTOSIK Budujmy rurociąg do Danii !!! IP: *.u.mcnet.pl 09.09.05, 08:52
      Należy jak najszybciej rozpocząć budowę rurociągu do Danii ze Świnoujścia.
      (zanim zrobią to Niemcy i Rosjanie). Tym sposobem zamkniemy możliwość otoczenia
      nas przez tą nieszczęsną rurę... To kwestia bezpieczeństwa Narodowego!!! Czekam
      na głosy poparcia, które mogą zostać wykorzystane w petycji do Rady Ministrów
      • Gość: ew Re: Budujmy rurociąg do Danii !!! IP: *.os.kn.pl 09.09.05, 10:57
        daj kasę
        • Gość: Wojtek Mamy 40mld $ IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:23
          Rezerwy walutowe Polski-40mld dolarów.W tak ważnej kwestii jak niepodległość
          kraju suma 2-3 mld$ (a niechby nawet 5mld) jest nieistotna.To sprawa życia i
          śmierci Polskiej wolności.
          • Gość: Wojtek A potrzebujemy tylko 350 mln $ :) IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:33
            www.rurociagi.com/spis_art/2005_3/pdf/sarmacki.pdf
            Nawet jeśli mocno zaniżona, to suma potrzebna na budowę jest w zasięgu Polskich
            możliwości.
    • Gość: lukass Nowy projekt ustawy dla nowego rządu... IP: *.bzmw.gov.pl / 194.30.179.* 09.09.05, 08:55
      Mam pomysł na nowe prawo. Wszystkim co głosowali na SLD w poprzednich wyborach,
      nowy rząd powinien odciąć dopływ gazu zaraz po rozpoczęciu urzędowania. W
      demokracji ludzie powinni ponosić koszty swoich wyborów. Co Wy na to?
    • iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:05
      Skad tak naprawde wyrastaja obawy Polski? Czy zamierza w przyszlosci nie placic
      za gaz i go podkradac (jak Ukraina robi to od lat)? Jesli nie - to nikt nie
      bedzie zakrecal kurka (w koncu Rosja jest uzalezniona od dewiz z tytulu eksportu
      gazu i ropy). Moze nawet bedzie wam lepiej - nie bedzie uzalezniania od
      kaprysniej Ukrainy - wezmiecie ten sam gaz od Niemcow
      • faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:19
        Bo widzisz iwanie-nie-grozny, my, tu nad Wisłą pamietamy o pewnych wydarzeniach
        sprzed wielu, wielu lat z udzialem Niemiec i Rosji. I wiemy, że pewnych znaków
        nie wolno lekcewazyc, i lepiej dmuchac na zimne.
        • iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 09:56
          faroe napisał:

          > Bo widzisz iwanie-nie-grozny, my, tu nad Wisłą pamietamy o pewnych wydarzeniach
          >
          > sprzed wielu, wielu lat z udzialem Niemiec i Rosji. I wiemy, że pewnych znaków
          > nie wolno lekcewazyc, i lepiej dmuchac na zimne.

          Jak bedziecie zyc caly czas znakami - to wkrotce bedziecie sie bali wlasnego
          cienia. To jeszcze nie jest paranoja, ale jak to dluzej potrwa...
          • faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:18
            Nie zyjemy caly czas znakami i wlasnego cienia bac sie nie musimy.

            A z tego, co zrobila Rosja i Niemcy bardzo sie ciesze, bo to nas zmusi do
            szukania innych zrodel energii. Na szczescie rosja to nie jedyne panstwo
            posiadajace zasoby ropy i gazu.
            • iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:42
              faroe napisał:

              > Nie zyjemy caly czas znakami i wlasnego cienia bac sie nie musimy.
              >
              > A z tego, co zrobila Rosja i Niemcy bardzo sie ciesze, bo to nas zmusi do
              > szukania innych zrodel energii. Na szczescie rosja to nie jedyne panstwo
              > posiadajace zasoby ropy i gazu.

              Wrescie pozytyw!!! Bo postronny obserwator (a ja nim nie jestem), nie
              zorientowany w zawilosciach historii, moze pomyslec, ze obawiace sie Rosji, bo
              trzymacie w zanadrzu jakies anty-rosyjskie kuku i dlatego sie obawiace. Ja,
              oczywiscie, tak nie sadze, bo wiem, ze tkwicie w przeszlosci, poprzez pryzmat
              ktorej analizujecie dzin dzisiejszy i budujecie plany na przyszlosc. No, ale
              widocznie, tak ma byc...
              • faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 10:49
                Nie tkwimy w przeszlosci, tylko o niej pamietamy - to duza roznica...

                W Rosji pamietaja nieliczni (chwala Memorialowi), ale od upiorow przeszlosci
                nie ma ucieczki, jesli sie z nimi nie rozprawisz, to cie dopadna w najmniej
                spodziewanym momencie.
                • iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:04
                  faroe napisał:

                  > Nie tkwimy w przeszlosci, tylko o niej pamietamy - to duza roznica...
                  >
                  > W Rosji pamietaja nieliczni (chwala Memorialowi), ale od upiorow przeszlosci
                  > nie ma ucieczki, jesli sie z nimi nie rozprawisz, to cie dopadna w najmniej
                  > spodziewanym momencie.

                  Drogi (droga) Faroe! Calkowicie sie z Toba zgadzam, z upiorami trzeba sie
                  rozprawic jak najszybciej. Inaczej one zaczynaj zyc wlasnym zyciem, paralizujac
                  spoleczenstwo i elity. Polska, moim zdaniem (pisze to jako osoba Polsce bardzo
                  zyczliwa) zaczyna powoli byc paralizowana przez wlasna przeszlosc, przez co
                  zaczyna zyc w ciaglym strachu i poczuciu zagrozenie. To poczucie strachu jest
                  kultywowane przez politykow (wiadomo - kampania wyborcza), ale i codziennie
                  przez media. Moze jednak swiat wokol nie jest taki zly i wszystcy wcale nie
                  sprzysiegli sie przeciw wam? Moim zdaniem - polozenie rury na dzie morza jest
                  zbyt groga inwestycja, zeby jej celem bylo ukaranie kogokolwiek, w tym akurat
                  Polski. Mozna to zrobic taniej (obnizajac poziom stosunkow politycznych itp).
                  Nic takiego, jak mi wiadomo, narazie nie nastapilo
                  • faroe Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:11
                    Drogi Iwanie,

                    akurat naleze do tej czesci polskiego spoleczenstwa, ktore nie odczuwa ani
                    strachu, ani nie jest paralizowane przeszloscia. Wiem, ze mamy za granica wielu
                    zyczliwych ludzi i przyjaciol.

                    A co do rury, to jak czesto u nas w Polsce - duzo szumu i gadaniny, zamiast
                    wyciagania wnioskow i brania sie do roboty. Ale zmienimy to po wyborach.

                    Pozdrowienia serdeczne
                    • iwanniegrozny Re: Awantura o rurę przez Bałtyk 09.09.05, 11:18
                      faroe napisał:

                      > Drogi Iwanie,
                      >
                      > akurat naleze do tej czesci polskiego spoleczenstwa, ktore nie odczuwa ani
                      > strachu, ani nie jest paralizowane przeszloscia. Wiem, ze mamy za granica wielu
                      >
                      > zyczliwych ludzi i przyjaciol.
                      >
                      > A co do rury, to jak czesto u nas w Polsce - duzo szumu i gadaniny, zamiast
                      > wyciagania wnioskow i brania sie do roboty. Ale zmienimy to po wyborach.
                      >
                      > Pozdrowienia serdeczne


                      Rowniez pozdrawiam. Macie naprawne wieciej przyjaciol niz wam sie wydaje!!!
                      • Gość: Wojtek Re: Awantura o rurę przez Bałtyk IP: *.daminet.pl 09.09.05, 11:39
                        "Macie naprawne wieciej przyjaciol niz wam sie wydaje!!!"

                        Tak, a to strażnik Sasza poda w gułagu kromkę chleba Poliaczkowi, a to Iwan
                        powie Vladimirowi by już przestał bić Polaczka podczas przesłuchania.
                        Ot prawdziwa Polsko-Rosyjska przyjażn.
    • xabc123 Bojkot niemeckich produktów ! 09.09.05, 09:19
      Polska jako duży rynek zbytu ma pewne znaczenie dla gospodarki niemieckiej.
      Możemy odwdzięczyć się im za ich egoizm.
      Nie kupujmy dóbr produkowanych przy udziale niemieckiego kapitału.
      Mamy przeciez w czym wybierac.
      Dobrym posunieciem byla decyzja o zakupie Boeingów przez LOT.
      Niech Niemcy i Francuzi sami lataja sobie swoimi Airbusami.

      xabc123
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka