S&P obniży rating Polski?

[Gość: Pewniak]

No przecież to oczywiste, że nie podwyższy, jak mamy dwa głupie kaczory na
szczycie...

S&P obniży rating Polski?

[screwball]

no to czekamy na wzrost stop % :)))

PiS OFF

[Gość: PiS off]

/Premier z kapelusza, Prezydent z lodówki, Marszałek z zaskoczenia,.../

[Gość: Ździchu]

trochę mnie to cieszy bo mam 100 euro na sprzedanie.

hmmm... no dobra - to było głupie.

Ani chybi judeomasoński spisek przeciw Umęczonej..

[radyjoman]

No bo co innego, jak nie to?

Trzeba Wyroczni z Torunia posłuchać, oni najlepiej roztłumaczą.

S&P obniży rating Polski?

[Gość: piss'em all]

celny komentarz - więcej nie trzeba. czekam na odpływ inwestorów z polszy:/

pierwsze objawy ptasiej grypy

[Gość: itobybyłonatyle]

kaczkom sie wydaje że żyją na bezludnej wyspie otoczonej wielką wodą i mogą
robic co chcą.

odnoszę wrażenie że stare powiedzenie "leszek m. skończył nim zaczął" nabiera
nowej wartości.

ktoś ma propozycje jak to powinno teraz brzmiec by pasowało do kaczki?

Drozsza obsluga dlugu a wiec...

[deadsea]

Drozsza obsluga dlugu a wiec takze wieksza dziura budzetowa. Cóz, wystarczyla
sama grozba realizacji "programu" gospodarczego PiS a juz wszystko zaczyna sie
walic.

[minimum1]

PiS pewnie uzna to za bezczelną ingerencję
międzynarodowego kapitału w wewnętrzne sprawy Polski
i w ogóle zakaże udzielania Polsce ratingów...

Czy obniżyli też rating Niemiec?

[Gość: gość]

Oni budowali koalicję miesiąc.

[Gość: Schuja]

Martw sie o Polske, DOJCZE DADZA SOBIE RADE.

[screwball]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Oni budowali koalicję miesiąc.

--w RFN nie zwyciezyl populizm gospodarczy

[Gość: Behemot]

No i gospodarka jakby trochę silniejsza...

[jimmyjazz]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Oni budowali koalicję miesiąc.

To nie chodzi o to ile budowali koalicję, ale kto tę koalicję budował.
Merkel i Schroeder może Niemiec nie uzdrowią ale raczej nic nie popsują.
A nasi bracia K. wraz z tow. L to nie wiadomo co wymyślą.

[screwball]

Jak polaczymy wysoki kurs euro i wzrost oprocentowania obligacji SP (przy
spadku ratingu nieuniknione) to dziura w budzecie zaczyna sie pruc i
zapowiadane 30mld przy wzrosci wydatkow i obnizce podatkow to zwykla fantazja.
Ale PIS nie musi sie obawiac o spadek poparcia- na wsi o tym nie wiedza.

[Gość: pablo]

A czego się spodziewali po PISuarze :-)
Tylko patrzeć jak odbędą się nowe przedterminowe wybory

Pzdr pablo

Termin już znamy - 15 stycznia

[Gość: Behemot]

[Gość: cogar]

Czesgos nie kumam W jakim świece Ty żyjesz demokratycznym czy jakim ? Kaczory
wybrali Twoi rodacy! I to wiekszością głosów wiec nie wiem co cie tak bulwersuje
Oni nie przyszli i nie wywalczyli miejsca siła oni po prostu wygrali bo dostali
zaufanie społeczne dla siebie i wojego programy To tez nie sa moi kandydaci a
jednak jezeli wiekszosc ma racje to musze sie dostosowac i nie marudzić zanim
nie zobaczysz efektów jego pracy !

[mobisek]

Może więc należałoby się zastanowić, czy większość rzeczywiście ma rację. :o)

[Gość: pablo]

Ja tam wolę nie czekać na efekty ich pracy dla całej Polski. Wystarczy mi to co
widziałem w Wawie. Chętnie bym poświęcił pręnaście mln by odbyły się nowe
wybory.

Pzdr pablo

[Gość: kibuc]

> Czesgos nie kumam W jakim świece Ty żyjesz demokratycznym czy jakim ? Kaczory
> wybrali Twoi rodacy! I to wiekszością głosów wiec nie wiem co cie tak bulwersuj
> e

Buaaaachachachacha :-))) Większością :-))) 26.99%

[Gość: xyz]

To nie wina Kaczorów tylko tych kolesi z KLD i UW, którzy teraz nazywają się PO.

Pewniak, to tylko praleczki piora ci mozg.

[Gość: ubawiony]

Na czele z GW, bo wszyscy przestraszyli sie rozpirzenia czerwono-rozowego
salonu.
Musisz sie jeszcze ciemna maso duzo uczyc.

Że niby w Standard & Poor's siedzi ekipa Urbana ?

[jimmyjazz]

Gość portalu: ubawiony napisał(a):

> Na czele z GW, bo wszyscy przestraszyli sie rozpirzenia czerwono-rozowego
> salonu.
> Musisz sie jeszcze ciemna maso duzo uczyc.

Że niby w Standard & Poor's siedzi ekipa Urbana i Millera? O ja cie...
To ja chłopaków nie doceniałem.

[Gość: ubawiony]

Nikt tam nie siedzi. Oni tam tylko czytaja nasza prase, ktora podlega salonowi
i ktora sieje panike (tak jak przed II tura publikowala sondaze z rzekomym 60%
poparciem dla Tuska). Cala gra idzie teraz na zdestabilizowanie sytuacji i
glowne role ma grac PO i prezydent (ma jeszcze 2 miesiace urzedu). Celem jest
uwalenie PiS, byc moze przedterminowe wybory. Przy wiekszym poparciu dla PO i
SLD czerwono-rozowy salon przetrwa.

PO zorientowala sie, ze Kaczory rzeczywiscie chca zaczac czyszczenie. Stad
panika.

[jimmyjazz]

Gość portalu: ubawiony napisał(a):

> PO zorientowala sie, ze Kaczory rzeczywiscie chca zaczac czyszczenie. Stad
> panika.

Własnie widzimy jak czyszczą - zaczeli od współpracy z Lepperem. To że
Samoobrona z nic nie znaczącego ruchu nagle stała się (4 lata temu) 3 siłą w
parlamencie nie zastanawia ci? Przecież to cuchnie z daleka.

[Gość: ubawiony]

> Własnie widzimy jak czyszczą - zaczeli od współpracy z Lepperem.

Bo Lepper jest potrzebny, trzeba powolac rzad i uchwalic budzet. Kaczynski
bylby glupi, gdyby na samym poczatku poroznil sie poza PO ze wszystkimi. Zrobil
dobrze, dal reszcie po wicemarszalku. Lepper nie bedzie mial ministrow, badz
spokojny, przy mniejszosciowym rzadzie bedzie to co w kazdym normalny kraju.
Dla kazdej ustawy trzeba bedzie zdobyc poparcie u kogos poza PiS. Ale w
koalicji tez ustawy sie "kupuje", to jest polityka.

Koalicji PiS SO nie ma, ale juz mamy nieformalna koalicje PO - SLD. Bronic
ukladu do upadlego, nawet za cene calkowitej destabilizacji.

[jimmyjazz]

Gość portalu: ubawiony napisał(a):

> > Własnie widzimy jak czyszczą - zaczeli od współpracy z Lepperem.
>
> Bo Lepper jest potrzebny, trzeba powolac rzad i uchwalic budzet. Kaczynski
> bylby glupi, gdyby na samym poczatku poroznil sie poza PO ze wszystkimi.

No właśnie o tym mówie - odnowa moralna? Ta partia sie nazywa Prawo i
Sprawiedliwość i pod tym hasłem doszli do władzy.
A skąd wiesz co jeszcze musieli dać Lepperowi? A następnym razem będą kupczyć z
SLD, LPR czy kto tam sie nawinie.

> Koalicji PiS SO nie ma, ale juz mamy nieformalna koalicje PO - SLD. Bronic
> ukladu do upadlego, nawet za cene calkowitej destabilizacji.

A gdzie ta koalicja się objawiła? Bo jakoś nie zauważyłem.

[Gość: ubawiony]

> No właśnie o tym mówie - odnowa moralna? Ta partia sie nazywa Prawo i
> Sprawiedliwość i pod tym hasłem doszli do władzy.
> A skąd wiesz co jeszcze musieli dać Lepperowi? A następnym razem będą kupczyć
z
>
> SLD, LPR czy kto tam sie nawinie.

Oczywiscie, Lepper bedzie chcial wykorzystac sytuacje. To twardy zawodnik, ale
Jarek jest rownie twardy jesli nie twardszy. Poza tym Lepper wcale nie musi byc
potrzebny zawsze. Chodzi o przetrzymanie 2 miesiecy jakie pozostaly do
zaprzysiezenia prezydenta. Trzeba powolac rzad i uchwalic budzet, po tym mozna
rok rzadzic. Po zaprzysiezeniu prezydenta leca jedna po drugiej ustawy:
ujawnienie agentury, lustracja, dekomunizacja. Zrozumcie, nie da sie zbudowac
panstwa dobrobytu bez praworzadnosci a Polska rzadzi klika (komisje sledcze to
pokazaly - szczegolnie oboz prezia). Niskie podatki to nie wszystko, w Afryce
panstwa maja niskie podatki albo nikt ich nie placi i jest burdel i nedza.
Praworzadnosc i wolny rynek. To sa podstawy. Mnie tez sie nie podobaja socjalne
obietnice PiS, zreszta ja nie glosowalem na nich w parlamentarnych.

> A gdzie ta koalicja się objawiła? Bo jakoś nie zauważyłem.

Ta koalicja objawila sie juz przed druga tura wyborow, kiedy Miller,
Kwasniewski, Urban poparli Tuska. A pozniejsze zazadanie przez PO MSWiA
pokazalo o co tak naprawde chodzi Platformie.

[Gość: kragg]

> Nikt tam nie siedzi. Oni tam tylko czytaja nasza prase, ktora podlega salonowi

A nie sądzisz ze oni raczej czytają swoją i międzynarodową (anglojęzyczną) prasę?

[Gość: ubawiony]

> A nie sądzisz ze oni raczej czytają swoją i międzynarodową (anglojęzyczną)
pras
> ę?

Sadze, ale ich korespondenci czytaja nasza prase. I na tej podstawie pisza
swoje artykuly, posrednio ulegajac panice.

Grozba obnizki rankingow pojawiala sie ostatnio czesto, w zwiazku z mozliwym
przekroczeniem drugiego progu ostroznosciowego. News wisial krotko, teraz jest
potrzeba polityczna obarczenia Kaczynskich za wszystko, dlatego bedzie sie o
tym trabic. I salonowe media tworza konsekwentnie ten swoj matrix.

[Gość: me]

czyzby zydowskie srodowiska finansowe sie przestraszyly? Oto ich plan podboju
troche odklada sie w czasie, wiec najlatwiej przykrecic kurek.

[akirah]

leczysz się gdzieś?

[screwball]

Gość portalu: me napisał(a):

> czyzby zydowskie srodowiska finansowe sie przestraszyly? Oto ich plan podboju
> troche odklada sie w czasie, wiec najlatwiej przykrecic kurek.


--nie boj sie, kosciola Ci nie wykupia:))
PS: a czytales, ze ze zrodel zblizonych do naszego dziennika dochodza pogloski
iz mosad poszukuje na swiecie dwoch blizniakow, maksymalnie podobnych do lecha
i jarka? ciekawe co tez knuja...

[Gość: BOMEN]

Trzeba stworzyc BOMEN organizacje klasyfikujaca i opublikowac klasyfikacje
AAA+. LusiaP. Trzeba tez uwzgledniac opinie innych.

a to dziwjki

[parob]

no nic to, po propagandzie w różnych die zeit, le figaro itd. gdzie mozna było
poczytać ,że władzę w Polsce przejął przynajmniej benito mussolini jeśli nie
hitler to nie dziwi mnie,że agencje zaczynaja się dołączać do akcji zniechęcania
do Polszy. Przecie to herezja,żeby władze przejmowali nieprzyjaciele europy i
przyjaźni niemiecko-rosyjskiej.Może jak się załamie złoty i giełda to polskie
paroby przemyślą swoje wybory.

trochę luzu i otrzeźwienia...

[Gość: 123456]

bo niektórzy koniec śiata widzą;):)

Bank Światowy o przyszłości polskiej gospodarki
(PAP, pb/27.10.2005, godz. 13:06)

Problemy z utworzeniem nowego rządu nie powinny znacząco wpłynąć na wzrost
gospodarczy w Polsce. Dla rozwoju gospodarczego istotniejszy będzie program
przyszłego rządu - ocenia Thomas Laursen, główny ekonomista w Biurze Banku
Światowego w Polsce.

"Nie sądzę, by to samo w sobie było zagrożenie (brak porozumienia koalicyjnego -
PAP). Parę dodatkowych dni niepewności nie zachwieje wzrostem gospodarczym.
Duże znaczenie natomiast będzie miał program gospodarczy" - powiedział na
konferencji prasowej Laursen.

Laursen pozytywnie ocenił założenia budżetowe przyjęte przez rząd Marka Belki,
choć wstrzymał się z oceną propozycji PiS dotyczących rozwiązań fiskalnych.

"Bez wątpienia plany budżetowe przyjęte przez rząd Belki wyglądały dobrze,
jeżeli chodzi o stabilizację fiskalną" - powiedział ekonomista BŚ.

"Wiem, że jednym z postulatów PiS jest redukcja deficytu do 30 mld zł - co samo
w sobie brzmi realnie. Jednak nie jest do końca jasne, jakie cel fiskalne
byłyby osiągane przez przyszły rząd, nie znamy jeszcze żadnych szczegółów" -
dodał.

Laursen dobrze ocenił perspektywy rozwoju Polski.

"Potencjał wzrostowy na przyszły rok jest duży, ale wszystko zależy od programu
przyszłego rządu. Ekonomicznie natomiast jest dobrze. Czego Polska potrzebuje,
to wzrost zatrudnienia i inwestycji" - uważa.

Bank Światowy szacuje, że Polska w tym roku będzie rozwijać się w tempie 3,6
proc. PKB, w przyszłym ma szanse na 4,5 proc. wzrost PKB

[Gość: Thea]

Naiwnosc Polaköw nie ma granic, wazne miec niespelniona nadzieje.
Wizerunek Polski w swiecie jako wiarygodnego partnera zostal zniszczony
przez tych co chcieli ukrasc ksiezyc. Czy wy w koncu cos zrozumiecie i
przestaniecie byc tak naiwni?

[Gość: Blacha]

I tym samym, wzrośnie koszt obsługi naszego długu, dziękujemy ci Kaczory

a skąd ten dług się wziął?

[Gość: 123456]

Socjalisci podobni do PiSu zaciagneli

[Gość: asd]

bo nie mieli co rozdawac wyborcom...

to od 89 w Polsce sami socjaliści rządzili?

[Gość: 123456]

Zgadza sie

[deadsea]

Oczywiscie. Nie liczac krótkiego okresu 1990-92, kiedy to przewage w rzadzie o
pogladach mniej lub bardziej liberalnych, od tego czasu mamy pasmo rzadów
socjalistyczno-syndykalistycznych: SLD-PSL (1993-97), AWS (1997-2001) i znowu
SLD (2001-obecnie). A teraz zapowiadaja sie kolejne lata zmarnowane na socjal-
solidarzym. Tym razem w wykonaniu PISS-u.

[Gość: Mirco]

No, jeszcze przez oststnie poltora roku rzadzila, a zasadzie administrowala, w
miare liberalna ekipa

tak sie sklada ze od 1993r

[Gość: asd]

tak sie sklada ze od 1993r:
SLD -> AWS -> SLD -> PiS

a dla mnie.

[Gość: 123456]

Sld(PZpr) to nie żadni socjaliści tylko partia władzy(o liberalnym zabarwieniu)

Nie wiem ale to Sld o obniżało podatki a Po i Pis w róźnym stopniu chca
kontynuować(przynajmniej w deklaracjach) ta zasadę. Ciekawe jaki wtedy będzie
dług?

[warsawyak]

> Nie wiem ale to Sld o obniżało podatki a Po i Pis w róźnym stopniu chca
> kontynuować(przynajmniej w deklaracjach) ta zasadę. Ciekawe jaki wtedy będzie
> dług?

To nie o podatki chodzi, tylko o socjal. O rozdawnictwo. Myślisz, że na co idą
te obligacje? Zresztą co ja tam będę tłumaczył. Do nauki.

[Gość: 123456]

"Myślisz, że na co idą te obligacje?"

a może sam byś sie trochę pouczył?

"Przykładowo w Polsce, wysokośc PKB= Produktu Krajowego Brutto za rok 2004
wyniosła ok. 800 mld zł i w tym czasie zadłużenie w Bankach Prywatnych i
Instytucjach Finansowych (BPiIF) wynosiło 400 mld zł.

Rocznie Polska, przy obecnym sumarycznym zadłużeniu 400 mld zł, odprowadza ok.
30 mld do kasy Banków Prywatnych i Instytucji Finansowych w postaci odsetek od
kredytow zaganicznych, kredytow krajowych
(zaciągniętych na poziomie Narodowego Banku Polskiego, Rządu oraz Samorządow),
odsetek od obligacji skarbu państwa, itp.

Skala odprowadzanego haraczu do Banków Prywatnych i Instytucji Finansowych jest
niemała, bo w przypadku Polski - przy PKB 800 mld zł , zadłużeniu 400 mld zł,
sumie wszytkich odprowadzanych rocznych podatkow 80 mld zł - kwota 30 mld zł
jest kwotą znaczną i co ciekawe, odpowiada w przybliżeniu rocznemu wzrostowi
PKB (30 do 800 to 3.75%

Powyższy przykład pokazuje, że owoce rozwoju państwa demokracji liberalnej,
(przyrost PKB) jest pochłaniany przez Prywatne Banki i Instytucje Finansowe."

ja staram się cały czas:)

to znaczy ze musimy ciagle pozyczac

[Gość: Grzesiek]

zeby oddawac. a poniewaz potrzeby twoje i kumpli nierobow i wyludzxaczy
zasilkow i rent sa coraz wieksze i coraz mniej wam chce sie robic to ja musze
sie na was skladac. na szczescie juz niedlugo z tym koniec :-)

[Gość: lowca kaczek]

Wlasnie tak. Katoliccy (zwiazki zawodowe) na przemian z czerwonymi. Najwiekszy
rozwoj gospodarczy mial miejsce na poczatku lat 90-tych, gdy ingerencja w
gospodarke byla jeszcze niezbyt duza. Pozniej politykierzy wzieli gospodarke we
wlasne "rence".

[Gość: 123456]

"Najwiekszy rozwoj gospodarczy mial miejsce na poczatku lat 90-tych, gdy
ingerencja w gospodarke byla jeszcze niezbyt duza."

W tym okresie baza do wzrostu była niska, dlatego ten wzrost był najwiekszy....

[Gość: Lesio2000]

Lepiej reprezentowali Polskę postkomuniści nież kaczuchy. Dlaczego idoci nie
potrafią zrozumieć, że podobni im dyletanci nie będą potrafili rządzić
Polską??? Hmm może dlatego, że to idioci ??? Z drugiej strony mogliby wynająć
fachowców do rządzenia i nie wchodzić w ukłądy z profesjonalistai z PO - ale
jaki fachowiec będzie realizował założenia gospodarcze PiS'u - chyba tylko
straceniec. Jest to wyjście dla PiS - zawsze będzie na kogo zwalić - tak jak na
to było z rządem Buzka.

[wubes]

wszystkiemu winni są cykliści i belka... w oku kaczora dorna

[wubes]

VIWAT NAJJAŚNIEJSZA RZECZPOSPOLITA PRECZ Z UNIĄ WPROWADŹCIE NAM Z POWROTEM RUBLE
TRANSFEROWE

NIE!!!

[Gość: OTOodpowiedź]

Po porannej wyprzedaży, złoty i obligacje ustabilizowały się, a pod koniec dnia
zaczęły się umacniać dzięki informacji agencji S&P, że opóźnienie w tworzeniu
koalicji rządowej pomiędzy PiS i PO nie wpłynie na ratingi Polski.

[wijas38]

Odrobinę rzetelności....

"Opóźnienie w tworzeniu koalicji bez wpływu na ratingi - S&P

27.10.Warszawa(PAP) - Opóźnienie w tworzeniu koalicji rządowej pomiędzy PiS i
PO nie wpłynie na ratingi Polski - poinformowała w czwartek agencja ratingowa
Standard&Poors.

S&P napisała w komunikacie, że jeśli pozytywne trendy fiskalne zostaną
utrzymane w średnim okresie, a polityka gospodarcza będzie wiarygodna, to w
przyszłym roku agencja S&P może podwyższyć rating Polski.

Jednak agencja zastrzegła, że będzie obserwowała wysiłki zmierzające do
powołania nowego rządu, bo w przypadku odejścia od reform, pogorszenia
wskaźników fiskalnych oraz oddalenia perspektywy wejścia do strefy euro
podwyższenie ratingu będzie wykluczone.

Standard & Poor's podwyższył w marcu perspektywę ratingu Polski do pozytywnej
ze stabilnej. Polska otrzymała rating: 'BBB plus' dla zadłużenia
długoterminowego w walucie, 'A-2' krótkoterminowego w walucie i 'A minus'
długoterminowy i 'A-2' krótkoterminowy dla zadłużenia w walucie krajowej. (PAP)

S&P jest NIEWIARYGODNA!!! Wegry sa o wiele gorsze

[gator1945]

niz Polska a mimo tego nadal maja wyzszy rating od Polski - deficyt budzetowy
ponad 6% i od lat wcale sie nie poprawia, na rachunku biezacym podobnie
katastrofalny deficyt. I co robi S&P? NIC!

Wegry nie zwracaly sie o umorzenie dlugu

[Gość: gregorsamsa]

i dlatego uwazane sa za solidniejszego dluznika niz Polska, ktorej klub paryski duza czesc starych
dlugow umorzyl.

A kiedy to bylo?? Ostatnio to chcielismy te dlugi

[gator1945]

splacic przed terminem i wiele panstw sie nie zgodzilo.

[spector1]

Tylko slabe panstwa zwracaja uwage na "rankingi" S&P.
Rosja kpila sobie z ich rankingow.Nie chciala udostepniac im dokumentow,po
prostu przepedzila ich.
Khodorkowski mimo naciskow takich "ekspertow" jakich ma S&P siedzi w
zapuszczonym lagrze na Syberii z pospolitymi przestepcami.
Rosja nie ma praktycznie zadnego dlugu bo jej rezerwy pozwalaja na jego
natychmiastowe splacenie.Przedterminowemu splacaniu kolejnych rat sa przeciwni
takze eksperci S&P.
S&P to taka sama atrapa jak OECD,do ktorej kandyduje Belka,komunistyczny
profesor ,specjalista od ekonomii politycznej marksizmu.
Ci,ktorzy na serio podniecaja sie takimi rankingami po prostu osmieszaja sie.

[Gość: janus]

Kiedy czytalem ten artykul, to przypomnialy mi sie
dwa powiedzonka - amerykanskie z czasu pierwszej elekcji Busha:

"Wybory wygral Gorre, ale prezydentem bedzie Bush."

i drugie - z naszego podworka:

"Byl u mnie tow. Winnicki ktorego wszyscy dobrze znamy,
i zapowiedzial ze z gory przyjmuje wynik naszych demokratycznych wyborow...
o ile beda zgodne z naszymi oczekiwaniami."

No durne polactwo nie zrozumialo kto mial wygrac;
nie pojelo, ze prezydentem mial zostac czlowiek imieniem Prezydent Tusk,
a premierem - jasnie oswiecony czlowiek trojga imion -
Jedyny Możliwy Premier Rokita.
Chyba trzeba to polactwu odpowiednio wyperswadowac.

Ale, zamiast ratingami, ja proponowalbym
kolejna porcje artykulow w zagranicznej prasie.
Bedzie to, mysle, skuteczniejsze dzialanie,
bo wg starej zasady ktora wylozyl Wokulski:
"nawet najmarniejszy muzyk, byle byl cudzoziemcem,
bedzie przyjmowany w Warszawie jakby byl Chopinem".

Michnik czy Kwasniewski nie przekonaja "motlochu",
bo to po pierwsze rodacy,
a po drugie jesli nawet autorytety,
to na dzien dzisiejszy cokolwiek robaczywe.
Ale co innego mister "Cholera Wie Kto",
z zagranicznego dziennika "Pierwszy Lepszy".
Ten, artykulem: "Czy wyscie oszaleli" -
jak nic, poruszy serca zakompleksionych "gesi polskich".

Rokita, smucac sie od wczoraj, jest wyjatkowo obludny,
bo musi doskonale zdawac sobie sprawe, ze nie ma powodu do smutku,
kiedy wszytkie "swiete krowy" stoja po jego stronie
i zrobia wszystko zeby - ostatecznie - to on przejal "stery",
nawet jesli bedzie to oznaczac koniec demokracji w Polsce.

Chyba ze smutek jego wyplywa stad, iz rzeczywiscie jest juz tak zle,
ze juz niedlugo sprawic bedzie musial polskim dzieciakom,
kolejna "niedziele bez teleranka" - oczywiscie w slusznej sprawie,
aby ratowac "ojczyzne nasza", ktora "znalazla sie nad przepascia".
Dodajmy ojczyzne Kwasniewskich, Oleksych, Millerow, Jakubowskich,
Rywinow, Peczakow, Jaskierni, itd.

Wiesc gminna niesie ze ma to nastapic okolo 15 stycznia 2006.
Ja ze swej strony proponuje, zeby zgodnie z tradycja
stalo sie to, trzynastego bierzacego miesiaca.

******

Na marginesie - "Prawica polska to popaprancy." - Lech Walesa